Entertainment
alle pijlers
Docu Harry en Meghan
zondag 18 december 2022 om 21:17
Eens. Er is ook wel eens bevestigd dat Kate Middleton een litteken heeft toen er speculatie was over hair extensions.Turtlerain schreef: ↑18-12-2022 20:12Nooit? Ze hebben anders wel een statement doen uitgaan, namens William en Harry, om geruchten (over pesterijen vanuit William& Kate) tegen te spreken.
Harry wist van niks….
Zeer selectief dus, die never explain.
Dus de 'never explain' komt inderdaad selectief op mij over.
Dank. Dat verbaast mij. Ik weet niet zoveel van haar, dus dacht dat ze een man van haar leeftijd had.
zondag 18 december 2022 om 21:31
O
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 18 december 2022 om 21:31
zondag 18 december 2022 om 21:34
Dat begreep ik inmiddels
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 19 december 2022 om 07:34
[...]madamecannibale schreef: ↑08-12-2022 11:51Ik ga het niet kijken. Ik snap weinig van hun keuzes. Ze blijven zelf continue de pers opzoeken en modder gooien richting hun familie. Ik vind ze manipulatief en verwend overkomen. Geen mensen die ik wil sponsoren met mijn views.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 19-12-2022 12:25
Reden: Ongepast
Reden: Ongepast
49.76% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 19 december 2022 om 08:47
Ik vraag mij af of Harry uiteindelijk wel in deze rol had kunnen en willen blijven. Het is niet eerlijk alles op Meghan te schuiven. Uiteindelijk maakt hij zijn eigen keuzes en weet hij heel goed hoe het koninklijke leven is. Hij heeft haar onvoldoende ingelicht. En iemand uitgekozen die voor hem geschikt is maar niet voor die rol.
Ik begrijp heel goed dat hij dat leven niet aankon. Dat blijkt vanaf jonge leeftijd al. Hij heeft er niet het karakter voor. Is niet hard genoeg. Daar is niets mis mee. En hij heeft het willen proberen terwijl hij wist dat het systeem zich niet aanpast aan het individu. Jij buigt mee of je breekt (zoals de Crown terecht opmerkte).
Ik begrijp heel goed dat hij dat leven niet aankon. Dat blijkt vanaf jonge leeftijd al. Hij heeft er niet het karakter voor. Is niet hard genoeg. Daar is niets mis mee. En hij heeft het willen proberen terwijl hij wist dat het systeem zich niet aanpast aan het individu. Jij buigt mee of je breekt (zoals de Crown terecht opmerkte).
maandag 19 december 2022 om 08:53
Dat het Koninklijk huis ouderwets, achterhaald, een verouderd instituut is, dat is duidelijk. Daar is teveel macht, teveel rijkdom, teveel regels.
En dat ze door die rare vage eigen manier van bestaan heel moeilijk in omgang zijn is logisch.
En dat Meghan daar geen hol van snapt is duidelijk! De Amerikaanse manier van leven is nogal anders. Daar zijn geen standen. Daar zijn wel celebs. En Meghan dacht dat de royals gewoon Engelse 'celebs' waren.
Ze wil vervolgens wel dat de Amerikaanse omgangsvormen voor haar worden gebruikt. Want anders is het niet eerlijk.
(Ik vind wel dat ze onbehoorlijk is behandeld, maar haar reactie daarop nogal niet bij de situatie passend, Ze maakt het zichzelf onnodig moeilijk)
Maar de enige die hier iets aan hand kunnen doen was Harry. Door haar beter op te leiden en passender te introduceren. Of door gewoon bij haar te gaan wonen en dat circus over te slaan.
En dat ze door die rare vage eigen manier van bestaan heel moeilijk in omgang zijn is logisch.
En dat Meghan daar geen hol van snapt is duidelijk! De Amerikaanse manier van leven is nogal anders. Daar zijn geen standen. Daar zijn wel celebs. En Meghan dacht dat de royals gewoon Engelse 'celebs' waren.
Ze wil vervolgens wel dat de Amerikaanse omgangsvormen voor haar worden gebruikt. Want anders is het niet eerlijk.
(Ik vind wel dat ze onbehoorlijk is behandeld, maar haar reactie daarop nogal niet bij de situatie passend, Ze maakt het zichzelf onnodig moeilijk)
Maar de enige die hier iets aan hand kunnen doen was Harry. Door haar beter op te leiden en passender te introduceren. Of door gewoon bij haar te gaan wonen en dat circus over te slaan.
Als onwetendheid schreeuwt, dan zwijgt intelligentie ~ Unknown
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
maandag 19 december 2022 om 09:55
Door op Amerikaanse tv haar verhaal te doen, door Oprah er bij te betrekken, door een 6 delige Netflix serie waar ze haar Amerikaanse zienswijze op het geheel als de enige juiste zienswijze neerzet.
Door haar Amerikaanse visie te geven over een eeuwenoud Europees systeem. En dan baalt dat ze daar niet lekker in past. En dat is uiteraard niet haar schuld.
(Van mij mag de monarchie weg, is achterhaald. Ik snap heus haar frustratie wel. Maar dat Calimero gedoe is niet nodig)
Als onwetendheid schreeuwt, dan zwijgt intelligentie ~ Unknown
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
maandag 19 december 2022 om 10:04
Oef…
https://amp.theguardian.com/media/2022/ ... mn-the-sun
https://amp.theguardian.com/media/2022/ ... mn-the-sun
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 19 december 2022 om 10:22
Eens! Ik weet de eerste woorden van Meghan bij Ophray nog heel goed: “I thouhgt they were just famous.” Dus ze was of naïef óf dacht dat het protocol niet voor haar gold. En dan speelt Harry ook een vreemde rol. Die had op zijn allerminst kunnen zeggen dat je knielt voor de Queen en al het andere kunnen vertellen.M3LL0N4 schreef: ↑19-12-2022 08:53Dat het Koninklijk huis ouderwets, achterhaald, een verouderd instituut is, dat is duidelijk. Daar is teveel macht, teveel rijkdom, teveel regels.
En dat ze door die rare vage eigen manier van bestaan heel moeilijk in omgang zijn is logisch.
En dat Meghan daar geen hol van snapt is duidelijk! De Amerikaanse manier van leven is nogal anders. Daar zijn geen standen. Daar zijn wel celebs. En Meghan dacht dat de royals gewoon Engelse 'celebs' waren.
Ze wil vervolgens wel dat de Amerikaanse omgangsvormen voor haar worden gebruikt. Want anders is het niet eerlijk.
(Ik vind wel dat ze onbehoorlijk is behandeld, maar haar reactie daarop nogal niet bij de situatie passend, Ze maakt het zichzelf onnodig moeilijk)
Maar de enige die hier iets aan hand kunnen doen was Harry. Door haar beter op te leiden en passender te introduceren. Of door gewoon bij haar te gaan wonen en dat circus over te slaan.
Het verhaal over de babyshower ligt volgens mij ook anders. Meghan vertelt, iets te uitdrukkelijk, dat haar vriendin haar privé-jet leende. Volgens mij was er heisa in UK omdat het vliegtuig van het KH werd genomen voor zoiets knulligs als een babyshower.
Ik vermoed dat ze een tweede Di wilde worden en dat zij wel stand zou houden. Zij zou het wel redden.
Verder eens met Baggal. Ik zit de eerste afleveringen nog eens terug te kijken waarin haar moeder ineens zegt: het is rascisme. Het kwam ineens op zonder dat t duidelijk werd hoe en wat. En kwam het in Meghan wel eens op dat ze als actrice niet veel werd gevraagd omdat ze niet genoeg was?
Ik begrijp niet dat Harry en Meghan nog naar de kroning willen als het zulke afschuwelijke mensen zijn. Je hoeft niet naar je familie zou ik zeggen en het geld uit de erfenissen krijgen ze toch wel.
maandag 19 december 2022 om 10:35
Ik denk inderdaad dat ze te Amerikaans is. Te ambitieus en onafhankelijk om zo'n instituut te kunnen begrijpen. In Engeland is de cultuur zo totaal anders. Met rangen en standen die volledig onderdeel zijn van de maatschappij. Daar kan je van alles van vinden (hopeloos ouderwets wat mij betreft). Maar dat kan zij niet veranderen. Ik begrijp heel goed dat zo'n intelligente en ambitieuze vrouw daar diep ongelukkig van is geworden. Daarnaast heb ik nooit gelooft dat zij zich volledig in Engeland zou willen vestigen. Juist omdat ze in de VS zoveel heeft en dat beter bij haar past als persoon. Maar deze functie is niet mogelijk vanuit het buitenland. Ik heb altijd gedacht "die wil weer in haar eigen land gaan wonen".
maandag 19 december 2022 om 10:41
In vond haar commentaar op de Cottage ook zo naar. Ze woonden er in een prachtige oude cottage, maar ze vond het veel te klein. Met van die ouderwetse balken enzo. Dat kon écht niet! Belachelijk dat ze daar moesten wonen.....
Als je de moderne Amerikaanse giga gipsplaat mansions gewend bent, dan is dat ook wel een cultuur-shock denk ik.
Als je de moderne Amerikaanse giga gipsplaat mansions gewend bent, dan is dat ook wel een cultuur-shock denk ik.
Als onwetendheid schreeuwt, dan zwijgt intelligentie ~ Unknown
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
maandag 19 december 2022 om 10:45
Nee, de privéjet was niet van het koninklijk huis. Het was geldverspilling en slecht voor het milieu, daar ging de ophef over.
Als je zelf genoeg racisme hebt meegemaakt, herken je het echt wel: is niet te verwarren met een keuze in de casting, echt niet.
Ze hebben in hun zesdelige documentaire maar één keer iets over de familie gezegd, verder ging het allemaal over het systeem en het bedrijf achter het koninklijk huis. Nergens hebben ze gezegd dat de familie vreselijk is.
Ik ben het met je eens dat Harry toch heel naïef of anders nalatig is geweest in hoe hij Meghan heeft voorbereid. Of nauwelijks, eigenlijk. Daarnaast is ze té Amerikaans en millennial om zich te voegen naar de regels van de royal family.
Als je zelf genoeg racisme hebt meegemaakt, herken je het echt wel: is niet te verwarren met een keuze in de casting, echt niet.
Ze hebben in hun zesdelige documentaire maar één keer iets over de familie gezegd, verder ging het allemaal over het systeem en het bedrijf achter het koninklijk huis. Nergens hebben ze gezegd dat de familie vreselijk is.
Ik ben het met je eens dat Harry toch heel naïef of anders nalatig is geweest in hoe hij Meghan heeft voorbereid. Of nauwelijks, eigenlijk. Daarnaast is ze té Amerikaans en millennial om zich te voegen naar de regels van de royal family.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 19 december 2022 om 10:51
Ik denk dat veel mensen het idee hebben dat alles in een paleis van goud is. En schitterend onderhouden etc. In werkelijkheid is er vaak sprake van veel achterstallig onderhoud. Omdat het immense gebouwen zijn. Daarnaast is oude adel gewoon erg zuinig. En is het heel normaal dagelijkse kleding gewoon af te dragen. En zijn gebouwen vaak slecht geïsoleerd en erg koud. Bepaalde publieke vertrekken zijn vaak prachtig. Dat is wat je ziet. Maar zeker niet alles is zo aan de achterkant.
Ook een denigerende opmerking. Je woont daar gewoon gratis (op kosten van de Belastingbetaler..).
Ook een denigerende opmerking. Je woont daar gewoon gratis (op kosten van de Belastingbetaler..).
maandag 19 december 2022 om 11:07
En de locatie van dat pand natuurlijk. Dat naast het feit dat we hier in de UK door de cost of living - crisis toch echt een “eat or heat” cultuur hebben gekregen, waar men gewoon eindjes aan elkaar moet knopen. In dat licht is het mijns inziens totaal ongepast om je dan laatdunkend uit te laten over de huisvesting op een peperdure locatie. Hetzelfde geldt voor je enorm grote huwelijk dat ook de nodige £££ heeft gekost.M3LL0N4 schreef: ↑19-12-2022 10:41In vond haar commentaar op de Cottage ook zo naar. Ze woonden er in een prachtige oude cottage, maar ze vond het veel te klein. Met van die ouderwetse balken enzo. Dat kon écht niet! Belachelijk dat ze daar moesten wonen.....
Als je de moderne Amerikaanse giga gipsplaat mansions gewend bent, dan is dat ook wel een cultuur-shock denk ik.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 19-12-2022 12:45
Reden: Ongepast
Reden: Ongepast
42.76% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 19 december 2022 om 11:13
Het was klein, dat is niet per definitie een waarde oordeel. Als je vorige woning groter is of als je op een aantal plekken je hoofd stoot is het klein.M3LL0N4 schreef: ↑19-12-2022 10:41In vond haar commentaar op de Cottage ook zo naar. Ze woonden er in een prachtige oude cottage, maar ze vond het veel te klein. Met van die ouderwetse balken enzo. Dat kon écht niet! Belachelijk dat ze daar moesten wonen.....
Als je de moderne Amerikaanse giga gipsplaat mansions gewend bent, dan is dat ook wel een cultuur-shock denk ik.
Dat zegt wat over het object, dan kun je nog steeds fijne herrineringen hebben. Een fijne tijd, een fijne plek om te wonen, maar het object wordt er niet groter van.
De rest heb jij zelf ingevuld.
maandag 19 december 2022 om 11:19
Nou ik kon mij toch echt niet aan de indruk onttrekken dat het allemaal wat tegen viel hoor. En dan Oprah die binnen kwam “You wouldn’t believe it” klinkt nou niet bepaald alsof het paar hun droomhuis had daar, integendeel. En in het licht van de “eat or heat” discussie (en de armoede in de UK) is zo’n opmerking echt niet handig.Lely schreef: ↑19-12-2022 11:13Het was klein, dat is niet per definitie een waarde oordeel. Als je vorige woning groter is of als je op een aantal plekken je hoofd stoot is het klein.
Dat zegt wat over het object, dan kun je nog steeds fijne herrineringen hebben. Een fijne tijd, een fijne plek om te wonen, maar het object wordt er niet groter van.
De rest heb jij zelf ingevuld.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 19 december 2022 om 11:22
Yep… Maar de luxe van de tijd die zijn broer met Kate had, had “H” natuurlijk niet en “Meg” was ook een oudere bruid.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 19 december 2022 om 11:30
Niemand weet hoe het echt is gegaan, maar als Meghan - zoals ook wel is beweerd - wél begeleiding heeft gekregen (en laten we eerlijk zijn: dat klinkt aannemelijker dan dat ze volledig aan haar lot zou zijn overgelaten) is dat natuurlijk een manier om de RF slecht af te schilderen. Dat doe je een nieuwkomer in zo’n prominente positie toch niet aan? Dat is toch een vorm van sabotage die haar vroeg of laat ten val zou brengen?DG2015 schreef: ↑19-12-2022 10:45
Ze hebben in hun zesdelige documentaire maar één keer iets over de familie gezegd, verder ging het allemaal over het systeem en het bedrijf achter het koninklijk huis. Nergens hebben ze gezegd dat de familie vreselijk is.
Ik ben het met je eens dat Harry toch heel naïef of anders nalatig is geweest in hoe hij Meghan heeft voorbereid. Of nauwelijks, eigenlijk.
Goed, toch is dat een van de grotere aanklachten in de documentaire: zij wist van niets en werd in die kille en protocollaire wereld in het diepe gegooid door de familie. Harry stond er kennelijk bij te slapen, of hij was zo bang om Meghan af te schrikken met het keurslijf dat hij het voor haar verzweeg.
In de documentaire zit de scène waarin Meghan vertelt over de curtsy die ze onverwachts voor de Koningin moest maken. Ze vertelt er smakelijk over en moet erg lachen om haar eigen onhandigheid. Het kan aan mij liggen, maar ik had de indruk dat Harry er niet heel ontspannen naast zat toen ze dat vertelde. Hij zit erbij alsof hij het liefst wil verdwijnen, en hij lijkt zich te generen: voor zijn eigen nalatigheid of voor Meghan’s leugen?
Dát weten we niet. Dus als jij stelt dat ze niets slechts over de RF zeggen, ga je ervan uit dat ze 6 afleveringen lang niets dan de waarheid spreken. Ik vraag me dat af.
maandag 19 december 2022 om 12:23
Ik heb jou meerdere keren hier dingen zien zeggen die gewoon niet waar zijn, dus ik ben blij dat je nu wel om de waarheid geeft.
Het grootste gedeelte van de docu gaat over hoe ze opgegroeid zijn, hun relatie, hoe ze nu leven, de pers etc, en veel minder over leden van de koninklijke familie zelf.
Heb je de 6 afleveringen nu wel gezien?
maandag 19 december 2022 om 12:30
En dan vindt je het nog raar dat ze weg willen?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
