Entertainment
alle pijlers
Docu Harry en Meghan
maandag 9 januari 2023 om 20:47
Sorry, dat is mijn kromme zinsbouw geweest. Ze hebben natuurlijk geen racisme ondergaan, maar ook zij hadden het moeilijk dus moest Harry niet zo zeuren.Lachattenoir schreef: ↑09-01-2023 20:44Wat een slapjannussen. En bovendien klopt er niets van. Camilla en Kate hebben geen racisme ondergaan.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 9 januari 2023 om 20:56
Ik weet niet hoe de bekendmaking van het overlijden van de koningin precies is verlopen tov het daarvan op de hoogte brengen van Harry. Misschien is het grondwettelijk wel vastgelegd dat daar geen moment mee gewacht mag worden omdat daarmee Charles meteen koning werd en dat dat stante pede publiekelijk moet worden gemaakt. Uiteraard krijgt Charles dat meteen te horen, was William erbij en Harry dus niet want die moest ergens anders vandaan komen. Kan een logistieke reden hebben en/of grondwettelijk.
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 9 januari 2023 om 21:05
Ja, maar de meeste mensen geven geen Oprah-interview over privé/familiekwesties. Het komt heel vaak voor dat familieleden niet welkom zijn op bepaalde familie-bijeenkomsten. Of dat familieleden weigeren om te komen als oom Piet of nicht Ellen (of broer/kleinzoon/neef Harry) wordt uitgenodigd. Dat is allemaal niet zo bijzonder. Heeft Harry zelf een link gelegd tussen het Oprah-interview en de gang van zaken rond de dood van zijn oma?
maandag 9 januari 2023 om 21:05
Nee, want ze is om 15.10 overleden en de bekendmaking was om 18.30.louise1 schreef: ↑09-01-2023 20:56Ik weet niet hoe de bekendmaking van het overlijden van de koningin precies is verlopen tov het daarvan op de hoogte brengen van Harry. Misschien is het grondwettelijk wel vastgelegd dat daar geen moment mee gewacht mag worden omdat daarmee Charles meteen koning werd en dat dat stante pede publiekelijk moet worden gemaakt. Uiteraard krijgt Charles dat meteen te horen, was William erbij en Harry dus niet want die moest ergens anders vandaan komen. Kan een logistieke reden hebben en/of grondwettelijk.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 9 januari 2023 om 21:08
Nee, wel tussen zijn eigen ontboezemingen en alles ervoor. Hij geeft aan dat hij ze nu aanspreekt in 'een taal die ze begrijpen' (zei hij bij 60 Minutes) en dat alles waarin 'palace sources' en dergelijke staat rechtstreeks doorgegeven is door de firm (ITV). Hij geeft aan ze hiermee een koekje van eigen deeg te geven eigenlijk omdat hij al het andere al heeft geprobeerd.samarinde schreef: ↑09-01-2023 21:05Ja, maar de meeste mensen geven geen Oprah-interview over privé/familiekwesties. Het komt heel vaak voor dat familieleden niet welkom zijn op bepaalde familie-bijeenkomsten. Of dat familieleden weigeren om te komen als oom Piet of nicht Ellen (of broer/kleinzoon/neef Harry) wordt uitgenodigd. Dat is allemaal niet zo bijzonder. Heeft Harry zelf een link gelegd tussen het Oprah-interview en de gang van zaken rond de dood van zijn oma?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 9 januari 2023 om 21:11
Nou, dat is juist best vaak niet zo. Zeker als er veel kleinkinderen en ook achterkleinkinderen zijn.
En hij maakt het nu heel persoonlijk. Alsof het echt alleen om hem gaat, alsof iedereen er zelfs op dat moment op uit is om hem dwars te zitten. Die waren wel met andere zaken bezig. En dan vooral de tegenstelling tov zijn broer die hij benadrukt. Er zijn ook meer kleinkinderen he, waren die er allemaal?
Ik stond er redelijk neutraal in maar na en de verschillende interviews, en de documentaire in meerdere afleveringen en het boek krijg ik er steeds meer irritatie bij. Allemaal nare verklaringen uiten over verschillende mensen die zich hier publiekelijk niet tegen kunnen verweren of dingen kunnen uitleggen en dan ook nog benadrukken hoe erg het is dat ze je niet terug nemen, kom.. dan heb je of een plaat voor je kop, of een mooi verdienmodel. Maar sympathiek vind ik het ondertussen niet meer.
maandag 9 januari 2023 om 21:29
In mijn omgeving wel, maar als niet iedereen erbij is, zullen de kleinkinderen in elk geval wel horen dat oma is overleden voordat de rest van de wereld op de hoogte wordt gebracht. Zeker als er eerder op de dag nog contact mee is geweest.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 9 januari 2023 om 21:29
Maar dan heeft hij de link dus wel gelegd? Want ‘een koekje van eigen deeg’ klinkt niet als een toenaderingspoging, of begrijp ik je verkeerd?DG2015 schreef: ↑09-01-2023 21:08Nee, wel tussen zijn eigen ontboezemingen en alles ervoor. Hij geeft aan dat hij ze nu aanspreekt in 'een taal die ze begrijpen' (zei hij bij 60 Minutes) en dat alles waarin 'palace sources' en dergelijke staat rechtstreeks doorgegeven is door de firm (ITV). Hij geeft aan ze hiermee een koekje van eigen deeg te geven eigenlijk omdat hij al het andere al heeft geprobeerd.
maandag 9 januari 2023 om 21:31
Wat mij elke keer weer raakt, als ik het zie is het beeld van Harry en William die achter de kist van Diana moesten lopen met de enveloppe Mummy op de kist 
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 9 januari 2023 om 21:39
Dat koekje van eigen deeg zijn mijn woorden en is mijn interpretatie, maar Harry geeft zelf aan dat hij alle andere manieren geprobeerd heeft (zonder resultaat) en nu de tactieken van het koningshuis zelf gebruikt, maar uitspraken wel rechtstreeks doet en de waarheid spreekt in plaats van anonieme leugens via de pers.
Hij wil wel graag toenadering en als gevraagd wordt of dit dan nog te repareren is (want ook de interviewers lijkt dat wat lastig na zijn ontboezemingen), zegt hij dat het volgens hem mogelijk is. Maar ik denk dat hij vooral denkt uit het model alles op tafel, overal eerlijk over zijn, en elkaar dan vergeven, en de firm/zijn familie daar toch anders in staat.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 9 januari 2023 om 21:45
DG2015 schreef: ↑09-01-2023 21:39Dat koekje van eigen deeg zijn mijn woorden en is mijn interpretatie, maar Harry geeft zelf aan dat hij alle andere manieren geprobeerd heeft (zonder resultaat) en nu de tactieken van het koningshuis zelf gebruikt, maar uitspraken wel rechtstreeks doet en de waarheid spreekt in plaats van anonieme leugens via de pers.
Hij wil wel graag toenadering en als gevraagd wordt of dit dan nog te repareren is (want ook de interviewers lijkt dat wat lastig na zijn ontboezemingen), zegt hij dat het volgens hem mogelijk is. Maar ik denk dat hij vooral denkt uit het model alles op tafel, overal eerlijk over zijn, en elkaar dan vergeven, en de firm/zijn familie daar toch anders in staat.
Dat denk ik ook, hij zei ook dat in zijn eigen ogen zijn familie al honderden boeken had geschreven over hem door alle informatie ( nou ja hun waarheid) die zij al hebben doorgegeven aan de pers. Hij wilde nu zijn kant van het verhaal vertellen.
maandag 9 januari 2023 om 22:01
Mij ook.charlottew88 schreef: ↑09-01-2023 21:31Wat mij elke keer weer raakt, als ik het zie is het beeld van Harry en William die achter de kist van Diana moesten lopen met de enveloppe Mummy op de kist
Alleen al daarom heb ik voor eeuwig vooral mededogen en empathie met die twee jongens. Ongeacht wat en hoe verder.
dinsdag 10 januari 2023 om 01:51
Tja, de tabloids waren toch echt niet achter de bevroren penis en ontmaagding en veel alle andere uitlatingen gekomen als Harry het zelf niet had verteld… blijft onbegrijpelijk dat hij dit doet.
dinsdag 10 januari 2023 om 02:08
Eerste vier delen van de docu gekeken. Wat een leuke mensen, lijken gemaakt voor elkaar. Meghan heeft echt haar best gedaan om zich te verdiepen. Maar waarom heeft niemand uit het paleis haar daarbij geholpen? Waar waren hun adviseurs behalve die ene pr-man? Waarom bekommert niemand in de koninklijke familie zich om hen als het zo slecht met Meghan gaat? Waar is Charles als vader van twee zoons; te jaloers? Waarom in vredesnaam zijn er drie persbureaus die elkaar beconcurreren en niet 1 Britse RVD die de boel coördineert? Waarom regisseert de pers het koningshuis en niet andersom? Het is toch verdorie hoog tijd dat dat aangepakt wordt.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
dinsdag 10 januari 2023 om 06:43
Kate werd hoogstens ‘Waity Kathy’ genoemd door de pers. Het verhaal over Camilla met haar relatie met de pers kan ik inkomen. Charles was woest op Di omdat ze zo populair was bij het volk dat Camilla hier nooit tegen op kon. Wellicht zag ze de bui al hangen met de prachtige Meghan, die ook ineens tijdens een reis populair werd. Wellicht heeft Harry hier een punt.
Er was toch ook iets te doen rondom de kleding tijdens de begrafenis. Hij mocht t officiële pak niet dragen.
Ik denk dat de Britse veiligheidsdiensten opgelucht zullen zijn als Harry niet bij de Kroning is nav zijn uitspraken. Zie heel Londen maar eens veilig te krijgen. Niet te doen!
Ik denk niet dat ze ooit nog tot elkaar komen. Harry heeft veel teveel verteld. En Meghan heeft nooit lekker gelegen. Wie had er gelekt dat ze vier nannies heeft versleten?
Er was toch ook iets te doen rondom de kleding tijdens de begrafenis. Hij mocht t officiële pak niet dragen.
Ik denk dat de Britse veiligheidsdiensten opgelucht zullen zijn als Harry niet bij de Kroning is nav zijn uitspraken. Zie heel Londen maar eens veilig te krijgen. Niet te doen!
Ik denk niet dat ze ooit nog tot elkaar komen. Harry heeft veel teveel verteld. En Meghan heeft nooit lekker gelegen. Wie had er gelekt dat ze vier nannies heeft versleten?
dinsdag 10 januari 2023 om 07:12
Het helpt misschien wel om andere verhalen te ontkrachten. Dat als tabloids verhalen over Harry proberen te ‘onthullen’, mensen zich gaan afvragen of deze wel waar zijn - want als het echt zo was, had Harry het zelf gezegd; die vertelt namelijk ALLES.Metallover schreef: ↑10-01-2023 01:51Tja, de tabloids waren toch echt niet achter de bevroren penis en ontmaagding en veel alle andere uitlatingen gekomen als Harry het zelf niet had verteld… blijft onbegrijpelijk dat hij dit doet.
Daarnaast zijn er al verhalen over zijn penis geschreven, dus zelfs zónder Harry’s ‘hulp’ kon je er over lezen. Die details klopten naar het schijnt niet, maar toch vond men het nodig om erover te schrijven en zat de waarheid de tabloids niet in de weg.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 10 januari 2023 om 07:32
Bij mij werkt het juist averechts merk ik. Ik ben er altijd vanuit gegaan dat er 2 kanten aan een verhaal zitten en dat niemand ooit echt de waarheid komt te weten behalve de betrokkenen zelf. Maar zoals ze er nu mee omgaan merk ik dat ik met elke onthulling en elk media gebeuren steeds meer begin te denken.. oh ja natuurlijk daar gaan we weer, die soap gaat ook weer door. Het maakt juist dat ik denk, ik geloof van alles, van alle kanten, gewoon niks meer want iedereen (van beide kanten) heeft met alle onthullingen bijbedoelingen.DG2015 schreef: ↑10-01-2023 07:12Het helpt misschien wel om andere verhalen te ontkrachten. Dat als tabloids verhalen over Harry proberen te ‘onthullen’, mensen zich gaan afvragen of deze wel waar zijn - want als het echt zo was, had Harry het zelf gezegd; die vertelt namelijk ALLES.
Daarnaast zijn er al verhalen over zijn penis geschreven, dus zelfs zónder Harry’s ‘hulp’ kon je er over lezen. Die details klopten naar het schijnt niet, maar toch vond men het nodig om erover te schrijven en zat de waarheid de tabloids niet in de weg.
Ik vond hem altijd sympathiek, zijn charitywork heel mooi en wat hij voor kinderen doet geweldig. Laat daar het licht meer op schijnen en stop met deze soap.
dinsdag 10 januari 2023 om 08:22
Het was zijn oma waar hij een hechte band mee had. Wat een zuur gezeik weer.Leergierig schreef: ↑09-01-2023 20:38Waarom zou Harry uitgenodigd moeten worden? Het ging vooral om de kinderen. William was als enige kleinkind aanwezig omdat hij de troonopvolger werd toen zijn vader koning werd.
Misschien had de Queen ook van tevoren aangegeven dat, als het zover was, ze niet wilde dat dat Harry kwam, na het interview dat ze aan Oprah gaven. Om te voorkomen dat er later een interview gegeven zou worden met allerlei intieme details over haar sterfbed.
dinsdag 10 januari 2023 om 11:31
dinsdag 10 januari 2023 om 12:20
Bol bezorgd hem vanmiddag hier. Gewoon een echt boek. De hardcover is nog beschikbaar in het Nederlands zie ik. 29,99 euro.
redhead70 wijzigde dit bericht op 10-01-2023 12:20
Reden: Typo
Reden: Typo
0.78% gewijzigd
dinsdag 10 januari 2023 om 12:38
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
