Entertainment
alle pijlers
Docu Harry en Meghan
vrijdag 9 december 2022 om 10:36
vrijdag 9 december 2022 om 10:41
De docu is een ‘plicht’
Over familierelaties en wat er achter de schermen gebeurde rondom hun vertrek naar de Verenigde Staten, gaan de eerste drie delen nauwelijks. Het gaat vooral over hoe Harry en Meghan – die hem ‘H’ noemt – elkaar vonden, over hun jeugd en over hun constante gevecht met de roddelpers. Voor mensen met zo’n hartgrondige hekel aan de pers, is het opmerkelijk dat ze de publiciteit zoeken met een zes uur durend exposé (volgende week volgen de laatste drie delen). Maar Harry ziet dat anders. Wat hem betreft is het zijn „plicht”, om „de uitbuiting en omkoping in onze media aan het licht te brengen”.
Lees ook:Harry en Meghan willen privacy én aandacht
Daarnaast is het voor Harry en Meghan een manier om geld te verdienen. Wat ze voor de serie hebben gekregen, is onbekend. Wel is bekend dat ze met hun productiebedrijf Archewell een deal hebben gesloten met Netflix om meerdere programma’s te maken (niet alleen over zichzelf), naar verluidt ter waarde van tientallen miljoenen dollars.
Sommige Britse kijkers werd de overdaad aan Harry en Meghan donderdagochtend overigens wel wat teveel. Na het zien van de drie delen concludeerde de BBC zelf dat er in het paleis waarschijnlijk een „zucht van verlichting” heeft geklonken. Tot nu toe is de docu volgens de omroep niet meer dan „een selfie op het wereldtoneel”.
Bron: NRC
Over familierelaties en wat er achter de schermen gebeurde rondom hun vertrek naar de Verenigde Staten, gaan de eerste drie delen nauwelijks. Het gaat vooral over hoe Harry en Meghan – die hem ‘H’ noemt – elkaar vonden, over hun jeugd en over hun constante gevecht met de roddelpers. Voor mensen met zo’n hartgrondige hekel aan de pers, is het opmerkelijk dat ze de publiciteit zoeken met een zes uur durend exposé (volgende week volgen de laatste drie delen). Maar Harry ziet dat anders. Wat hem betreft is het zijn „plicht”, om „de uitbuiting en omkoping in onze media aan het licht te brengen”.
Lees ook:Harry en Meghan willen privacy én aandacht
Daarnaast is het voor Harry en Meghan een manier om geld te verdienen. Wat ze voor de serie hebben gekregen, is onbekend. Wel is bekend dat ze met hun productiebedrijf Archewell een deal hebben gesloten met Netflix om meerdere programma’s te maken (niet alleen over zichzelf), naar verluidt ter waarde van tientallen miljoenen dollars.
Sommige Britse kijkers werd de overdaad aan Harry en Meghan donderdagochtend overigens wel wat teveel. Na het zien van de drie delen concludeerde de BBC zelf dat er in het paleis waarschijnlijk een „zucht van verlichting” heeft geklonken. Tot nu toe is de docu volgens de omroep niet meer dan „een selfie op het wereldtoneel”.
Bron: NRC
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 9 december 2022 om 10:45
Ik moest ook af en toe pauzeren voor de stukjes over het overlijden van Diana. Ik ben van hetzelfde bouwjaar als Harry, mijn ouders zijn rond dezelfde tijd gescheiden als de zijne (en ook op een hele nare manier) en mijn moeder is een jaar na die scheiding ook plotsklaps overleden. Ik weet nog dat Harry de eerste persoon was waarin ik mij als kind herkende, toen ik hem daar zo achter die kist zag lopen. Natuurlijk zijn er meer verschillen dan overeenkomsten, maar ik voel het op die momenten wel weer.Wijndruifje schreef: ↑09-12-2022 09:10Ik schiet elke keer vol als het gaat over de moederrol van Meghan en Diana.(Waarschijnlijk omdat ik zelf een zoontje van 11 maanden heb, zijn die zwangerschapshormonen nu nog niet weg?)
Ze lijken beide zulke toegewijde moeders, vol liefde voor hun kinderen!
En om terug te komen op waarom ze zelf continu de media opzoeken:
Ik snap wel dat Harry het als een soort "queste" op zich heeft genomen om het mediabeleid in de UK en alles wat er aan vast hangt aan banden te leggen. Dat zal voor een groot deel wrok zijn over wat zijn moeder is aangedaan, een deel trauma uit zijn eigen leven en getriggerd door wat bij Megan is gebeurd. En de manier die hij heeft gekozen om dat ook daadwerkelijk te kunnen realiseren is door media. ("If you can't beat them, join them"). Ik zie eerlijk gezegd ook niet hoe hij dat anders zou kunnen doen. Continu rechtszaken aanspannen? Het verschil is wel dat híj nu de controle heeft en niet meer lijdend voorwerp is. En had hij zijn rol binnen het koningshuis niet opgegeven, had hij het ook niet op deze manier in gang kunnen zetten.
s7rin wijzigde dit bericht op 09-12-2022 10:48
1.16% gewijzigd
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
vrijdag 9 december 2022 om 10:47
Het is hun broodwinning, dat maakt het dan weer iets anders dan stalking maar het blijft een vervelend fenomeen en ze zouden het (meer) aan banden moeten leggen, er komt alleen maar narigheid van en dat voor die paar foto's met 'verhaaltjes'.Wijndruifje schreef: ↑09-12-2022 10:28Ik begrijp echt niet waarom paparazzi nog niet aan banden zijn gelegd. Dat is toch pure stalking en het terroriseren van mensen? Waarom zijn daar geen wetten tegen?
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
vrijdag 9 december 2022 om 11:02
Maar Máxima trouwde de troonopvolger, natuurlijk.Parella schreef: ↑08-12-2022 12:35"Meghan is explaining that she hadn’t realised that the royal family tended to steer away from any causes that might be construed to be controversial".
Sorry maar dit is toch gewoon dom? Ze lijkt echt totaal niet voorbereid te zijn op wat ze kon verwachten en wat het protocol is. Maxima kreeg echt een jaar lang een formeel scholingstraject van een hoogleraar over de Nederlandse geschiedenis en cultuur en vast en zeker over protocollen en het koninklijk huis. Zij werd in ieder geval wat meer begeleid dan Meghan, lijkt het.
vrijdag 9 december 2022 om 11:05
Wat een mooie post en wat erg dat jij je moeder ook zo jong verloren bent. Ik kan me voorstellen dat dat "een band schept" als het ware.S7rin schreef: ↑09-12-2022 10:45Ik moest ook af en toe pauzeren voor de stukjes over het overlijden van Diana. Ik ben van hetzelfde bouwjaar als Harry, mijn ouders zijn rond dezelfde tijd gescheiden als de zijne (en ook op een hele nare manier) en mijn moeder is een jaar na die scheiding ook plotsklaps overleden. Ik weet nog dat Harry de eerste persoon was waarin ik mij als kind herkende, toen ik hem daar zo achter die kist zag lopen. Natuurlijk zijn er meer verschillen dan overeenkomsten, maar ik voel het op die momenten wel weer.
En om terug te komen op waarom ze zelf continu de media opzoeken:
Ik snap wel dat Harry het als een soort "queste" op zich heeft genomen om het mediabeleid in de UK en alles wat er aan vast hangt aan banden te leggen. Dat zal voor een groot deel wrok zijn over wat zijn moeder is aangedaan, een deel trauma uit zijn eigen leven en getriggerd door wat bij Megan is gebeurd. En de manier die hij heeft gekozen om dat ook daadwerkelijk te kunnen realiseren is door media. ("If you can't beat them, join them"). Ik zie eerlijk gezegd ook niet hoe hij dat anders zou kunnen doen. Continu rechtszaken aanspannen? Het verschil is wel dat híj nu de controle heeft en niet meer lijdend voorwerp is. En had hij zijn rol binnen het koningshuis niet opgegeven, had hij het ook niet op deze manier in gang kunnen zetten.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 9 december 2022 om 11:06
En Meghan legde juist uit dat er kennelijk bij de Britten totaal geen begeleiding of scholing voor dat soort dingen is. Zelfs Harry zelf zei ergens in de docu dat hij zelf ook niet precies wist hoe iets werkte en dat je daar pas achterkomt op het moment dat het je overkomt.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 9 december 2022 om 11:10
Ik vind het een intrigerende docu en Harry vind ik een schatje. Wat een leuke en normale man is dat. Het Britse koningshuis lijkt mij een enorme poppenkast vol ouderwetse en achterhaalde protocollen. Je zou maar verliefd worden op een prins. Mij niet bellen. Mijn god zeg. Je hele leven in de schijnwerpers en overal maar pootjes moeten geven en iedereen die een mening over je heeft. De hell.
vrijdag 9 december 2022 om 11:11
Hoe hebben anderen dat dan gedaan? Denk dat Kate thuis ook niet hoefde te buigen en waarschijnlijk mocht ze gewoon rode nagellak dragen.fashionvictim schreef: ↑09-12-2022 11:06En Meghan legde juist uit dat er kennelijk bij de Britten totaal geen begeleiding of scholing voor dat soort dingen is. Zelfs Harry zelf zei ergens in de docu dat hij zelf ook niet precies wist hoe iets werkte en dat je daar pas achterkomt op het moment dat het je overkomt.
Meghan heeft natuurlijk het extra nadeel dat ze de cultuur sowieso niet goed kent.
vrijdag 9 december 2022 om 11:17
Ik heb geen idee. Ik neem aan dat er sowieso een groot verschil tussen de heir en de spare is, dat als eerste. En ten tweede denk ik dat Kate puur door het feit dat ze ook Brits is en met William op school had gezeten natuurlijk al veel van dat soort protocollen en gebruiken kende.
Ik vind het ook wat flauw om Meghan daarop af te rekenen. Net alsof wij allemaal zouden weten wat er normaal is in het koningshuis van Thailand, om maar even wat te noemen. Net wat je zegt, voor Meghan was de UK sowieso een ver van haar bed show en ik kan me heel goed voorstellen dat ze daar een beeld van had wat niet klopte. Ze zei ook zelf dat haar beeld van koningshuizen vooral bestond uit wat je in films ziet, en dat vind ik ook vrij logisch. Zelfs ik als Europeaan uit een land met ook een koningshuis zou echt in heel veel dingen net zo naïef zijn als zij, simpelweg omdat het Britse koningshuis en hun geschiedenis mij nooit geïnteresseerd heeft. Ik ken ze, net als Meghan waarschijnlijk, alleen uit de roddelpers en ik nam dus eigenlijk net als Meghan waarschijnlijk aan dat het een soort celebrities-plus waren.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 9 december 2022 om 11:31
En einde carriere, bv prins Philip die van de ene dag op de andere de marine moest verlaten om lintjes te gaan doorknippen. Dat zal ook zuur geweest zijn.DehaarklipvanMC schreef: ↑09-12-2022 11:10Ik vind het een intrigerende docu en Harry vind ik een schatje. Wat een leuke en normale man is dat. Het Britse koningshuis lijkt mij een enorme poppenkast vol ouderwetse en achterhaalde protocollen. Je zou maar verliefd worden op een prins. Mij niet bellen. Mijn god zeg. Je hele leven in de schijnwerpers en overal maar pootjes moeten geven en iedereen die een mening over je heeft. De hell.
Maar dat er geen voorbereiding is vind ik wel frappant. Ze kunnen toch niet verwachten dat iedereen de ins en outs kent?
vrijdag 9 december 2022 om 11:32
Kate is iets van 7 jaar de "vriendin van" geweest? Die kon een stuk geleidelijk wennen iig.
En ergens in de docu geeft Harry ook aan dat er gezegd wordt door de firma dat al die vrouwen er doorheen moesten (door zo'n mediastorm van kritiek), dus Meghan ook.
vrijdag 9 december 2022 om 11:52
Ik denk ook oprecht dat de firm wat dat betreft nog steeds net zo blind is/was als ten tijde van Diana. En daarnaast ook bewust of onbewust blind voor het racistische sausje wat er bij Meghan nog overheen kwam.
vrijdag 9 december 2022 om 11:55
Dat is al dezelfde kromme redenering als bij de DWDD: als je dit aankan, ben je een topredacteur.
vrijdag 9 december 2022 om 12:09
wolkje75 schreef: ↑08-12-2022 15:29Ik heb de eerste 3 gekeken en moet zeggen ben van mening verandert wat betreft Harry & Meghan. Ik vond ze altijd acterend en de media opzoekend, maar neem mijn woorden terug..
Ik snap hun verhaal wel, eerlijk en feiten naar voren brengen. Vind er niets van drama of krokodillentranen of acteerwerk inzitten.
Hun methode werkt in ieder geval: eerst iedereen voor je winnen en dan volgende week de klap.
Het is heftig wat ze meegemaakt hebben, maar dat rechtvaardigt niet alle gedrag imo.
Such fun!1
vrijdag 9 december 2022 om 12:12
Welk gedrag dan precies? Zij zullen, net als iedereen, ongetwijfeld leukere en minder leuke kanten hebben. Maar als buitenstaander heb ik geen beeld bij gedrag waar ik beledigd ofzo over zou moeten zijn?
Zelfde geldt overigens voor Kate en William en allerlei celebrities en royals. Wanneer zien wij nou gedrag waar ik echt iets van moet of kan vinden?
positive_vibes wijzigde dit bericht op 09-12-2022 12:15
14.07% gewijzigd
vrijdag 9 december 2022 om 12:13
Wij hadden ooit op kleine schaal in de familie zoiets. Wij moesten echt U tegen mijn grootouders zeggen, en mijn ouders zeiden ook Vader en Moeder tegen ze. Meer van dat soort dingen.fashionvictim schreef: ↑09-12-2022 08:39Zou niet iedereen dat denken? Ik zal ook wel naïef zijn dan, maar ik zou ook denken dat Harry achter gesloten deuren gewoon "Yo oma!" zou roepen, dat Kate als eerste haar hakken uit zou schoppen en makkelijkere kleding aan zou doen en dat Charles met een slok op schuine moppen zou tappen. Ik zou ook echt niet denken dat Harry ook privé voor zijn oma moest buigen en dat iedereen net zo stijfjes achter gesloten deuren is als ervoor. Dat is ook het beeld wat je van jongs af aan via tv en series wordt voorgeschoteld, dus dat je dat onbewust toch verwacht lijkt me niet zo gek.
Had mijn broer een vriendin die maar zat te je-en en jij-en tegen Opa en totaal niet aanvoelde dat wij veel formeler met Opa omgingen en ook niet zag dat hij zich vreselijke ergerde aan zoveel brutaliteit, van nota bene een onbekende tiener, haha! Naderhand is ze wel geïnformeerd, maar ze kon gewoon geen U zeggen, leek het wel.
Dus ook bij ons geen “Yo opa!”.
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 09-12-2022 12:13
3.54% gewijzigd
vrijdag 9 december 2022 om 12:13
Dat werd in de documentaire ook gezegd, die paparazzi zijn politiek gezien heel belangrijk. Ze hebben veel invloed op het stemgedrag van de kiezers. De tabloids hebben bijvoorbeeld veel invloed gehad op de Brexit stemming.Wijndruifje schreef: ↑09-12-2022 10:28Ik begrijp echt niet waarom paparazzi nog niet aan banden zijn gelegd. Dat is toch pure stalking en het terroriseren van mensen? Waarom zijn daar geen wetten tegen?
vrijdag 9 december 2022 om 12:14
Precies. Zat mensen die ook echt totaal geen enkele interesse in het koningshuis hebben.fashionvictim schreef: ↑09-12-2022 11:17Ik heb geen idee. Ik neem aan dat er sowieso een groot verschil tussen de heir en de spare is, dat als eerste. En ten tweede denk ik dat Kate puur door het feit dat ze ook Brits is en met William op school had gezeten natuurlijk al veel van dat soort protocollen en gebruiken kende.
Ik vind het ook wat flauw om Meghan daarop af te rekenen. Net alsof wij allemaal zouden weten wat er normaal is in het koningshuis van Thailand, om maar even wat te noemen. Net wat je zegt, voor Meghan was de UK sowieso een ver van haar bed show en ik kan me heel goed voorstellen dat ze daar een beeld van had wat niet klopte. Ze zei ook zelf dat haar beeld van koningshuizen vooral bestond uit wat je in films ziet, en dat vind ik ook vrij logisch. Zelfs ik als Europeaan uit een land met ook een koningshuis zou echt in heel veel dingen net zo naïef zijn als zij, simpelweg omdat het Britse koningshuis en hun geschiedenis mij nooit geïnteresseerd heeft. Ik ken ze, net als Meghan waarschijnlijk, alleen uit de roddelpers en ik nam dus eigenlijk net als Meghan waarschijnlijk aan dat het een soort celebrities-plus waren.
vrijdag 9 december 2022 om 12:19
vrijdag 9 december 2022 om 12:21
Ik zei ook u tegen mijn opa en ook ik ben niet als een halve wilde opgevoed, maar ik dacht wel dat men achter gesloten deuren wel gewoon knuffelde, een kloffie aantrok, weleens een pyjamadag had en ook wel eens een boer of scheet laat. En gewoon Netflixt of Eastenders volgt ofzo.navyblue schreef: ↑09-12-2022 12:13Wij hadden ooit op kleine schaal in de familie zoiets. Wij moesten echt U tegen mijn grootouders zeggen, en mijn ouders zeiden ook Vader en Moeder tegen ze. Meer van dat soort dingen.
Had mijn broer een vriendin die maar zat te je-en en jij-en tegen Opa en totaal niet aanvoelde dat wij veel formeler met Opa omgingen en ook niet zag dat hij zich vreselijke ergerde aan zoveel brutaliteit, van nota bene een onbekende tiener, haha! Naderhand is ze wel geïnformeerd, maar ze kon gewoon geen U zeggen, leek het wel.
Dus ook bij ons geen “Yo opa!”.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 9 december 2022 om 12:32
fashionvictim schreef: ↑09-12-2022 12:19Ik dacht ook altijd dat Maxima ook gewoon in haar joggingbroek op de bank naar RTL Boulevard ligt te kijken als ze eens vrij is. En dat die ook weleens op de bank een patatje eet.
Maar dat zal dan ook wel niet zo zijn, vermoed ik nu.
Ik hoop voor haar van wel
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
