Entertainment
alle pijlers
Docu Onvoorwaardelijk
zaterdag 23 maart 2024 om 08:57
En waarom denk je dat zo'n diagnose-traject zo lang duurt en zo uitgebreid is? Omdat je dat niet kunt zien a.d.h.v. wat je bijv op tv ziet.Bamboetafeltje schreef: ↑23-03-2024 07:21Wanneer zou iemand dan getest kunnen worden op autisme of ervoor bv naar een huisarts. Of bv over een kind dat via iemand van de basisschool met de ouders besproken wordt?
Wat zou een aanleiding kunnen zijn om dat Pietje wel een bepaald traject ingaat qua testen of doorverwijzen en Henk niet?
Als dat niet gebaseerd kan zijn op hoe iemand handelt/zich gedraagt?
Meestal gaat het niet direct om bepaald gedrag, maar om bepaalde problemen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 23 maart 2024 om 09:05
Echt héél ongezond.
zaterdag 23 maart 2024 om 09:34
minnimouse schreef: ↑23-03-2024 09:17Ik vind het fascinerend. Van de ene kant komt ze gewoon normaal en intelligent over, ze is bereisd en van de andere kant zie ik een eenzame en naïeve vrouw die blij is met dit contact. Dat vind ik ook heel sneu.
Ik noem het liever onbegrijpelijk en verbijsterend i.p.v fascinerend.
Dokter Phil heeft ook al de nodige afleveringen aan vrouwen als Yolanda gewijd. Ik vond het stuk voor stuk schrijnende verhalen.
Herinner me een vrouw, die volgens mij ook een stel kinderen uit een eerder huwelijk had. Hoe ze haar nieuwe liefde, die overigens in de dodencel zat, stond op te hemelen, deed echt je mond steeds opnieuw open vallen van verbazing.
Haar huis ook vol met foto's van hem, tot in de kinderkamers aan toe. Zij moesten hem ook 'daddy' noemen.
En maar oreren wat een geweldige man hij was. Een heilige bijna, als je haar geloven moest. Het beeld van een droomman had ze gecreëerd. En dat beeld kon voor eeuwig blijven bestaan, want ze zou nooit samen met hem het gevangenis terrein verlaten en echt met hem gaan samenleven.
Heel creepy vond ik het.
zaterdag 23 maart 2024 om 09:36
Ik zit nu te kijken en ben bij dat stuk met die ex celgenoot. Echt zo makkelijk praten over moord. "Hij dacht dat ze dood was en hij probeerde het lichaam op te ruimen" alsof dat niet iets heel ergs is.Frommeltje schreef: ↑23-03-2024 08:25Ik heb ook gekeken en werd er heel ongemakkelijk van. Het voelde echt als obsessief vanuit haar. Dat ze het huis ging bezoeken waar hij had gewoond en daar zelfs binnen werd gelaten door de huidige bewoners. En daar foto's ging maken...
En het victim blamen door die ex celgenoot; eigenlijk was het eigen schuld van die bewaakster dat ze werd neergestoken. En Yolanda maar instemmend knikken. Want Billy is een goed mens. Echt bizar.
En die andere bewaarder, die hij had doodgeslagen, was eigenlijk ook zijn eigen schuld. Omdat hij die telefoon niet had geleverd. Ik werd plaatsvervangend boos over de domheid van Yolanda.
Er moet toch echt wel iets mis zijn gegaan in je leven als je de keuze maakt om te trouwen met zware crimineel in death row die aan de andere kant van de wereld woont. En daar zo mee dweept. Echt heel erg mis..
Billy daarentegen heeft het goed voor elkaar, zij stuurt hem af en toe geld. Ze zoekt zelfs een andere baan waar ze meer verdient zodat ze hem meer geld kan sturen. Wow....
Voor haar is het gewoon heel veilig denk ik en voor hem financieel voordelig.
zaterdag 23 maart 2024 om 09:37
Ik keek er van op dat ze uiteindelijk heel kwaad was op Billy omdat hij de cipier eigenlijk willekeurig had vermoord en niet om die telefoon. Alsof het wel oké was geweest als het om een telefoon ging. Koekoek.
Heb de docu gezien en snap nog niets van Yolanda. Ze had wel wat kritischer bevraagd mogen worden vond ik.
Heb de docu gezien en snap nog niets van Yolanda. Ze had wel wat kritischer bevraagd mogen worden vond ik.
zaterdag 23 maart 2024 om 09:43
Inderdaad. Maar ze is niet lang boos geweest, aan het eind van de documentaire ging ze het alweer goed praten want hersenbeschadiging, hij werd als een beest behandeld etc. Dus je kon het hem toch eigenlijk niet kwalijk nemen allemaal.
En anders was ze weer alleen. Dan maar liever een relatie met een zware crimineel.
Iets zegt mij dat Yolanda geen relatie (meer) heeft met familie, vrienden of dergelijke.
De eenzaamheid was bijna tastbaar.
zaterdag 23 maart 2024 om 09:45
parbleumondieu schreef: ↑23-03-2024 09:40Eng verschijnsel in de hersenen van mensen. Een soort van kortsluiting. Ik denk dat dit verwant is aan waanbeelden en psychoses.
Ja, misschien wel.
zaterdag 23 maart 2024 om 10:12
Gestoord gewoon. Ik kon het bijna niet afkijken het irriteerde me ontzettend hoe de schuld van alles bij anderen ligt.
Hij vermoorde bewaker maar het komt door hoe ze hem behandelen. Hij zit daar niet voor niks, dus voordat ze hem zo behandelden was hij ook al zo.
Vraag me ook af hoe haar dagelijks leven hierdoor beïnvloed word. Als ze je collega is kan je toch niet meer normaal naar haar kijken.
Hij vermoorde bewaker maar het komt door hoe ze hem behandelen. Hij zit daar niet voor niks, dus voordat ze hem zo behandelden was hij ook al zo.
Vraag me ook af hoe haar dagelijks leven hierdoor beïnvloed word. Als ze je collega is kan je toch niet meer normaal naar haar kijken.
zaterdag 23 maart 2024 om 10:16
Ik weet echt niet waar ik naar zat te kijken. Wat gaat er zo erg mis in je leven/hoofd, dat je zo'n obsessie ontwikkelt voor een moordenaar die je slechts kent van wat brieven, loze woorden en zeldzame bezoekjes achter glas.
Ze lijkt een behoorlijk degelijk, fatsoenlijk mens met een normaal functionerend geweten en een doorsnee iq. Hoe dan.
Ooit was hier een topic van iemand die een soort van liefdesrelatie had ontwikkeld met een imaginaire man, iemand die dus alleen in haar eigen hoofd bestond. Daar doet me dit ook aan denken.
Ze lijkt een behoorlijk degelijk, fatsoenlijk mens met een normaal functionerend geweten en een doorsnee iq. Hoe dan.
Ooit was hier een topic van iemand die een soort van liefdesrelatie had ontwikkeld met een imaginaire man, iemand die dus alleen in haar eigen hoofd bestond. Daar doet me dit ook aan denken.
zaterdag 23 maart 2024 om 10:20
Ik zou haar ook geen seconde meer serieus kunnen nemen als ze mijn collega was en haar zo veel mogelijk mijden.xiongmao schreef: ↑23-03-2024 10:12Gestoord gewoon. Ik kon het bijna niet afkijken het irriteerde me ontzettend hoe de schuld van alles bij anderen ligt.
Hij vermoorde bewaker maar het komt door hoe ze hem behandelen. Hij zit daar niet voor niks, dus voordat ze hem zo behandelden was hij ook al zo.
Vraag me ook af hoe haar dagelijks leven hierdoor beïnvloed word. Als ze je collega is kan je toch niet meer normaal naar haar kijken.
zaterdag 23 maart 2024 om 10:26
Je komt er denk ik niet achter wat er anders, of mis gaat in zo iemand zijn/haar hoofd.
Ik denk dat we daar gewoon niet bij kunnen komen. Niet te ontrafelen.
Net als die man die wilde trouwen met zijn levensechte pop. In zijn beleving was de pop een écht persoon. Waar je als kijker dan gewoon naar het constant hetzelfde silicone gezicht zat te kijken, meende hij precies aan haar te zien wanneer ze chagrijnig, verdrietig, moe, of wat dan ook was. En deze man had gewoon een prima baan+ inkomen, familie en van alles. Maar hij had er een soort gecreëerde wereld naast. Een onschuldige in zijn geval. Maar het willen begrijpen is volgens mij onbegonnen werk.
Ik denk dat we daar gewoon niet bij kunnen komen. Niet te ontrafelen.
Net als die man die wilde trouwen met zijn levensechte pop. In zijn beleving was de pop een écht persoon. Waar je als kijker dan gewoon naar het constant hetzelfde silicone gezicht zat te kijken, meende hij precies aan haar te zien wanneer ze chagrijnig, verdrietig, moe, of wat dan ook was. En deze man had gewoon een prima baan+ inkomen, familie en van alles. Maar hij had er een soort gecreëerde wereld naast. Een onschuldige in zijn geval. Maar het willen begrijpen is volgens mij onbegonnen werk.
zaterdag 23 maart 2024 om 10:32
Ik begrijp zo'n Yolanda dus echt helemaal niet. Ik had haar en de docu-maker deze week gezien bij een van de praatprogramma's en was daardoor wel benieuwd naar Yolanda en haar death-row-partner. De gruwelijkheden die die man doet en waar zij dan over praat alsof het gaat over een onsje meer of minder kipfilet bij de slager. Ik begrijp haar echt niet.
Fox off!
zaterdag 23 maart 2024 om 10:33
Dat is gebaseerd op het feit dat iemand problemen ervaart in het dagelijks functioneren, wat bijvoorbeeld oververmoeidheid als gevolg heeft.Bamboetafeltje schreef: ↑23-03-2024 07:21Wanneer zou iemand dan getest kunnen worden op autisme of ervoor bv naar een huisarts. Of bv over een kind dat via iemand van de basisschool met de ouders besproken wordt?
Wat zou een aanleiding kunnen zijn om dat Pietje wel een bepaald traject ingaat qua testen of doorverwijzen en Henk niet?
Als dat niet gebaseerd kan zijn op hoe iemand handelt/zich gedraagt?
zaterdag 23 maart 2024 om 10:35
Zo mishandeld dat zijn gezicht niet meer herkenbaar was.xiongmao schreef: ↑23-03-2024 10:12Gestoord gewoon. Ik kon het bijna niet afkijken het irriteerde me ontzettend hoe de schuld van alles bij anderen ligt.
Hij vermoorde bewaker maar het komt door hoe ze hem behandelen. Hij zit daar niet voor niks, dus voordat ze hem zo behandelden was hij ook al zo.
Yolanda: Ja, er is een protocol dat zegt dat ze altijd met 2 personen hem escorteren'.
Fox off!
zaterdag 23 maart 2024 om 10:36
Ja precies zo zie ik het ook. Aan de andere kant maakt ze ook weer geen diep ongelukkige indruk tav haar eenzame bestaan. Of zij dit zijn omdat ze nu Billy heeft..?minnimouse schreef: ↑23-03-2024 09:17Ik vind het fascinerend. Van de ene kant komt ze gewoon normaal en intelligent over, ze is bereisd en van de andere kant zie ik een eenzame en naïeve vrouw die blij is met dit contact. Dat vind ik ook heel sneu.
Ik las nog een interview met de documentaire maakster. Die beschreef Yolanda als ‘solitair, maar niet eenzaam’.
Iemand hier zei dat Yolanda misschien uit een streng gelovig milieu komt. Dat zou mij ook niet verbazen. Misschien heeft ze vanuit haar geloof de opvatting dat ze naar mensen die het moeilijk hebben moet omkijken. Billy dus in dit geval. Misschien is ze daarom ook zo vergevingsgezind naar hem.
zaterdag 23 maart 2024 om 10:38
Idd. Ze lijkt zo naïef.. kinderlijk bijna. Wereldvreemd.Nutella schreef: ↑23-03-2024 10:32Ik begrijp zo'n Yolanda dus echt helemaal niet. Ik had haar en de docu-maker deze week gezien bij een van de praatprogramma's en was daardoor wel benieuwd naar Yolanda en haar death-row-partner. De gruwelijkheden die die man doet en waar zij dan over praat alsof het gaat over een onsje meer of minder kipfilet bij de slager. Ik begrijp haar echt niet.
zaterdag 23 maart 2024 om 10:45
Ik ben het niet met je eens.Suniva schreef: ↑23-03-2024 10:16Ik weet echt niet waar ik naar zat te kijken. Wat gaat er zo erg mis in je leven/hoofd, dat je zo'n obsessie ontwikkelt voor een moordenaar die je slechts kent van wat brieven, loze woorden en zeldzame bezoekjes achter glas.
Ze lijkt een behoorlijk degelijk, fatsoenlijk mens met een normaal functionerend geweten en een doorsnee iq. Hoe dan.
Ooit was hier een topic van iemand die een soort van liefdesrelatie had ontwikkeld met een imaginaire man, iemand die dus alleen in haar eigen hoofd bestond. Daar doet me dit ook aan denken.
In deze documentaire komt naar voren dat alles meer gelaagdheid heeft dan in eerste instantie lijkt. Billy is mentaal beschadigd, wat zich uit in moordpartijen. Ik denk dat Yolanda op een bepaalde manier ook beschadigd is, en bij haar uit de strijd zich op een andere manier. Misschien dat zij daarom alleen zijn goede kanten wil of kan zien.
Op zich is het een hele mooie kwaliteit, dat zij naar mensen kan kijken zonder oordeel. Daar zouden veel mensen van kunnen leren: niet meteen oordelen en je mening geven, maar eerst observeren en overpeinzen.
fransjeg wijzigde dit bericht op 23-03-2024 10:58
Reden: Typfout spelling
Reden: Typfout spelling
0.29% gewijzigd
zaterdag 23 maart 2024 om 10:46
Nee klopt dat idd ook niet.. Ze lijkt me ook slim genoeg om te weten hoe het echt zit.
zaterdag 23 maart 2024 om 10:56
Nee ik ook niet. Iemand die zulke gruweldaden goedpraat en zich amper bewust is van de gevolgen van die daden voor nabestaanden is zeker niet schattig en onschuldig.
Wat ze wel is? Ontspoord, gestoord, fantast, zelf een slecht mens? Geen idee.
'Dan gooit hij zijn ingrediënten in de waterkoker en eten we samen'. Hoe krijgt ze het bij elkaar verzonnen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
