Entertainment
alle pijlers
Durex glijmiddel reclame
maandag 28 oktober 2019 om 21:49
Wat vinden jullie van de glijmiddel reclame van Durex met de slogan; "9 van de 10 vrouwen vinden seks lekkerder met glijmiddel".
Zelf irriteert hij me mateloos omdat ik het gevoel krijg dat seksuele penetratie zonder genoeg opwinding bij vrouwen hiermee genormaliseerd wordt.
Ik snap dat het handig kan zijn voor vrouwen in de overgang of met andere problemen met opwinding.
Maar 9 van de 10 vrouwen wordt toch gewoon nat zodra ze opgewonden zijn!
In mijn beleving wordt een glijmiddel vooral gebruikt om pijn te voorkomen.
Ben wel benieuwd of mijn irritatie hierover door meer vrouwen gedeeld wordt..
Zelf irriteert hij me mateloos omdat ik het gevoel krijg dat seksuele penetratie zonder genoeg opwinding bij vrouwen hiermee genormaliseerd wordt.
Ik snap dat het handig kan zijn voor vrouwen in de overgang of met andere problemen met opwinding.
Maar 9 van de 10 vrouwen wordt toch gewoon nat zodra ze opgewonden zijn!
In mijn beleving wordt een glijmiddel vooral gebruikt om pijn te voorkomen.
Ben wel benieuwd of mijn irritatie hierover door meer vrouwen gedeeld wordt..
februari wijzigde dit bericht op 28-10-2019 22:19
0.58% gewijzigd
maandag 28 oktober 2019 om 23:45
Er zijn legio vrouwen die niet eens weten hoe nat ze kunnen worden en hoe een orgasme eigenlijk voelt. Seks is meer dan recht op en neer - was ooit een bekende leus. Eerlijk gezegd kan ik me ook niet voorstellen dat er vrouwen zijn die het uren kost om nat te worden, ik vraag me af of je dan als minnaar niet iets heel erg niet (of niet goed) doet.kadanz schreef: ↑28-10-2019 23:38En wat als het nou wel volstaat? Vrouwen kopen dat spul immers zelf. Wees blij dat vrouwen die niet 1,2,3 nat worden, alsnog goede seks kunnen hebben en niet eerst uren verliezen met ‘nat worden’. Want dat kan ook he, dat een vrouw wel wil neuken in de schaarse uurtjes die het haar gegund zijn (denk aan jong gezin).. En dan is glijmiddel wel zo lekker.
Kortom, ik snap je punt, maar waar maak je je druk om?
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 28 oktober 2019 om 23:54
Wie zijn wij om te bepalen wat seks is?
Seks is soms wel degelijk alleen meer even ‘op en neer’, zoals ik al aangaf. Wat is daar op tegen?
We gaan toch niet moralistisch doen om een glijmiddel, omdat er een paar vrouwen onder een steen leven?
What next, condooms verbieden omdat er mannen zijn die alleen aan hun eigen genot denken?
Seks is soms wel degelijk alleen meer even ‘op en neer’, zoals ik al aangaf. Wat is daar op tegen?
We gaan toch niet moralistisch doen om een glijmiddel, omdat er een paar vrouwen onder een steen leven?
What next, condooms verbieden omdat er mannen zijn die alleen aan hun eigen genot denken?
dinsdag 29 oktober 2019 om 02:28
Ik erger me vooral aan die reclame omdat ik me zorgen maak over pubers. Die leren zo al vóór ze ooit seks hebben gehad dat het gewoon 'de droge dagen' zijn als een meisje (nog) niet vochtig genoeg is en dat je dat simpel oplost met een klodder glijmiddel. Hoppa!
Ik heb het er hier thuis dus wel even over gehad met ze.
Ik heb het er hier thuis dus wel even over gehad met ze.
dinsdag 29 oktober 2019 om 06:51
Dit dus! Met glijmiddel er nog bij wordt het een zwembadklavertje-vier2019 schreef: ↑28-10-2019 22:00Ik moet altijd lachen om die zin: Voor tijdens de droge dagen...
Welke droge dagen?
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:04
pejeka schreef: ↑28-10-2019 22:03Reclame is altijd overdreven onzin. Gelukkige gezinnetjes die in de ochtend volkomen perfect gekapt, gekleed naar de laatste mode en zonder ook maar een spoortje ochtendhumeur welgemoed zitten te ontbijten in de model-woonkeuken die zo'n beetje de dubbele grootte heeft van een doorsnee woonkamer. Barbecue-feestjes in tuinen zo groot, dat ze niet zouden misstaan bij een landgoed. Op de één of andere manier hebben doorsnee gezinnetjes ook altijd de nieuwste auto's à € 50.000,-- En als ze besluiten op reis te gaan en te profiteren van een goedkoop vliegticket, zie je ze loungen in vliegtuigzetels met meer beenruimte dan in de business-class, relaxt achteroverleunen, en nóóit zitten ze met hun knieën tegen de voorliggende zetel, maar tóch vliegen ze gewoon economy class bij EasyJet… Tja... reclame...
Ja, die reclame van Nutella vind ik zo’n sterk voorbeeld. De hele blije gezin dat vrolijk vroeg opstaat, omdat de jongste trek heeft in een boterham Nutella.
dinsdag 29 oktober 2019 om 10:39
ja! idd! hetzelfde als die lactacyd troep en chilly (wie die naam verzonnen heeft, echt.....)
en mijn kinderen (die heus wel alles mogen weten maar om een 8 jarige nou uit te gaan leggen wat glijmiddel is...)
Don't cry, buy a bag and move on.
dinsdag 29 oktober 2019 om 11:53
Persoonlijk vind ik het gevoel gepenetreerd te worden in een opgewonden vagina niet te vergelijken met penetratie in een niet opgewonden vagina met met behulp van glijmiddel.kadanz schreef: ↑28-10-2019 23:38En wat als het nou wel volstaat? Vrouwen kopen dat spul immers zelf. Wees blij dat vrouwen die niet 1,2,3 nat worden, alsnog goede seks kunnen hebben en niet eerst uren verliezen met ‘nat worden’. Want dat kan ook he, dat een vrouw wel wil neuken in de schaarse uurtjes die het haar gegund zijn (denk aan jong gezin).. En dan is glijmiddel wel zo lekker.
Kortom, ik snap je punt, maar waar maak je je druk om?
Maar misschien geldt dit niet voor alle vrouwen.
Niet nat genoeg zijn is bij mij meestal een kwestie geweest van een ongeduldige of ongeinteresseerde minnaar.
Voor veer vrouwen is neuken niet het hoofdgerecht.
dinsdag 29 oktober 2019 om 11:58
Wat vreemd trouwens dat jij nat worden ziet als "tijdverlies".kadanz schreef: ↑28-10-2019 23:38En wat als het nou wel volstaat? Vrouwen kopen dat spul immers zelf. Wees blij dat vrouwen die niet 1,2,3 nat worden, alsnog goede seks kunnen hebben en niet eerst uren verliezen met ‘nat worden’. Want dat kan ook he, dat een vrouw wel wil neuken in de schaarse uurtjes die het haar gegund zijn (denk aan jong gezin).. En dan is glijmiddel wel zo lekker.
Kortom, ik snap je punt, maar waar maak je je druk om?
Ben jij een man?
dinsdag 29 oktober 2019 om 14:46
Tsja februari. Praat anders even met mijn vrouw. Zíj koopt dat spul. En zij klaagt er niet over. En for the record, aangezien jij het 'op de man' gooit: zij heeft vaker zin dan ik, maar minder vaak de tijd. Voila, dan is glijmiddel een prima optie. Voor háár.
Jullie reactie is best vreemd. Erg preuts zelfs. Had ik niet verwacht. Condoomreclames komen sinds jaar en dag op tv. Maandverband, inlegkruisjes, idem, allemaal geen probleem. Maar een reclame voor glijmiddel vinden jullie opeens gênant. Zo gênant zelfs dat meerdere posters hierboven zich ongemakkelijk voelen om het in bijzijn van hun ouders te zien? Dit is Viva-preutsheid ten top!
Geen reden voor schaamte of zorg, dames. Glijmiddel bestaat al eeuwen.
Jullie reactie is best vreemd. Erg preuts zelfs. Had ik niet verwacht. Condoomreclames komen sinds jaar en dag op tv. Maandverband, inlegkruisjes, idem, allemaal geen probleem. Maar een reclame voor glijmiddel vinden jullie opeens gênant. Zo gênant zelfs dat meerdere posters hierboven zich ongemakkelijk voelen om het in bijzijn van hun ouders te zien? Dit is Viva-preutsheid ten top!
Geen reden voor schaamte of zorg, dames. Glijmiddel bestaat al eeuwen.
dinsdag 29 oktober 2019 om 15:54
februari schreef: ↑29-10-2019 11:53Persoonlijk vind ik het gevoel gepenetreerd te worden in een opgewonden vagina niet te vergelijken met penetratie in een niet opgewonden vagina met met behulp van glijmiddel.
Maar misschien geldt dit niet voor alle vrouwen.
Niet nat genoeg zijn is bij mij meestal een kwestie geweest van een ongeduldige of ongeinteresseerde minnaar.
Voor veer vrouwen is neuken niet het hoofdgerecht.
A CSHP study involving 2,453 women examined their use of water-based or silicone-based lubricants during sexual activity. The use of lubricants during sexual activity has been recommended as a strategy to reduce the likelihood of vaginal tearing, which can increase risk for HIV and other STI. The study participants strongly endorsed the notion that lubricant use improved the sexual experience; in more than 70 percent of events, women indicated that using lubricants made sex feel very pleasurable and more comfortable (65.5 percent). The women in the study primarily were heterosexual (85.6 percent) and married (56.4 percent), with an average age of 32.5.
Dit komt van de Indiana University, https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 090431.htm
Natuurlijk kun je hier tegenin brengen dat seks met een opgewonden vagina nóg lekkerder is. Of dat seks helemaal niet oncomfortabel mag voelen. Maar de vrouwen in dit onderzoek lijken zich daar minder druk om te maken.
Wat me overigens opvalt is dat jij de man (of de sekspartner) verantwoordelijk houdt voor jouw opwinding. Dat opzicht is al discutabel, zeker als je het gebruik van glijmiddel gaan bekritiseren. Als een man hier schrijft dat hij geen erectie krijgt omdat zijn vrouw hem niet opwindt, dan is het forum te klein.
woensdag 30 oktober 2019 om 19:12
Goed stuk!Dana schreef: ↑28-10-2019 22:58
[...]
Beter vragenlijstonderzoek is er wel, blijkt uit literatuur die we ontvangen van seksuoloog Yuri Ohlrichs van seksualiteitskenniscentrum Rutgers. Dezelfde Amerikaanse onderzoeksgroep publiceerde een jaar later een representatieve steekproef met heel andere resultaten. Slechts 20 procent van de vrouwen geeft aan recentelijk glijmiddel te hebben gebruikt en daarvan doet slechts een minderheid dat om de seks ‘lekkerder’ te maken. Doorgerekend geldt die reden voor slechts 4 tot 13 procent van álle vrouwen. Veel minder dan 90 procent dus.
Sterker nog: vrouwen in deze studie probeerden glijmiddel vooral om ‘pijn te verminderen’ en seks ‘comfortabeler’ te maken. Hoogleraar seksuologie Ellen van Laan van de Universiteit van Amsterdam is de reclameclaim van Durex daarom ‘een doorn in het oog’. Glijmiddel als oplossing voor pijn medicaliseert het vrouwenlichaam, vindt ze, en normaliseert dat vrouwen niet opgewonden hoeven te zijn voor penetratie.
‘Die drogere dagen zijn ook een mythe’, zegt Laan. ‘Het kan best zijn dat je vagina soms wat droger is in niet-opgewonden toestand, maar dat hangt niet samen met de seksuele respons.’ Laan en andere seksuologen raden daarom vrouwen aan om éérst iets aan de opwinding te doen, en glijmiddel hooguit als extraatje te gebruiken.
Eindoordeel
De claim van Durex is misleidend. 1 op de 10 vrouwen gebruikt glijmiddel om seks lekkerder te maken is een reëlere schatting. Vrouwen gebruiken glijmiddelen waarschijnlijk vooral om pijn tijdens de seks te verminderen. Volgens seksuologen zijn daar betere oplossingen voor.
Precies mijn punt.
Fijn te lezen dat het meer mensen opvalt.
woensdag 30 oktober 2019 om 19:16
kadanz schreef: ↑29-10-2019 15:54A CSHP study involving 2,453 women examined their use of water-based or silicone-based lubricants during sexual activity. The use of lubricants during sexual activity has been recommended as a strategy to reduce the likelihood of vaginal tearing, which can increase risk for HIV and other STI. The study participants strongly endorsed the notion that lubricant use improved the sexual experience; in more than 70 percent of events, women indicated that using lubricants made sex feel very pleasurable and more comfortable (65.5 percent). The women in the study primarily were heterosexual (85.6 percent) and married (56.4 percent), with an average age of 32.5.
Dit komt van de Indiana University, https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 090431.htm
Natuurlijk kun je hier tegenin brengen dat seks met een opgewonden vagina nóg lekkerder is. Of dat seks helemaal niet oncomfortabel mag voelen. Maar de vrouwen in dit onderzoek lijken zich daar minder druk om te maken.
Wat me overigens opvalt is dat jij de man (of de sekspartner) verantwoordelijk houdt voor jouw opwinding. Dat opzicht is al discutabel, zeker als je het gebruik van glijmiddel gaan bekritiseren. Als een man hier schrijft dat hij geen erectie krijgt omdat zijn vrouw hem niet opwindt, dan is het forum te klein.
Moet ik mezelf beffen dan ofzo? Of wat bedoel je?
