Entertainment
alle pijlers
dwdd leuk?
vrijdag 10 februari 2012 om 12:56
Af en toe probeer ik het toch weer. Een keer de wereld draait door kijken , en elke keer stop ik met kijken en vraag me wederom af waarom dit programma zo populair is. Mathijs trekt voor mijn gevoel te vaak met zn wenkbrauwen, er wordt semi- intellectueel geneuzelt door de zogenaamde tafeldame/heer ( halina reijn? Giel beelen? ) En een of ander opgefokt jong student doet alsof je niet kunt leven zonder sociale media.... Misschien is hier al eens een topic over geweest en heb ik die gemist maar ben ik nou een van de weinige nederlanders die dit programma zonde van de belastingcenten vind?
dinsdag 21 februari 2012 om 14:49
Wisten jullie wel dat MvN in het dagelijks leven zware hyperventilatie en angsten heeft? Hij schijnt regelmatig op de vloer te liggen tijdens zo'n aanval. Ook moest hij eens over een brug fietsen met zijn gezin en toen durfde hij niet.Ik kijk er niet van op, die man is één brok spanning en nervositeit. Lastig leven hoor..
dinsdag 21 februari 2012 om 16:00
quote:mumia12 schreef op 21 februari 2012 @ 10:49:
Heb net even snel de uitzending van gister terugkeken nav de reacties hier maar ik ergerde me dood. Weer precies een uitzending waarin duidelijk is dat iedereen teveel vriendjes is met elkaar. Ben geen fan van rutger maar dit was een staaltje schoolpleinpesten van heb ik u daar ! Die rotteberg die zomaar vanuit t publiek zich ermee bemoeit. Echt belachelijk. Maar de publieke omroep zakt sinds afgelopen weekend alleen maar verder in waardering want bij de ntr werd gewoon de vrouwelijke interviewster weggestuurd van tafel omdat de haatsjeik haar daar niet dulde! Echt mijn mond zakte bijna door de vloer. Daar betalen wij ons belastinggeld aan ? Het is om te schamen!Dan kijk je toch lekker naar het vriendinnetje van Bram op zondagochtend.Eva nogwattus..
Heb net even snel de uitzending van gister terugkeken nav de reacties hier maar ik ergerde me dood. Weer precies een uitzending waarin duidelijk is dat iedereen teveel vriendjes is met elkaar. Ben geen fan van rutger maar dit was een staaltje schoolpleinpesten van heb ik u daar ! Die rotteberg die zomaar vanuit t publiek zich ermee bemoeit. Echt belachelijk. Maar de publieke omroep zakt sinds afgelopen weekend alleen maar verder in waardering want bij de ntr werd gewoon de vrouwelijke interviewster weggestuurd van tafel omdat de haatsjeik haar daar niet dulde! Echt mijn mond zakte bijna door de vloer. Daar betalen wij ons belastinggeld aan ? Het is om te schamen!Dan kijk je toch lekker naar het vriendinnetje van Bram op zondagochtend.Eva nogwattus..
woensdag 22 februari 2012 om 22:22
quote:Wytske1914 schreef op 10 februari 2012 @ 15:16:
Mijn programma is het ook niet,vind deze samenvatting wel erg treffend.......
http://youtu.be/AcUwS90IZ4AErg leuk!
Mijn programma is het ook niet,vind deze samenvatting wel erg treffend.......
http://youtu.be/AcUwS90IZ4AErg leuk!
woensdag 22 februari 2012 om 22:31
quote:Rik78 schreef op 22 februari 2012 @ 20:40:
Wát een tenenkrommend interview met Martijn van Dam.
Totaal ongeschikt om interviews te geven, zo media geniek als een baksteen.Wat ik tenenkrommend vind is dat MvN iemand zo ongeveer na iedere 3 woorden antwoord onderbreekt om een nieuwe of aanvullende vraag er door heen te gooien om maar uitspraken te ontlokken die iemand overduidelijk niet wil doen.
Wát een tenenkrommend interview met Martijn van Dam.
Totaal ongeschikt om interviews te geven, zo media geniek als een baksteen.Wat ik tenenkrommend vind is dat MvN iemand zo ongeveer na iedere 3 woorden antwoord onderbreekt om een nieuwe of aanvullende vraag er door heen te gooien om maar uitspraken te ontlokken die iemand overduidelijk niet wil doen.
donderdag 23 februari 2012 om 06:59
quote:citronella schreef op 22 februari 2012 @ 22:31:
[...]
Wat ik tenenkrommend vind is dat MvN iemand zo ongeveer na iedere 3 woorden antwoord onderbreekt om een nieuwe of aanvullende vraag er door heen te gooien om maar uitspraken te ontlokken die iemand overduidelijk niet wil doen.
Martijn van Dam is totaal niet in staat om normaal antwoord te geven op deze vraag. Natuurlijk ging MvN vragen wat hem beter maakte dan Samson maar hij de communicatieve vaardigheden totaal niet om er een goed antwoord op te geven en verzandde hij is oeverloze domme politieke kletspraat.
Zo door de mand gevallen die jongen!
[...]
Wat ik tenenkrommend vind is dat MvN iemand zo ongeveer na iedere 3 woorden antwoord onderbreekt om een nieuwe of aanvullende vraag er door heen te gooien om maar uitspraken te ontlokken die iemand overduidelijk niet wil doen.
Martijn van Dam is totaal niet in staat om normaal antwoord te geven op deze vraag. Natuurlijk ging MvN vragen wat hem beter maakte dan Samson maar hij de communicatieve vaardigheden totaal niet om er een goed antwoord op te geven en verzandde hij is oeverloze domme politieke kletspraat.
Zo door de mand gevallen die jongen!
donderdag 23 februari 2012 om 08:22
quote:redband schreef op 21 februari 2012 @ 16:00:
[...]
Dan kijk je toch lekker naar het vriendinnetje van Bram op zondagochtend.Eva nogwattus..
?????? Wat heeft deze reactie in vredesnaam te maken met wat ik zei?
Of mag je niet hardop zeggen dat het van de zotte is dat een nederlandse intervieuwster botweg aan de kant wordt geschoven voor een zelfuitgeroepen haat sjeik? Stoort je dat Red?
[...]
Dan kijk je toch lekker naar het vriendinnetje van Bram op zondagochtend.Eva nogwattus..
?????? Wat heeft deze reactie in vredesnaam te maken met wat ik zei?
Of mag je niet hardop zeggen dat het van de zotte is dat een nederlandse intervieuwster botweg aan de kant wordt geschoven voor een zelfuitgeroepen haat sjeik? Stoort je dat Red?
donderdag 23 februari 2012 om 14:20
quote:mumia12 schreef op 21 februari 2012 @ 10:49:
Heb net even snel de uitzending van gister terugkeken nav de reacties hier maar ik ergerde me dood. Weer precies een uitzending waarin duidelijk is dat iedereen teveel vriendjes is met elkaar. Ben geen fan van rutger maar dit was een staaltje schoolpleinpesten van heb ik u daar ! Die rotteberg die zomaar vanuit t publiek zich ermee bemoeit. Echt belachelijk. Maar de publieke omroep zakt sinds afgelopen weekend alleen maar verder in waardering want bij de ntr werd gewoon de vrouwelijke interviewster weggestuurd van tafel omdat de haatsjeik haar daar niet dulde! Echt mijn mond zakte bijna door de vloer. Daar betalen wij ons belastinggeld aan ? Het is om te schamen!Ik vond het juist goed dat hij samen met Frank die treiteraar op z'n plek zette.
Heb net even snel de uitzending van gister terugkeken nav de reacties hier maar ik ergerde me dood. Weer precies een uitzending waarin duidelijk is dat iedereen teveel vriendjes is met elkaar. Ben geen fan van rutger maar dit was een staaltje schoolpleinpesten van heb ik u daar ! Die rotteberg die zomaar vanuit t publiek zich ermee bemoeit. Echt belachelijk. Maar de publieke omroep zakt sinds afgelopen weekend alleen maar verder in waardering want bij de ntr werd gewoon de vrouwelijke interviewster weggestuurd van tafel omdat de haatsjeik haar daar niet dulde! Echt mijn mond zakte bijna door de vloer. Daar betalen wij ons belastinggeld aan ? Het is om te schamen!Ik vond het juist goed dat hij samen met Frank die treiteraar op z'n plek zette.
donderdag 23 februari 2012 om 15:07
Ach Ronniemitchel, 'op zijn plek zetten'? Dat viel nog wel mee.
Ja die Rutger is een irritant menneke en heeft het niveau van een brugklasser. En ja, Cohen is een goede kerel, goede ideeën, speelt nooit op de man, blijft fatsoenlijk en inhoudelijk, gewoon een echte heer.
Rutger had kunnen zeggen: door het herhaaldelijk interviewen van Cohen heb ik mede duidelijk kunnen maken dat hij niet de leider is zoals heel Nederland dacht dat hij was. Dat is een belangrijke journalistieke bijdrage geweest.
Bij de discussie met Cohen doe je alsof hij slachtoffer is geworden, dat is totaal niet het geval. Als hij een simpel geval als Rutger Castricum al niet aan kon, vind je het dan wel op zijn plek dat hij Nederland vertegenwoordigt bij een Merkel of Obama? Hij heeft duidelijk aangetoond dat Cohen veel kwaliteiten heeft maar duidelijk géén leider is. En daarom totaal ongeschikt is als premier.
Eigenlijk zouden we Rutger dankbaar daarvoor moeten zijn.
Ja die Rutger is een irritant menneke en heeft het niveau van een brugklasser. En ja, Cohen is een goede kerel, goede ideeën, speelt nooit op de man, blijft fatsoenlijk en inhoudelijk, gewoon een echte heer.
Rutger had kunnen zeggen: door het herhaaldelijk interviewen van Cohen heb ik mede duidelijk kunnen maken dat hij niet de leider is zoals heel Nederland dacht dat hij was. Dat is een belangrijke journalistieke bijdrage geweest.
Bij de discussie met Cohen doe je alsof hij slachtoffer is geworden, dat is totaal niet het geval. Als hij een simpel geval als Rutger Castricum al niet aan kon, vind je het dan wel op zijn plek dat hij Nederland vertegenwoordigt bij een Merkel of Obama? Hij heeft duidelijk aangetoond dat Cohen veel kwaliteiten heeft maar duidelijk géén leider is. En daarom totaal ongeschikt is als premier.
Eigenlijk zouden we Rutger dankbaar daarvoor moeten zijn.
vrijdag 24 februari 2012 om 17:04
quote:malu3 schreef op 24 februari 2012 @ 16:10:
[...]Is wel handig als je duidelijk maakt tegen wie je het dan wel hebt.
Het blijft moeilijk he? teruglezen wat er eerder is neergezet..
teruglezen wat iemand getikt heeft is niet je sterkste kant,wél het verdraaien en terughalen van dingen die niet getikt zijn in een topic ...
Terug on topic:
Als er al subsidie geld in zit zal het naar gezien de regels toegekend zijn en hoe dat besteed word is niet de zaak van welk persoon op het Viva forum maar de zaak van de programma maker(s)
Waar je je druk om zou moeten maken is een subsidie van een miljoen euro voor de serie Moordvrouw waar niets voor terugkomt..
[...]Is wel handig als je duidelijk maakt tegen wie je het dan wel hebt.
Het blijft moeilijk he? teruglezen wat er eerder is neergezet..
teruglezen wat iemand getikt heeft is niet je sterkste kant,wél het verdraaien en terughalen van dingen die niet getikt zijn in een topic ...
Terug on topic:
Als er al subsidie geld in zit zal het naar gezien de regels toegekend zijn en hoe dat besteed word is niet de zaak van welk persoon op het Viva forum maar de zaak van de programma maker(s)
Waar je je druk om zou moeten maken is een subsidie van een miljoen euro voor de serie Moordvrouw waar niets voor terugkomt..
vrijdag 24 februari 2012 om 17:22
quote:dunschiller schreef op 24 februari 2012 @ 17:04:
[...]
Het blijft moeilijk he? teruglezen wat er eerder is neergezet..
teruglezen wat iemand getikt heeft is niet je sterkste kant,wél het verdraaien en terughalen van dingen die niet getikt zijn in een topic ...
Terug on topic:
Als er al subsidie geld in zit zal het naar gezien de regels toegekend zijn en hoe dat besteed word is niet de zaak van welk persoon op het Viva forum maar de zaak van de programma maker(s)
Waar je je druk om zou moeten maken is een subsidie van een miljoen euro voor de serie Moordvrouw waar niets voor terugkomt..Ach, nou komt dat sneue figuur dat een meisje stiekem een groepsverkrachting toewenst en dat vervolgens glashard ontkent zijn vrouwtje helpen. Wat aandoenlijk.
[...]
Het blijft moeilijk he? teruglezen wat er eerder is neergezet..
teruglezen wat iemand getikt heeft is niet je sterkste kant,wél het verdraaien en terughalen van dingen die niet getikt zijn in een topic ...
Terug on topic:
Als er al subsidie geld in zit zal het naar gezien de regels toegekend zijn en hoe dat besteed word is niet de zaak van welk persoon op het Viva forum maar de zaak van de programma maker(s)
Waar je je druk om zou moeten maken is een subsidie van een miljoen euro voor de serie Moordvrouw waar niets voor terugkomt..Ach, nou komt dat sneue figuur dat een meisje stiekem een groepsverkrachting toewenst en dat vervolgens glashard ontkent zijn vrouwtje helpen. Wat aandoenlijk.
vrijdag 24 februari 2012 om 17:40
quote:malu3 schreef op 24 februari 2012 @ 17:22:
[...]
Ach, nou komt dat sneue figuur dat een meisje stiekem een groepsverkrachting toewenst en dat vervolgens glashard ontkent zijn vrouwtje helpen. Wat aandoenlijk.
Vrouwtje ???????
Jij spoort niet en verdraait woorden/teksten ik niet !
ik DENK dat je een Wanstaltig mormel en een zeer verzuurde persoon bent!
Tevens DENK ik dat je een zeer selectief geheugen hebt waar ergens een hapering/kronkel in zit
Denken mag volgens de wet, vinden niet.
Lekker he? zuigen ...( lees provoceren)
Lees eens de spelregels door,je bent vast een en ander vergeten wat er in staat.. na 10 jaar ..
[...]
Ach, nou komt dat sneue figuur dat een meisje stiekem een groepsverkrachting toewenst en dat vervolgens glashard ontkent zijn vrouwtje helpen. Wat aandoenlijk.
Vrouwtje ???????
Jij spoort niet en verdraait woorden/teksten ik niet !
ik DENK dat je een Wanstaltig mormel en een zeer verzuurde persoon bent!
Tevens DENK ik dat je een zeer selectief geheugen hebt waar ergens een hapering/kronkel in zit
Denken mag volgens de wet, vinden niet.
Lekker he? zuigen ...( lees provoceren)
Lees eens de spelregels door,je bent vast een en ander vergeten wat er in staat.. na 10 jaar ..
vrijdag 24 februari 2012 om 17:43
quote:dunschiller schreef op 24 februari 2012 @ 17:40:
[...]
Vrouwtje ???????
Jij spoort niet en verdraait woorden/teksten ik niet !
ik DENK dat je een Wanstaltig mormel en een zeer verzuurde persoon bent!
Tevens DENK ik dat je een zeer selectief geheugen hebt waar ergens een hapering/kronkel in zit
Denken mag volgens de wet, vinden niet.
Lekker he? zuigen ...( lees provoceren)
Lees eens de spelregels door,je bent vast een en ander vergeten wat er in staat.. na 10 jaar ..
[...]
Vrouwtje ???????
Jij spoort niet en verdraait woorden/teksten ik niet !
ik DENK dat je een Wanstaltig mormel en een zeer verzuurde persoon bent!
Tevens DENK ik dat je een zeer selectief geheugen hebt waar ergens een hapering/kronkel in zit
Denken mag volgens de wet, vinden niet.
Lekker he? zuigen ...( lees provoceren)
Lees eens de spelregels door,je bent vast een en ander vergeten wat er in staat.. na 10 jaar ..
