Entertainment
alle pijlers
Een dubbeltje op zijn kant #2
donderdag 10 september 2009 om 00:11
Waar we ons verder verbazen over de de lease wasdrogers, barbie kindertelevisie's, sigaretten die per pakje worden gerookt, vrouwen die liever toeleggen op de kosten van de kinderopvang dan fatsoenlijk betaald werk te zoeken, drie computers en zes media-installaties per gezin, perfect onderhouden kapsels, VT-wonen interieurs en vooral: de bizar hoge inkomens waarmee mensen het alsnog voor elkaar krijgen absurd hoge schulden te maken.
Veel plezier.
Veel plezier.
donderdag 15 oktober 2009 om 23:20
quote:UCchick1990 schreef op 15 oktober 2009 @ 21:21:
Hebben we deze niet al eerder gezien? Of lijken ze gewoon allemaal zo op elkaar?Ik kijk ook altijd, maar dit was echt weer een "voor een dubbeltje op de eerste rij"-programma... Wat werden ze verwend met die auto en nieuwe fiets, terwijl mevrouw "dubbeltje-dat-nooit-een-kwartje-kan-worden" alles stug tegenwerkte. Ik denk dat dit gezin straks weer terug bij af is...
Hebben we deze niet al eerder gezien? Of lijken ze gewoon allemaal zo op elkaar?Ik kijk ook altijd, maar dit was echt weer een "voor een dubbeltje op de eerste rij"-programma... Wat werden ze verwend met die auto en nieuwe fiets, terwijl mevrouw "dubbeltje-dat-nooit-een-kwartje-kan-worden" alles stug tegenwerkte. Ik denk dat dit gezin straks weer terug bij af is...
vrijdag 16 oktober 2009 om 09:23
Ik vind het zo krom dat er net gedaan word op de tv in een dubbeltje op zijn kant alsof de banen voor het oprapen liggen.
Ik werk ook maar gemiddeld 10 uur in de week en ik soliciteer me suf ik sta bij alle uitzendbureau's ingeschreven maar het lukt me niet om aan meer uren te komen.
En ik wil echt heel erg graag liever vandaag dan morgen.
Maar ik ben 49 schijnt heel oud te zijn voor een baan endaarbij ook nog eens een LBO opleiding .
Ik werk ook maar gemiddeld 10 uur in de week en ik soliciteer me suf ik sta bij alle uitzendbureau's ingeschreven maar het lukt me niet om aan meer uren te komen.
En ik wil echt heel erg graag liever vandaag dan morgen.
Maar ik ben 49 schijnt heel oud te zijn voor een baan endaarbij ook nog eens een LBO opleiding .
vrijdag 16 oktober 2009 om 11:18
quote:mussk schreef op 15 oktober 2009 @ 23:20:
[...]
Ik kijk ook altijd, maar dit was echt weer een "voor een dubbeltje op de eerste rij"-programma... Wat werden ze verwend met die auto en nieuwe fiets, terwijl mevrouw "dubbeltje-dat-nooit-een-kwartje-kan-worden" alles stug tegenwerkte. Ik denk dat dit gezin straks weer terug bij af is...Denk ik ook. Ik begrijp sowieso niet waarom je nog moet nadenken of je de auto nu wel of niet wilt houden als je met zo'n schuld zit.
[...]
Ik kijk ook altijd, maar dit was echt weer een "voor een dubbeltje op de eerste rij"-programma... Wat werden ze verwend met die auto en nieuwe fiets, terwijl mevrouw "dubbeltje-dat-nooit-een-kwartje-kan-worden" alles stug tegenwerkte. Ik denk dat dit gezin straks weer terug bij af is...Denk ik ook. Ik begrijp sowieso niet waarom je nog moet nadenken of je de auto nu wel of niet wilt houden als je met zo'n schuld zit.
vrijdag 16 oktober 2009 om 11:48
quote:traincha2 schreef op 16 oktober 2009 @ 11:18:
[...]
Denk ik ook. Ik begrijp sowieso niet waarom je nog moet nadenken of je de auto nu wel of niet wilt houden als je met zo'n schuld zit.
Dat komt omdat ze gemakzuchtig, verwend en enorm egoïstisch is.
Ik begrijp ook niet hoe/waarom een dealer zoiets aanbiedt.
Neem dan die auto terug en ruil hem tegen een klein, zuiniger en goedkoper (in onderhoud) autootje met een volle tank (en eventueel een klein bedrag cash als de grotere auto toch nog een hoop waard zou zijn).
Je kunt wel merken dat er eea veranderd is in het programma.
De laatste afleveringen werd er toch veel kritiek geuit over roken, moesten de auto's eruit en werd moeders 'verplicht' om een 40 urige werkweek te vinden.
Nu werd er niets gezegd over roken (heb een asbak zien staan dus ga er gemakshalve even van uit dat er gerookt wordt), de dure auto mogen ze houden (waarbij ze dus een half jaar gratis onderhoud e.d. hebben gekregen; echt belachelijk), en was 25 uur werken per week genoeg.
Nou scheelt het ook wel dat hun schuld niet zo heel hoog was (tov wat we in sommige andere uitzendingen voorbij zagen komen) en dat àlle abonnementen zomaar per direct gestopt konden worden (moesten wij eens willen/proberen) en waarvan ze het teveel betaalde geld terugkrijgen (welk abonnement betaal je (ver) vooruit?) dus dan blijft er minder schuld over en is dat met haar extra inkomen wel recht te breien met een jaar of 2.
Maar man man man wat een uitzendig was het zeg,
Voor mensen zoals zij kan ik dus echt nul komma niks geen sympathie opbrengen. Yak...
[...]
Denk ik ook. Ik begrijp sowieso niet waarom je nog moet nadenken of je de auto nu wel of niet wilt houden als je met zo'n schuld zit.
Dat komt omdat ze gemakzuchtig, verwend en enorm egoïstisch is.
Ik begrijp ook niet hoe/waarom een dealer zoiets aanbiedt.
Neem dan die auto terug en ruil hem tegen een klein, zuiniger en goedkoper (in onderhoud) autootje met een volle tank (en eventueel een klein bedrag cash als de grotere auto toch nog een hoop waard zou zijn).
Je kunt wel merken dat er eea veranderd is in het programma.
De laatste afleveringen werd er toch veel kritiek geuit over roken, moesten de auto's eruit en werd moeders 'verplicht' om een 40 urige werkweek te vinden.
Nu werd er niets gezegd over roken (heb een asbak zien staan dus ga er gemakshalve even van uit dat er gerookt wordt), de dure auto mogen ze houden (waarbij ze dus een half jaar gratis onderhoud e.d. hebben gekregen; echt belachelijk), en was 25 uur werken per week genoeg.
Nou scheelt het ook wel dat hun schuld niet zo heel hoog was (tov wat we in sommige andere uitzendingen voorbij zagen komen) en dat àlle abonnementen zomaar per direct gestopt konden worden (moesten wij eens willen/proberen) en waarvan ze het teveel betaalde geld terugkrijgen (welk abonnement betaal je (ver) vooruit?) dus dan blijft er minder schuld over en is dat met haar extra inkomen wel recht te breien met een jaar of 2.
Maar man man man wat een uitzendig was het zeg,
Voor mensen zoals zij kan ik dus echt nul komma niks geen sympathie opbrengen. Yak...
vrijdag 16 oktober 2009 om 12:51
vrijdag 16 oktober 2009 om 13:04
Ik denk echt dat het hem een zorg zal zijn hoor.
Hij krijgt gewoon zijn salaris voor het presenteren van het programma en verder zal het hem een biet wezen hoe of wat het met die mensen verder gaat (dus zal het hem ook weinig doen als ze zoveel tegenstand bieden in eerste instantie).
Ze gaan uiteindelijk (voor de camera) toch allemaal overstag (lijkt me ook wel dat ze dat moeten van de regie) dus tja...
Hij krijgt gewoon zijn salaris voor het presenteren van het programma en verder zal het hem een biet wezen hoe of wat het met die mensen verder gaat (dus zal het hem ook weinig doen als ze zoveel tegenstand bieden in eerste instantie).
Ze gaan uiteindelijk (voor de camera) toch allemaal overstag (lijkt me ook wel dat ze dat moeten van de regie) dus tja...
vrijdag 16 oktober 2009 om 14:32
Dit wonderlijke programma heb ik nu een keer of 3 gezien.
Er zit een rode draad in: telkens is het de vrouw die haar kop in het zand steekt, niet wil meewerken aan oplossingen, vast wil houden aan een te dure levensstijl maar niet meer wil gaan werken etc. Ook gisteren weer: de nuchtere man leek me van goede wil, maar zij.. je zult ermee getrouwd zijn.
Zowiezo een heel wonderlijk fenomeen: matig betaalde, kleine deeltijdbaantjes waarbij de kosten van de extra auto die dan zogenaamd nodig is en de benodigde kinderopvang al een veelvoud zijn van het salaris.
Er zit een rode draad in: telkens is het de vrouw die haar kop in het zand steekt, niet wil meewerken aan oplossingen, vast wil houden aan een te dure levensstijl maar niet meer wil gaan werken etc. Ook gisteren weer: de nuchtere man leek me van goede wil, maar zij.. je zult ermee getrouwd zijn.
Zowiezo een heel wonderlijk fenomeen: matig betaalde, kleine deeltijdbaantjes waarbij de kosten van de extra auto die dan zogenaamd nodig is en de benodigde kinderopvang al een veelvoud zijn van het salaris.
maandag 19 oktober 2009 om 13:41
quote:traincha2 schreef op 16 oktober 2009 @ 11:18:
[...]
Denk ik ook. Ik begrijp sowieso niet waarom je nog moet nadenken of je de auto nu wel of niet wilt houden als je met zo'n schuld zit.Yep, dat vond ik zo tenenkrommend, ik had daar echt de grens getrokken; je doet nu mee of we stoppen met draaien.
[...]
Denk ik ook. Ik begrijp sowieso niet waarom je nog moet nadenken of je de auto nu wel of niet wilt houden als je met zo'n schuld zit.Yep, dat vond ik zo tenenkrommend, ik had daar echt de grens getrokken; je doet nu mee of we stoppen met draaien.
maandag 19 oktober 2009 om 13:46
quote:Bubbles_ schreef op 16 oktober 2009 @ 11:48:
[...]
Dat komt omdat ze gemakzuchtig, verwend en enorm egoïstisch is.
Ik begrijp ook niet hoe/waarom een dealer zoiets aanbiedt.
Neem dan die auto terug en ruil hem tegen een klein, zuiniger en goedkoper (in onderhoud) autootje met een volle tank (en eventueel een klein bedrag cash als de grotere auto toch nog een hoop waard zou zijn).
Je kunt wel merken dat er eea veranderd is in het programma.
De laatste afleveringen werd er toch veel kritiek geuit over roken, moesten de auto's eruit en werd moeders 'verplicht' om een 40 urige werkweek te vinden.
Nu werd er niets gezegd over roken (heb een asbak zien staan dus ga er gemakshalve even van uit dat er gerookt wordt), de dure auto mogen ze houden (waarbij ze dus een half jaar gratis onderhoud e.d. hebben gekregen; echt belachelijk), en was 25 uur werken per week genoeg.
Nou scheelt het ook wel dat hun schuld niet zo heel hoog was (tov wat we in sommige andere uitzendingen voorbij zagen komen) en dat àlle abonnementen zomaar per direct gestopt konden worden (moesten wij eens willen/proberen) en waarvan ze het teveel betaalde geld terugkrijgen (welk abonnement betaal je (ver) vooruit?) dus dan blijft er minder schuld over en is dat met haar extra inkomen wel recht te breien met een jaar of 2.
Maar man man man wat een uitzendig was het zeg,
Voor mensen zoals zij kan ik dus echt nul komma niks geen sympathie opbrengen. Yak...Ja, ik had ook al zoiets van "wat krijgen we nou?" toen die dealer met zn voorstel kwam. Toen ik dat blije gezicht vd dealer zag wist ik dat hij met een kadootje ging komen, maar ik ben t er ook niet mee eens. Ze leren op deze manier nooit voor de gevolgen van hun daden op te draaien.
[...]
Dat komt omdat ze gemakzuchtig, verwend en enorm egoïstisch is.
Ik begrijp ook niet hoe/waarom een dealer zoiets aanbiedt.
Neem dan die auto terug en ruil hem tegen een klein, zuiniger en goedkoper (in onderhoud) autootje met een volle tank (en eventueel een klein bedrag cash als de grotere auto toch nog een hoop waard zou zijn).
Je kunt wel merken dat er eea veranderd is in het programma.
De laatste afleveringen werd er toch veel kritiek geuit over roken, moesten de auto's eruit en werd moeders 'verplicht' om een 40 urige werkweek te vinden.
Nu werd er niets gezegd over roken (heb een asbak zien staan dus ga er gemakshalve even van uit dat er gerookt wordt), de dure auto mogen ze houden (waarbij ze dus een half jaar gratis onderhoud e.d. hebben gekregen; echt belachelijk), en was 25 uur werken per week genoeg.
Nou scheelt het ook wel dat hun schuld niet zo heel hoog was (tov wat we in sommige andere uitzendingen voorbij zagen komen) en dat àlle abonnementen zomaar per direct gestopt konden worden (moesten wij eens willen/proberen) en waarvan ze het teveel betaalde geld terugkrijgen (welk abonnement betaal je (ver) vooruit?) dus dan blijft er minder schuld over en is dat met haar extra inkomen wel recht te breien met een jaar of 2.
Maar man man man wat een uitzendig was het zeg,
Voor mensen zoals zij kan ik dus echt nul komma niks geen sympathie opbrengen. Yak...Ja, ik had ook al zoiets van "wat krijgen we nou?" toen die dealer met zn voorstel kwam. Toen ik dat blije gezicht vd dealer zag wist ik dat hij met een kadootje ging komen, maar ik ben t er ook niet mee eens. Ze leren op deze manier nooit voor de gevolgen van hun daden op te draaien.
maandag 19 oktober 2009 om 13:48
quote:lindy schreef op 16 oktober 2009 @ 18:26:
Als je als vrouw je man zó door het stof laat gaan bij zijn werkgever, omdat je zelf te beroerd bent om je dikke reet in beweging te zetten, ben je gewoon een eersteklas teringtrut.Ja, dat mens had echt n dik blok voor dr kop. Arme man, met zo'n "vrouw"...
Als je als vrouw je man zó door het stof laat gaan bij zijn werkgever, omdat je zelf te beroerd bent om je dikke reet in beweging te zetten, ben je gewoon een eersteklas teringtrut.Ja, dat mens had echt n dik blok voor dr kop. Arme man, met zo'n "vrouw"...
maandag 19 oktober 2009 om 13:50
quote:Bubbles_ schreef op 16 oktober 2009 @ 16:21:
Nee Rosalita want madam dacht niet na over zoiets.
Als de auto eruit was gegaan had ze ook geen boodschappen meer kunnen doen met haar toetoet en zou ze moe worden van het 6 keer heen en weer fietsen Dat vond ik ook al zo'n rare uitspraak. Ten eerste is dat fietsen goed voor dr lijn en ten tweede denkt ze dan misschien meer na voordat ze wat koopt cq haar geld uit geeft!
Nee Rosalita want madam dacht niet na over zoiets.
Als de auto eruit was gegaan had ze ook geen boodschappen meer kunnen doen met haar toetoet en zou ze moe worden van het 6 keer heen en weer fietsen Dat vond ik ook al zo'n rare uitspraak. Ten eerste is dat fietsen goed voor dr lijn en ten tweede denkt ze dan misschien meer na voordat ze wat koopt cq haar geld uit geeft!
maandag 19 oktober 2009 om 14:37
quote:Zomaareenvent schreef op 16 oktober 2009 @ 14:32:
Dit wonderlijke programma heb ik nu een keer of 3 gezien.
Er zit een rode draad in: telkens is het de vrouw die haar kop in het zand steekt, niet wil meewerken aan oplossingen, vast wil houden aan een te dure levensstijl maar niet meer wil gaan werken etc. Ook gisteren weer: de nuchtere man leek me van goede wil, maar zij.. je zult ermee getrouwd zijn.
.
Ik denk dat montage een groot deel van het eindproduct bepaalt. Ik zou wel eens willen zien wat er op de snijtafel aan materiaal is blijven liggen.
(Overigens heb ik het omgekeerde ook wel gezien, hoor. Dat de man alles aan zijn hobby uitgaf en daar geen stap in terug wilde doen, terwijl vrouw en kind op een oud matras op de grond moesten slapen omdat er geen geld voor een bed was)
Dit wonderlijke programma heb ik nu een keer of 3 gezien.
Er zit een rode draad in: telkens is het de vrouw die haar kop in het zand steekt, niet wil meewerken aan oplossingen, vast wil houden aan een te dure levensstijl maar niet meer wil gaan werken etc. Ook gisteren weer: de nuchtere man leek me van goede wil, maar zij.. je zult ermee getrouwd zijn.
.
Ik denk dat montage een groot deel van het eindproduct bepaalt. Ik zou wel eens willen zien wat er op de snijtafel aan materiaal is blijven liggen.
(Overigens heb ik het omgekeerde ook wel gezien, hoor. Dat de man alles aan zijn hobby uitgaf en daar geen stap in terug wilde doen, terwijl vrouw en kind op een oud matras op de grond moesten slapen omdat er geen geld voor een bed was)
maandag 19 oktober 2009 om 14:39
quote:Scorpio1973 schreef op 16 oktober 2009 @ 12:51:
Ik neem mijn petje af voor John en zijn team. Als ik hard bezig ben voor een gezin en die werken met alles tegen, dan zou ik op een gegeven moment zeggen van "zoek het lekker zelf uit". Dat zijn mensen die gewend zijn om alles in hun schoot geworpen te krijgen of dat andere alles voor ze doen.Het levert mooie tv op. Ik denk dat hij daar zijn voldoening uithaalt. Als iedereen in het programma ja en amen zegt, blijft er voor ons weinig over om te ergeren .
Ik neem mijn petje af voor John en zijn team. Als ik hard bezig ben voor een gezin en die werken met alles tegen, dan zou ik op een gegeven moment zeggen van "zoek het lekker zelf uit". Dat zijn mensen die gewend zijn om alles in hun schoot geworpen te krijgen of dat andere alles voor ze doen.Het levert mooie tv op. Ik denk dat hij daar zijn voldoening uithaalt. Als iedereen in het programma ja en amen zegt, blijft er voor ons weinig over om te ergeren .
maandag 19 oktober 2009 om 21:36
quote:Bagheera schreef op 19 oktober 2009 @ 14:39:
[...]
Het levert mooie tv op. Ik denk dat hij daar zijn voldoening uithaalt. Als iedereen in het programma ja en amen zegt, blijft er voor ons weinig over om te ergeren .Vind je? Ik vind het 'n nog al makkelijke redenering. T idee/concept vind ik namelijk heel sterk, maar sommige dingen kloppen niet. Als je iemand die niet met geld om kan gaan wil helpen, moet je die bijvoorbeeld niet dingen gratis gaan geven. Hoe lief ook, maar dat werkt gewoon niet, mensen moeten leren op hun eigen benen te leren staan. Als ze aan zo'n programma meedoen, dan mag je dat verwachten.
[...]
Het levert mooie tv op. Ik denk dat hij daar zijn voldoening uithaalt. Als iedereen in het programma ja en amen zegt, blijft er voor ons weinig over om te ergeren .Vind je? Ik vind het 'n nog al makkelijke redenering. T idee/concept vind ik namelijk heel sterk, maar sommige dingen kloppen niet. Als je iemand die niet met geld om kan gaan wil helpen, moet je die bijvoorbeeld niet dingen gratis gaan geven. Hoe lief ook, maar dat werkt gewoon niet, mensen moeten leren op hun eigen benen te leren staan. Als ze aan zo'n programma meedoen, dan mag je dat verwachten.
maandag 19 oktober 2009 om 21:42
Volgens mij is het nu afgelopen?
Zag iets van de Frogertjes a.s. donderdag om half 9.
Zal wel weer zo'n lekkere tranentrekker worden (kindjes leuks geven e.d.)
Laat ze (om nog even terug te komen op dubbeltje op z'n gat) maar een realistisch programma maken met ook alle ellende/negatieve dingen en niet alleen de dingen die op z'n pootjes terecht komen.
Wij krijgen geen creditering van aanmaankosten als we bellen, wij vinden niet zo 1 2 3 makkelijk werk voor 40 uur zoals hun het aangeboden wordt (want zeg nou... hoeveel moeite moeten ze doen voor een baan?!), wij moeten ook gewoon onze abonnementen uitzitten enz enz.
Ach ja...
Zag iets van de Frogertjes a.s. donderdag om half 9.
Zal wel weer zo'n lekkere tranentrekker worden (kindjes leuks geven e.d.)
Laat ze (om nog even terug te komen op dubbeltje op z'n gat) maar een realistisch programma maken met ook alle ellende/negatieve dingen en niet alleen de dingen die op z'n pootjes terecht komen.
Wij krijgen geen creditering van aanmaankosten als we bellen, wij vinden niet zo 1 2 3 makkelijk werk voor 40 uur zoals hun het aangeboden wordt (want zeg nou... hoeveel moeite moeten ze doen voor een baan?!), wij moeten ook gewoon onze abonnementen uitzitten enz enz.
Ach ja...
dinsdag 20 oktober 2009 om 12:26
quote:Bubbles_ schreef op 19 oktober 2009 @ 21:42:
Volgens mij is het nu afgelopen?
Zag iets van de Frogertjes a.s. donderdag om half 9.
Zal wel weer zo'n lekkere tranentrekker worden (kindjes leuks geven e.d.)
Laat ze (om nog even terug te komen op dubbeltje op z'n gat) maar een realistisch programma maken met ook alle ellende/negatieve dingen en niet alleen de dingen die op z'n pootjes terecht komen.
Wij krijgen geen creditering van aanmaankosten als we bellen, wij vinden niet zo 1 2 3 makkelijk werk voor 40 uur zoals hun het aangeboden wordt (want zeg nou... hoeveel moeite moeten ze doen voor een baan?!), wij moeten ook gewoon onze abonnementen uitzitten enz enz.
Ach ja...Precies, een realistischere benadering vind ik ook veel sterker en leuker om naar te kijken! En waarbij ze alleen advies krijgen van John & die zakenvrouw. Geen hulp en gratis spullen meer, maar zelf op pad met het advies die ze krijgen.
Volgens mij is het nu afgelopen?
Zag iets van de Frogertjes a.s. donderdag om half 9.
Zal wel weer zo'n lekkere tranentrekker worden (kindjes leuks geven e.d.)
Laat ze (om nog even terug te komen op dubbeltje op z'n gat) maar een realistisch programma maken met ook alle ellende/negatieve dingen en niet alleen de dingen die op z'n pootjes terecht komen.
Wij krijgen geen creditering van aanmaankosten als we bellen, wij vinden niet zo 1 2 3 makkelijk werk voor 40 uur zoals hun het aangeboden wordt (want zeg nou... hoeveel moeite moeten ze doen voor een baan?!), wij moeten ook gewoon onze abonnementen uitzitten enz enz.
Ach ja...Precies, een realistischere benadering vind ik ook veel sterker en leuker om naar te kijken! En waarbij ze alleen advies krijgen van John & die zakenvrouw. Geen hulp en gratis spullen meer, maar zelf op pad met het advies die ze krijgen.
maandag 26 oktober 2009 om 18:41
Gister vertelde Nicolette van Dam over haar nieuwe programma...‘De Grote Woonwens’... Een pluspunt is dat ze heftige gevallen gaan helpen met de verbouwing van hun huis, maar verder... tsja.. ik weet 't niet hoor, is het zo moeilijk om alleen advies te geven en de mensen het zelf te laten uitzoeken? Zeker niet haalbaar vandaag de dag....
maandag 26 oktober 2009 om 19:23
maandag 26 oktober 2009 om 19:28
