data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Een dubbeltje op zijn kant #2
donderdag 10 september 2009 om 00:11
Waar we ons verder verbazen over de de lease wasdrogers, barbie kindertelevisie's, sigaretten die per pakje worden gerookt, vrouwen die liever toeleggen op de kosten van de kinderopvang dan fatsoenlijk betaald werk te zoeken, drie computers en zes media-installaties per gezin, perfect onderhouden kapsels, VT-wonen interieurs en vooral: de bizar hoge inkomens waarmee mensen het alsnog voor elkaar krijgen absurd hoge schulden te maken.
Veel plezier.
Veel plezier.
donderdag 10 september 2009 om 21:31
Toch doe Annemarie te rooskleurig. Hij moet er even voor zorgen dat hij een vaste baan krijgt. Nou in deze tijd mag je blij zijn dat je werk hebt. Dus vaste banen doen werkgevers nu niet snel. Als hij vaste baan heeft wordt krediet lening ondergebracht bij eigen bank en dan is het makkelijker aflossen.
donderdag 10 september 2009 om 21:33
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 september 2009 om 21:33
donderdag 10 september 2009 om 21:33
donderdag 10 september 2009 om 21:35
quote:Dushi74 schreef op 10 september 2009 @ 21:33:
[...]
Dat kan wel, als zij meer gaat werken en blijft werken en hij dus (als voorwaarden van Annemarie) een vaste aanstelling krijgt.
Ze zijn dus nog niet echt geholpen vind ik.Maar Dushi... dat kan toch niet. 40.000 in vier jaar afgelost, betekent 10.000 per jaar. Dat is 833 per maand. Nu houden ze maar 200 per maand over. Dan zou ze nog eens 600 euro extra per maand moeten verdienen. Dat kán toch helemaal niet?
[...]
Dat kan wel, als zij meer gaat werken en blijft werken en hij dus (als voorwaarden van Annemarie) een vaste aanstelling krijgt.
Ze zijn dus nog niet echt geholpen vind ik.Maar Dushi... dat kan toch niet. 40.000 in vier jaar afgelost, betekent 10.000 per jaar. Dat is 833 per maand. Nu houden ze maar 200 per maand over. Dan zou ze nog eens 600 euro extra per maand moeten verdienen. Dat kán toch helemaal niet?
Peas on earth!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 september 2009 om 21:37
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 10 september 2009 @ 21:33:
Ik vond het ook nogal nietszeggende mensen inderdaad.
En ik geloof dat van dat schuldenvrij zijn in vier jaar niet.Het hangt naar mijn mening teveel van mitsen en maren af. Die niet allemaal even reeel zijn. Blijf het trouwens vreemd vinden dat die belastingvoordelen ook meegeteld worden in het maandelijkse inkomsten potje. Sommige voordelen krijg je pas achteraf en dan in een keer uitbetaald. Al kun je bepaalde voordelen wel maandelijks laten uitkeren. Waarbij je het risico loopt die weer achteraf terug te moeten betalen als het bedrag voor het jaar dan niet klopte.
Ik vond het ook nogal nietszeggende mensen inderdaad.
En ik geloof dat van dat schuldenvrij zijn in vier jaar niet.Het hangt naar mijn mening teveel van mitsen en maren af. Die niet allemaal even reeel zijn. Blijf het trouwens vreemd vinden dat die belastingvoordelen ook meegeteld worden in het maandelijkse inkomsten potje. Sommige voordelen krijg je pas achteraf en dan in een keer uitbetaald. Al kun je bepaalde voordelen wel maandelijks laten uitkeren. Waarbij je het risico loopt die weer achteraf terug te moeten betalen als het bedrag voor het jaar dan niet klopte.