data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Een dubbeltje op zijn kant #4
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 2 oktober 2013 om 20:53
Ik heb me voorgenomen hier niet meer naar te kijken. Ik heb het programma nu 4 keer gezien en elke keer zijn het mensen die hun financiële misère wel heel duidelijk aan zichzelf te danken hebben.
De eerste keer dat ik keek was de uitzending met de wannabe-muzikant uit Vorden met een grote kinderschare en een 'bedrijf' waar geld bij moest.
De tweede keer een gezin met een prima inkomen maar waar de vrouw een soort koopverslaving had.
De derde keer een jong stel (hardwerkende man, domme en luie vrouw) met een ver bovenmodaal inkomen maar een uitgavenpatroon dat daar nog even bovenuit ging. Tsja.
En gisteren.. die Portugese man was gewoon vermoeiend om naar te kijken, ik viel bijna in slaap op de bank.
Kortom allemaal mensen die de ellende over zichzelf afroepen. Je ziet dat John Williams en Annemarie van Gaal het ook een beetje zat lijken te worden om steeds maar weer van die halvegaren te moeten redden uit hun zelf gecreëerde puinhopen.
De eerste keer dat ik keek was de uitzending met de wannabe-muzikant uit Vorden met een grote kinderschare en een 'bedrijf' waar geld bij moest.
De tweede keer een gezin met een prima inkomen maar waar de vrouw een soort koopverslaving had.
De derde keer een jong stel (hardwerkende man, domme en luie vrouw) met een ver bovenmodaal inkomen maar een uitgavenpatroon dat daar nog even bovenuit ging. Tsja.
En gisteren.. die Portugese man was gewoon vermoeiend om naar te kijken, ik viel bijna in slaap op de bank.
Kortom allemaal mensen die de ellende over zichzelf afroepen. Je ziet dat John Williams en Annemarie van Gaal het ook een beetje zat lijken te worden om steeds maar weer van die halvegaren te moeten redden uit hun zelf gecreëerde puinhopen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 2 oktober 2013 om 21:02
woensdag 2 oktober 2013 om 21:03
Ik ben het eens met Ondernemer. Maar ik kijk volgende week nog een keer. Als de situatie lijkt op de 4 situaties die Ondernemer hierboven genoemd heeft, dus een overbestedingsschuld, stop ik met kijken. Het wordt te veel van hetzelfde.
Vreemd dat mensen met een ander soort schuld dan overbestedingsschuld zich niet komen melden bij John en Annemarie.
Vreemd dat mensen met een ander soort schuld dan overbestedingsschuld zich niet komen melden bij John en Annemarie.
World of Warcraft: Legion
woensdag 2 oktober 2013 om 21:16
Ik denk dat heel veel van de mensen die in de schulden zitten teveel besteed heeft, bewust of onbewust. Net wat te dure boodschappen, te dure kleding, etc. Het zit m vaak in de kleine dingen die mensen niet inzien. Het is handig als mensen met dezelfde 'ziekte' leren omgaan met geld.
En ja, ook ik vind dat ze mensen moeten helpen die door bijv. werkloosheid in de problemen zijn gekomen.
Die Portugees was gewoon lui en die Anita van vorige keer, zo... die kan me wat zeg...
En ja, ook ik vind dat ze mensen moeten helpen die door bijv. werkloosheid in de problemen zijn gekomen.
Die Portugees was gewoon lui en die Anita van vorige keer, zo... die kan me wat zeg...
No love without lost
woensdag 2 oktober 2013 om 22:19
Zoals de formule nu is vind ik het te oppervlakkig worden. De versie van vroeger had meer diepgang. Daar leerde ik zelf nog wat van. Nu is het voor mij puur tijdverdrijf, in de zin van" als ik het kan zien, prima. Maar als ik het niet kan zien dan mis ik het ook niet. Volgens mij kijk ik eigenlijk alleen maar omdat ik John zo sympathiek vind .
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 2 oktober 2013 om 22:31
Ik ben het eens met ondernemer.
Heb het nu een paar keer gezien, die mensen hadden allemaal een inkomen waar ik een vreugdedansje voor zou doen en dan zo'n teringbende er van maken. Belachelijk.
Stel van gisteren had een paar honderd euro meer te besteden dan ik en toch de schuldsanering in? Maar goed, ik koop ook geen dingen bij Wehkamp enz als ik geen geld ervoor heb. Ik betaal liever mijn hypotheek en andere vaste lasten op tijd.
Heb het nu een paar keer gezien, die mensen hadden allemaal een inkomen waar ik een vreugdedansje voor zou doen en dan zo'n teringbende er van maken. Belachelijk.
Stel van gisteren had een paar honderd euro meer te besteden dan ik en toch de schuldsanering in? Maar goed, ik koop ook geen dingen bij Wehkamp enz als ik geen geld ervoor heb. Ik betaal liever mijn hypotheek en andere vaste lasten op tijd.
donderdag 3 oktober 2013 om 01:19
quote:hans66 schreef op 02 oktober 2013 @ 21:03:
Ik ben het eens met Ondernemer. Maar ik kijk volgende week nog een keer. Als de situatie lijkt op de 4 situaties die Ondernemer hierboven genoemd heeft, dus een overbestedingsschuld, stop ik met kijken. Het wordt te veel van hetzelfde.
Vreemd dat mensen met een ander soort schuld dan overbestedingsschuld zich niet komen melden bij John en Annemarie.Tja mensen die al jaren in de bijstand zitten, en alle regelingen al getroffen hebben, daar kunnen John en Annemarie niet meer aankomen met hun boekje dat iedereen kan bezuinigen. Die zitten al op de bodem. Maar die mensen zoals gisteren en vorige week kunnen ze namens de kijkers figuurlijk om de oren slaan. Zal wel betere kijkcijfers geven
Ik ben het eens met Ondernemer. Maar ik kijk volgende week nog een keer. Als de situatie lijkt op de 4 situaties die Ondernemer hierboven genoemd heeft, dus een overbestedingsschuld, stop ik met kijken. Het wordt te veel van hetzelfde.
Vreemd dat mensen met een ander soort schuld dan overbestedingsschuld zich niet komen melden bij John en Annemarie.Tja mensen die al jaren in de bijstand zitten, en alle regelingen al getroffen hebben, daar kunnen John en Annemarie niet meer aankomen met hun boekje dat iedereen kan bezuinigen. Die zitten al op de bodem. Maar die mensen zoals gisteren en vorige week kunnen ze namens de kijkers figuurlijk om de oren slaan. Zal wel betere kijkcijfers geven
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 3 oktober 2013 om 07:26
Mensen die buiten hun schuld in de misere zitten, die wil het programma niet hebben. Ze willen halfgare types hebben, waarbij mensen thuis op de bank zich kunnen verkneukelen, of zich doodergeren en tegen elkaar kunnen zeggen dat zij het zo slecht nog niet doen of het nooooit zo ver laten komen..
En uiteraard is het een stuk eenvoudiger om de halfgare types waar in principe wel genoeg geld binnenkomt of binnen kan komen, met wat inspanning weer vlot te trekken, dan mensen die echt alles al gedaan hebben, maar het toch niet redden.
En uiteraard is het een stuk eenvoudiger om de halfgare types waar in principe wel genoeg geld binnenkomt of binnen kan komen, met wat inspanning weer vlot te trekken, dan mensen die echt alles al gedaan hebben, maar het toch niet redden.
donderdag 3 oktober 2013 om 08:25
quote:sweetfirefly schreef op 02 oktober 2013 @ 22:19:
Zoals de formule nu is vind ik het te oppervlakkig worden. De versie van vroeger had meer diepgang. Daar leerde ik zelf nog wat van. Nu is het voor mij puur tijdverdrijf, in de zin van" als ik het kan zien, prima. Maar als ik het niet kan zien dan mis ik het ook niet. Volgens mij kijk ik eigenlijk alleen maar omdat ik John zo sympathiek vind .
Afgezien van John denk ik er bijna hetzelfde over: eenheidsworst.
Ik wil graag mensen zien met een ander soort schuld. Ik moet dan denken aan een serie Youtube-filmpjes van een vrouw die in een huis woonde waarvoor zij maandelijks ¤ 700,- huur betaalt. Ze heeft ook huisdieren en twee kinderen geloof ik. Ze verdiende eerst ¤ 2.000,- in de maand dus ze leek toen gemakkelijk van ¤ 1.300,- te kunnen rondkomen. Ze werd werkloos of werd geconfronteerd met een inkomensdaling naar ¤ 1.000,- per maand. Daar gaat dus die huur af, en houdt ze slechts ¤ 300,- per maand over. En dan heb ik het nog niet eens gehad over vaste lasten als bijv. levensmiddelen. Verhuizen deed ze niet, maar dit loopt natuurlijk spaak. En toen, na een huurachterstand van 3 maanden, kwam de deurwaarder eraan die haar - na enkele waarschuwingen - het huis uitgooide.
Dit is een ander soort schuld. Geen overbesteding maar inkomensdaling.
Zoals de formule nu is vind ik het te oppervlakkig worden. De versie van vroeger had meer diepgang. Daar leerde ik zelf nog wat van. Nu is het voor mij puur tijdverdrijf, in de zin van" als ik het kan zien, prima. Maar als ik het niet kan zien dan mis ik het ook niet. Volgens mij kijk ik eigenlijk alleen maar omdat ik John zo sympathiek vind .
Afgezien van John denk ik er bijna hetzelfde over: eenheidsworst.
Ik wil graag mensen zien met een ander soort schuld. Ik moet dan denken aan een serie Youtube-filmpjes van een vrouw die in een huis woonde waarvoor zij maandelijks ¤ 700,- huur betaalt. Ze heeft ook huisdieren en twee kinderen geloof ik. Ze verdiende eerst ¤ 2.000,- in de maand dus ze leek toen gemakkelijk van ¤ 1.300,- te kunnen rondkomen. Ze werd werkloos of werd geconfronteerd met een inkomensdaling naar ¤ 1.000,- per maand. Daar gaat dus die huur af, en houdt ze slechts ¤ 300,- per maand over. En dan heb ik het nog niet eens gehad over vaste lasten als bijv. levensmiddelen. Verhuizen deed ze niet, maar dit loopt natuurlijk spaak. En toen, na een huurachterstand van 3 maanden, kwam de deurwaarder eraan die haar - na enkele waarschuwingen - het huis uitgooide.
Dit is een ander soort schuld. Geen overbesteding maar inkomensdaling.
World of Warcraft: Legion
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 3 oktober 2013 om 15:07
In 1 van de vorige seizoenen zijn er toch mensen verhuist vanwege de hoge huurlasten iedere maand? Voorheen vond ik het wel leuker. Als je nog niet zo bekend was met besparen, dan viel er daadwerkelijk nog wat te leren. Nu is het wel erg simpel, met hun sloopdecrisis
Het plaatje wat er uiteindelijk uit komt is echt op niks gebaseerd. Deze keer werd zelfs al een baan mee gerekend die nog niet binnen was. Dat deel vind ik nou echt niet meer leuk. Verder blijft de verbazing natuurlijk geweldige televisie
Het plaatje wat er uiteindelijk uit komt is echt op niks gebaseerd. Deze keer werd zelfs al een baan mee gerekend die nog niet binnen was. Dat deel vind ik nou echt niet meer leuk. Verder blijft de verbazing natuurlijk geweldige televisie
zondag 6 oktober 2013 om 21:31
Ik vond op internet dat hun huis inmiddels te koop staat! http://www.funda.nl/koop/ ... -48809251-ruurloseweg-51/ Sinds 2 weken pas..
kijk maar naar de plaatjes, aan de inrichting herken je het van de aflevering! Toch triest dat het zo ver is gekomen, het had wellicht niet gehoeven al ze niet zo eigenwijs waren geweest :/
kijk maar naar de plaatjes, aan de inrichting herken je het van de aflevering! Toch triest dat het zo ver is gekomen, het had wellicht niet gehoeven al ze niet zo eigenwijs waren geweest :/
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 6 oktober 2013 om 21:37
Overbestedingsschulden zijn de makkelijkst op te lossen schulden.
Mensen die buiten hun schuld om in de schulden komen (van werk, naar ww, naar wwb, met telkens 4 weken wachttijd, dus achterstanden, deurwaarders, beslag op alles en dergelijke als voorbeeld) zijn namelijk niet in 21 dagen te helpen en dus ook niet leuk om te kijken.
Had afgelopen week het boekje van hen in de hand... Vol met schoten voor open doel.. Koop niet teveel kleding, make up en luxe dingen staat er als tip. Allemaal goed bedoeld, maar ik zou graag veel van deze klanten hebben, dan heb ik een luizenleventje
Mensen die buiten hun schuld om in de schulden komen (van werk, naar ww, naar wwb, met telkens 4 weken wachttijd, dus achterstanden, deurwaarders, beslag op alles en dergelijke als voorbeeld) zijn namelijk niet in 21 dagen te helpen en dus ook niet leuk om te kijken.
Had afgelopen week het boekje van hen in de hand... Vol met schoten voor open doel.. Koop niet teveel kleding, make up en luxe dingen staat er als tip. Allemaal goed bedoeld, maar ik zou graag veel van deze klanten hebben, dan heb ik een luizenleventje