Entertainment
alle pijlers
Een dubbeltje op zijn kant.
donderdag 14 mei 2009 om 20:53
Het zoveelste programma over mensen die financieel in de problemen zijn gekomen.
Ik zit nu te kijken, maar hoe kan het toch dat mensen zo weinig inzicht hebben in hun financiën? Ruim 11000 euro schuld, en de reactie: "we weten dat we een probleem hebben, maar niet dat het zo groot was" "ik dacht dat we tussen de 2 en 3 duizend euro schuld hadden", "de auto? Ja, daar hebben we een lening voor, maar daar doen we 1 keer per week de boodschappen mee, dus om hem nou de deur uit te doen... Dat vind ik geen optie"
Zijn er meer mensen die zich hier aan ergeren? Ik snap dat écht niet.
Ik zit nu te kijken, maar hoe kan het toch dat mensen zo weinig inzicht hebben in hun financiën? Ruim 11000 euro schuld, en de reactie: "we weten dat we een probleem hebben, maar niet dat het zo groot was" "ik dacht dat we tussen de 2 en 3 duizend euro schuld hadden", "de auto? Ja, daar hebben we een lening voor, maar daar doen we 1 keer per week de boodschappen mee, dus om hem nou de deur uit te doen... Dat vind ik geen optie"
Zijn er meer mensen die zich hier aan ergeren? Ik snap dat écht niet.
donderdag 2 juli 2009 om 22:17
quote:Pauline65 schreef op 02 juli 2009 @ 22:10:
Vishnu, je neemt ook nog een lening waar je eens lekker van op vakantie gaat; gewoon lekker luxe businessclass naar een of ander tropisch oord; dat heb je per slot van rekening wel verdiend: jij hebt ook recht op ontspanning toch??
Ja, of koop een auto. En lease al je apparatuur. Koop een paar draaitafels van 2000 euro per stuk en neem het ervan.
En de beste tip die ik kan geven: negeer minstens een half jaar lang al je post, zeker het deel waarvan je denkt dat er een rekening in zit.
Vishnu, je neemt ook nog een lening waar je eens lekker van op vakantie gaat; gewoon lekker luxe businessclass naar een of ander tropisch oord; dat heb je per slot van rekening wel verdiend: jij hebt ook recht op ontspanning toch??
Ja, of koop een auto. En lease al je apparatuur. Koop een paar draaitafels van 2000 euro per stuk en neem het ervan.
En de beste tip die ik kan geven: negeer minstens een half jaar lang al je post, zeker het deel waarvan je denkt dat er een rekening in zit.
donderdag 2 juli 2009 om 22:23
Het feit dat mevrouw een schuld heeft, daar kan ik mij goed voorstellen. Dat kan gebeuren. Het punt is dat mevrouw schulden heeft overgenomen van haar ex. Hoe hij eraan komt, tja dat weten we niet. Misschien waren het puur zijn schulden of gedeelde schulden of beide. Zij heeft ervoor gekozen om het helemaal over te nemen, prima zij had haar redenen ervoor.
Maar ik kan me niet in vinden dat Levi een lening heeft afgesloten om haar schuld over te nemen. Zeker niet als je niet heel lang bij elkaar bent nog....Echt waar, kan me hierover echt heel druk maken. Het zou mij in ieder geval niet lekker zitten. Ondertussen ook nog eens het geld uitgeven terwijl hij fikse schulden heeft door haar....Het komt er niet in bij mij.
Maar ik kan me niet in vinden dat Levi een lening heeft afgesloten om haar schuld over te nemen. Zeker niet als je niet heel lang bij elkaar bent nog....Echt waar, kan me hierover echt heel druk maken. Het zou mij in ieder geval niet lekker zitten. Ondertussen ook nog eens het geld uitgeven terwijl hij fikse schulden heeft door haar....Het komt er niet in bij mij.
vrijdag 3 juli 2009 om 02:23
broodtrommel: Gelukkig is het het einde van het seizoen. Erger kan het voorlopig niet worden.
Ik ben gewoon oprecht verontwaardigd. Die gemeente Almere. Met camera? Joh, dan nemen wij je schuld over. En zonder camera. Zucht.
Gewoon belasting geld uitgeven om de koop- en rookverslaving van mevrouw af te lossen. Debiel. Echt achterlijk dat dat zomaar kan.
Wat ik me bij alle afleveringen afvraag: weten mensen nu echt niet dat ze zoveel uitgeven, of zeggen ze het zodat het minder erg lijkt? Onbewust onbekwaam klinkt beter dan bewust onbekwaam natuurlijk.
Ik ben gewoon oprecht verontwaardigd. Die gemeente Almere. Met camera? Joh, dan nemen wij je schuld over. En zonder camera. Zucht.
Gewoon belasting geld uitgeven om de koop- en rookverslaving van mevrouw af te lossen. Debiel. Echt achterlijk dat dat zomaar kan.
Wat ik me bij alle afleveringen afvraag: weten mensen nu echt niet dat ze zoveel uitgeven, of zeggen ze het zodat het minder erg lijkt? Onbewust onbekwaam klinkt beter dan bewust onbekwaam natuurlijk.
vrijdag 3 juli 2009 om 07:07
quote:Banba schreef op 02 juli 2009 @ 20:47:
[...]
Nou, das nog minder zelfs. En als ik me niet vergis zitten daar 3 maaltijden per dag bij in. Dus eigenlijk is het nog goedkoper dan thuis eten / leven. Dikke bullshit dus dat verhaal.Nee, daar zit geen eten bij in hoor. Je kan zelf ergens boodschappen halen en dan koken in het huis. Of eten in het ziekenhuis. Koffie en thee is wel gesponsord dus gratis.
[...]
Nou, das nog minder zelfs. En als ik me niet vergis zitten daar 3 maaltijden per dag bij in. Dus eigenlijk is het nog goedkoper dan thuis eten / leven. Dikke bullshit dus dat verhaal.Nee, daar zit geen eten bij in hoor. Je kan zelf ergens boodschappen halen en dan koken in het huis. Of eten in het ziekenhuis. Koffie en thee is wel gesponsord dus gratis.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 3 juli 2009 om 10:33
quote:Flashy schreef op 02 juli 2009 @ 22:03:
Ik vind het makkelijk weer om te roepen, madam is te lui om te werken. Ik zou ook niet werken als ik zo`n ziek kind thuis had zitten.
Maar als je niet werkt met een grote schuld die alleen maar oploopt, wat heeft je kind daaraan dan? Ze hoeft niet fulltime te werken en er zijn heus wel flexibele banen. Een vriendin van mij heeft een chronisch ziek kindje en zit vaak in het ziekenhuis, maar ze probeert toch elke week 20 uur te werken.
Wat mij stoort is dat zij 18.000 heeft meegenomen uit haar eerdere relatie, maar ook geen enkel berouw voelt. Ik zou me kapot schamen als ik alleen mijn partner daarvoor op zou laten draaien. Bovendien snap ik niet dat ze aan kinderen begonnen zijn als er al zo'n grote schuld openstaat, maar goed.
Ik vind het makkelijk weer om te roepen, madam is te lui om te werken. Ik zou ook niet werken als ik zo`n ziek kind thuis had zitten.
Maar als je niet werkt met een grote schuld die alleen maar oploopt, wat heeft je kind daaraan dan? Ze hoeft niet fulltime te werken en er zijn heus wel flexibele banen. Een vriendin van mij heeft een chronisch ziek kindje en zit vaak in het ziekenhuis, maar ze probeert toch elke week 20 uur te werken.
Wat mij stoort is dat zij 18.000 heeft meegenomen uit haar eerdere relatie, maar ook geen enkel berouw voelt. Ik zou me kapot schamen als ik alleen mijn partner daarvoor op zou laten draaien. Bovendien snap ik niet dat ze aan kinderen begonnen zijn als er al zo'n grote schuld openstaat, maar goed.
vrijdag 3 juli 2009 om 12:54
Oh, ik vind het programma steeds stommer worden. Maar het zal de kift wel zijn. Ongeveer 5 jaar geleden kwam ik ook, deels door eigen nalatigheid maar mede door een verslaafde partner, gigantisch in de problemen. Er bleek wel langer dan 2 maanden geen huur betaald te zijn. Maar doordat ik netjes langskwam op het woningbouwkantoor, brieven en bewijzen overlegde en mijn regeling nakwam mocht ik gewoon in mijn huis blijven wonen. Eerst met minimale aflossing van de huurschuld en toen het beter met mij ging heb ik alles betaald.
En ja, dat is klote. Je moet met de billen bloot, de schaamte voorbij. Maar je kunt je kop niet in het zand steken, hopen dat het wel over waait en vervolgens de oorzaak van de problemen bij een ziek kindje leggen!
Potdorie! Ik heb mijzelf jaren alle extraatje, vakanties en luxe kleding en verzorging ontzegd om maar van die last (de schulden) af te komen.
En met mij zijn er vast veel meer mensen die vreselijk hun best (hebben) moeten doen om niet in de problemen te komen. Een dak boven je hoofd is toch je kostbaarste bezit? Zo ongeveer.
Ik leef pas sinds 1 jaar weer in redelijke weelde. Geef ook weer vaak geld uit aan onzin. Maar ik kan daarnaast wel gewoon alles betalen. Ik betaal eerst wat moet, en wat er overblijft kan gespaard of gebrast worden.
Vond dit echt een vreselijk stel. Die mijnheer was wel zielig. Hij heeft op mogen draaien voor haar schulden uit een vorige verkering.
Vond haar ook helemaal niet gemotiveerd overkomen. Wat een superjob. Leuk horecawerk en interne kinderopvang.
Had ik wel gewilt.
En ja, dat is klote. Je moet met de billen bloot, de schaamte voorbij. Maar je kunt je kop niet in het zand steken, hopen dat het wel over waait en vervolgens de oorzaak van de problemen bij een ziek kindje leggen!
Potdorie! Ik heb mijzelf jaren alle extraatje, vakanties en luxe kleding en verzorging ontzegd om maar van die last (de schulden) af te komen.
En met mij zijn er vast veel meer mensen die vreselijk hun best (hebben) moeten doen om niet in de problemen te komen. Een dak boven je hoofd is toch je kostbaarste bezit? Zo ongeveer.
Ik leef pas sinds 1 jaar weer in redelijke weelde. Geef ook weer vaak geld uit aan onzin. Maar ik kan daarnaast wel gewoon alles betalen. Ik betaal eerst wat moet, en wat er overblijft kan gespaard of gebrast worden.
Vond dit echt een vreselijk stel. Die mijnheer was wel zielig. Hij heeft op mogen draaien voor haar schulden uit een vorige verkering.
Vond haar ook helemaal niet gemotiveerd overkomen. Wat een superjob. Leuk horecawerk en interne kinderopvang.
Had ik wel gewilt.
vrijdag 3 juli 2009 om 12:55
vrijdag 3 juli 2009 om 13:33
op zich gunde ik het hem wel, ik had oprecht medelijden met hem, volgens mij zat hij er volledig doorheen. Hij houdt oprecht van haar, andersom weet ik het nog niet zo, ze zei niet volmondig ja toen John aan haar vroeg of hij de liefde van haar leven is
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 3 juli 2009 om 14:06
Ik kan hier niet meer naar kijken. Laatste twee afleveringen dan ook niet gezien.
Ik gun iedereen het beste, een gelukkig en schuldenvrij leven, maar er zijn mensen die in de shit zitten door echte problemen en buiten hun schuld. Die niet in de problemen zitten omdat ze jarenlang met gulle hand een dom uitgavenpatroon hebben gehanteerd.
Het lijkt me inderdaad knap kut, als jij thuis zit met je bijstandsuitkering, je AOLW'tje-zonder-pensioen of lage WAO-uitkering, en dat er dan dit soort mensen huilend op tv komen, omdat ze het allemaal zo moeilijk hebben.
Na die vent met zijn dozijn Senseo's en uitbundig rookgedrag en zijn 1500 euro pingeld in de maand, die wenend verklaarde geen cent te makken te hebben voor een enkel sinterklaaspresentje voor zijn bloedeigen kind heb ik de knop omgedraaid. Laat maar.
Ik gun iedereen het beste, een gelukkig en schuldenvrij leven, maar er zijn mensen die in de shit zitten door echte problemen en buiten hun schuld. Die niet in de problemen zitten omdat ze jarenlang met gulle hand een dom uitgavenpatroon hebben gehanteerd.
Het lijkt me inderdaad knap kut, als jij thuis zit met je bijstandsuitkering, je AOLW'tje-zonder-pensioen of lage WAO-uitkering, en dat er dan dit soort mensen huilend op tv komen, omdat ze het allemaal zo moeilijk hebben.
Na die vent met zijn dozijn Senseo's en uitbundig rookgedrag en zijn 1500 euro pingeld in de maand, die wenend verklaarde geen cent te makken te hebben voor een enkel sinterklaaspresentje voor zijn bloedeigen kind heb ik de knop omgedraaid. Laat maar.
vrijdag 3 juli 2009 om 14:13
Misschien baalt de dame ook wel behoorlijk van de uitzending. Hebben ze de emotionele stukken van haar eruit geknipt en alleen de zielige stukken van haar vriend uitgezonden. De opgenomen stukken waar haar vriend niet gunstig uitkomen zijn op de snijtafel blijven liggen en die van haar zijn mooi in de aflevering gemonteerd want dat geeft leuke tv waarover nagepraat wordt.
Ik ben dus altijd een beetje sceptisch
Ik ben dus altijd een beetje sceptisch
vrijdag 3 juli 2009 om 14:18
Dat kan best Bagheera, maar om de feiten kun je niet heen: zij komt met een megaschuld een relatie binnen, zij besluit te stoppen met werken omdat ze een ziek kind hebben (waar hij het niet mee eens was), zij geeft bakken geld uit aan onzin en dan ook nog eens geld dat er niet is etc etc etc
Ik heb hem op geen enkele uitgave voor zichzelf kunnen 'betrappen' of uberhaupt maar iets voor zichzelf.
Ik kan haar dan ook niet als dame betitelen, maar meer als een ietwat onnozel type met prinsessen-aspiraties.
Kom op zeg: zo'n 300 Euro per maand aan speelgoed en wat dies meer zij uitgeven, terwijl hij een salaris van 1250 Euro heeft; dat is 25%!!!!
Dan zitten er toch echt wel wat stekkertjes los.
Ik heb hem op geen enkele uitgave voor zichzelf kunnen 'betrappen' of uberhaupt maar iets voor zichzelf.
Ik kan haar dan ook niet als dame betitelen, maar meer als een ietwat onnozel type met prinsessen-aspiraties.
Kom op zeg: zo'n 300 Euro per maand aan speelgoed en wat dies meer zij uitgeven, terwijl hij een salaris van 1250 Euro heeft; dat is 25%!!!!
Dan zitten er toch echt wel wat stekkertjes los.
vrijdag 3 juli 2009 om 14:22
Ik zeg niet dat ze, op z'n minst, naief is mbt geldzaken, maar ze wordt hier persoonlijk zo afgebrand terwijl dat er misschien gemanipuleerd is, niemand weet wat die vriend allemaal voor vervelends heeft gedaan.
]
Ik denk zelf dat ze er niet van zal leren want tot op vandaag (nou ja, gisteren dan) hebben anderen dus alles voor haar opgelost. Ik denk dat zij op den duur weer tot haar nek in de schulden zit. Weet iemand of er nog follow-upafleveringen komen?
En wat betreft stoppen met werken door een ziek kind. Ik heb geprobeerd erachter te komen welke ziekte zij had (heb het beginstukje gemist) maar soms is het inderdaad niet te combineren. Hoewel ik deze indruk niet kreeg, maar toch.
]
Ik denk zelf dat ze er niet van zal leren want tot op vandaag (nou ja, gisteren dan) hebben anderen dus alles voor haar opgelost. Ik denk dat zij op den duur weer tot haar nek in de schulden zit. Weet iemand of er nog follow-upafleveringen komen?
En wat betreft stoppen met werken door een ziek kind. Ik heb geprobeerd erachter te komen welke ziekte zij had (heb het beginstukje gemist) maar soms is het inderdaad niet te combineren. Hoewel ik deze indruk niet kreeg, maar toch.
vrijdag 3 juli 2009 om 14:36
Ik kreeg meer de indruk dat het voor haar wel een makkelijk excuus was om te stoppen met werken.
En toen Annemarie zei dat ze ECHT weer aan het werk moest, zag je bij hem echt een sprankje in z'n ogen komen. Hij zei ook dat ie blij was dat een derde het nu eens tegen haar zei, omdat ze het dan misschien wel wilde aannemen.
Ik ben het met je eens dat dit soort dingen makkelijk te manipuleren zijn; maar ik vind de feiten toch echt in haar nadeel spreken.
Volgens mij was dat oudste kind niet van hen samen, maar was dat samen met de dikke schuld een 'souvenir' van haar vorige relatie.
En toen Annemarie zei dat ze ECHT weer aan het werk moest, zag je bij hem echt een sprankje in z'n ogen komen. Hij zei ook dat ie blij was dat een derde het nu eens tegen haar zei, omdat ze het dan misschien wel wilde aannemen.
Ik ben het met je eens dat dit soort dingen makkelijk te manipuleren zijn; maar ik vind de feiten toch echt in haar nadeel spreken.
Volgens mij was dat oudste kind niet van hen samen, maar was dat samen met de dikke schuld een 'souvenir' van haar vorige relatie.
vrijdag 3 juli 2009 om 14:45
vrijdag 3 juli 2009 om 15:07
Toevallig gister stukje op de Radio bij Ruud de Wild. Die gingen bellen met JOhn Williams. Jeroen Kijk in de Vegte deelde zo ongeveer de mening van bijna iedereen hier, namelijk dat het programma mensen helpt die dooe hun eigen onnozele gedrag in de schulden zijn gekomen. Was erg grappig om te horen.
vrijdag 3 juli 2009 om 15:14
Ik denk dat ik me ook maar eens ga opgeven voor dit programma. Dan komt er wellicht een potje vrij voor de topsport van mijn zoon die al met al ¤ 600,-- per maand kost. Goh, wat jammer toch... we hebben geen enkele schuld. Want ja, ik maak naast een reguliere baan van 20 uur nog schoon. Je moet toch potverdorie je eigen broek ophouden.
vrijdag 3 juli 2009 om 15:15
Weer zo'n wijf dat denkt dat werken iets voor anderen is. Een paar kinderen de wereld op ploppen, en het arbeidstaakje is voor de rest van het leven volbracht, vinden ze blijkbaar. Zet je luie reet aan het werk, muts! In plaats van met een vette schuld te vegeteren, parasiteren en overspenderen van het karige salarisje van je hardwerkende partner. Shame on you.
En de werkenden maar dokken om dit soort figuren met allerlei toeslagen, kwijtscheldingen en uitkeringen uit de shit te trekken.
Bah, dit programma doet meer kwaad dan goed qua beeldvorming, inderdaad ten koste van mensen die het écht zwaar hebben.
En de werkenden maar dokken om dit soort figuren met allerlei toeslagen, kwijtscheldingen en uitkeringen uit de shit te trekken.
Bah, dit programma doet meer kwaad dan goed qua beeldvorming, inderdaad ten koste van mensen die het écht zwaar hebben.
vrijdag 3 juli 2009 om 15:23
Ik vond ook vooral die man zielig. Tuurlijk ken je het hele verhaal niet, hij zal ook geen heilige zijn, maar hij neemt een lening om haar schuld af te betalen en werkt hard om geld binnen te krijgen dat zij dan doodleuk over de balk gooit.
En als ze dan vervolgens het huis niet meer kunnen betalen neemt zij de kinderen mee naar haar moeder en kan hij zijn dochtertjes nóg minder zien. Dat is toch knap lullig
En als ze dan vervolgens het huis niet meer kunnen betalen neemt zij de kinderen mee naar haar moeder en kan hij zijn dochtertjes nóg minder zien. Dat is toch knap lullig
vrijdag 3 juli 2009 om 16:40
