Entertainment
alle pijlers
Een dubbeltje op zijn kant.
donderdag 14 mei 2009 om 20:53
Het zoveelste programma over mensen die financieel in de problemen zijn gekomen.
Ik zit nu te kijken, maar hoe kan het toch dat mensen zo weinig inzicht hebben in hun financiën? Ruim 11000 euro schuld, en de reactie: "we weten dat we een probleem hebben, maar niet dat het zo groot was" "ik dacht dat we tussen de 2 en 3 duizend euro schuld hadden", "de auto? Ja, daar hebben we een lening voor, maar daar doen we 1 keer per week de boodschappen mee, dus om hem nou de deur uit te doen... Dat vind ik geen optie"
Zijn er meer mensen die zich hier aan ergeren? Ik snap dat écht niet.
Ik zit nu te kijken, maar hoe kan het toch dat mensen zo weinig inzicht hebben in hun financiën? Ruim 11000 euro schuld, en de reactie: "we weten dat we een probleem hebben, maar niet dat het zo groot was" "ik dacht dat we tussen de 2 en 3 duizend euro schuld hadden", "de auto? Ja, daar hebben we een lening voor, maar daar doen we 1 keer per week de boodschappen mee, dus om hem nou de deur uit te doen... Dat vind ik geen optie"
Zijn er meer mensen die zich hier aan ergeren? Ik snap dat écht niet.
vrijdag 3 juli 2009 om 16:49
Ach gut, zelden zo'n huilerd gezien. Hij doet denk ik aardig zijn best maar heeft een vrouw die minder om hem geeft dan hij om haar en dat voelt hij. Zij ook en zij heeft daar zo lang mogelijk van geprofiteerd maar nu is de koek echt op en moet zij ook aan de bak.
Wat ik niet snap: ik dacht te horen dat ze al in een schuldsaneringstraject zaten. Hoe kunnen zij dan nog schuldeisers hebben, waaronder de woningbouw, buiten dit traject om?
Wat ik niet snap: ik dacht te horen dat ze al in een schuldsaneringstraject zaten. Hoe kunnen zij dan nog schuldeisers hebben, waaronder de woningbouw, buiten dit traject om?
Poep, wie heeft jou gescheten?
vrijdag 3 juli 2009 om 17:56
Die bjzondere bijstand begrijp ik ergens wel. Ze hebben een heel ziek dochtertje!!
Maar ik vind wel dat ze de kosten voor de incasso ed zelf moeten betalen, daar hebben ze ten slotte echt zelf voor gezorgd.
Ik heb hier gewoon plaatsvervangende schaamte voor die meid!!!
Het allerergste vind ik van mijzelf dat ik vrees dat ze niet lang bij elkaar blijven. Natuurlijk, het is tv en er zijn vreemde mensen erbij. Maar geen spatje liefde oid is te zien. Wel lief over de been wrijven of een knuffel, maar verder.....
O en Bagheera, ik begrijp je heel goed hoor. Het is commerciele tv, dus er zal wel zeker naar de sensatiegehalte gekeken worden. Maar er wordt niet ontkomen aan het feit dat Kim (toch?) een schuld van 18.000 meeneemt uit de vorige relatie.
Krommetenend dit.
Maar ik vind wel dat ze de kosten voor de incasso ed zelf moeten betalen, daar hebben ze ten slotte echt zelf voor gezorgd.
Ik heb hier gewoon plaatsvervangende schaamte voor die meid!!!
Het allerergste vind ik van mijzelf dat ik vrees dat ze niet lang bij elkaar blijven. Natuurlijk, het is tv en er zijn vreemde mensen erbij. Maar geen spatje liefde oid is te zien. Wel lief over de been wrijven of een knuffel, maar verder.....
O en Bagheera, ik begrijp je heel goed hoor. Het is commerciele tv, dus er zal wel zeker naar de sensatiegehalte gekeken worden. Maar er wordt niet ontkomen aan het feit dat Kim (toch?) een schuld van 18.000 meeneemt uit de vorige relatie.
Krommetenend dit.
vrijdag 3 juli 2009 om 18:25
quote:Lovestar schreef op 03 juli 2009 @ 17:56:
Die bjzondere bijstand begrijp ik ergens wel. Ze hebben een heel ziek dochtertje!!
Maar ik vind wel dat ze de kosten voor de incasso ed zelf moeten betalen, daar hebben ze ten slotte echt zelf voor gezorgd.
.Ja maar die kosten voor hun dochter zullen niet zo hoog zijn. De schuld was 25000, 18000 voor haar en de rest huurachterstand etc. o.a. die huurachterstand werd overgenomen, dat heeft niets met de ziekte van haar dochter te maken. Nu werd afgewenteld dat de schulden door het verblijf in het Ronald mc D huis kwamen en dat is niet zo
Die bjzondere bijstand begrijp ik ergens wel. Ze hebben een heel ziek dochtertje!!
Maar ik vind wel dat ze de kosten voor de incasso ed zelf moeten betalen, daar hebben ze ten slotte echt zelf voor gezorgd.
.Ja maar die kosten voor hun dochter zullen niet zo hoog zijn. De schuld was 25000, 18000 voor haar en de rest huurachterstand etc. o.a. die huurachterstand werd overgenomen, dat heeft niets met de ziekte van haar dochter te maken. Nu werd afgewenteld dat de schulden door het verblijf in het Ronald mc D huis kwamen en dat is niet zo
vrijdag 3 juli 2009 om 18:28
vrijdag 3 juli 2009 om 19:00
Ik heb ook op het randje gestaan om mijn huisje te verliezen ( 2 maanden achterstand en een half jaar zo laten, de andere maanden wel betalen) ook alle brieven genegeerd tot de woningbouw belde met de boodschap: "morgen staat de container voor de deur voor uw spullen tenzij u nu op buro komt en iets regelt!" Toen kon ik voor de volgende 10 maanden 100 euro extra betalen en was het probleem opgelost. Dan maar wat minder uitgeven aan spullen en wat extra uren werken naast mijn studie.
Zo'n woningbouw is echt wel coulant om dingen te regelen. Ze gaan niet zomaar tot uitzetting over. Dan moet je het echt bont maken dus nergens op reageren of afbetalingsregelingen niet nakomen.
Volgens mij worden de meeste kosten (vooral medicijnen) toch echt betaald door het ziekenfonds.
Trouwens die heupdysplasie geloof ik niet. Op geen van de filmbeelden droeg ze een beugel en die moeten ze toch echt 23 uur per 24 uur dragen!
Zo'n woningbouw is echt wel coulant om dingen te regelen. Ze gaan niet zomaar tot uitzetting over. Dan moet je het echt bont maken dus nergens op reageren of afbetalingsregelingen niet nakomen.
Volgens mij worden de meeste kosten (vooral medicijnen) toch echt betaald door het ziekenfonds.
Trouwens die heupdysplasie geloof ik niet. Op geen van de filmbeelden droeg ze een beugel en die moeten ze toch echt 23 uur per 24 uur dragen!
vrijdag 3 juli 2009 om 20:14
quote:Lovestar schreef op 03 juli 2009 @ 17:56:
Die bjzondere bijstand begrijp ik ergens wel. Ze hebben een heel ziek dochtertje!!
Maar ik vind wel dat ze de kosten voor de incasso ed zelf moeten betalen, daar hebben ze ten slotte echt zelf voor gezorgd.
De bijzondere bijstand was niet voor ziektekosten of zo, dat was voor hun huurachterstand. Die ze opgelopen hebben omdat ze geen post openmaken en niet naar rechtszittingen gaan.
Die bjzondere bijstand begrijp ik ergens wel. Ze hebben een heel ziek dochtertje!!
Maar ik vind wel dat ze de kosten voor de incasso ed zelf moeten betalen, daar hebben ze ten slotte echt zelf voor gezorgd.
De bijzondere bijstand was niet voor ziektekosten of zo, dat was voor hun huurachterstand. Die ze opgelopen hebben omdat ze geen post openmaken en niet naar rechtszittingen gaan.
vrijdag 3 juli 2009 om 20:18
PP, kan die heupdysplasie inmiddels niet over zijn? Volgens mij had ze die direct na haar geboorte of zo. En nu had ze dacht ik "alleen" nog een zwak afweersysteem (want op het moment van filmen had ze longontsteking) en dat syndroom met haar oogjes.
Echt, ik begrijp wel dat je met een kindje dat zo vaak ziek is liever niet gaat werken. Maar als de keuze is dat je je huis uit gezet wordt of dat tóch gaat werken is het niet zo moeilijk toch?
Maar daar ging het bij haar helemaal niet om. Zoals ze overkwam, en dat kan inderdaad vertekend zijn maar soit, wilde ze het lekker makkelijk opgelost zien, had ze overal een waardeloos excuus voor en zat er geen greintje initiatief, verantwoordelijkheidsgevoel of wat dan ook in haar.
Echt, ik begrijp wel dat je met een kindje dat zo vaak ziek is liever niet gaat werken. Maar als de keuze is dat je je huis uit gezet wordt of dat tóch gaat werken is het niet zo moeilijk toch?
Maar daar ging het bij haar helemaal niet om. Zoals ze overkwam, en dat kan inderdaad vertekend zijn maar soit, wilde ze het lekker makkelijk opgelost zien, had ze overal een waardeloos excuus voor en zat er geen greintje initiatief, verantwoordelijkheidsgevoel of wat dan ook in haar.
zaterdag 4 juli 2009 om 00:04
Tja, ik vond haar op zich relatief wel een soort van enthousiast over het werk als je het vergelijkt met 'prinsessen' uit eerdere afleveringen. Maar of ze dat nou lang volhoudt, vooral dat envelopjes vouwen? Hopelijk dringt die budgetcoach tot haar door. En stoppen ze ook met roken, want ik had inderdaad opgevangen dat het kindje astma had en dus ook longontsteking. Lekker dan...
zaterdag 4 juli 2009 om 01:03
Ik weet niet wat voor een kosten ze gemaakt hebben voor hun dochtertje behalve slapen in het Ronald MC huis....Het lijkt mij meer toch??
En misschien is de Bijz. bijstand wel voor de huurachterstand, maar is dat de manier voor de gemeente om hun te helpen bij hun "gehele" financiele situatie.....??? Geen flauw idee, kan me wel ergens me nog steeds in vinden.
En misschien is de Bijz. bijstand wel voor de huurachterstand, maar is dat de manier voor de gemeente om hun te helpen bij hun "gehele" financiele situatie.....??? Geen flauw idee, kan me wel ergens me nog steeds in vinden.
zaterdag 4 juli 2009 om 20:30
Ik kan dat niet aanzien, die kleintjes erbij..zo zielig. De volwassenen veroorzaken de geldproblemen (ook al kunnen ze er soms niks aan doen), en die kinderen die lijden eronder. Ik ga deze aflevering niet verder kijken...n watje ben ik. Maar ik word er gewoon treurig van.
Dit programma heeft er wel voor gezorgd dat ik echt verstandiger met mijn geld probeer om te gaan. Wij hebben nu zelf ook twee kinderen, en voor hun wil ik dat soort problemen echt voor zijn.
Dit programma heeft er wel voor gezorgd dat ik echt verstandiger met mijn geld probeer om te gaan. Wij hebben nu zelf ook twee kinderen, en voor hun wil ik dat soort problemen echt voor zijn.
zaterdag 4 juli 2009 om 22:13
quote:Vicky schreef op 04 juli 2009 @ 20:30:
Ik kan dat niet aanzien, die kleintjes erbij..zo zielig. De volwassenen veroorzaken de geldproblemen (ook al kunnen ze er soms niks aan doen), en die kinderen die lijden eronder. Ik ga deze aflevering niet verder kijken...n watje ben ik. Maar ik word er gewoon treurig van.Ahum: die kinderen kregen voor 4000 euro per jaar "troost-speelgoed" en moeders gaf 8500 euro per jaar uit aan voedingswaren/boodschappen. Deze kinderen hebben er volgens mij niet echt erg onder geleden...
Ik kan dat niet aanzien, die kleintjes erbij..zo zielig. De volwassenen veroorzaken de geldproblemen (ook al kunnen ze er soms niks aan doen), en die kinderen die lijden eronder. Ik ga deze aflevering niet verder kijken...n watje ben ik. Maar ik word er gewoon treurig van.Ahum: die kinderen kregen voor 4000 euro per jaar "troost-speelgoed" en moeders gaf 8500 euro per jaar uit aan voedingswaren/boodschappen. Deze kinderen hebben er volgens mij niet echt erg onder geleden...
zondag 5 juli 2009 om 12:44
zondag 5 juli 2009 om 15:04
quote:Pauline65 schreef op 03 juli 2009 @ 14:36:
Ik kreeg meer de indruk dat het voor haar wel een makkelijk excuus was om te stoppen met werken.
En toen Annemarie zei dat ze ECHT weer aan het werk moest, zag je bij hem echt een sprankje in z'n ogen komen. Hij zei ook dat ie blij was dat een derde het nu eens tegen haar zei, omdat ze het dan misschien wel wilde aannemen.
Ik ben het met je eens dat dit soort dingen makkelijk te manipuleren zijn; maar ik vind de feiten toch echt in haar nadeel spreken.
Volgens mij was dat oudste kind niet van hen samen, maar was dat samen met de dikke schuld een 'souvenir' van haar vorige relatie.Allebei de kinderen zijn van hen samen.
Ik kreeg meer de indruk dat het voor haar wel een makkelijk excuus was om te stoppen met werken.
En toen Annemarie zei dat ze ECHT weer aan het werk moest, zag je bij hem echt een sprankje in z'n ogen komen. Hij zei ook dat ie blij was dat een derde het nu eens tegen haar zei, omdat ze het dan misschien wel wilde aannemen.
Ik ben het met je eens dat dit soort dingen makkelijk te manipuleren zijn; maar ik vind de feiten toch echt in haar nadeel spreken.
Volgens mij was dat oudste kind niet van hen samen, maar was dat samen met de dikke schuld een 'souvenir' van haar vorige relatie.Allebei de kinderen zijn van hen samen.
zondag 5 juli 2009 om 20:15
8500 euro aan boodschappen??? 4000 euro aan speelgoed???? Ongelofelijk. Ze weten ze wel uit te kiezen bij dat programma.
Neemt niet weg dat in gezinnen waar geldproblemen zijn, de kinderen er vaak onder te lijden hebben. En toen ik die lieve koppies zag.....
Maar wat een onverantwoord gedrag zeg, 4000 euro....8500....tut tut tut
Neemt niet weg dat in gezinnen waar geldproblemen zijn, de kinderen er vaak onder te lijden hebben. En toen ik die lieve koppies zag.....
Maar wat een onverantwoord gedrag zeg, 4000 euro....8500....tut tut tut
maandag 6 juli 2009 om 00:31
Ik erger mij ook dood aan dit programa
Laat ze gezinnen gaan helpen met echt weinig inkomen
Dit zijn gewoon allemaal verwende mensen met riante inkomens
Echt triest dit programma ,je zal toch maar een klein salaris hebben en de eindjes aan elkaar moeten knopen.En dan moet je dit aanzien te triest voor woorden
Laat ze gezinnen gaan helpen met echt weinig inkomen
Dit zijn gewoon allemaal verwende mensen met riante inkomens
Echt triest dit programma ,je zal toch maar een klein salaris hebben en de eindjes aan elkaar moeten knopen.En dan moet je dit aanzien te triest voor woorden
maandag 6 juli 2009 om 10:28
quote:Vicky schreef op 05 juli 2009 @ 20:15:
8500 euro aan boodschappen??? 4000 euro aan speelgoed???? Ongelofelijk. Ze weten ze wel uit te kiezen bij dat programma.
Neemt niet weg dat in gezinnen waar geldproblemen zijn, de kinderen er vaak onder te lijden hebben. En toen ik die lieve koppies zag.....
Maar wat een onverantwoord gedrag zeg, 4000 euro....8500....tut tut tutIs dat dan echt zo veel? 8500 euro per jaar? Dat is 163 euro per week. Als je het niet hebt, is het uiteraard te veel, maar ik geef nog meer uit per week aan gewone boodschappen. Inclusief drogisterij en markt en zo.
8500 euro aan boodschappen??? 4000 euro aan speelgoed???? Ongelofelijk. Ze weten ze wel uit te kiezen bij dat programma.
Neemt niet weg dat in gezinnen waar geldproblemen zijn, de kinderen er vaak onder te lijden hebben. En toen ik die lieve koppies zag.....
Maar wat een onverantwoord gedrag zeg, 4000 euro....8500....tut tut tutIs dat dan echt zo veel? 8500 euro per jaar? Dat is 163 euro per week. Als je het niet hebt, is het uiteraard te veel, maar ik geef nog meer uit per week aan gewone boodschappen. Inclusief drogisterij en markt en zo.
maandag 6 juli 2009 om 10:29
Jonneke,
Jij denkt dus dat alleen mensen met een laag inkomen in problemen raken.
Ook mensen met een gemiddeld inkomen of hoog kunnen in schulden raken.(Door bijv. ziekte of ontslag waardoor er minder inkomt dan uitgaat).
Natuurlijk heb je gelijk met het uitgaven patroon( in het programma), maar er zijn genoeg mensen met dit inkomen hoog of laag die dit uitgavenpatroon niet hebben en ook diep in de problemen zitten.
En misschien wel alletwee hard werken om hier uit te komen.
Ik vind wel dat je gelijk hebt dat het programma niet een goed beeld geeft en sommige echt denken dat het voor hen allemaal wel wordt opgelost.
Maar ik denk ook dat veel mensen zich schamen voor hun schulden en fouten die ze gemaakt hebben en zich daarom niet aanmelden voor dit programma.
Jij denkt dus dat alleen mensen met een laag inkomen in problemen raken.
Ook mensen met een gemiddeld inkomen of hoog kunnen in schulden raken.(Door bijv. ziekte of ontslag waardoor er minder inkomt dan uitgaat).
Natuurlijk heb je gelijk met het uitgaven patroon( in het programma), maar er zijn genoeg mensen met dit inkomen hoog of laag die dit uitgavenpatroon niet hebben en ook diep in de problemen zitten.
En misschien wel alletwee hard werken om hier uit te komen.
Ik vind wel dat je gelijk hebt dat het programma niet een goed beeld geeft en sommige echt denken dat het voor hen allemaal wel wordt opgelost.
Maar ik denk ook dat veel mensen zich schamen voor hun schulden en fouten die ze gemaakt hebben en zich daarom niet aanmelden voor dit programma.
maandag 6 juli 2009 om 10:33
Marie
Ik denk echt niet dat alleen mensen met een laag inkomen in de problemen komen.Ik heb het dan dus ook over de gezinnen die in dit programma als voorbeeld gebruikt werden.
Maar als ik zie op tv dat deze gezinnen geld als water uitgeven aan allerlei dingen die echt niet nodig zijn ,dan vraag ik me af moet ik nu echt medelijden hebben met die mensen????
Ik denk echt niet dat alleen mensen met een laag inkomen in de problemen komen.Ik heb het dan dus ook over de gezinnen die in dit programma als voorbeeld gebruikt werden.
Maar als ik zie op tv dat deze gezinnen geld als water uitgeven aan allerlei dingen die echt niet nodig zijn ,dan vraag ik me af moet ik nu echt medelijden hebben met die mensen????
maandag 6 juli 2009 om 10:38
quote:Jonneke49 schreef op 06 juli 2009 @ 10:33:
Marie
Ik denk echt niet dat alleen mensen met een laag inkomen in de problemen komen.Ik heb het dan dus ook over de gezinnen die in dit programma als voorbeeld gebruikt werden.
Maar als ik zie op tv dat deze gezinnen geld als water uitgeven aan allerlei dingen die echt niet nodig zijn ,dan vraag ik me af moet ik nu echt medelijden hebben met die mensen????Natuurlijk niet, want medelijden vraagt om inlevingsvermogen, empathie. En dat betekent dat je onder ogen moet zien dat de problemen van een ander jezelf ook kunnen overkomen. Het is veel prettiger te leven met het idee dat als mensen in de problemen komen het hun eigen domme schuld is. Dan kan je jezelf wijs maken dat jou zoiets nooit zou overkomen.
Marie
Ik denk echt niet dat alleen mensen met een laag inkomen in de problemen komen.Ik heb het dan dus ook over de gezinnen die in dit programma als voorbeeld gebruikt werden.
Maar als ik zie op tv dat deze gezinnen geld als water uitgeven aan allerlei dingen die echt niet nodig zijn ,dan vraag ik me af moet ik nu echt medelijden hebben met die mensen????Natuurlijk niet, want medelijden vraagt om inlevingsvermogen, empathie. En dat betekent dat je onder ogen moet zien dat de problemen van een ander jezelf ook kunnen overkomen. Het is veel prettiger te leven met het idee dat als mensen in de problemen komen het hun eigen domme schuld is. Dan kan je jezelf wijs maken dat jou zoiets nooit zou overkomen.
maandag 6 juli 2009 om 10:54
quote:rider schreef op 06 juli 2009 @ 10:38:
[...]
Natuurlijk niet, want medelijden vraagt om inlevingsvermogen, empathie. En dat betekent dat je onder ogen moet zien dat de problemen van een ander jezelf ook kunnen overkomen. Het is veel prettiger te leven met het idee dat als mensen in de problemen komen het hun eigen domme schuld is. Dan kan je jezelf wijs maken dat jou zoiets nooit zou overkomen.Ik heb nergens gezegd dat mij nooit zo iets zou overkomen.Kan ook niet want ik moet zelf elk dubbeltje omdraaien dus ik weet heel goed waar ik over praat.En ik kan mij heel goed inleven in mensen ,maar als ik dan zie dat een man gaat zitten huilen op de tv omdat hij zijn nintendo moet inleveren maar geen traan laat omdat zijn kind en vrouw op de grond moeten slapen dan kan ik mij daar echt niet in inleven.
Er zijn grenzen hoor
[...]
Natuurlijk niet, want medelijden vraagt om inlevingsvermogen, empathie. En dat betekent dat je onder ogen moet zien dat de problemen van een ander jezelf ook kunnen overkomen. Het is veel prettiger te leven met het idee dat als mensen in de problemen komen het hun eigen domme schuld is. Dan kan je jezelf wijs maken dat jou zoiets nooit zou overkomen.Ik heb nergens gezegd dat mij nooit zo iets zou overkomen.Kan ook niet want ik moet zelf elk dubbeltje omdraaien dus ik weet heel goed waar ik over praat.En ik kan mij heel goed inleven in mensen ,maar als ik dan zie dat een man gaat zitten huilen op de tv omdat hij zijn nintendo moet inleveren maar geen traan laat omdat zijn kind en vrouw op de grond moeten slapen dan kan ik mij daar echt niet in inleven.
Er zijn grenzen hoor
maandag 6 juli 2009 om 11:52
maandag 6 juli 2009 om 17:13
Die bedrijven die meedoen door schulden kwijt te schelden of iets goedkoop te leveren, als die de uitzendingen zien met alle speelgoed en luxe artikelen en mensen die niet gaan stoppen met roken, zullen die zich dan ook niet eens achter de oren krabben??
Ik vind dat John en zijn team veel strenger moeten zijn?
Helpen, prima, maar dan wel met volledige inzet en niet steeds smoesjes verzinnen
Ik vind dat John en zijn team veel strenger moeten zijn?
Helpen, prima, maar dan wel met volledige inzet en niet steeds smoesjes verzinnen
