data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
een huis vol
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 14 december 2011 om 13:01
Ik heb even gekeken en de familie B heeft 10 kinderen onder de 18. Dat is dan 414 euro per kind, per kwartaal aan kinderbijslag. Dat is dus 4140 euro per kwartaal in totaal. Ze zeiden net dat ze 200 euro per week kwijt zijn aan de boodschappen. In een kwartaal zijn ze dus 2600 euro kwijt aan boodschappen. Kortom; die kinderbijslag stelt echt niet zoveel voor, want de uitgaven zijn enorm veel hoger.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 14 december 2011 om 13:07
Kinderbijslag voor kinderen geboren op of na 1 januari 1995
bedrag in euro per kwartaal
0 t/m 5 jaar 6 t/m 11 jaar 12 t/m 17 jaar
Per kind ¤ 194,99 ¤ 236,77 ¤ 278,55
Kinderbijslag voor kinderen geboren vóór 1 januari 1995
Bedrag in euro per kind per kwartaal
Aantal kinderen 16 t/m 17 jaar
1 ¤ 278,55
2 ¤ 313,25
3 ¤ 324,81
4 ¤ 350,23
5 ¤ 365,47
6 ¤ 375,64
7 ¤ 382,90
8 ¤ 396,22
9 ¤ 406,57
10 ¤ 414,85
(Ik vraag me even af hoe je 10 kinderen van 16 t/m 17 jaar kan hebben?)
Maar goed, dan is mijn berekening hierboven dus nog heel erg ruim geweest en komt er in de praktijk veel minder kinderbijslag binnen.
bedrag in euro per kwartaal
0 t/m 5 jaar 6 t/m 11 jaar 12 t/m 17 jaar
Per kind ¤ 194,99 ¤ 236,77 ¤ 278,55
Kinderbijslag voor kinderen geboren vóór 1 januari 1995
Bedrag in euro per kind per kwartaal
Aantal kinderen 16 t/m 17 jaar
1 ¤ 278,55
2 ¤ 313,25
3 ¤ 324,81
4 ¤ 350,23
5 ¤ 365,47
6 ¤ 375,64
7 ¤ 382,90
8 ¤ 396,22
9 ¤ 406,57
10 ¤ 414,85
(Ik vraag me even af hoe je 10 kinderen van 16 t/m 17 jaar kan hebben?)
Maar goed, dan is mijn berekening hierboven dus nog heel erg ruim geweest en komt er in de praktijk veel minder kinderbijslag binnen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 14 december 2011 om 13:11
Dat is toch een klap geld hoor, duizenden euro's. Vergeet niet dat in beide gezinnen volgens mij alle kinderen die kunnen werken, dat ook doen en zo bijvoorbeeld kleding kunnen kopen.
En zo'n flatje kost je de kop niet aan huur. Dan heb je nog wat toeslagen, want beide dames werken niet.
Maar dan nog ben ik er benieuwd naar hoe dat financieel gaat. Ik ving op dat een van de Deijs kinderen op het gymnasium zit. Middelbare school kan duur zijn. Boeken, schriften, reisje hier, gymkleding etc.
En zo'n flatje kost je de kop niet aan huur. Dan heb je nog wat toeslagen, want beide dames werken niet.
Maar dan nog ben ik er benieuwd naar hoe dat financieel gaat. Ik ving op dat een van de Deijs kinderen op het gymnasium zit. Middelbare school kan duur zijn. Boeken, schriften, reisje hier, gymkleding etc.
woensdag 14 december 2011 om 13:15
Ik vind dat weer zo'n typisch vooroordeel van grote gezinnen. Alsof je rond zou kunnen komen van de kinderbijslag. Terwijl we allemaal met een of twee kinderen weten dat de kinderbijslag een fijne aanvulling is maar lang niet toereikend voor het onderhouden van een kind. (hoeft ook niet maar is ook niet zo). Waarom zou dat bij een veelvoud aan kinderen dan wel ineens opgaan.
Die bedragen van kinderbijslag zijn gebaseerd op als de oudste van voor 1 jan. 1995 is. Je hoeft dan geen 10 kinderen in die leeftijd te hebben maar ieder kind krijgt wat in zijn eigen leeftijds catagorie hoort. Helaas is de oudste van mij net van na 1 jan 1995 en krijg ik dus voor alle kinderen veel minder (terwijl we in de zeflde tijd leven dus voor de kinderen de school, het eten, het gas etc etc even duur is)
Die bedragen van kinderbijslag zijn gebaseerd op als de oudste van voor 1 jan. 1995 is. Je hoeft dan geen 10 kinderen in die leeftijd te hebben maar ieder kind krijgt wat in zijn eigen leeftijds catagorie hoort. Helaas is de oudste van mij net van na 1 jan 1995 en krijg ik dus voor alle kinderen veel minder (terwijl we in de zeflde tijd leven dus voor de kinderen de school, het eten, het gas etc etc even duur is)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 14 december 2011 om 13:21
quote:Star schreef op 14 december 2011 @ 13:16:
Vooroordeel van of vooroordeel over?Als jij dit soort details belangrijk vind mag jij het zeggen in mijn beleving kan het allebei (vooroordeel van grote gezinnen, vooroordeel over grote gezinnen- maar goed nederlands was ook niet mijn beste vak). Neem aan dat je me begrijpt, dan heb ik mijn doel bereikt en mag jij voortaan mijn fouten verbeteren.
Vooroordeel van of vooroordeel over?Als jij dit soort details belangrijk vind mag jij het zeggen in mijn beleving kan het allebei (vooroordeel van grote gezinnen, vooroordeel over grote gezinnen- maar goed nederlands was ook niet mijn beste vak). Neem aan dat je me begrijpt, dan heb ik mijn doel bereikt en mag jij voortaan mijn fouten verbeteren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 14 december 2011 om 13:22
quote:baukje schreef op 14 december 2011 @ 13:21:
[...]
Als jij dit soort details belangrijk vind mag jij het zeggen in mijn beleving kan het allebei (vooroordeel van grote gezinnen, vooroordeel over grote gezinnen- maar goed nederlands was ook niet mijn beste vak). Neem aan dat je me begrijpt, dan heb ik mijn doel bereikt en mag jij voortaan mijn fouten verbeteren.Ja ik vind het belangrijk aangezien het allebei totaal iets anders betekend. En wel handig om te weten waar je het over hebt.
[...]
Als jij dit soort details belangrijk vind mag jij het zeggen in mijn beleving kan het allebei (vooroordeel van grote gezinnen, vooroordeel over grote gezinnen- maar goed nederlands was ook niet mijn beste vak). Neem aan dat je me begrijpt, dan heb ik mijn doel bereikt en mag jij voortaan mijn fouten verbeteren.Ja ik vind het belangrijk aangezien het allebei totaal iets anders betekend. En wel handig om te weten waar je het over hebt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 14 december 2011 om 13:28
quote:helene31 schreef op 14 december 2011 @ 13:20:
Niemand zegt dat je rond kunt komen van alleen de kinderbijslag baukje. Ik zeg alleen dat het toch fijn best een aardig bedragje is als je 8, 9, 10 kinderen onder de 18 hebt.
Jij hebt toch ook een groot gezin, meen ik me te herinneren?
Bij deze gezinnen val ik in het niet. Heb er zelf maar zes en mijn man nog twee extra in totaal acht dus. Maar hier hebben de oudste twee hun studie al een paar jaar geleden afgerond en zijn dus allang gesetteld. Dus hebben we nog maar zes mondjes te vullen. (nou ja met pubers gaat dat toch nog over aardige hoeveelheden). En hier douchen ze wel echt iedere dag. En met een badkamer en een dochter die altijd heeeeeel lang onder de douche blijft is dat al behoorlijk plannen.
Maar in mijn studenten tijd moesten ik met 9 andere volwassenen een douche-keuken-wc delen en zelf kom ik uit een gezin met zeven kinderen plus meestal nog pleegkinderen. Dus ik ben wel wat gewend.
Niemand zegt dat je rond kunt komen van alleen de kinderbijslag baukje. Ik zeg alleen dat het toch fijn best een aardig bedragje is als je 8, 9, 10 kinderen onder de 18 hebt.
Jij hebt toch ook een groot gezin, meen ik me te herinneren?
Bij deze gezinnen val ik in het niet. Heb er zelf maar zes en mijn man nog twee extra in totaal acht dus. Maar hier hebben de oudste twee hun studie al een paar jaar geleden afgerond en zijn dus allang gesetteld. Dus hebben we nog maar zes mondjes te vullen. (nou ja met pubers gaat dat toch nog over aardige hoeveelheden). En hier douchen ze wel echt iedere dag. En met een badkamer en een dochter die altijd heeeeeel lang onder de douche blijft is dat al behoorlijk plannen.
Maar in mijn studenten tijd moesten ik met 9 andere volwassenen een douche-keuken-wc delen en zelf kom ik uit een gezin met zeven kinderen plus meestal nog pleegkinderen. Dus ik ben wel wat gewend.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 14 december 2011 om 13:36
quote:helene31 schreef op 14 december 2011 @ 13:23:
Ik heb het even opgezocht. Thuiswonende kinderen van 16 of 17 mogen maar liefst 1240 euro netto per kwartaal bijverdienen zonder dat er gekort wordt. Met de gemiddelde bijbaan op zaterdag kom je niet aan dat bedrag.
Dat is inderdaad nog behoorlijk wat. Maar dan nog is de kinderbijslag lang niet voldoende om in onderhoud te voorzien.
en in de praktijk zullen ze de tijdsruimte niet hebben om zoveel geld bij elkaar te verdienen want op die leeftijd worden ze zwaar onderbetaald.
Zoals hier al aangegeven is de middelbare school behoorlijk kostbaar. De boekenkosten zijn komen te vervallen. Maar ouderbijdrage, dure rekenmachines, en inderdaad dure reizen. En dan heb je natuurlijk eten, drinken, kleding, sport etc. Kunnen ze mooi hun eigen laptop bij elkaar verdienen want met meerdere kinderen op de middelbare school moet je tegenwoordig ook wel meerdere compurters hebben want bijna alles moeten ze van het net halen.
Ik heb het even opgezocht. Thuiswonende kinderen van 16 of 17 mogen maar liefst 1240 euro netto per kwartaal bijverdienen zonder dat er gekort wordt. Met de gemiddelde bijbaan op zaterdag kom je niet aan dat bedrag.
Dat is inderdaad nog behoorlijk wat. Maar dan nog is de kinderbijslag lang niet voldoende om in onderhoud te voorzien.
en in de praktijk zullen ze de tijdsruimte niet hebben om zoveel geld bij elkaar te verdienen want op die leeftijd worden ze zwaar onderbetaald.
Zoals hier al aangegeven is de middelbare school behoorlijk kostbaar. De boekenkosten zijn komen te vervallen. Maar ouderbijdrage, dure rekenmachines, en inderdaad dure reizen. En dan heb je natuurlijk eten, drinken, kleding, sport etc. Kunnen ze mooi hun eigen laptop bij elkaar verdienen want met meerdere kinderen op de middelbare school moet je tegenwoordig ook wel meerdere compurters hebben want bijna alles moeten ze van het net halen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 14 december 2011 om 13:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 14 december 2011 om 13:48
quote:helene31 schreef op 14 december 2011 @ 13:45:
Het is wel zo dat het duur is. Maar dan denk ik ook weer: had je maar niet zoveel kinderen moeten baren. Dat is de consequentie natuurlijk.
En ouders met twee kinderen moeten ook gewoon werken voor hun geld. De kinderbijslag is natuurlijk geen vervangend salaris als je maar genoeg werpt.Helemaal mee eens.
Het is wel zo dat het duur is. Maar dan denk ik ook weer: had je maar niet zoveel kinderen moeten baren. Dat is de consequentie natuurlijk.
En ouders met twee kinderen moeten ook gewoon werken voor hun geld. De kinderbijslag is natuurlijk geen vervangend salaris als je maar genoeg werpt.Helemaal mee eens.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 14 december 2011 om 13:49
quote:helene31 schreef op 14 december 2011 @ 13:45:
Het is wel zo dat het duur is. Maar dan denk ik ook weer: had je maar niet zoveel kinderen moeten baren. Dat is de consequentie natuurlijk.
En ouders met twee kinderen moeten ook gewoon werken voor hun geld. De kinderbijslag is natuurlijk geen vervangend salaris als je maar genoeg werpt.Ben het helemaal met je eens. Gaf ook al aan. Wilde alleen duidelijk maken dat ondanks dat er met meer kinderen dus meer kinderbijslag binnen komt er net zo goed gewoon voor de kost gewert moet worden en niet zoals sommige denken je van de kinderbijslag kunt leven. Ik kom dat vooroordeel zelf heel vaak tegen.
Het is wel zo dat het duur is. Maar dan denk ik ook weer: had je maar niet zoveel kinderen moeten baren. Dat is de consequentie natuurlijk.
En ouders met twee kinderen moeten ook gewoon werken voor hun geld. De kinderbijslag is natuurlijk geen vervangend salaris als je maar genoeg werpt.Ben het helemaal met je eens. Gaf ook al aan. Wilde alleen duidelijk maken dat ondanks dat er met meer kinderen dus meer kinderbijslag binnen komt er net zo goed gewoon voor de kost gewert moet worden en niet zoals sommige denken je van de kinderbijslag kunt leven. Ik kom dat vooroordeel zelf heel vaak tegen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 14 december 2011 om 13:51
woensdag 14 december 2011 om 13:51
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""