data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
En wéér iemand met een sekstape!? Tjonge jonge... Why?!!!!
vrijdag 17 maart 2017 om 18:43
Neem aan dat je op Laura Ponticorvo doelt? Die heeft geen sextape, ze had wel privefoto's op haar mobiele telefoon staan, die is gehackt. En dus liggen de naakt- en sekskiekjes die ze daarop had staan nu op straat.
Dus ik snap je vraag niet. Mag je geen naaktfoto's van jezelf maken? Of foto's tijdens de seks? En waarom dan niet? Iemand de schuld geven dat zoiets vervolgens wordt gestolen is hetzelfde als iemand die verkracht is vertellen dat ze niet zo'n kort rokje aan moeten doen.
Dus ik snap je vraag niet. Mag je geen naaktfoto's van jezelf maken? Of foto's tijdens de seks? En waarom dan niet? Iemand de schuld geven dat zoiets vervolgens wordt gestolen is hetzelfde als iemand die verkracht is vertellen dat ze niet zo'n kort rokje aan moeten doen.
vrijdag 17 maart 2017 om 18:46
http://www.ad.nl/show/lau ... onlijke-beelden~a838d2b8/
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 maart 2017 om 18:51
quote:Filee schreef op 17 maart 2017 @ 18:50:
[...]
Nee dat is niet te vergelijken.
Jawel, dat is exact hetzelfde. Naaktfoto's van jezelf maken is niet strafbaar hoor, die jatten wel,
De verantwoordelijkheid en de fout liggen niet bij degene die ze heeft gemaakt, maar bij de hufter die ze heeft gejat en online gezet.
[...]
Nee dat is niet te vergelijken.
Jawel, dat is exact hetzelfde. Naaktfoto's van jezelf maken is niet strafbaar hoor, die jatten wel,
De verantwoordelijkheid en de fout liggen niet bij degene die ze heeft gemaakt, maar bij de hufter die ze heeft gejat en online gezet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 maart 2017 om 18:52
quote:Faranya schreef op 17 maart 2017 @ 18:49:
[...]
"Als je niet verkracht wil worden, draag dan geen kort rokje."
Dat zijn toch twee precies dezelfde redenaties?
Precies! Ik vind het schandalig dat hier het slachtoffer als nog de schuld krijgt.
Als naaktfoto's op haar telefoon heeft staan, moet zij toch weten? Daar heeft niemand wat mee te maken!
[...]
"Als je niet verkracht wil worden, draag dan geen kort rokje."
Dat zijn toch twee precies dezelfde redenaties?
Precies! Ik vind het schandalig dat hier het slachtoffer als nog de schuld krijgt.
Als naaktfoto's op haar telefoon heeft staan, moet zij toch weten? Daar heeft niemand wat mee te maken!
vrijdag 17 maart 2017 om 19:02
quote:JoanWatson schreef op 17 maart 2017 @ 18:52:
[...]
Precies! Ik vind het schandalig dat hier het slachtoffer als nog de schuld krijgt.
Als naaktfoto's op haar telefoon heeft staan, moet zij toch weten? Daar heeft niemand wat mee te maken!Helemaal mee eens! Ik vind het ook heel erg dat dit kan en gebeurt, maar we weten nu toch inmiddels wel dat je digitaal moeilijk te beveiligen bent?!!
[...]
Precies! Ik vind het schandalig dat hier het slachtoffer als nog de schuld krijgt.
Als naaktfoto's op haar telefoon heeft staan, moet zij toch weten? Daar heeft niemand wat mee te maken!Helemaal mee eens! Ik vind het ook heel erg dat dit kan en gebeurt, maar we weten nu toch inmiddels wel dat je digitaal moeilijk te beveiligen bent?!!
vrijdag 17 maart 2017 om 19:09
quote:Elle1976 schreef op 17 maart 2017 @ 19:02:
[...]
Helemaal mee eens! Ik vind het ook heel erg dat dit kan en gebeurt, maar we weten nu toch inmiddels wel dat je digitaal moeilijk te beveiligen bent?!!Je bent het helemaal niet "helemaal eens", je geeft weer het slachtoffer de schuld. We weten ook dat auto's moeilijk te beveiligen zijn. Heb je er eentje? Zou ik maar wegdoen, anders is het eigen schuld als ie wordt gejat hoor.
[...]
Helemaal mee eens! Ik vind het ook heel erg dat dit kan en gebeurt, maar we weten nu toch inmiddels wel dat je digitaal moeilijk te beveiligen bent?!!Je bent het helemaal niet "helemaal eens", je geeft weer het slachtoffer de schuld. We weten ook dat auto's moeilijk te beveiligen zijn. Heb je er eentje? Zou ik maar wegdoen, anders is het eigen schuld als ie wordt gejat hoor.
vrijdag 17 maart 2017 om 19:10
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 maart 2017 om 19:15
Jullie hebben zeker een punt!!! Laten we de rollen niet omdraaien.
Maar wat moet er volgens jullie dan gebeuren zolang dit niet opgelost is? Ik moet nu dan eerlijk bekennen dat ik hier al rekening mee houd (en dus geen foto's/video's maak/laat maken waarvan ik niet wil dat anderen het mogen zien. Belachelijk, maar wel zo safe...
Maar wat moet er volgens jullie dan gebeuren zolang dit niet opgelost is? Ik moet nu dan eerlijk bekennen dat ik hier al rekening mee houd (en dus geen foto's/video's maak/laat maken waarvan ik niet wil dat anderen het mogen zien. Belachelijk, maar wel zo safe...
vrijdag 17 maart 2017 om 19:22
Ja ik dus ook. Lijkt me best normaal om daar voorzichtig mee om te gaan. Ik loop ook niet rond in een minirokje en m'n tieten half bloot, niet omdat ik vind dat je er dan om vraagt om verkracht te worden maar omdat ik wel vind dat je daar een bepaalde indruk mee wekt en daar zou ik me niet prettig bij voelen.
vrijdag 17 maart 2017 om 19:27
vrijdag 17 maart 2017 om 19:28
quote:JoanWatson schreef op 17 maart 2017 @ 19:24:
Mensen moeten gaan inzien dat de gehackte persoon het slachtoffer is. De dader moet flink gestraft worden. Mensen moeten op staan en dit veroordelen. Mensen moeten weten dat niet oke is.
De oplossing ligt niet bij het slachtoffer namelijk!
Eens dat daders hard aangepakt moeten worden
Daarentegen vind ik dat je als slachtoffer ook een plicht heb om je privacy te borgen.
Wellicht een niet passende vergelijking maar als je onzorgvuldig met je bank gegevens omgaat vergoedt de bank toch ook niet je schade?
Mensen moeten gaan inzien dat de gehackte persoon het slachtoffer is. De dader moet flink gestraft worden. Mensen moeten op staan en dit veroordelen. Mensen moeten weten dat niet oke is.
De oplossing ligt niet bij het slachtoffer namelijk!
Eens dat daders hard aangepakt moeten worden
Daarentegen vind ik dat je als slachtoffer ook een plicht heb om je privacy te borgen.
Wellicht een niet passende vergelijking maar als je onzorgvuldig met je bank gegevens omgaat vergoedt de bank toch ook niet je schade?
vrijdag 17 maart 2017 om 19:29
vrijdag 17 maart 2017 om 19:32
quote:JoanWatson schreef op 17 maart 2017 @ 19:27:
Ik vind het te zot voor woorden dat je geen minirokje aan doet omdat je daar een bepaalde indruk mee opwekt.
Waarom? Wat voor een indruk dan?
Als iedereen zo blijft denken zal de vrouw altijd een hulpeloos wezentje blijven die niets te zeggen heeft.Wat denk jij zelf voor indruk? We maken toch allemaal bepaalde indrukken, of beoordelen/veroordelen anderen. Bijvoorbeeld prostituees dragen rokjes waar hun billen onderuit komen. Zo ga ik ook niet in een boerka lopen omdat ik me daar niet mee associeer. Wat is daar hulpeloos aan? Dat is gewoon hoe het werkt.
Ik vind het te zot voor woorden dat je geen minirokje aan doet omdat je daar een bepaalde indruk mee opwekt.
Waarom? Wat voor een indruk dan?
Als iedereen zo blijft denken zal de vrouw altijd een hulpeloos wezentje blijven die niets te zeggen heeft.Wat denk jij zelf voor indruk? We maken toch allemaal bepaalde indrukken, of beoordelen/veroordelen anderen. Bijvoorbeeld prostituees dragen rokjes waar hun billen onderuit komen. Zo ga ik ook niet in een boerka lopen omdat ik me daar niet mee associeer. Wat is daar hulpeloos aan? Dat is gewoon hoe het werkt.