Entertainment
alle pijlers
En wéér iemand met een sekstape!? Tjonge jonge... Why?!!!!
vrijdag 17 maart 2017 om 19:37
Heel simpel. Als je zo nodig naaktfoto's van jezelf, je partner of jullie samen wil maken, helemaal OK. Maar dan is het niet zo handig die ergens te bewaren waar een ander erbij kan. Vroeger maakten mensen ook naaktfoto's, maar die namen ze dan niet mee in hun handtasje of op een andere plek waar mogelijk iemand anders eraan kon komen, die lagen thuis in een la van het nachtkastje ofzo. Zodra je dingen digitaal gaat opslaan, is er nou eenmaal een risico dat mensen erbij kunnen komen, omdat slimme mensen nu eenmaal altijd wel een manier weten om toegang te krijgen tot jouw apparaat. Dus niet doen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 17 maart 2017 om 19:39
quote:pejeka schreef op 17 maart 2017 @ 19:37:
Heel simpel. Als je zo nodig naaktfoto's van jezelf, je partner of jullie samen wil maken, helemaal OK. Maar dan is het niet zo handig die ergens te bewaren waar een ander erbij kan. Vroeger maakten mensen ook naaktfoto's, maar die namen ze dan niet mee in hun handtasje of op een andere plek waar mogelijk iemand anders eraan kon komen, die lagen thuis in een la van het nachtkastje ofzo. Zodra je dingen digitaal gaat opslaan, is er nou eenmaal een risico dat mensen erbij kunnen komen, omdat slimme mensen nu eenmaal altijd wel een manier weten om toegang te krijgen tot jouw apparaat. Dus niet doen.Precies!
Heel simpel. Als je zo nodig naaktfoto's van jezelf, je partner of jullie samen wil maken, helemaal OK. Maar dan is het niet zo handig die ergens te bewaren waar een ander erbij kan. Vroeger maakten mensen ook naaktfoto's, maar die namen ze dan niet mee in hun handtasje of op een andere plek waar mogelijk iemand anders eraan kon komen, die lagen thuis in een la van het nachtkastje ofzo. Zodra je dingen digitaal gaat opslaan, is er nou eenmaal een risico dat mensen erbij kunnen komen, omdat slimme mensen nu eenmaal altijd wel een manier weten om toegang te krijgen tot jouw apparaat. Dus niet doen.Precies!
vrijdag 17 maart 2017 om 19:44
quote:spuit_111 schreef op 17 maart 2017 @ 18:43:
Neem aan dat je op Laura Ponticorvo doelt? Die heeft geen sextape, ze had wel privefoto's op haar mobiele telefoon staan, die is gehackt. En dus liggen de naakt- en sekskiekjes die ze daarop had staan nu op straat.
.Wie????
Neem aan dat je op Laura Ponticorvo doelt? Die heeft geen sextape, ze had wel privefoto's op haar mobiele telefoon staan, die is gehackt. En dus liggen de naakt- en sekskiekjes die ze daarop had staan nu op straat.
.Wie????
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 17 maart 2017 om 19:58
Vergelijking
Ieder jaar zijn er weet ik hoeveel lawines.
Je kunt de veilige pistes kiezen.
Je kunt ook off piste gaan.
Kies zelf hoe veilig je gaat!
-Met gids en speciale uitrusting. Dus maximale beveiliging. Dit biedt zeker bescherming, maar geeft geen 100% zekerheid.
-Wil je 100% zekerheid! Ga niet.
Conclusie:
Sommige situaties in het leven zijn onvoormijdelijk (met risico), sommige situatie kan je vermijden.
Ik vind dat iedereen zelf mag weten hoe hij/zij zn leven invult (tenzij je niemand beschadigt), maar dat betekent mi niet dat je niet hoeft na te denken en vooraf risico's inschat en elimineert!
Ieder jaar zijn er weet ik hoeveel lawines.
Je kunt de veilige pistes kiezen.
Je kunt ook off piste gaan.
Kies zelf hoe veilig je gaat!
-Met gids en speciale uitrusting. Dus maximale beveiliging. Dit biedt zeker bescherming, maar geeft geen 100% zekerheid.
-Wil je 100% zekerheid! Ga niet.
Conclusie:
Sommige situaties in het leven zijn onvoormijdelijk (met risico), sommige situatie kan je vermijden.
Ik vind dat iedereen zelf mag weten hoe hij/zij zn leven invult (tenzij je niemand beschadigt), maar dat betekent mi niet dat je niet hoeft na te denken en vooraf risico's inschat en elimineert!
vrijdag 17 maart 2017 om 20:12
quote:pejeka schreef op 17 maart 2017 @ 19:37:
Heel simpel. Als je zo nodig naaktfoto's van jezelf, je partner of jullie samen wil maken, helemaal OK. Maar dan is het niet zo handig die ergens te bewaren waar een ander erbij kan. Vroeger maakten mensen ook naaktfoto's, maar die namen ze dan niet mee in hun handtasje of op een andere plek waar mogelijk iemand anders eraan kon komen, die lagen thuis in een la van het nachtkastje ofzo. Zodra je dingen digitaal gaat opslaan, is er nou eenmaal een risico dat mensen erbij kunnen komen, omdat slimme mensen nu eenmaal altijd wel een manier weten om toegang te krijgen tot jouw apparaat. Dus niet doen.Hoe denk je zelf dat die mensen die foto's vroeger lieten ontwikkelen? Bij de fotozaak. Waardoor het vroeger beduidend linker was om zulke foto's van jezelf te maken, voordat ze in je nachtkastje terecht kwamen, moest je er namelijk mee de straat op. Of had iedereen die vroeger naaktfoto's liet maken ook een prive-doka?
Heel simpel. Als je zo nodig naaktfoto's van jezelf, je partner of jullie samen wil maken, helemaal OK. Maar dan is het niet zo handig die ergens te bewaren waar een ander erbij kan. Vroeger maakten mensen ook naaktfoto's, maar die namen ze dan niet mee in hun handtasje of op een andere plek waar mogelijk iemand anders eraan kon komen, die lagen thuis in een la van het nachtkastje ofzo. Zodra je dingen digitaal gaat opslaan, is er nou eenmaal een risico dat mensen erbij kunnen komen, omdat slimme mensen nu eenmaal altijd wel een manier weten om toegang te krijgen tot jouw apparaat. Dus niet doen.Hoe denk je zelf dat die mensen die foto's vroeger lieten ontwikkelen? Bij de fotozaak. Waardoor het vroeger beduidend linker was om zulke foto's van jezelf te maken, voordat ze in je nachtkastje terecht kwamen, moest je er namelijk mee de straat op. Of had iedereen die vroeger naaktfoto's liet maken ook een prive-doka?
vrijdag 17 maart 2017 om 20:32
quote:spuit_111 schreef op 17 maart 2017 @ 20:12:
[...]
Hoe denk je zelf dat die mensen die foto's vroeger lieten ontwikkelen? Bij de fotozaak. Waardoor het vroeger beduidend linker was om zulke foto's van jezelf te maken, voordat ze in je nachtkastje terecht kwamen, moest je er namelijk mee de straat op. Of had iedereen die vroeger naaktfoto's liet maken ook een prive-doka?
Come on Spuit 11!
Vergelijking is onjuist!
[...]
Hoe denk je zelf dat die mensen die foto's vroeger lieten ontwikkelen? Bij de fotozaak. Waardoor het vroeger beduidend linker was om zulke foto's van jezelf te maken, voordat ze in je nachtkastje terecht kwamen, moest je er namelijk mee de straat op. Of had iedereen die vroeger naaktfoto's liet maken ook een prive-doka?
Come on Spuit 11!
Vergelijking is onjuist!
vrijdag 17 maart 2017 om 20:33
Als ik ga slapen en sluit mijn huis af met een politiekeurmerk slot en daarna wordt er toch ingebroken, wie is er dan fout? Ik heb gedaan wat ik moest doen!
Als ik naakt foto's maak en ze in een beveiligde omgeving plaats die beveiligd is met mijn inlognaam en wachtwoord en die omgeving wordt dan gehackt, wie is er dan fout? Ik heb toch gedaan wat ik moest doen?
Vrouwen worden nog steeds als lustobject gezien, nog steeds als hulpeloos beschouwd. Hoe komt het dat het altijd seksfoto's/video's van bekende vrouwen zijn? Waarom hoor ik nooit dat er zulke foto's/video's van bekende mannen zijn uitgelekt? En als het wel zo is (bijv Tommy Lee en Pamela Anderson), dan is vaak nog steeds de vrouw die er meer problemen door krijgt.
Er wordt nog steeds met 2 maten gemeten waar de man een stud is en de vrouw een slettebak. De man is stoer en de vrouw had beter moeten weten.
Als ik naakt foto's maak en ze in een beveiligde omgeving plaats die beveiligd is met mijn inlognaam en wachtwoord en die omgeving wordt dan gehackt, wie is er dan fout? Ik heb toch gedaan wat ik moest doen?
Vrouwen worden nog steeds als lustobject gezien, nog steeds als hulpeloos beschouwd. Hoe komt het dat het altijd seksfoto's/video's van bekende vrouwen zijn? Waarom hoor ik nooit dat er zulke foto's/video's van bekende mannen zijn uitgelekt? En als het wel zo is (bijv Tommy Lee en Pamela Anderson), dan is vaak nog steeds de vrouw die er meer problemen door krijgt.
Er wordt nog steeds met 2 maten gemeten waar de man een stud is en de vrouw een slettebak. De man is stoer en de vrouw had beter moeten weten.
vrijdag 17 maart 2017 om 20:36
quote:Elle1976 schreef op 17 maart 2017 @ 19:15:
Jullie hebben zeker een punt!!! Laten we de rollen niet omdraaien.
Maar wat moet er volgens jullie dan gebeuren zolang dit niet opgelost is? Ik moet nu dan eerlijk bekennen dat ik hier al rekening mee houd (en dus geen foto's/video's maak/laat maken waarvan ik niet wil dat anderen het mogen zien. Belachelijk, maar wel zo safe...
Wat wil je hiermee zeggen?
'Zoiets zou MIJ niet overkomen!' Toch?
Zo komt het op mij over, en als ik je topic lees kom je ook niet superduper slim over eerlijk gezegd.
Het is dat ik ziekelijk nieuwsgierig ben en me daarom afvroeg: waar gáát dit over? Gaandeweg werd het me duidelijk omdat anderen vertelden waar het over ging.
Het stoort me echt dat je via een omweg nog steeds aan 'blaming the victim' doet en jezelf dan belachelijk noemt maar eigenlijk zegt: Ik ben wél zo slim om er rekening mee te houden dat...
Wat wil je bereiken met dit topic? Complimentjes in ontvangst nemen, dat meisje wiens foto's online zijn geslingerd de grond intrappen; ik snap het niet??
Geef dan uit de goedheid van je hart enkele tips waar mensen die niet zo belachelijk slim en oplettend als jou zijn wat aan hebben. Zorgen dat je gezicht, tatoo's of wat dan ook niet in beeld komen etc.
Zelf dat doe je natuurlijk allang. Mag ik hopen.
Het lijkt bijna alsof je dit topic geopend hebt in een vlaag van angst: stel dat mijn extreem bizarre seksfilmpjes op het www terechtkomen; met mijn fetisj en voorkeuren kan zelfs Peter R. de Vries me niet uit de brand helpen en zou zeggen: je staat er alleen voor.
Vandaar ook het topic met inhoudelijk alleen een angstkreet want in paniek vergeet je al snel uit te leggen waar het eigenlijk over gaat: je hoofd stroomt over, ik begrijp.. rustig aan meis
Ik kan me natuurlijk vergissen maar mocht je toevallig ook nogal wat materiaal rond hebben laten slingeren: zorg ervoor dat je kamer/gezicht/partner nooit in beeld komen, zo kan je i.i.g. ontkennen dat jij dat bent die daar ehmm... vul zelf maar in.
Nog beter: pruik op voor je aan de slag gaat en carnavalsmasker op
Fijn weekend!
Jullie hebben zeker een punt!!! Laten we de rollen niet omdraaien.
Maar wat moet er volgens jullie dan gebeuren zolang dit niet opgelost is? Ik moet nu dan eerlijk bekennen dat ik hier al rekening mee houd (en dus geen foto's/video's maak/laat maken waarvan ik niet wil dat anderen het mogen zien. Belachelijk, maar wel zo safe...
Wat wil je hiermee zeggen?
'Zoiets zou MIJ niet overkomen!' Toch?
Zo komt het op mij over, en als ik je topic lees kom je ook niet superduper slim over eerlijk gezegd.
Het is dat ik ziekelijk nieuwsgierig ben en me daarom afvroeg: waar gáát dit over? Gaandeweg werd het me duidelijk omdat anderen vertelden waar het over ging.
Het stoort me echt dat je via een omweg nog steeds aan 'blaming the victim' doet en jezelf dan belachelijk noemt maar eigenlijk zegt: Ik ben wél zo slim om er rekening mee te houden dat...
Wat wil je bereiken met dit topic? Complimentjes in ontvangst nemen, dat meisje wiens foto's online zijn geslingerd de grond intrappen; ik snap het niet??
Geef dan uit de goedheid van je hart enkele tips waar mensen die niet zo belachelijk slim en oplettend als jou zijn wat aan hebben. Zorgen dat je gezicht, tatoo's of wat dan ook niet in beeld komen etc.
Zelf dat doe je natuurlijk allang. Mag ik hopen.
Het lijkt bijna alsof je dit topic geopend hebt in een vlaag van angst: stel dat mijn extreem bizarre seksfilmpjes op het www terechtkomen; met mijn fetisj en voorkeuren kan zelfs Peter R. de Vries me niet uit de brand helpen en zou zeggen: je staat er alleen voor.
Vandaar ook het topic met inhoudelijk alleen een angstkreet want in paniek vergeet je al snel uit te leggen waar het eigenlijk over gaat: je hoofd stroomt over, ik begrijp.. rustig aan meis
Ik kan me natuurlijk vergissen maar mocht je toevallig ook nogal wat materiaal rond hebben laten slingeren: zorg ervoor dat je kamer/gezicht/partner nooit in beeld komen, zo kan je i.i.g. ontkennen dat jij dat bent die daar ehmm... vul zelf maar in.
Nog beter: pruik op voor je aan de slag gaat en carnavalsmasker op
Fijn weekend!
vrijdag 17 maart 2017 om 20:37
quote:JoanWatson schreef op 17 maart 2017 @ 20:33:
Als ik ga slapen en sluit mijn huis af met een politiekeurmerk slot en daarna wordt er toch ingebroken, wie is er dan fout? Ik heb gedaan wat ik moest doen!
Als ik naakt foto's maak en ze in een beveiligde omgeving plaats die beveiligd is met mijn inlognaam en wachtwoord en die omgeving wordt dan gehackt, wie is er dan fout? Ik heb toch gedaan wat ik moest doen?
Vrouwen worden nog steeds als lustobject gezien, nog steeds als hulpeloos beschouwd. Hoe komt het dat het altijd seksfoto's/video's van bekende vrouwen zijn? Waarom hoor ik nooit dat er zulke foto's/video's van bekende mannen zijn uitgelekt? En als het wel zo is (bijv Tommy Lee en Pamela Anderson), dan is vaak nog steeds de vrouw die er meer problemen door krijgt.
Er wordt nog steeds met 2 maten gemeten waar de man een stud is en de vrouw een slettebak. De man is stoer en de vrouw had beter moeten weten.Wat een onzin. Er zijn genoeg sextapes van bekende mannen ook. Maar bottom line is: wat je niet wilt dat in de openbaarheid komt, moet je niet op een medium zetten waardoor het in de openbaarheid kan komen. Prima als je een filmpje wilt maken van je kinky escapades met je toyboy. Maar zet het dan niet op internet, maar houdt het gewoon als tape in je nachtkastje. Simpel toch?
Als ik ga slapen en sluit mijn huis af met een politiekeurmerk slot en daarna wordt er toch ingebroken, wie is er dan fout? Ik heb gedaan wat ik moest doen!
Als ik naakt foto's maak en ze in een beveiligde omgeving plaats die beveiligd is met mijn inlognaam en wachtwoord en die omgeving wordt dan gehackt, wie is er dan fout? Ik heb toch gedaan wat ik moest doen?
Vrouwen worden nog steeds als lustobject gezien, nog steeds als hulpeloos beschouwd. Hoe komt het dat het altijd seksfoto's/video's van bekende vrouwen zijn? Waarom hoor ik nooit dat er zulke foto's/video's van bekende mannen zijn uitgelekt? En als het wel zo is (bijv Tommy Lee en Pamela Anderson), dan is vaak nog steeds de vrouw die er meer problemen door krijgt.
Er wordt nog steeds met 2 maten gemeten waar de man een stud is en de vrouw een slettebak. De man is stoer en de vrouw had beter moeten weten.Wat een onzin. Er zijn genoeg sextapes van bekende mannen ook. Maar bottom line is: wat je niet wilt dat in de openbaarheid komt, moet je niet op een medium zetten waardoor het in de openbaarheid kan komen. Prima als je een filmpje wilt maken van je kinky escapades met je toyboy. Maar zet het dan niet op internet, maar houdt het gewoon als tape in je nachtkastje. Simpel toch?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 17 maart 2017 om 20:49
quote:Elle1976 schreef op 17 maart 2017 @ 20:32:
[...]
Come on Spuit 11!
Vergelijking is onjuist!
Ik maak geen vergelijking, Pejeka suggereert dat mensen vroeger zorgvuldiger omgingen met hun naaktkiekjes. Dat is gelul, vroeger moest je namelijk je rolletjes laten ontwikkelen.
Verder wat Joan Watson zegt. Ik denk dat de dubbele moraal overigens deels komt door vrouwen die vaak niks lekkerder lijken te vinden dan andere vrouwen af te zeiken.
[...]
Come on Spuit 11!
Vergelijking is onjuist!
Ik maak geen vergelijking, Pejeka suggereert dat mensen vroeger zorgvuldiger omgingen met hun naaktkiekjes. Dat is gelul, vroeger moest je namelijk je rolletjes laten ontwikkelen.
Verder wat Joan Watson zegt. Ik denk dat de dubbele moraal overigens deels komt door vrouwen die vaak niks lekkerder lijken te vinden dan andere vrouwen af te zeiken.
vrijdag 17 maart 2017 om 20:57
vrijdag 17 maart 2017 om 21:07
quote:spuit_111 schreef op 17 maart 2017 @ 20:49:
[...]
Ik maak geen vergelijking, Pejeka suggereert dat mensen vroeger zorgvuldiger omgingen met hun naaktkiekjes. Dat is gelul, vroeger moest je namelijk je rolletjes laten ontwikkelen.
Verder wat Joan Watson zegt. Ik denk dat de dubbele moraal overigens deels komt door vrouwen die vaak niks lekkerder lijken te vinden dan andere vrouwen af te zeiken.
Nou, en misschien dachten mensen juist dáárom ook eerder een keer na voordat ze zichzelf in allerlei compromitterende poses lieten fotograferen.
En het maakt me geen fluit uit of het om mannen of vrouwen gaat, maar als je zo dom bent je escapades in de slaapkamer te laten vastleggen en ze óók nog op een medium te zetten dat gevoelig is voor hacken of andere ongewenste publicatie, ben je gewoon dom.
[...]
Ik maak geen vergelijking, Pejeka suggereert dat mensen vroeger zorgvuldiger omgingen met hun naaktkiekjes. Dat is gelul, vroeger moest je namelijk je rolletjes laten ontwikkelen.
Verder wat Joan Watson zegt. Ik denk dat de dubbele moraal overigens deels komt door vrouwen die vaak niks lekkerder lijken te vinden dan andere vrouwen af te zeiken.
Nou, en misschien dachten mensen juist dáárom ook eerder een keer na voordat ze zichzelf in allerlei compromitterende poses lieten fotograferen.
En het maakt me geen fluit uit of het om mannen of vrouwen gaat, maar als je zo dom bent je escapades in de slaapkamer te laten vastleggen en ze óók nog op een medium te zetten dat gevoelig is voor hacken of andere ongewenste publicatie, ben je gewoon dom.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 17 maart 2017 om 21:25
quote:JoanWatson schreef op 17 maart 2017 @ 20:43:
Dat is het punt toch ook? Mijn digitale, beveiligde omgeving is mijn nachtkastje, daar heeft niemand wat mee te maken. Dat is voor mijn ogen en niemand heeft het recht daar in te breken en het wereldkundig te maken!Nee dat weten we nu wel, maar het gebeurt! Dus bedenk goed wat je in je nachtkastje stopt
Dat is het punt toch ook? Mijn digitale, beveiligde omgeving is mijn nachtkastje, daar heeft niemand wat mee te maken. Dat is voor mijn ogen en niemand heeft het recht daar in te breken en het wereldkundig te maken!Nee dat weten we nu wel, maar het gebeurt! Dus bedenk goed wat je in je nachtkastje stopt
vrijdag 17 maart 2017 om 21:34
quote:twistnshout schreef op 17 maart 2017 @ 21:22:
Mijn telefoon wordt nooit gehackt...
Staat ook niets geks op.
Zou dat iets met elkaar te maken hebben?Nee, je bent vermoedelijk niet bekend en dus ook niet erg interessant om te hacken. Is een naaktfoto trouwens iets geks? Uit onderzoeken blijkt dat 1 op de 4 mensen wel eens zoiets heeft gemaakt. Echt heeeeeeel bizar inderdaad zeg.
Mijn telefoon wordt nooit gehackt...
Staat ook niets geks op.
Zou dat iets met elkaar te maken hebben?Nee, je bent vermoedelijk niet bekend en dus ook niet erg interessant om te hacken. Is een naaktfoto trouwens iets geks? Uit onderzoeken blijkt dat 1 op de 4 mensen wel eens zoiets heeft gemaakt. Echt heeeeeeel bizar inderdaad zeg.
vrijdag 17 maart 2017 om 21:37
quote:pejeka schreef op 17 maart 2017 @ 21:07:
[...]
Nou, en misschien dachten mensen juist dáárom ook eerder een keer na voordat ze zichzelf in allerlei compromitterende poses lieten fotograferen.
En het maakt me geen fluit uit of het om mannen of vrouwen gaat, maar als je zo dom bent je escapades in de slaapkamer te laten vastleggen en ze óók nog op een medium te zetten dat gevoelig is voor hacken of andere ongewenste publicatie, ben je gewoon dom.Laura is dan ook niet zo héél slim.
[...]
Nou, en misschien dachten mensen juist dáárom ook eerder een keer na voordat ze zichzelf in allerlei compromitterende poses lieten fotograferen.
En het maakt me geen fluit uit of het om mannen of vrouwen gaat, maar als je zo dom bent je escapades in de slaapkamer te laten vastleggen en ze óók nog op een medium te zetten dat gevoelig is voor hacken of andere ongewenste publicatie, ben je gewoon dom.Laura is dan ook niet zo héél slim.
What have we done....
vrijdag 17 maart 2017 om 22:01
quote:Bestaardigopzich schreef op 17 maart 2017 @ 20:36:
[...]
Wat wil je hiermee zeggen?
'Zoiets zou MIJ niet overkomen!' Toch?
Zo komt het op mij over, en als ik je topic lees kom je ook niet superduper slim over eerlijk gezegd.
Het is dat ik ziekelijk nieuwsgierig ben en me daarom afvroeg: waar gáát dit over? Gaandeweg werd het me duidelijk omdat anderen vertelden waar het over ging.
Het stoort me echt dat je via een omweg nog steeds aan 'blaming the victim' doet en jezelf dan belachelijk noemt maar eigenlijk zegt: Ik ben wél zo slim om er rekening mee te houden dat...
Wat wil je bereiken met dit topic? Complimentjes in ontvangst nemen, dat meisje wiens foto's online zijn geslingerd de grond intrappen; ik snap het niet??
Geef dan uit de goedheid van je hart enkele tips waar mensen die niet zo belachelijk slim en oplettend als jou zijn wat aan hebben. Zorgen dat je gezicht, tatoo's of wat dan ook niet in beeld komen etc.
Zelf dat doe je natuurlijk allang. Mag ik hopen.
Het lijkt bijna alsof je dit topic geopend hebt in een vlaag van angst: stel dat mijn extreem bizarre seksfilmpjes op het www terechtkomen; met mijn fetisj en voorkeuren kan zelfs Peter R. de Vries me niet uit de brand helpen en zou zeggen: je staat er alleen voor.
Vandaar ook het topic met inhoudelijk alleen een angstkreet want in paniek vergeet je al snel uit te leggen waar het eigenlijk over gaat: je hoofd stroomt over, ik begrijp.. rustig aan meis
Ik kan me natuurlijk vergissen maar mocht je toevallig ook nogal wat materiaal rond hebben laten slingeren: zorg ervoor dat je kamer/gezicht/partner nooit in beeld komen, zo kan je i.i.g. ontkennen dat jij dat bent die daar ehmm... vul zelf maar in.
Nog beter: pruik op voor je aan de slag gaat en carnavalsmasker op
Fijn weekend!Nee. Je hebt mij helaas verkeerd begrepen.
[...]
Wat wil je hiermee zeggen?
'Zoiets zou MIJ niet overkomen!' Toch?
Zo komt het op mij over, en als ik je topic lees kom je ook niet superduper slim over eerlijk gezegd.
Het is dat ik ziekelijk nieuwsgierig ben en me daarom afvroeg: waar gáát dit over? Gaandeweg werd het me duidelijk omdat anderen vertelden waar het over ging.
Het stoort me echt dat je via een omweg nog steeds aan 'blaming the victim' doet en jezelf dan belachelijk noemt maar eigenlijk zegt: Ik ben wél zo slim om er rekening mee te houden dat...
Wat wil je bereiken met dit topic? Complimentjes in ontvangst nemen, dat meisje wiens foto's online zijn geslingerd de grond intrappen; ik snap het niet??
Geef dan uit de goedheid van je hart enkele tips waar mensen die niet zo belachelijk slim en oplettend als jou zijn wat aan hebben. Zorgen dat je gezicht, tatoo's of wat dan ook niet in beeld komen etc.
Zelf dat doe je natuurlijk allang. Mag ik hopen.
Het lijkt bijna alsof je dit topic geopend hebt in een vlaag van angst: stel dat mijn extreem bizarre seksfilmpjes op het www terechtkomen; met mijn fetisj en voorkeuren kan zelfs Peter R. de Vries me niet uit de brand helpen en zou zeggen: je staat er alleen voor.
Vandaar ook het topic met inhoudelijk alleen een angstkreet want in paniek vergeet je al snel uit te leggen waar het eigenlijk over gaat: je hoofd stroomt over, ik begrijp.. rustig aan meis
Ik kan me natuurlijk vergissen maar mocht je toevallig ook nogal wat materiaal rond hebben laten slingeren: zorg ervoor dat je kamer/gezicht/partner nooit in beeld komen, zo kan je i.i.g. ontkennen dat jij dat bent die daar ehmm... vul zelf maar in.
Nog beter: pruik op voor je aan de slag gaat en carnavalsmasker op
Fijn weekend!Nee. Je hebt mij helaas verkeerd begrepen.
zaterdag 18 maart 2017 om 10:14
quote:spuit_111 schreef op 17 maart 2017 @ 21:34:
[...]
Nee, je bent vermoedelijk niet bekend en dus ook niet erg interessant om te hacken. Is een naaktfoto trouwens iets geks? Uit onderzoeken blijkt dat 1 op de 4 mensen wel eens zoiets heeft gemaakt. Echt heeeeeeel bizar inderdaad zeg.
Ja, ik vind het gek.
maar ik ben dan ook een oud wijf.
[...]
Nee, je bent vermoedelijk niet bekend en dus ook niet erg interessant om te hacken. Is een naaktfoto trouwens iets geks? Uit onderzoeken blijkt dat 1 op de 4 mensen wel eens zoiets heeft gemaakt. Echt heeeeeeel bizar inderdaad zeg.
Ja, ik vind het gek.
maar ik ben dan ook een oud wijf.
