Entertainment
alle pijlers
entertainment of nieuws?
donderdag 1 september 2011 om 19:56
Dinsdag 30 aug RTL nieuws van 19.30
rtl nieuws Vanaf 1min55
Ik kijk bijna nooit nieuws op tv. Ik kijk dagelijks op nrc.nl, vk.nl en nu.nl. Toevallig zat ik dinsdag om half acht voor de tv. Ik keek naar het rtl nieuws. Wat ik zag vond ik zo walgelijk.
Wat is de nieuwswaarde hiervan? Waarom gaat die man zo achterlijk door de PRIVÉ spullen van een gevlucht persoon. Natuurlijk gaat het hier niet om een gewone vluchteling, maar toch kreeg ik hier behoorlijk het zuur van. Boeiend dat het kind een Dior kledingstuk heeft, daar gaat het toch helemaal niet om!
Wat is jullie mening over zo'n/ dit nieuwsitem?
Oh, waarom open ik hier twee dagen na dato een topic over? Tsja, als het me na twee dagen nog bezig houdt dan vind ik het wel topicwaardig.
rtl nieuws Vanaf 1min55
Ik kijk bijna nooit nieuws op tv. Ik kijk dagelijks op nrc.nl, vk.nl en nu.nl. Toevallig zat ik dinsdag om half acht voor de tv. Ik keek naar het rtl nieuws. Wat ik zag vond ik zo walgelijk.
Wat is de nieuwswaarde hiervan? Waarom gaat die man zo achterlijk door de PRIVÉ spullen van een gevlucht persoon. Natuurlijk gaat het hier niet om een gewone vluchteling, maar toch kreeg ik hier behoorlijk het zuur van. Boeiend dat het kind een Dior kledingstuk heeft, daar gaat het toch helemaal niet om!
Wat is jullie mening over zo'n/ dit nieuwsitem?
Oh, waarom open ik hier twee dagen na dato een topic over? Tsja, als het me na twee dagen nog bezig houdt dan vind ik het wel topicwaardig.
donderdag 1 september 2011 om 20:07
ik heb geen zin om het filmpje te bekijken (filmpjes openen heeeel traag op deze computer en slaan om de haverklap vast), maar ik ga er vanuit dat dit over de familie Khadaffi gaat?
Tja...om aanschouwelijk te maken dat zij het heel luxe hadden en het Libische volk kon verrekken?
Toen Ceausescu afgezet was deed het nieuws ook een rondje paleis en we herinneren ons allemaal nog de schoenencollectie van Imelda Marcos.
Tja...om aanschouwelijk te maken dat zij het heel luxe hadden en het Libische volk kon verrekken?
Toen Ceausescu afgezet was deed het nieuws ook een rondje paleis en we herinneren ons allemaal nog de schoenencollectie van Imelda Marcos.
donderdag 1 september 2011 om 20:21
donderdag 1 september 2011 om 20:25
quote:wifra98 schreef op 01 september 2011 @ 20:21:
Euh, spullen die je koopt met geld wat je afhandig maakt, is ook diefstal hoor. Mensen hebben daar niet voldoende eten en drinkwater en hij hult zijn kiddies in Dior?
Het geld dat hij daarvoor gebruikte was publiek geld, dus is er niks privé aan. Simpel.En hoe weet jij dit? Door het nieuws dat bij ons gebracht wordt toch?
Euh, spullen die je koopt met geld wat je afhandig maakt, is ook diefstal hoor. Mensen hebben daar niet voldoende eten en drinkwater en hij hult zijn kiddies in Dior?
Het geld dat hij daarvoor gebruikte was publiek geld, dus is er niks privé aan. Simpel.En hoe weet jij dit? Door het nieuws dat bij ons gebracht wordt toch?
donderdag 1 september 2011 om 20:29
Dat hele Libie verhaal met duizenden doden, duizenden kinderen die midden in de oorlog zitten al maanden lang, temperaturen van boven de 40 graden en de waterleiding die het al weken niet doet, het hele land dat op z'n kop staat, een grote puinhoop.
En dan ga jij je druk maken om een nieuwsitem over de privespullen van een van de veroorzaaksters van al die ellende!
Beetje opppervlakkig?
Daarbij is zijn wel degelijk hele goede redenen om het te laten zien. Zowel in Libie zelf als naar buiten heeft het regime altijd volgehouden dat ze erg bescheiden zijn gebleven. Ghadaffi liet zich b.v altijd filmen in zijn tent. Dat zij het beste voor hadden met het land.
Dat zij gelovige, vrome moslims waren.
Alcohol is daarom ook verboden in het land.
Juist aan al die paleizen, vol met overdreven luxe, alcohol en aan die Guccikleertjes kun je zien dat zij compleet de weg kwijt waren.
Dat zij alleen maar bezig waren met hun eigen luxe. Want in potentie is Libie een heel rijk land, maar de bevolking zag daar dus niets van.
En dan ga jij je druk maken om een nieuwsitem over de privespullen van een van de veroorzaaksters van al die ellende!
Beetje opppervlakkig?
Daarbij is zijn wel degelijk hele goede redenen om het te laten zien. Zowel in Libie zelf als naar buiten heeft het regime altijd volgehouden dat ze erg bescheiden zijn gebleven. Ghadaffi liet zich b.v altijd filmen in zijn tent. Dat zij het beste voor hadden met het land.
Dat zij gelovige, vrome moslims waren.
Alcohol is daarom ook verboden in het land.
Juist aan al die paleizen, vol met overdreven luxe, alcohol en aan die Guccikleertjes kun je zien dat zij compleet de weg kwijt waren.
Dat zij alleen maar bezig waren met hun eigen luxe. Want in potentie is Libie een heel rijk land, maar de bevolking zag daar dus niets van.
donderdag 1 september 2011 om 22:53
@Jo en Wifra
Het feit dat zo'n reportagemaker daar als een Jan Doedel een beetje in zo'n kast aan het graaien is vind ik gewoon 'vies'.
De toegevoegde waarde hiervan lijkt mij gewoon entertainment of misschien wel ophitsing.
Ik heb geleerd dat nieuws zo neutraal mogelijk gebracht moet worden (wat onmogelijk is aangezien alles gekleurd is), zo'n nieuwsitem voldoet daar iig naar mijn idee totaal niet aan.
Het feit dat zo'n reportagemaker daar als een Jan Doedel een beetje in zo'n kast aan het graaien is vind ik gewoon 'vies'.
De toegevoegde waarde hiervan lijkt mij gewoon entertainment of misschien wel ophitsing.
Ik heb geleerd dat nieuws zo neutraal mogelijk gebracht moet worden (wat onmogelijk is aangezien alles gekleurd is), zo'n nieuwsitem voldoet daar iig naar mijn idee totaal niet aan.
donderdag 1 september 2011 om 23:24
quote:Starshine schreef op 01 september 2011 @ 23:16:
het is een objectief feit dat de (klein)kinderen van Khadaffi Diorrompertjes hadden blijkbaar.Misschien krijgt de hond van Khadaffi wel Royal Canin brokjes of erger Hills of misschien wel levende kuikentjes. Hoop dat ze het daarover morgen in het nieuws gaan hebben.
Oh nee, dan heb ik geen tijd om RTL nieuws te kijken. Hmm. uitzending gemist dan maar.
het is een objectief feit dat de (klein)kinderen van Khadaffi Diorrompertjes hadden blijkbaar.Misschien krijgt de hond van Khadaffi wel Royal Canin brokjes of erger Hills of misschien wel levende kuikentjes. Hoop dat ze het daarover morgen in het nieuws gaan hebben.
Oh nee, dan heb ik geen tijd om RTL nieuws te kijken. Hmm. uitzending gemist dan maar.
donderdag 1 september 2011 om 23:32
quote:heleen1234 schreef op 01 september 2011 @ 23:24:
[...]
Misschien krijgt de hond van Khadaffi wel Royal Canin brokjes of erger Hills of misschien wel levende kuikentjes. Hoop dat ze het daarover morgen in het nieuws gaan hebben.
Oh nee, dan heb ik geen tijd om RTL nieuws te kijken. Hmm. uitzending gemist dan maar.Het is een feit dat die kids dure designerkleding droegen terwijl het volk crepeerde. De conclusies die je daaraan verbindt zijn persoonlijk. Of vertelde het RTL-nieuws jou ook wat je ervan moest denken?
[...]
Misschien krijgt de hond van Khadaffi wel Royal Canin brokjes of erger Hills of misschien wel levende kuikentjes. Hoop dat ze het daarover morgen in het nieuws gaan hebben.
Oh nee, dan heb ik geen tijd om RTL nieuws te kijken. Hmm. uitzending gemist dan maar.Het is een feit dat die kids dure designerkleding droegen terwijl het volk crepeerde. De conclusies die je daaraan verbindt zijn persoonlijk. Of vertelde het RTL-nieuws jou ook wat je ervan moest denken?
donderdag 1 september 2011 om 23:35
donderdag 1 september 2011 om 23:49
quote:Starshine schreef op 01 september 2011 @ 23:32:
[...]
Het is een feit dat die kids dure designerkleding droegen terwijl het volk crepeerde. De conclusies die je daaraan verbindt zijn persoonlijk. Of vertelde het RTL-nieuws jou ook wat je ervan moest denken?
'
Feit is dat ze haar fotoboeken achter heeft gelaten en dat daar nu anderen doorheen bladeren en RTL dit als nieuws ziet.
Ik vind het schrijnend. Er wordt een beeld neergezet van een vrouw die in luxe leeft van haar vaders geld, wat eigenlijk naar 'het volk' had moeten gaan. Ze is zelf hoger opgeleid en advocaat, heeft voor de VN gewerkt etc. Ze verdient een prima boterham.
RTL nieuws vertelt mij idd niet direct wat ik moet denken, maar indirect natuurlijk wel. Door bepaalde feiten uit te zenden en bepaalde feiten niet, wordt het moeilijk hierop een 'eigen gegronde mening te vormen'.
Ik zal het wel gewoon heel anders zien dan jij/ jullie. Dit soort sensatienieuws heeft mij iig voorlopig genezen van het RTLnieuws.
[...]
Het is een feit dat die kids dure designerkleding droegen terwijl het volk crepeerde. De conclusies die je daaraan verbindt zijn persoonlijk. Of vertelde het RTL-nieuws jou ook wat je ervan moest denken?
'
Feit is dat ze haar fotoboeken achter heeft gelaten en dat daar nu anderen doorheen bladeren en RTL dit als nieuws ziet.
Ik vind het schrijnend. Er wordt een beeld neergezet van een vrouw die in luxe leeft van haar vaders geld, wat eigenlijk naar 'het volk' had moeten gaan. Ze is zelf hoger opgeleid en advocaat, heeft voor de VN gewerkt etc. Ze verdient een prima boterham.
RTL nieuws vertelt mij idd niet direct wat ik moet denken, maar indirect natuurlijk wel. Door bepaalde feiten uit te zenden en bepaalde feiten niet, wordt het moeilijk hierop een 'eigen gegronde mening te vormen'.
Ik zal het wel gewoon heel anders zien dan jij/ jullie. Dit soort sensatienieuws heeft mij iig voorlopig genezen van het RTLnieuws.
donderdag 1 september 2011 om 23:50
vrijdag 2 september 2011 om 00:03
quote:Liv schreef op 01 september 2011 @ 23:51:
[...]
Wat bedoel je dan met "ophitsing"?
Allereerst snap ik niet zo goed dat je over één woord valt. Misschien niet direct het best gekozen woord 'ophitsing' maar ik denk dat ik in mijn openingspost en andere posts vrij duidelijk ben.
Ik vind dit item en vooral de manier waarop het in beeld gebracht wordt geen 'wereldschokkend nieuws' (Hoe haar villa er uit ziet), in ieder geval geen nieuws om mee te openen.
Ik snap dat ze geen positief item over haar maken nu, maar dit is bijna nieuws zoeken (groter maken).
Het feit dat hij aan die spullen zit vind ik gewoon RAAR. Als hij in plaats van een Dior kinderpakje, bijvoorbeeld een dure sexy string van Aïsha uit een kast zou trekken en op tv zou showen, zouden jullie dat dan ook 'normaal' vinden?
[...]
Wat bedoel je dan met "ophitsing"?
Allereerst snap ik niet zo goed dat je over één woord valt. Misschien niet direct het best gekozen woord 'ophitsing' maar ik denk dat ik in mijn openingspost en andere posts vrij duidelijk ben.
Ik vind dit item en vooral de manier waarop het in beeld gebracht wordt geen 'wereldschokkend nieuws' (Hoe haar villa er uit ziet), in ieder geval geen nieuws om mee te openen.
Ik snap dat ze geen positief item over haar maken nu, maar dit is bijna nieuws zoeken (groter maken).
Het feit dat hij aan die spullen zit vind ik gewoon RAAR. Als hij in plaats van een Dior kinderpakje, bijvoorbeeld een dure sexy string van Aïsha uit een kast zou trekken en op tv zou showen, zouden jullie dat dan ook 'normaal' vinden?
vrijdag 2 september 2011 om 00:10
Ik kan rtl-nieuws echt niet aanzien. Al dat populaire gedoe en praten in termen van 'wij' en 'ons land', etc. Altijd die sensationele manier van nieuws brengen en 'het voor de mensen begrijpelijk maken'. Bij het journaal van de nos heb ik tenminste het idee dat ik echte info krijg. Misschien wat bravere verslaggevers, maar wel een verhaal dat niet enorm is opgeleukt en waarbij niet naar de sappigste details wordt gezocht.
vrijdag 2 september 2011 om 00:18
Ik val niet over één woord.
Maar wat jij maar niet wilt begrijpen is dat journalisten nu eenmaal soms smerige details laten zien. Of dat nou een verbrand kindermeisje is of een dior trui. En nee, dat is niet het nieuws groter maken, dat is laten zien hoe het is.
Ja, je zou ook minder kunnen laten zien. Of meer. Kan allemaal. Wat is er raar aan het feit dat hij aan die spullen zit dan?
Maar wat jij maar niet wilt begrijpen is dat journalisten nu eenmaal soms smerige details laten zien. Of dat nou een verbrand kindermeisje is of een dior trui. En nee, dat is niet het nieuws groter maken, dat is laten zien hoe het is.
Ja, je zou ook minder kunnen laten zien. Of meer. Kan allemaal. Wat is er raar aan het feit dat hij aan die spullen zit dan?
vrijdag 2 september 2011 om 00:24
vrijdag 2 september 2011 om 08:29
ik ben het eens met Liv. Het feit dat deze familie in luxe leefde in een doodarm land is een feit en dat mag getoond worden.
Ja Aïsha had zelf een carriere als advocaat, maar waar is dat van betaald? Denk je dat de gemiddelde Libiër in de positie was om aan de Sorbonne te studeren?
En zoals ik al zei, Caeucescu en Marcos. Dat was allemaal voor het RTLnieuws er was en ook daarvan kennen we de inhoud van de huizen.
Btw zag ik al dagen eerder op het NOS nieuws het Libische volk dat een duik nam in een enorm marmeren zwembad en dat poseerde bij een wanstaltig gouden beeld.
Ik ben het met je eens dat ze ervoor hadden kunnen kiezen om iets anders te laten zen dan de kledingkast, maar dat zijn keuzes. Ik denk dat het beeld van een kast vol Diorrompertjes meer zegt dan een zwembad op de een of andere manier.
En ook vind ik het verstandig om je altijd bij het nieuws af te vragen welke boodschap men over wil brengen en of jij je daar in kan vinden, want ja, er valt heel veel aan de mening van het volk te manipuleren.
Ja Aïsha had zelf een carriere als advocaat, maar waar is dat van betaald? Denk je dat de gemiddelde Libiër in de positie was om aan de Sorbonne te studeren?
En zoals ik al zei, Caeucescu en Marcos. Dat was allemaal voor het RTLnieuws er was en ook daarvan kennen we de inhoud van de huizen.
Btw zag ik al dagen eerder op het NOS nieuws het Libische volk dat een duik nam in een enorm marmeren zwembad en dat poseerde bij een wanstaltig gouden beeld.
Ik ben het met je eens dat ze ervoor hadden kunnen kiezen om iets anders te laten zen dan de kledingkast, maar dat zijn keuzes. Ik denk dat het beeld van een kast vol Diorrompertjes meer zegt dan een zwembad op de een of andere manier.
En ook vind ik het verstandig om je altijd bij het nieuws af te vragen welke boodschap men over wil brengen en of jij je daar in kan vinden, want ja, er valt heel veel aan de mening van het volk te manipuleren.
