Entertainment
alle pijlers
ESF2 2016
zondag 15 mei 2016 om 10:04
quote:dolfje schreef op 15 mei 2016 @ 01:11:
[...]
Qua muzieksmaak ben ik daar ook wel voor.
Onze muzikale smaak/gehoor in West Europa is heel anders dan Oost Europa.
Maar ja dan is de insteek van het festival,de verbroedering,ver weg.
Het kan alleen niet als je naar de organisatie kijkt. EBU is (zeker tegenwoordig) helemaal niet beperkt tot West Europa. Het is een globale organisatie waar in principe omroepen uit alle landen lid van kan worden.
Maar een opsplitsing tussen oost en west zou in ieder geval een voordeel zijn voor Oost-Europese landen omdat ze dan meer kans krijgen om te winnen.
[...]
Qua muzieksmaak ben ik daar ook wel voor.
Onze muzikale smaak/gehoor in West Europa is heel anders dan Oost Europa.
Maar ja dan is de insteek van het festival,de verbroedering,ver weg.
Het kan alleen niet als je naar de organisatie kijkt. EBU is (zeker tegenwoordig) helemaal niet beperkt tot West Europa. Het is een globale organisatie waar in principe omroepen uit alle landen lid van kan worden.
Maar een opsplitsing tussen oost en west zou in ieder geval een voordeel zijn voor Oost-Europese landen omdat ze dan meer kans krijgen om te winnen.
zondag 15 mei 2016 om 10:05
quote:viva1966 schreef op 15 mei 2016 @ 09:59:
[...]
Het leuke van die terugblikprogramma's (niet alleen hiervoor maar ook bijvoorbeeld Top40 en nieuws) is dat je wat er nu gebeurd veel beter kunt relativer. Er is altijd ellende in de wereld geweest en op het songfestival zijn altijd draken van liedjes en goede liedjes geweest.
Ik ben het vaak zat niet eens met de eerste plaats.
In het jaar dat Anouk meedeed vond ik echt dat zij had moeten winnen.
Ze werd negende.
Jammer.
Hoort er bij, teleurstellingen.
[...]
Het leuke van die terugblikprogramma's (niet alleen hiervoor maar ook bijvoorbeeld Top40 en nieuws) is dat je wat er nu gebeurd veel beter kunt relativer. Er is altijd ellende in de wereld geweest en op het songfestival zijn altijd draken van liedjes en goede liedjes geweest.
Ik ben het vaak zat niet eens met de eerste plaats.
In het jaar dat Anouk meedeed vond ik echt dat zij had moeten winnen.
Ze werd negende.
Jammer.
Hoort er bij, teleurstellingen.
zondag 15 mei 2016 om 10:09
Ik vond Servië 2007 wel echt heel mooi: https://www.youtube.com/watch?v=FSueQN1QvV4
(Lesbische met zigeuner achtergrond, ja ja...)
(Lesbische met zigeuner achtergrond, ja ja...)
zondag 15 mei 2016 om 10:12
quote:Eleonora-1 schreef op 15 mei 2016 @ 10:06:
[...]
Ik kan het ook echt niet serieus nemen.
Is toch gewoon om te lachen, zulke uitspraken. Effectbejag of zo.Ik zie zo'n huilende stampvoetende kleuter. Het is niet eee-heee-eeerlijk!!!
[...]
Ik kan het ook echt niet serieus nemen.
Is toch gewoon om te lachen, zulke uitspraken. Effectbejag of zo.Ik zie zo'n huilende stampvoetende kleuter. Het is niet eee-heee-eeerlijk!!!
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken
In memoriam AnnA_C
In memoriam AnnA_C
zondag 15 mei 2016 om 10:22
quote:Minny_Paars schreef op 15 mei 2016 @ 10:12:
Ik hou gewoon echt niet van valsspelen. En eerlijk is eerlijk, het is geen leuk liedje om te horen. Daar zou het om moeten gaan, of het liedje zelf prettig is om naar te luisteren.
Dat ben ik niet met je eens.
Ik vond het wel echt een mooi liedje en mooi gezongen.
En vele televoters blijkbaar ook.
Ik hou gewoon echt niet van valsspelen. En eerlijk is eerlijk, het is geen leuk liedje om te horen. Daar zou het om moeten gaan, of het liedje zelf prettig is om naar te luisteren.
Dat ben ik niet met je eens.
Ik vond het wel echt een mooi liedje en mooi gezongen.
En vele televoters blijkbaar ook.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zondag 15 mei 2016 om 10:23
quote:Minny_Paars schreef op 15 mei 2016 @ 10:20:
[...]
Uiteraard mag dat, want een mening hebben mag. En je mag ook zelf weten wat die mening is. Iedereen mag dat.
Dat is waar.
En daar mag dan op gereageerd worden, op die mening.
Met een andere mening. Een waaruit blijkt dat men het niet met elkaar eens is bijvoorbeeld.
Ook dat mag.
[...]
Uiteraard mag dat, want een mening hebben mag. En je mag ook zelf weten wat die mening is. Iedereen mag dat.
Dat is waar.
En daar mag dan op gereageerd worden, op die mening.
Met een andere mening. Een waaruit blijkt dat men het niet met elkaar eens is bijvoorbeeld.
Ook dat mag.
zondag 15 mei 2016 om 10:25
quote:Minny_Paars schreef op 15 mei 2016 @ 10:12:
Ik hou gewoon echt niet van valsspelen. En eerlijk is eerlijk, het is geen leuk liedje om te horen. Daar zou het om moeten gaan, of het liedje zelf prettig is om naar te luisteren.
Dat is een kwestie van smaak.
Stellen dat het geen leuk liedje is om te horen geldt voor jou.
Ik vind het prachtig.
Geen meezinger maar wel erg mooi.
Ik hou gewoon echt niet van valsspelen. En eerlijk is eerlijk, het is geen leuk liedje om te horen. Daar zou het om moeten gaan, of het liedje zelf prettig is om naar te luisteren.
Dat is een kwestie van smaak.
Stellen dat het geen leuk liedje is om te horen geldt voor jou.
Ik vind het prachtig.
Geen meezinger maar wel erg mooi.
zondag 15 mei 2016 om 10:25
Even los van het onderwerp, vond je het echt prettig om te horen? Denk dat veel van die stemmen juist door de politieke lading kwam. Het is ook een belangrijke boodschap, maar het hoort niet thuis in een liedjeswedstrijd. Hetzelfde deuntje, dezelfde stem, hetzelfde optreden, maar het ging over toiletpapier dat op is, had het dan gewonnen?
zondag 15 mei 2016 om 10:29
quote:Minny_Paars schreef op 15 mei 2016 @ 10:25:
Even los van het onderwerp, vond je het echt prettig om te horen? Denk dat veel van die stemmen juist door de politieke lading kwam. Het is ook een belangrijke boodschap, maar het hoort niet thuis in een liedjeswedstrijd. Hetzelfde deuntje, dezelfde stem, hetzelfde optreden, maar het ging over toiletpapier dat op is, had het dan gewonnen?
Als ik wist dat het ging over toiletpapier had het me vast niet geraakt. Maar dat heeft niets met politiek te maken.
Als hetzelfde liedje met dezelfde intense vertolking was gegaan over kanker, het overlijden van een geliefde of over hongersnood had ik het net zo mooi gevonden.
Ik vind het bijzonder dat jij denkt te weten dat al die televoters dn vakjury's politiek stemmen. Politiek zal vast meespelen, maar gek genoeg wordt dat argument nooit ingezet als Noorwegene of Zweden wint. Dan geloven we blijkbaar wel meteen dat veel mensen het een mooi liedje vonden.
Even los van het onderwerp, vond je het echt prettig om te horen? Denk dat veel van die stemmen juist door de politieke lading kwam. Het is ook een belangrijke boodschap, maar het hoort niet thuis in een liedjeswedstrijd. Hetzelfde deuntje, dezelfde stem, hetzelfde optreden, maar het ging over toiletpapier dat op is, had het dan gewonnen?
Als ik wist dat het ging over toiletpapier had het me vast niet geraakt. Maar dat heeft niets met politiek te maken.
Als hetzelfde liedje met dezelfde intense vertolking was gegaan over kanker, het overlijden van een geliefde of over hongersnood had ik het net zo mooi gevonden.
Ik vind het bijzonder dat jij denkt te weten dat al die televoters dn vakjury's politiek stemmen. Politiek zal vast meespelen, maar gek genoeg wordt dat argument nooit ingezet als Noorwegene of Zweden wint. Dan geloven we blijkbaar wel meteen dat veel mensen het een mooi liedje vonden.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zondag 15 mei 2016 om 10:30
quote:Minny_Paars schreef op 15 mei 2016 @ 10:25:
Even los van het onderwerp, vond je het echt prettig om te horen? Denk dat veel van die stemmen juist door de politieke lading kwam. Het is ook een belangrijke boodschap, maar het hoort niet thuis in een liedjeswedstrijd. Hetzelfde deuntje, dezelfde stem, hetzelfde optreden, maar het ging over toiletpapier dat op is, had het dan gewonnen?
Ja, echt.
En de vrienden met wie ik een FaceTime verbinding had ook.
Ook daar was het unaniem favoriet.
In het chatgroepje waar ik mee trashte vonden twee het een terechte winnaar en twee niet.
Maar dat maakt het juist interessant. Muzieksmaak is net als bij alles waar je een mening over kan hebben heel persoonlijk.
Ik zat eergisteren een broodje te eten op een terras naast twee dames die beiden een broodje gebakken geitenkaas zaten te eten.
Ik werd er misselijk van, van de geur, zij zaten te smullen hahaha!
Even los van het onderwerp, vond je het echt prettig om te horen? Denk dat veel van die stemmen juist door de politieke lading kwam. Het is ook een belangrijke boodschap, maar het hoort niet thuis in een liedjeswedstrijd. Hetzelfde deuntje, dezelfde stem, hetzelfde optreden, maar het ging over toiletpapier dat op is, had het dan gewonnen?
Ja, echt.
En de vrienden met wie ik een FaceTime verbinding had ook.
Ook daar was het unaniem favoriet.
In het chatgroepje waar ik mee trashte vonden twee het een terechte winnaar en twee niet.
Maar dat maakt het juist interessant. Muzieksmaak is net als bij alles waar je een mening over kan hebben heel persoonlijk.
Ik zat eergisteren een broodje te eten op een terras naast twee dames die beiden een broodje gebakken geitenkaas zaten te eten.
Ik werd er misselijk van, van de geur, zij zaten te smullen hahaha!
zondag 15 mei 2016 om 10:30
quote:louise1 schreef op 15 mei 2016 @ 09:15:
Goede winnaar. Nummer doet me zeker wat. Erg jammer dat Bob niet hoger is geëindigd. Vond zijn optreden in de halve finale scherper en beter. En ik vond hem eerlijk gezegd te gladjes overkomen. Het stootte mij wat af.
Met deze post ben ik het helemaal eens.
Ik vond het ook een mooi liedje van Oekraïne, bij mij deed het ook zeker iets. En dat gezeur dat het steeds een oostblokland is klopt niet: de laatste jaren is het steeds een scandinavisch land geweest en Oostenrijk met Conchita. Dus waar hebben we het over?
Douwe vond ik ook beter in de halve finale: toen werkte het echt voor me. In de finale werd het meer een act en was de authenticiteit weg. Ik blijf het een lekker nummer vinden en had hem wel een plek in de top 10 gegund.
Goede winnaar. Nummer doet me zeker wat. Erg jammer dat Bob niet hoger is geëindigd. Vond zijn optreden in de halve finale scherper en beter. En ik vond hem eerlijk gezegd te gladjes overkomen. Het stootte mij wat af.
Met deze post ben ik het helemaal eens.
Ik vond het ook een mooi liedje van Oekraïne, bij mij deed het ook zeker iets. En dat gezeur dat het steeds een oostblokland is klopt niet: de laatste jaren is het steeds een scandinavisch land geweest en Oostenrijk met Conchita. Dus waar hebben we het over?
Douwe vond ik ook beter in de halve finale: toen werkte het echt voor me. In de finale werd het meer een act en was de authenticiteit weg. Ik blijf het een lekker nummer vinden en had hem wel een plek in de top 10 gegund.
Als je doet wat je altijd deed zul je krijgen wat je altijd kreeg.
zondag 15 mei 2016 om 10:33
quote:Minny_Paars schreef op 15 mei 2016 @ 10:25:
Even los van het onderwerp, vond je het echt prettig om te horen? Denk dat veel van die stemmen juist door de politieke lading kwam. Het is ook een belangrijke boodschap, maar het hoort niet thuis in een liedjeswedstrijd. Hetzelfde deuntje, dezelfde stem, hetzelfde optreden, maar het ging over toiletpapier dat op is, had het dan gewonnen?
War mij betreft trouwens wel, de winnaar. Alsnog.
Ik verstond er namelijk niks van en het had dan niet over op toiletpapier gegaan maar over een verloren liefde of zo en dan had ik het nóg mooi gevonden.
Maar goed, ik hou erg van de Turkse invloeden in dat nummer. Ik luister vaak naar dat soort muziek.
Even los van het onderwerp, vond je het echt prettig om te horen? Denk dat veel van die stemmen juist door de politieke lading kwam. Het is ook een belangrijke boodschap, maar het hoort niet thuis in een liedjeswedstrijd. Hetzelfde deuntje, dezelfde stem, hetzelfde optreden, maar het ging over toiletpapier dat op is, had het dan gewonnen?
War mij betreft trouwens wel, de winnaar. Alsnog.
Ik verstond er namelijk niks van en het had dan niet over op toiletpapier gegaan maar over een verloren liefde of zo en dan had ik het nóg mooi gevonden.
Maar goed, ik hou erg van de Turkse invloeden in dat nummer. Ik luister vaak naar dat soort muziek.
zondag 15 mei 2016 om 10:34
Het is meer dat het hier overduidelijk is. En het gaat er om of het liedje zelf goed is, niet of de politieke lading genoeg mensen ertoe beweegt het goed te vinden. Nou ja, daar zou het om moeten gaan. Dit was gewoon duidelijk een pity vote, aangezien teveel mensen het liedje zelf niks vinden. En ja, dat vind ik oneerlijk tegenover landen die wel de moeite hebben genomen om met iets kwalitatief beter aan te komen, vaak met een hogere entertainmentwaarde ook trouwens.
zondag 15 mei 2016 om 10:37
zondag 15 mei 2016 om 10:37
quote:Broedkippetje schreef op 15 mei 2016 @ 10:29:
[...]
Als ik wist dat het ging over toiletpapier had het me vast niet geraakt. Maar dat heeft niets met politiek te maken.
Als hetzelfde liedje met dezelfde intense vertolking was gegaan over kanker, het overlijden van een geliefde of over hongersnood had ik het net zo mooi gevonden.
Ik vind het bijzonder dat jij denkt te weten dat al die televoters dn vakjury's politiek stemmen. Politiek zal vast meespelen, maar gek genoeg wordt dat argument nooit ingezet als Noorwegene of Zweden wint. Dan geloven we blijkbaar wel meteen dat veel mensen het een mooi liedje vonden.Maar dan baseer je of je een liedje mooi vindt dus op het onderwerp, en of het tragisch genoeg is? Daar klinkt het toch niet ineens anders door?
[...]
Als ik wist dat het ging over toiletpapier had het me vast niet geraakt. Maar dat heeft niets met politiek te maken.
Als hetzelfde liedje met dezelfde intense vertolking was gegaan over kanker, het overlijden van een geliefde of over hongersnood had ik het net zo mooi gevonden.
Ik vind het bijzonder dat jij denkt te weten dat al die televoters dn vakjury's politiek stemmen. Politiek zal vast meespelen, maar gek genoeg wordt dat argument nooit ingezet als Noorwegene of Zweden wint. Dan geloven we blijkbaar wel meteen dat veel mensen het een mooi liedje vonden.Maar dan baseer je of je een liedje mooi vindt dus op het onderwerp, en of het tragisch genoeg is? Daar klinkt het toch niet ineens anders door?
zondag 15 mei 2016 om 10:39
quote:Broedkippetje schreef op 15 mei 2016 @ 10:37:
Waarom blijf je zo stellig beweren dat het geen goed nummer ìs terwijl hier meerdere mensen aangeven het wel een goed liedje te vinden?
Jouw mening maakt het niet waarheid.Meerdere mensen geven ook aan het niet mooi te vinden, dus waarom beweren dat het wel mooi is?
Een zielig onderwerp maakt het geen mooi liedje.
Waarom blijf je zo stellig beweren dat het geen goed nummer ìs terwijl hier meerdere mensen aangeven het wel een goed liedje te vinden?
Jouw mening maakt het niet waarheid.Meerdere mensen geven ook aan het niet mooi te vinden, dus waarom beweren dat het wel mooi is?
Een zielig onderwerp maakt het geen mooi liedje.
