Entertainment
alle pijlers
Eva niet zo leuk als Humberto
maandag 15 juni 2015 om 23:10
De komkommertijd op tv is begonnen en RTL Late Night heeft zomerstop. Ik dacht dus maar eens naar Eva te kijken, maar het boeit me niet. Daarbij erger ik me nogal aan haar gebrek aan spontaniteit en kakkineuze uitspraak. Humberto vind ik juist ontzettend leuk, spontaan en zichzelf.
Wat is jullie favoriete talkshow?
Wat is jullie favoriete talkshow?
maandag 15 juni 2015 om 23:35
De onderwerpen en corresponderende gasten hebben ook een hoog komkommertijdgehalte, ik sla over en wacht Pauw en Humberto in betere tijden af.
Ik vind dat het bij Eva zelden een gesprek wordt, meer een ondervraging. De gasten reageren weinig op elkaar. Het decor helpt ook niet mee trouwens. Clairy Polak was wel een vrouw die het in de vingers had.
Pauw probeert meer nieuws te genereren door scherpe ondervraging, maar zijn gasten voelen zoch vrij om op elkaar te reageren en vragen te stellen. Pauw probeert 'verbanden' te leggen tussen de gasten.
Humberto daarentegen probeert sfeer te creeëren, naar mijn mening vaak enigszins geforceerd, terwijl hij dat beslist niet nodig heeft. Hij is een natuurtalent wat dat betreft. Helaas werkt hij bij de commerciële omroep en komen de gasten regelmatig uit dezelfde stal ter promotie.
Ik vond de muzikale intermezzo's soms heel geslaagd, lijkt me moeilijk te combineren als je geen DWDD wilt maken.
Ik vind dat het bij Eva zelden een gesprek wordt, meer een ondervraging. De gasten reageren weinig op elkaar. Het decor helpt ook niet mee trouwens. Clairy Polak was wel een vrouw die het in de vingers had.
Pauw probeert meer nieuws te genereren door scherpe ondervraging, maar zijn gasten voelen zoch vrij om op elkaar te reageren en vragen te stellen. Pauw probeert 'verbanden' te leggen tussen de gasten.
Humberto daarentegen probeert sfeer te creeëren, naar mijn mening vaak enigszins geforceerd, terwijl hij dat beslist niet nodig heeft. Hij is een natuurtalent wat dat betreft. Helaas werkt hij bij de commerciële omroep en komen de gasten regelmatig uit dezelfde stal ter promotie.
Ik vond de muzikale intermezzo's soms heel geslaagd, lijkt me moeilijk te combineren als je geen DWDD wilt maken.
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 15 juni 2015 om 23:44
Ik heb absoluut een voorkeur voor Pauw.
Eva is wel iets beter geworden dan eerder dit en het helpt ook dat ze nu het grootste deel van de tijd aan tafel zit. Ik vind haar ook niet zo goede interviewster en ben het wel met mdh eens, het voelt een beetje als een ondervraging. Ze komt regelmatig erg aanvallend over en stelt regelmatig nou net niet de vraag waar ik een antwoord op wil.
Jammer dat er niet een echt goed zomer actualiteiten programma meer is.
Eva is wel iets beter geworden dan eerder dit en het helpt ook dat ze nu het grootste deel van de tijd aan tafel zit. Ik vind haar ook niet zo goede interviewster en ben het wel met mdh eens, het voelt een beetje als een ondervraging. Ze komt regelmatig erg aanvallend over en stelt regelmatig nou net niet de vraag waar ik een antwoord op wil.
Jammer dat er niet een echt goed zomer actualiteiten programma meer is.
maandag 15 juni 2015 om 23:52
quote:Zwartvlekje schreef op 15 juni 2015 @ 23:44:
Ik heb absoluut een voorkeur voor Pauw.
Ik ook, terwijl ik hem ten tijde van Pauw en Witteman slecht kon hebben, vooral zijn attitude ten aanzien van vrouwen.
Eva is wel iets beter geworden dan eerder dit en het helpt ook dat ze nu het grootste deel van de tijd aan tafel zit.
De sofa was rampzalig idd
Jammer dat er niet een echt goed zomer actualiteiten programma meer is.Als er wereldnieuws is hoop ik dat er bij BBC Newsnight- actualiteiten pur sang, niet te vergelijken- een goede gast is. Interviewtechnieken zijn daar altijd degelijk omdanks het vertrek van Jeremy Paxman.
Ik weet niet of de Vlaamse tv een goede late night talkshow heeft, of bijv. de duitse zenders?
Ik heb absoluut een voorkeur voor Pauw.
Ik ook, terwijl ik hem ten tijde van Pauw en Witteman slecht kon hebben, vooral zijn attitude ten aanzien van vrouwen.
Eva is wel iets beter geworden dan eerder dit en het helpt ook dat ze nu het grootste deel van de tijd aan tafel zit.
De sofa was rampzalig idd
Jammer dat er niet een echt goed zomer actualiteiten programma meer is.Als er wereldnieuws is hoop ik dat er bij BBC Newsnight- actualiteiten pur sang, niet te vergelijken- een goede gast is. Interviewtechnieken zijn daar altijd degelijk omdanks het vertrek van Jeremy Paxman.
Ik weet niet of de Vlaamse tv een goede late night talkshow heeft, of bijv. de duitse zenders?
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 16 juni 2015 om 00:05
quote:mdh schreef op 15 juni 2015 @ 23:52:
[...]
Als er wereldnieuws is hoop ik dat er bij BBC Newsnight- actualiteiten pur sang, niet te vergelijken- een goede gast is. Interviewtechnieken zijn daar altijd degelijk omdanks het vertrek van Jeremy Paxman.
Ik weet niet of de Vlaamse tv een goede late night talkshow heeft, of bijv. de duitse zenders?
Wij hebben inderdaad ook vaak de BBC aanstaan, en 's ochtends bij het ontbijt CCN.
Het is alleen ook wel prettig om wat voor de Nederlandse actualiteiten mee te krijgen. Gelukkig is nieuwsuur er nog voor het echte nieuws. En het politieke jaar is bijna ten einde dus daar zal vanzelf ook niet zo veel meer over te melden te zijn.
Misschien is het inderdaad wel een goed idee om eens bij de buren te kijken of daar nog een goed programma is.
[...]
Als er wereldnieuws is hoop ik dat er bij BBC Newsnight- actualiteiten pur sang, niet te vergelijken- een goede gast is. Interviewtechnieken zijn daar altijd degelijk omdanks het vertrek van Jeremy Paxman.
Ik weet niet of de Vlaamse tv een goede late night talkshow heeft, of bijv. de duitse zenders?
Wij hebben inderdaad ook vaak de BBC aanstaan, en 's ochtends bij het ontbijt CCN.
Het is alleen ook wel prettig om wat voor de Nederlandse actualiteiten mee te krijgen. Gelukkig is nieuwsuur er nog voor het echte nieuws. En het politieke jaar is bijna ten einde dus daar zal vanzelf ook niet zo veel meer over te melden te zijn.
Misschien is het inderdaad wel een goed idee om eens bij de buren te kijken of daar nog een goed programma is.
dinsdag 16 juni 2015 om 00:26
Ik kijk soms talkshows op de duitse tv (ARD) en wat onmiddelijk opvalt is het hoge filosofische gehalte en de vaardigheid in debatteren van de gasten. Ik woon langs de duitse grens en beheers de duitse taal zeer goed, maar als ik moe ben of het onderwerp is onbekend of oninteressant, haak ik af. Daarentegen als het onderwerp me me boeit, leer ik veel van de inzichten van de gevarieerde en goed onderlegde gasten.
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 16 juni 2015 om 03:03
Humberto vind ik meer zichzelf als het onderwerp hem ook boeit en dat vind ik fijner om naar te kijken. Tja hij zal heus weleens een rot humeur hebben en toch naar zijn werk moeten onder veel werkdruk 5 dagen per week live voor heel NL om te zien dus ik snap wel dat je af en toe moet veinzen. Eva vind ik mwah. Ze mag wel iets losser komen. Het hoeft niet een comedy voorstelling te worden maar een beetje lachen kan geen kwaad. De spontaniteit ontbreekt. Ik denk dat je als vrouw op tv al gauw minder serieus wordt genomen en helaas is zij doorgeslagen in het andere uiterste.
De vastheid die je zoekt is even groot als de veranderlijkheid waar jij naar verlangt
dinsdag 16 juni 2015 om 09:05
Ik vind humberto als persoon heel leuk, maar vaak kan ik weinig scherpe of kritische vragen bespeuren. Soms zijn er best interessante gasten, maar humberto hangt alleen aan hun lippen zonder door te vragen oid. kijkt best leuk weg, maar echt interessant wordt het zelden. Eva heb ik ergens ook wel bewondering voor, ze bokst het toch maar voor elkaar, maar ik ben het eens met de opmerkingen dat ze echt wat verkrampt oogt en het zou haar goed doen als ze wat losser en spontaner zou kunnen zijn.
dinsdag 16 juni 2015 om 09:10
Pauw, wat ik bij Eva knap vind is dat ze ondanks alle vragen die stelt(inclusief korte rok)ik helemaal 0 informatie haal uit het gesprek wat ze voert. Umberto is gezellig maar komt niet verder dan een gesprekje wat perfect is voor de luie Telegraaflezer maar meer info wil je ook niet 's avonds dus qua opzet geslaagd.
dinsdag 16 juni 2015 om 15:53
Dat is m.i. appels met peren vergelijken. Het zijn twee verschillende types en ze interviewen ieder op een eigen wijze. De gasten bij Humberto vind ik vaak niet zo interessant. Het blijft oppervlakkig en de gasten zijn vaak 'RTL-gerelateerd' of hebben een hoog soapgehalte, maar heel soms kan dat net even leuk zijn.
dinsdag 16 juni 2015 om 16:41
Ik vind Humberto de leukste presentator, maar inderdaad zijn zijn gasten me net iets te vaak medertllers die een boek, nieuwe serie of film te promoten hebben waardoor ik het gevoel krijg dat ik naar een uur durende reclamespot zit te kijken.
Eva jinek blijft toch een beetje een ijskonijn, ze is wel een hele goede journaliste maar eeen talkshowhost is ook een gastvrouw en dat warme welkom mis ik toch een beetje. En op dit soort dagen mis je dan Sonja Barend en good old Catherine Keyl.
Eva jinek blijft toch een beetje een ijskonijn, ze is wel een hele goede journaliste maar eeen talkshowhost is ook een gastvrouw en dat warme welkom mis ik toch een beetje. En op dit soort dagen mis je dan Sonja Barend en good old Catherine Keyl.
woensdag 17 juni 2015 om 10:15
Vind Eva dit seizoen beter dan het vorige. De setting aan tafel is leuk en ze is wat losser. Minder krampachtig dan het eerste seizoen. Bij Humberto heb ik vaak het gevoel dat je naar een reclamespot kijkt (zoals forumfossiel ook zegt).
Liever niet mijn berichten quoten, het is slechts mijn mening/ervaring.
woensdag 17 juni 2015 om 10:39
Ik vind Luuk Ikink leuk bij Late Night
Humberto ook wel, kijkt idd lekker weg en hij heeft soms wel verrassende gasten (zoals laatst die heel jonge transgender), maar verder wel heel veel preken voor eigen parochie (hoog Wendy van Dijk/Thijs Römer-gehalte).
Linda vind ik erg leuk, heeft idd de flair die Eva mist.
Humberto ook wel, kijkt idd lekker weg en hij heeft soms wel verrassende gasten (zoals laatst die heel jonge transgender), maar verder wel heel veel preken voor eigen parochie (hoog Wendy van Dijk/Thijs Römer-gehalte).
Linda vind ik erg leuk, heeft idd de flair die Eva mist.
woensdag 17 juni 2015 om 11:08
Ik vind Humberto het leukst, gezellig, en ik vind Luuk geweldig. Maar Humberto is niet kritisch genoeg en als het een avond vol RTL-gasten is haak ik af.
Ik vind Matthijs echt vreselijk, zo vol van zichzelf. Jammer want verder heeft DWDD een goeie opzet. Maar ik kijk het dus niet.
Gisteren voor het eerst Eva gekeken, en ik vind haar niet zo zo goed, het is geen boeiend gesprek of zo, ze werkt haar lijstje vragen af per persoon.
P&W kijk ik eigenlijk nooit, heb talkshows met 2 gastheren eigenlijk nooit gekeken (ook vroeger B&vD bij RTL niet bijvoorbeeld).
Ik vind Matthijs echt vreselijk, zo vol van zichzelf. Jammer want verder heeft DWDD een goeie opzet. Maar ik kijk het dus niet.
Gisteren voor het eerst Eva gekeken, en ik vind haar niet zo zo goed, het is geen boeiend gesprek of zo, ze werkt haar lijstje vragen af per persoon.
P&W kijk ik eigenlijk nooit, heb talkshows met 2 gastheren eigenlijk nooit gekeken (ook vroeger B&vD bij RTL niet bijvoorbeeld).
woensdag 17 juni 2015 om 16:29
