Entertainment
alle pijlers
F1/Max Verstappen Part 3
zondag 9 juli 2017 om 20:26
Deel 3 alweer. Nieuw topic, nieuwe kansen!
Is de pech voor Max vanaf nu verleden tijd?
Blijft het een strijd tussen alleen Hamilton en Vettel?
Of kunnen anderen zich nog in die strijd mengen? Bottas, Ricciardo misschien?
Hoe gaat dit jaars Silly Season eruit zien?
Kortom, het F1-topic over alles wat er maar mee te maken heeft!
Is de pech voor Max vanaf nu verleden tijd?
Blijft het een strijd tussen alleen Hamilton en Vettel?
Of kunnen anderen zich nog in die strijd mengen? Bottas, Ricciardo misschien?
Hoe gaat dit jaars Silly Season eruit zien?
Kortom, het F1-topic over alles wat er maar mee te maken heeft!
zaterdag 26 oktober 2019 om 23:38
De FIA heeft nu beslist dat Verstappen zijn pole positie inderdaad gewoon verdiend heeft, zo meldt Motorsport.com. Volgens de federatie heeft de Red Bull-coureur zelfs nog vaart verminderd, terwijl Verstappen zelf claimde van niet. Aanvankelijk werd de beslissing daardoor nog even nader bekeken, maar de wedstrijdleiding blijft bij haar besluit: Max Verstappen heeft pole positie gehaald en wel met 1.14,758, de tijd waarmee hij zijn eerste verbeterde.
Dus neem even aan dat het dan wel klaar is.
Hoop ik.
Dus neem even aan dat het dan wel klaar is.
Hoop ik.
zaterdag 26 oktober 2019 om 23:49
Maar 3x iets beoordelen? Waarom?
Dus er gebeurt iets. Dan beslissen de stewards door data dat Max niets te verwijdten valt. dan zegt die pannenkoek wat. Gaan de stewards weer in overleg.
Nee nog steeds niets aan de hand.
En dan ineens moet het voor de 3e beoordeeld worden.
1e keer snap ik. Zelfs de 2e keer ook. Logisch.
Maar deze 3e maal snap ik niet.
Dus er gebeurt iets. Dan beslissen de stewards door data dat Max niets te verwijdten valt. dan zegt die pannenkoek wat. Gaan de stewards weer in overleg.
Nee nog steeds niets aan de hand.
En dan ineens moet het voor de 3e beoordeeld worden.
1e keer snap ik. Zelfs de 2e keer ook. Logisch.
Maar deze 3e maal snap ik niet.
zondag 27 oktober 2019 om 08:11
Nah, ik weet het niet.
Hij heeft geen vlag gehad op zijn stuurtje volgens Marko en hij was er al zo goed als voorbij. Zijn laatste minisectie was ook langzamer. Of dat bewust was.. geen idee.
Ik vind het vooral een zooitje en riekt naar gejank van buitenaf en dat word beloont blijkbaar, wel pas na 3x .
Terwijl ze de data en zijn uitspraak al hadden voor hun 1e besluit. Ik vind het stinkerig.
Hij heeft geen vlag gehad op zijn stuurtje volgens Marko en hij was er al zo goed als voorbij. Zijn laatste minisectie was ook langzamer. Of dat bewust was.. geen idee.
Ik vind het vooral een zooitje en riekt naar gejank van buitenaf en dat word beloont blijkbaar, wel pas na 3x .
Terwijl ze de data en zijn uitspraak al hadden voor hun 1e besluit. Ik vind het stinkerig.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 27-10-2019 08:28
8.21% gewijzigd
zondag 27 oktober 2019 om 08:30
Eens.Rudolftherednosereindeer schreef: ↑27-10-2019 08:28Tja, dar interview van Max was niet zo heel handig ....
Maar de data en zijn interview waren beiden bekend voor de 1e beoordeling.
En de 2e.
zondag 27 oktober 2019 om 09:10
zondag 27 oktober 2019 om 09:14
MevrouwJack schreef: ↑27-10-2019 09:10Op volle snelheid langs een crash rijden moet je gewoon niet doen. Gewoon onveilig en dom gedrag.
Maar ik snap niet waarom ze het dan de eerste keer wel door de vingers zien. Ik neem aan dat ze aan de data gewoon kunnen zien wat een coureur gedaan heeft.
Uit die data bleek dat hij in de minisector na de crash langzamer reed.
Vandaar geen actie.
Toen ze het de 2e keer gingen beoordelen wisten ze ook van de uitspraak ( die bij de eerste beoordeling ook al was gedaan, maar heel misschien leven ze dan even in een cocon ofzo, kan..) en hadden ze ook nog steeds dezelfde data, weer niets aan de hand.
Pas bij de 3e keer komt er ineens iets anders uit. Hoezo nog een 3e keer je er over buigen, door wie of wat komt dat dan?
Dat is gewoon heel bijzonder. Tenminste als het klopt wat ze zelf naar buiten hebben gebracht die eerste 2 keren.
zondag 27 oktober 2019 om 09:21
Rudolftherednosereindeer schreef: ↑27-10-2019 08:28Tja, dar interview van Max was niet zo heel handig ....
Ja wel weer typisch pubergedrag ja.
zondag 27 oktober 2019 om 10:08
zondag 27 oktober 2019 om 10:46
mevrouwiglesias schreef: ↑27-10-2019 10:08Ach ja, ik dacht sowieso hij komt vaak toch niet zo snel uit de startblokken dus Leclerc zal hem in de eerste bocht wel voorbij gaan met alle gevolgen van dien... Dus dat probleem is nu in ieder geval niet meer aan de orde.
Precies. Je zou bijna denken dat het opzet was.
