Entertainment alle pijlers

Familievloggers - deel 14

31-07-2022 23:40 3052 berichten
Hier praten we over wat de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van", op social media laten zien.

Let op: Voor de mommy vloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Titatoverbal schreef:
10-08-2022 08:38
Als vegetariër vraag ik me dan af, dit niet doorbakken vlees heeft dan toch sowieso binnen in nog bacteriën?Wat maakt het dan nog uit qua kruisbesmetting?
Ja daar heb je gelijk in denk ik. Maar basisregel is dat je voor rauw en gebakken vlees andere plank en bestek moet gebruiken volgens mij. Ik hou niet van dat rauwe vlees.
Sushi schreef:
10-08-2022 08:46
Ik geef je gelijk hoor. Hetzelfde als met al die pandjesbazen in de grote steden.

Hoe krijgen we de kloof nog groter…

Gelukkig krijgen steeds meer steden zelfbewoningsplicht! (Met dank aan de linkse burgemeesters als Femke die daarin voorop liepen).

Ik hoor om me heen dat investeerders als gekken aan het racen zijn om voor de nieuwe wetgeving nog appartementen te kopen. Bieden meer dan de vraagprijzen, vragen om versnelde overdracht. Dat ze maar in hun sop gaar mogen koken als de huurprijzen dalen.
Parella schreef:
10-08-2022 08:42
Ja het is absurd. Maar als je eenmaal bezit hebt in Nederland dan loop je binnen en betaal je nauwelijks belasting meer hè. Verhuurinkomsten zijn gratis in NL. De mensen zonder eigen bezit mogen zich blauw betalen voor een weekje Zeeland en de eigenaren worden slapend buiten proportie rijker en rijker.

Sorry hoor, kleine persoonlijke frustratie van mij na 10 jaar VVD afbraakpolitiek. :nooo:
Mee eens, het blijft heel raar dat inkomsten uit verhuur onbelast zijn. Ik kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat het zo blijft.
Ik vind het ook schrijnend dat kleinschalige vakantieparken (waar mensen al generaties lang een betaalbaar vakantiehuisje hadden) opgekocht worden door grote vakantieparken, die op locaties azen.

Wat dat betreft: ik vind het leuk dat Wendy en Vincent huizen kopen en opknappen, maar betaalbaar of haalbaar voor mensen met iets minder financiële ruimte is het niet. Terwijl er ook zat mensen zijn, die op zoek zijn naar een minder fancy vakantiehuis.

Maar dat het mooi geworden is geloof ik direct.
Parella schreef:
10-08-2022 08:49
Gelukkig krijgen steeds meer steden zelfbewoningsplicht! (Met dank aan de linkse burgemeesters als Femke die daarin voorop liepen).

Ik hoor om me heen dat investeerders als gekken aan het racen zijn om voor de nieuwe wetgeving nog appartementen te kopen. Bieden meer dan de vraagprijzen, vragen om versnelde overdracht. Dat ze maar in hun sop gaar mogen koken als de huurprijzen dalen.
Echt belachelijk. Die zelfbewoningsplicht had er al lang moeten zijn. Deze mensen (het zijn er niet veel) verzieken de markt volkomen. Net als al die bedrijfjes, die woningen opkopen, opknappen en dan voor heel veel geld doorverkopen.
Persoonlijke frustratie, sorry...(beetje off topic ook).
Alle reacties Link kopieren
Dolarde schreef:
08-08-2022 20:07
Die kregen ook geen kans, Maarten trouwens ook niet, AM viel hem meteen in de rede. Het commentaar van de andere panelleden was gewoon leuker en grappiger denk ik.
Zo als altijd voert zij het woord en zitten Maarten en de pubers😂er voor niets bij
Alle reacties Link kopieren
LisaMarie schreef:
09-08-2022 17:27
Waarschijnlijk wilt AM geen gegil/gekrijs van Lot in het warenhuis. Ik vind het iig niet normaal zo'n enorme ijsco voor een kind van 1.
En dan heerlijk met die haren erin bij Lot
Alle reacties Link kopieren
Hocuspocus schreef:
09-08-2022 17:13
Heeft Lot nu gewoon een hele mc flurry :woa:
Die is van AM denk ik? Je ziet haar lege stoel naast Lot zonder ijsje op tafel. Maar eerst even filmen voor insta hè voordat zij gaat eten.
holaa wijzigde dit bericht op 10-08-2022 09:08
Reden: Typfout
0.19% gewijzigd
Titatoverbal schreef:
10-08-2022 08:38
Als vegetariër vraag ik me dan af, dit niet doorbakken vlees heeft dan toch sowieso binnen in nog bacteriën?Wat maakt het dan nog uit qua kruisbesmetting?
Bij vlees dat uit één stuk bestaat zitten de eventuele bactieriën over het algemeen alleen aan de buitenkant.
Joh, als er geld is om 2 vakantiehuizen van minimaal 7 ton te kopen en grondig te verbouwen, dan kan de inrichting er ook nog wel vanaf.
Al is er vast een constructie om het financieel zo gunstig mogelijk te maken.
Van voordeling verhuren zodat ook minder bedeelde gezinnen er gebruik van kunnen maken, zoals Wendy zo mooi zei, zal dan ook geen sprake zijn.
Frederique schreef:
10-08-2022 08:38
Ja echt prachtig de huizen van Wendy! Ik weet niet wat Vin voor werk doet, maar hij heeft alles goed voor elkaar
Hij heeft zijn bedrijf in datagegevens (of zoiets haha) verkocht dus er kwam heel veel geld vrij. Dat is in de huizen gestoken. En die zijn echt prachtig, voor een vakantiehuis helemaal
Het zijn mooie huizen, al had ik de indeling anders gedaan. En ik had ipv twee, slechts een huis gekocht en die lekker voor mezelf gehouden (dus niet verhuren).
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
10-08-2022 09:49
Het zijn mooie huizen, al had ik de indeling anders gedaan. En ik had ipv twee, slechts een huis gekocht en die lekker voor mezelf gehouden (dus niet verhuren).
Ja, maar voor jezelf daar ontvang je geen geld over. Verhuren is zo goed als onbelast inkomen, dus lekker in de verhuur, niet hoeven werken en je huis "werkt" voor je. Wel slim.
Rosalind* schreef:
10-08-2022 09:31
Bij vlees dat uit één stuk bestaat zitten de eventuele bactieriën over het algemeen alleen aan de buitenkant.
Ok, geen idee hoe dat werkt.
Frederique schreef:
10-08-2022 10:14
Ja, maar voor jezelf daar ontvang je geen geld over. Verhuren is zo goed als onbelast inkomen, dus lekker in de verhuur, niet hoeven werken en je huis "werkt" voor je. Wel slim.
Ja dat snap ik.
Maar ik denk dat zij dat geld helemaal niet nodig hebben. En het lijkt me veel fijner al je spullen te kunnen laten liggen, en nooit voor verrassingen te komen staan na het verhuren, dan er steeds andere mensen in te laten zitten. Zoals bv het vakantiehuis van de ouders van AM.
Frederique schreef:
10-08-2022 10:14
Ja, maar voor jezelf daar ontvang je geen geld over. Verhuren is zo goed als onbelast inkomen, dus lekker in de verhuur, niet hoeven werken en je huis "werkt" voor je. Wel slim.
Hij werkt nog wel hoor
Hij is in dienst van het bedrijf gegaan
Die beelden van Pris.
Dat is toch echt heerlijk op dat water!
Die camping zou mijn camping niet zijn, zo hutje mutje maar dat had ze zelf ook al begreep ik
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
10-08-2022 09:33
Van voordeling verhuren zodat ook minder bedeelde gezinnen er gebruik van kunnen maken, zoals Wendy zo mooi zei, zal dan ook geen sprake zijn.

Ik denk dat Wendy dit in haar impulsiviteit en uit liefde voor haar medemens dit heeft geroepen op social media. Het is niet rendabel om het huis uit liefdadigheid te verhuren. We willen allemaal onze boterham verdienen.

Ik lees hier ook dat er soms gezegd wordt dat ze “geld genoeg hebben” . Ik vind dit een giftige uitspraak. Wie bepaald wanneer het “genoeg” is. Er is niemand die zegt; nee hoor, haal maar wat van mijn salaris af, ik heb genoeg.
We willen altijd meer. Dat is denk ik normaal en menselijk.
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
10-08-2022 10:28
Ja dat snap ik.
Maar ik denk dat zij dat geld helemaal niet nodig hebben. En het lijkt me veel fijner al je spullen te kunnen laten liggen, en nooit voor verrassingen te komen staan na het verhuren, dan er steeds andere mensen in te laten zitten. Zoals bv het vakantiehuis van de ouders van AM.
Het zal ook met de negatieve rente te maken hebben, en het depositogarantiestelsel. Dan kan je nu inderdaad beter je geld in (vakantie)huizen stoppen dan over verschillende banken verspreid,en negatieve rente moeten betalen.
Bommetje_87 schreef:
10-08-2022 10:39
Ik denk dat Wendy dit in haar impulsiviteit en uit liefde voor haar medemens dit heeft geroepen op social media. Het is niet rendabel om het huis uit liefdadigheid te verhuren. We willen allemaal onze boterham verdienen.

Ik lees hier ook dat er soms gezegd wordt dat ze “geld genoeg hebben” . Ik vind dit een giftige uitspraak. Wie bepaald wanneer het “genoeg” is. Er is niemand die zegt; nee hoor, haal maar wat van mijn salaris af, ik heb genoeg.
We willen altijd meer. Dat is denk ik normaal en menselijk.
Dat geloof ik best. Maar dat was bijzonder naïef. En eigenlijk denk ik ook dat ze het riep om de boel wat goed te praten.
Je zou ook wat minder persoonlijke info op Insta kunnen zetten, dan hoef je je ook minder te verantwoorden.

En natuurlijk willen ook zij altijd meer. En dat mag. Maar ga me niet vertellen dat ze niet ook een prima leven zouden hebben met wat er nu is, zonder bv extra inkomsten uit de verhuur van vakantiehuizen.
Rosalind* schreef:
10-08-2022 09:33
Joh, als er geld is om 2 vakantiehuizen van minimaal 7 ton te kopen en grondig te verbouwen, dan kan de inrichting er ook nog wel vanaf.
Al is er vast een constructie om het financieel zo gunstig mogelijk te maken.
Van voordeling verhuren zodat ook minder bedeelde gezinnen er gebruik van kunnen maken, zoals Wendy zo mooi zei, zal dan ook geen sprake zijn.

Nee. Dat wilde zij wel maar dat mag niet van het park. Die krijgen natuurlijk een percentage van de huurprijs. Dan nog zou ze natuurlijk wel iets kunnen verzinnen met een cashback ofzo. Maar goed, ik snap ook wel dat ze geen filantropische instelling zijn. Maar als ze het echt zou willen dan is er wel wat op te verzinnen denk ik.
Ramonkel schreef:
10-08-2022 10:43
Het zal ook met de negatieve rente te maken hebben, en het depositogarantiestelsel. Dan kan je nu inderdaad beter je geld in (vakantie)huizen stoppen dan over verschillende banken verspreid,en negatieve rente moeten betalen.

Mensen met geld hebben dat geld niet zomaar op de bank staan tegen negatieve rente. Je kan beter beleggen of in regulier vastgoed beleggen dan je geld in vakantiehuizen stoppen, dat laatste schijnt een slecht rendement te hebben.
Het was uit naïviteit dat Wendy dat riep.
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
10-08-2022 10:43
Dat geloof ik best. Maar dat was bijzonder naïef. En eigenlijk denk ik ook dat ze het riep om de boel wat goed te praten.
Je zou ook wat minder persoonlijke info op Insta kunnen zetten, dan hoef je je ook minder te verantwoorden.

Ben ik helemaal met je eens !! Als je niet zoveel deelt heb je ook niet continu het gevoel dat je je keuzes zou moeten verantwoorden.
Ik ben zooo jaloers op die vakantiesfeer bij AM. Je kan van haar zeggen wat je wil maar voor een kind lijkt het me heerlijk dat alles zo goed geregeld wordt door AM en dat alles duidelijk en gestructureerd is. Je hoeft alleen maar aan te schuiven en nergens over na te denken.
Bommetje_87 schreef:
10-08-2022 10:49
Ben ik helemaal met je eens !! Als je niet zoveel deelt heb je ook niet continu het gevoel dat je je keuzes zou moeten verantwoorden.

Of wees echt integer, kies bewust wat je wil en ga dat dan ook doen. Dan kan je prima delen wat je van plan bent.

Ik denk zelf dat ze oprecht wel van goede wil was maar dat ze haar idee heeft laten varen door Vin en de complicatie van de eisen het park erbij, en dat heeft gemaakt dat ze het er maar bij heeft laten zitten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven