Entertainment alle pijlers

Familievloggers - deel 15

09-09-2022 14:14 3040 berichten
Hier praten we over wat de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van", op social media laten zien.

Let op: Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Ondertussen werkt Jim bij een ander bejaardentehuis. :-D
Zou hij nooit zeggen: 'mammavan dat heet niet meer zo!'
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan1 schreef:
11-10-2022 08:30
Dan begrijp ik nog niet waarom het iedereen zo bezig houdt. En ik vind het een rare regel. Als je iets ongevraagd opgestuurd krijgt ben je verplicht om dat te melden? Why?
Bij een samenwerking vind ik het anders.
Als je iets ongevraagd toegestuurd krijgt ben je niet verplicht dat te vermelden. Je kunt ook gewoon het artikel voor jezelf houden en niet laten zien.
Laat je het artikel wel zien dan ben je wel verplicht te vermelden dat je het gratis hebt gekregen.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
11-10-2022 08:38
Nee, enkel als je het vervolgens gaat zitten aanprijzen op Insta. Dan heb je toch gewoon een deal met iemand? Gratis boek in ruil voor promotie.

Waarom iedereen het zo bezig houdt hier, dat snap ik ook niet. Volgens mij kan Insta dat prima zelf handhaven en AM is een mini-speler op insta.
AM's engagement is heel hoog ten opzichte van het aantal volgers. Ze is zeker niet mini in Nederland. En dat is het land waar deze regels van de reclame code commissie van toepassing zijn.
Gelukkig komen de strengere regels voor influencers met 'weinig' volgers ook nog wel.
Parella schreef:
11-10-2022 08:38
Nee, enkel als je het vervolgens gaat zitten aanprijzen op Insta. Dan heb je toch gewoon een deal met iemand? Gratis boek in ruil voor promotie.

Waarom iedereen het zo bezig houdt hier, dat snap ik ook niet. Volgens mij kan Insta dat prima zelf handhaven en AM is een mini-speler op insta.
Hier ben ik het niet mee eens. Ik vind het wel een groot probleem en het is uiteraard veel groter dan Annemarie alleen. Maar ze is wel exemplarisch.
Kinderen kijken steeds meer social media (die van mij kijken amper tv meer) en die trend zal alleen maar doorzetten. Wij als volwassenen doorzien wel enigszins, wanneer een review oprecht is en wanneer het een samenwerking is. Kinderen kunnen dit echt nog niet zien en worden dus op grote schaal misleidt. Dat is natuurlijk niet alleen op het gebied van reclame, maar zeker ook op het gebied van fake news.
Dit maakt dat er naar mijn mening echt een duidelijke regelgeving moet komen, waarop ook gehandhaafd wordt. En dat ligt niet alleen bij een bedrijf als Meta, maar ook bij ons als samenleving (en dus ook de overheid).

En dan wordt er hier gefocust op Annemarie, omdat zij een goed voorbeeld is van iemand, die (nog steeds) heel onduidelijk is over samenwerkingen en haar jonge kinderen ook zeer frequent inzet voor promoties. En nee, daar is ze echt niet de enige in, maar ik volg haar (en verder weinig andere vloggers) en dus schrijf ik daarover.
Gique, jij kan het altijd zó goed omschrijven, want zo is het precies!
En wat een gezwam over die planning weer. Dat staat echt zo ver van mij af. Als ik mijn badkamer een week niet schoonmaak (of twee weken), dan loopt het radertje badkamer gewoon door. Als ik de bedden een keer een week later verschoon is er hier ook nog nooit een kink in de kabel gekomen (niemand zal het merken zelfs).
En als een training niet past of ik geen zin heb, doe ik hem gewoon niet. Geen zin hebben betekent bij mij namelijk 9 van de 10 keer dat ik te moe ben en daardoor afbreek in plaats van opbouw. Oké, ik moet toegeven dat dat met die sporttrainingen een jaar of 20 geduurd heeft, voordat ik daar achter kwam ;-D.
Dico schreef:
11-10-2022 11:01
Gique, jij kan het altijd zó goed omschrijven, want zo is het precies!
Dankje, ik word er verlegen van.

Overigens heb ik niets tegen Annemarie persoonlijk, maar wel op de manier waarop ze zich profileert op Insta en haar gezin hierin meeneemt.
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
11-10-2022 11:04
En wat een gezwam over die planning weer. Dat staat echt zo ver van mij af. Als ik mijn badkamer een week niet schoonmaak (of twee weken), dan loopt het radertje badkamer gewoon door. Als ik de bedden een keer een week later verschoon is er hier ook nog nooit een kink in de kabel gekomen (niemand zal het merken zelfs).
En als een training niet past of ik geen zin heb, doe ik hem gewoon niet. Geen zin hebben betekent bij mij namelijk 9 van de 10 keer dat ik te moe ben en daardoor afbreek in plaats van opbouw. Oké, ik moet toegeven dat dat met die sporttrainingen een jaar of 20 geduurd heeft, voordat ik daar achter kwam ;-D.

Haha ja dit inderdaad. :P

En verder eens met je andere post. Goed omschreven!
Alle reacties Link kopieren
Het is gewoon moderne kinderarbeid. Echt alles is daar reclame. Waar laat ze toch alle zooi?
Dico schreef:
11-10-2022 11:01
Gique, jij kan het altijd zó goed omschrijven, want zo is het precies!
Eens!
Gique schreef:
11-10-2022 11:04
En wat een gezwam over die planning weer. Dat staat echt zo ver van mij af. Als ik mijn badkamer een week niet schoonmaak (of twee weken), dan loopt het radertje badkamer gewoon door. Als ik de bedden een keer een week later verschoon is er hier ook nog nooit een kink in de kabel gekomen (niemand zal het merken zelfs).
En als een training niet past of ik geen zin heb, doe ik hem gewoon niet. Geen zin hebben betekent bij mij namelijk 9 van de 10 keer dat ik te moe ben en daardoor afbreek in plaats van opbouw. Oké, ik moet toegeven dat dat met die sporttrainingen een jaar of 20 geduurd heeft, voordat ik daar achter kwam ;-D.
Dit.
En verder: plannen is hetzelfde als dieeten? :sarcastic:
En plannen is een kwestie van gedragsverandering?
Jemig zeg, ze verheft het wel tot kunst nu.
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
11-10-2022 11:04
En wat een gezwam over die planning weer. Dat staat echt zo ver van mij af. Als ik mijn badkamer een week niet schoonmaak (of twee weken), dan loopt het radertje badkamer gewoon door. Als ik de bedden een keer een week later verschoon is er hier ook nog nooit een kink in de kabel gekomen (niemand zal het merken zelfs).
En als een training niet past of ik geen zin heb, doe ik hem gewoon niet. Geen zin hebben betekent bij mij namelijk 9 van de 10 keer dat ik te moe ben en daardoor afbreek in plaats van opbouw. Oké, ik moet toegeven dat dat met die sporttrainingen een jaar of 20 geduurd heeft, voordat ik daar achter kwam ;-D.

Ja het grappige is dat AM antwoord geeft op een manier die niet helemaal bij de vraag past. Ze zegt: als ik bijvoorbeeld het stofzuigen oversla, dan moet dit alsnog in het weekend en dat wil ik niet.

Terwijl de vraagstelling natuurlijk was: kun je sommige dingen niet gewoon een keer een week overslaan. Dus niet: niet-doen en dan alles alsnog snel in het weekend zodat je je wekelijkse taken alsnog af kunt vinken, maar gewoon een keer jezelf vrij geven en overslaan.

Ik heb helaas (ja echt gediagnosticeerd :biggrin: ) zelf last van dwangmatigheid (iets waarvan hier wel eens gezegd wordt dat AM ook zo overkomt, en ik begrijp waarom het gezegd wordt).
Ik begrijp dus ook wel dat AM bijvoorbeeld misschien wel iets denkt als: dat kan niet, en waar is het einde als ik dingen één keer ga overslaan; misschien ga je het dan wel veel vaker overslaan en hoe moet dat dan.

Ik weet niet of AM zo denkt (ik zelf in ieder geval wel), maar het zou zo vrij zijn om het gewoon eens een keer allemaal te laten. Maar ja, dat is voor sommigen makkelijker gezegd dan gedaan.
Here am I in my little bubble
RainyDays schreef:
11-10-2022 11:14
Ja het grappige is dat AM antwoord geeft op een manier die niet helemaal bij de vraag past. Ze zegt: als ik bijvoorbeeld het stofzuigen oversla, dan moet dit alsnog in het weekend en dat wil ik niet.

Terwijl de vraagstelling natuurlijk was: kun je sommige dingen niet gewoon een keer een week overslaan. Dus niet: niet-doen en dan alles alsnog snel in het weekend zodat je je wekelijkse taken alsnog af kunt vinken, maar gewoon een keer jezelf vrij geven en overslaan.

Ik heb helaas zelf last van dwangmatigheid (iets waarvan hier wel eens gezegd wordt dat AM ook zo overkomt, en ik begrijp waarom het gezegd wordt).
Ik begrijp dus ook wel dat AM bijvoorbeeld misschien wel iets denkt als: dat kan niet, en waar is het einde als ik dingen één keer ga overslaan; misschien ga je het dan wel veel vaker overslaan en hoe moet dat dan.
Ik weet niet of AM zo denkt (ik zelf in ieder geval wel), maar het zou zo vrij zijn om het gewoon eens een keer allemaal te laten.

Maar ja, dat is voor sommigen makkelijker gezegd dan gedaan.
Ik denk dat je hiermee de spijker op de kop slaat. Soms moet je gewoon ervaren dat het hek niet meteen van de dam is als je dingen een beetje loslaat. Ik denk dat Maarten hierin ook wel wat tegenwicht zal bieden. Anderzijds is het natuurlijk ook zo dat veel mannen (partners) er ook wel gemak van hebben als een partner zo is, omdat ze dan zelf zich minder met dit soort zaken hoeven bezig te houden.
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
11-10-2022 11:04
En wat een gezwam over die planning weer. Dat staat echt zo ver van mij af. Als ik mijn badkamer een week niet schoonmaak (of twee weken), dan loopt het radertje badkamer gewoon door. Als ik de bedden een keer een week later verschoon is er hier ook nog nooit een kink in de kabel gekomen (niemand zal het merken zelfs).
En als een training niet past of ik geen zin heb, doe ik hem gewoon niet. Geen zin hebben betekent bij mij namelijk 9 van de 10 keer dat ik te moe ben en daardoor afbreek in plaats van opbouw. Oké, ik moet toegeven dat dat met die sporttrainingen een jaar of 20 geduurd heeft, voordat ik daar achter kwam ;-D.

Precies dat.
Die bedden bv zullen echt niet zo smerig zijn. Ik doe ze sowieso maar 1 x per 2 weken. Poeh kun je nagaan.
Dico schreef:
11-10-2022 11:01
Gique, jij kan het altijd zó goed omschrijven, want zo is het precies!
Eens.
Dico schreef:
11-10-2022 11:01
Gique, jij kan het altijd zó goed omschrijven, want zo is het precies!
Eens.
Gique schreef:
11-10-2022 10:56
Hier ben ik het niet mee eens. Ik vind het wel een groot probleem en het is uiteraard veel groter dan Annemarie alleen. Maar ze is wel exemplarisch.
Kinderen kijken steeds meer social media (die van mij kijken amper tv meer) en die trend zal alleen maar doorzetten. Wij als volwassenen doorzien wel enigszins, wanneer een review oprecht is en wanneer het een samenwerking is. Kinderen kunnen dit echt nog niet zien en worden dus op grote schaal misleidt. Dat is natuurlijk niet alleen op het gebied van reclame, maar zeker ook op het gebied van fake news.
Dit maakt dat er naar mijn mening echt een duidelijke regelgeving moet komen, waarop ook gehandhaafd wordt. En dat ligt niet alleen bij een bedrijf als Meta, maar ook bij ons als samenleving (en dus ook de overheid).

En dan wordt er hier gefocust op Annemarie, omdat zij een goed voorbeeld is van iemand, die (nog steeds) heel onduidelijk is over samenwerkingen en haar jonge kinderen ook zeer frequent inzet voor promoties. En nee, daar is ze echt niet de enige in, maar ik volg haar (en verder weinig andere vloggers) en dus schrijf ik daarover.

Dat blijkt. Ik vind het een non-probleem. In ieder geval niet zo'n probleem dat het míj́n probleem is en ik me er dagelijks aan erger en er pagina's over volschrijf op een forum. Ik ga er vanuit dat Insta en de RCC dat prima kunnen handhaven. Als je denkt van niet dan meldt je het via Insta en klaar. De ophef en het gepost erover ontgaat me nog steeds.
AM is heel klein op insta (ja echt), een huisvrouw die wel eens geen #ad zet bij rommel van het tuincentrum. Meine gute...

Kinderen kijken niet naar haar en je moet je kinderen sowieso goed voorlichten en in de gaten houden op social media, er zijn veel grotere gevaren dan niet-oprechte reviews over producten of sluikreclame.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
11-10-2022 11:43
Dat blijkt. Ik vind het een non-probleem. AM is heel klein, een huisvrouw die wel eens geen #ad zet bij rommel van het tuincentrum. Meine gute...

Mijn kinderen kijken daar niet naar en je miet je kinderen sowieso goed voorlichten en in de gaten houden op social media, er zijn veel grotere gevaren dan misleidende reviews over producten of sluikreclame.
Als het daar bij bleef dan was het inderdaad een non-probleem. Je hebt schijnbaar echt geen idee.
Alle reacties Link kopieren
En nu ga ik dit topic ontvolgen. Die stomme discussies hier steeds. :hamer:
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
11-10-2022 10:56
Hier ben ik het niet mee eens. Ik vind het wel een groot probleem en het is uiteraard veel groter dan Annemarie alleen. Maar ze is wel exemplarisch.
Kinderen kijken steeds meer social media (die van mij kijken amper tv meer) en die trend zal alleen maar doorzetten. Wij als volwassenen doorzien wel enigszins, wanneer een review oprecht is en wanneer het een samenwerking is. Kinderen kunnen dit echt nog niet zien en worden dus op grote schaal misleidt. Dat is natuurlijk niet alleen op het gebied van reclame, maar zeker ook op het gebied van fake news.
Dit maakt dat er naar mijn mening echt een duidelijke regelgeving moet komen, waarop ook gehandhaafd wordt. En dat ligt niet alleen bij een bedrijf als Meta, maar ook bij ons als samenleving (en dus ook de overheid).

En dan wordt er hier gefocust op Annemarie, omdat zij een goed voorbeeld is van iemand, die (nog steeds) heel onduidelijk is over samenwerkingen en haar jonge kinderen ook zeer frequent inzet voor promoties. En nee, daar is ze echt niet de enige in, maar ik volg haar (en verder weinig andere vloggers) en dus schrijf ik daarover.
Helemaal mee eens
Alle reacties Link kopieren
_melon schreef:
11-10-2022 11:47
En nu ga ik dit topic ontvolgen. Die stomme discussies hier steeds. :hamer:
Ik lees meer mee dan dat ik schrijf maar snap je wel. Iedere keer dat analyseren van forummers en hun reden om hier te schrijven is vermoeiend :pukey:
Dit topic gaat over familievloggers, niet over forummers. Open daar dan gewoon een topic over en veel schrijfplezier gewenst! :bye:
Alle reacties Link kopieren
BettyBoop82 schreef:
11-10-2022 11:56
Ik lees meer mee dan dat ik schrijf maar snap je wel. Iedere keer dat analyseren van forummers en hun reden om hier te schrijven is vermoeiend :pukey:
Dit topic gaat over familievloggers, niet over forummers. Open daar dan gewoon een topic over en veel schrijfplezier gewenst! :bye:
Eens.
_melon schreef:
11-10-2022 11:47
En nu ga ik dit topic ontvolgen. Die stomme discussies hier steeds. :hamer:
Ik weet niet precies welke discussie je vervelend vindt maar ik vind de discussie over wat de regels van de reclamecode zijn en de gevolgen van sluikreclame wel degelijk gepast in een topic over Familievloggers.

Ook vind ik dat we elkaar best mogen aanspreken op ongepast gedrag.
Maar als je bedoelt dat terugkerende opmerkingen als "als je je zo irriteert aan XX, waarom volg je haar dan?" vervelend zijn, dan snap ik je.
Negeren werkt vaak het beste :idee:
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
11-10-2022 12:07
Ik weet niet precies welke discussie je vervelend vindt maar ik vind de discussie over wat de regels van de reclamecode zijn en de gevolgen van sluikreclame wel degelijk gepast in een topic over Familievloggers.

Ook vind ik dat we elkaar best mogen aanspreken op ongepast gedrag.
Maar als je bedoelt dat terugkerende opmerkingen als "als je je zo irriteert aan XX, waarom volg je haar dan?" vervelend zijn, dan snap ik je.
Negeren werkt vaak het beste :idee:
Ja dat. Of de hele tijd die 'waar maak je je druk om' reacties. Dit hele topic gaat over de vloggers en alles wat ze (wel of niet) laten zien en niet 'vraag je af waarom forummers zich druk maken over vloggers'.

De hele discussie over de reclame regels vind ik juist super interessant, maar als iemand steeds 'dit is echt een non probleem, waar maak je je druk om' tussendoor roept, is dat gewoon stront irritant.

En ja dat zou ik kunnen negeren. Ben ik niet goed in en dit is al de zoveelste keer (gisteren ging het precies hetzelfde en dat was niet de eerste keer) dus ik ben er nu wel klaar mee. :)
Oké, dan snap ik je melon.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven