Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 15
maandag 10 oktober 2022 om 20:50
Toestemming van een minderjarige zegt me niks. Op die leeftijd kunnen ze gewoon niet inschatten wat de mogelijke gevolgen zijn.
Ik vind het mooi hoe open ze is over het pleegouderschap en dat ze laat zien hoe het er in hun gezin aan toe gaat. Volgens mij groeien die jongens op in een warm nest.
Toch zou ik er in haar geval voor kiezen dat te doen zonder de jongers herkenbaar in beeld te brengen. Ze zijn vanwege hun achtergrond namelijk al extra kwetsbaar.
maandag 10 oktober 2022 om 21:26
AM geeft aan dat de manier hoe Lot werkt precies dezelfde manier is dan hoe zij slank is geworden en blijft.
Wat een grap. Ik zie echt geen overeenkomsten behalve misschien dat ze aan geeft dat je als je wilt af vallen minder moet eten dan je verbruikt. Dat is dan weer iets wat iedere voedingsdeskundige of diëtiste aan geeft. Dus net niet iets typisch Lot.
Wat een grap. Ik zie echt geen overeenkomsten behalve misschien dat ze aan geeft dat je als je wilt af vallen minder moet eten dan je verbruikt. Dat is dan weer iets wat iedere voedingsdeskundige of diëtiste aan geeft. Dus net niet iets typisch Lot.
maandag 10 oktober 2022 om 21:35
Ik heb/had Lot Beukers vrij hoog zitten, volg haar al redelijk lang en heb enkele boeken. Maar ik ben er 100% van overtuigd dat AM deze boeken heeft gekregen, dan heet het misschien geen samenwerking maar het is zeker wel een commercieel een-tweetje.
bettyboop82 wijzigde dit bericht op 10-10-2022 21:38
Reden: Verkeerde woordkeuze
Reden: Verkeerde woordkeuze
2.61% gewijzigd
maandag 10 oktober 2022 om 21:37
Ik stoor me er ontzettend aan dat AM net doet alsof ze ooit te zwaar is geweest.Nina-tje schreef: ↑10-10-2022 21:26AM geeft aan dat de manier hoe Lot werkt precies dezelfde manier is dan hoe zij slank is geworden en blijft.
Wat een grap. Ik zie echt geen overeenkomsten behalve misschien dat ze aan geeft dat je als je wilt af vallen minder moet eten dan je verbruikt. Dat is dan weer iets wat iedere voedingsdeskundige of diëtiste aan geeft. Dus net niet iets typisch Lot.
maandag 10 oktober 2022 om 22:29
Dat is volgens mij hetzelfde. Als je iets krijgt en in ruil daarvoor laat je het zien op insta, dan is dat een samenwerking.
Ik vind het persoonlijk nogal ver gaan om het gehak op AM haar vermeende vergeten #ads, nu ook door te trekken naar een voedingsdeskundige en te zeggen dat die samen met AM de boel belazerd.
Dat dat zomaar mag ook, random mensen beschuldigen.
maandag 10 oktober 2022 om 22:38
Dat zeg én bedoel ik niet. Ze kan het toch zonder samenwerking hebben gekregen en enthousiast erover zijn? Of ben ik nou naïef?Parella schreef: ↑10-10-2022 22:29Dat is volgens mij hetzelfde. Als je iets krijgt en in ruil daarvoor laat je het zien op insta, dan is dat een samenwerking.
Ik vind het persoonlijk nogal ver gaan om het gehak op AM haar vermeende vergeten #ads, nu ook door te trekken naar een voedingsdeskundige en te zeggen dat die samen met AM de boel belazerd.
Dat dat zomaar mag ook, random mensen beschuldigen.
maandag 10 oktober 2022 om 22:47
Ik vind het persoonlijk vooral heel erg lachwekkend dat AM zich tegenwoordig voordoet als insta fit girl. En dan gaat ze nu ook nog doen alsof ze verstand heeft van voeding.
Weet je nog. Dat ze drie maanden geleden een koekje minder ging eten ivm haar hammen.
Wat een giller is die vrouw
ze zou toch naar de keldingbeurs van Wendy gaan? Dat stond vorige week gepland inclusief stempel. Ik heb er niks meer over gezien.
Weet je nog. Dat ze drie maanden geleden een koekje minder ging eten ivm haar hammen.
Wat een giller is die vrouw
ze zou toch naar de keldingbeurs van Wendy gaan? Dat stond vorige week gepland inclusief stempel. Ik heb er niks meer over gezien.
maandag 10 oktober 2022 om 23:09
Het stond in haar agenda. Ik denk gewoon als reminder. Want ze had zelf een druk programma met knutseldozen en interview.Bommetje_87 schreef: ↑10-10-2022 22:47ze zou toch naar de keldingbeurs van Wendy gaan? Dat stond vorige week gepland inclusief stempel. Ik heb er niks meer over gezien.
En tweedehands kleding kopen is uit een ver verleden he? Nu is alles Ot en Sien
maandag 10 oktober 2022 om 23:35
Klopt. Ik zag het filmpje van moedertje ohh en dacht ook: oja die had AM ookCitroenthee schreef: ↑10-10-2022 23:30Was het nou AM die een hele tijd terug een fitness-hoepel had gekocht? Of haal ik nou iets door elkaar?
dinsdag 11 oktober 2022 om 03:28
dinsdag 11 oktober 2022 om 06:59
Waar kan ik dit account vinden? Klinkt interessantRosalind* schreef: ↑10-10-2022 20:50Toestemming van een minderjarige zegt me niks. Op die leeftijd kunnen ze gewoon niet inschatten wat de mogelijke gevolgen zijn.
Ik vind het mooi hoe open ze is over het pleegouderschap en dat ze laat zien hoe het er in hun gezin aan toe gaat. Volgens mij groeien die jongens op in een warm nest.
Toch zou ik er in haar geval voor kiezen dat te doen zonder de jongers herkenbaar in beeld te brengen. Ze zijn vanwege hun achtergrond namelijk al extra kwetsbaar.
dinsdag 11 oktober 2022 om 07:39
Maar dan hoeft AM het dus niet te vermelden en doet ze niks fout.BettyBoop82 schreef: ↑10-10-2022 21:35Ik heb/had Lot Beukers vrij hoog zitten, volg haar al redelijk lang en heb enkele boeken. Maar ik ben er 100% van overtuigd dat AM deze boeken heeft gekregen, dan heet het misschien geen samenwerking maar het is zeker wel een commercieel een-tweetje.
Er wordt nu wel echt een ding gemaakt van AM en haar #. Het gaat er al dagen over.
dinsdag 11 oktober 2022 om 08:20
Dat het er dagenlang over gaat komt ook omdat velen, net als jij, de regels niet kennen.watdachtjehiervan1 schreef: ↑11-10-2022 07:39Maar dan hoeft AM het dus niet te vermelden en doet ze niks fout.
Er wordt nu wel echt een ding gemaakt van AM en haar #. Het gaat er al dagen over.
Ook een gratis product wordt als reclame gezien.
dinsdag 11 oktober 2022 om 08:30
Dan begrijp ik nog niet waarom het iedereen zo bezig houdt. En ik vind het een rare regel. Als je iets ongevraagd opgestuurd krijgt ben je verplicht om dat te melden? Why?
Bij een samenwerking vind ik het anders.
dinsdag 11 oktober 2022 om 08:36
Omdat wanneer een influencer enthousiast is over een verkregen product het misleidend is dat de volger denk dat deze influencer het zelf aangeschaft heeft. Dit kan de volger meer beinvloeden als in: “als AM dit uit eigen zak heeft betaald en enthousiast is dan moet dit het wel waar zijn om zelf ook te kopen”watdachtjehiervan1 schreef: ↑11-10-2022 08:30Dan begrijp ik nog niet waarom het iedereen zo bezig houdt. En ik vind het een rare regel. Als je iets ongevraagd opgestuurd krijgt ben je verplicht om dat te melden? Why?
Bij een samenwerking vind ik het anders.
dinsdag 11 oktober 2022 om 08:38
watdachtjehiervan1 schreef: ↑11-10-2022 08:30Dan begrijp ik nog niet waarom het iedereen zo bezig houdt. En ik vind het een rare regel. Als je iets ongevraagd opgestuurd krijgt ben je verplicht om dat te melden? Why?
Bij een samenwerking vind ik het anders.
Nee, enkel als je het vervolgens gaat zitten aanprijzen op Insta. Dan heb je toch gewoon een deal met iemand? Gratis boek in ruil voor promotie.
Waarom iedereen het zo bezig houdt hier, dat snap ik ook niet. Volgens mij kan Insta dat prima zelf handhaven en AM is een mini-speler op insta.
