Entertainment alle pijlers

Familievloggers - deel 16

17-10-2022 19:23 3019 berichten
Hier praten we over wat de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van", op social media laten zien.

Let op: Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
18-11-2022 09:33
Lot´s gedrag is inderdaad heel normaal voor een twee-jarige.
Ik vind AM´s (geen) reactie erop echter niet normaal. Want het is toch best handig je kind te leren dat ze niet altijd haar zin hoeft te krijgen.
En en nu lost Jet het op, net als laatst demeiden, maar het gebeurt ook regelmatig dat Jet het onderspit delft.
Precies dit.
Alle reacties Link kopieren
Titatoverbal schreef:
18-11-2022 06:41
Dat je er zonder kinderen op uit gaat snap ik.
Heerlijk als dat kan en je dus een goed netwerk hebt die de opvang van je kinderen doet.

Maar hoe Wendy dan opleeft vind ik echt bizar. En eigenlijk vooral heel sneu.
Heb je zo'n perfect leven met 4 mooie kinderen, prachtig huis, geen geldzorgen en dan ben je alsnog steeds diep ongelukkig thuis.
Zo zie je maar weer dat geluk niet zit in materiaal maar in jezelf.
Alle reacties Link kopieren
Nou, 7 kinderen al goed opgevoed hebben, dat hoeft niet altijd direct je eigen verdienste te zijn. Die van mij zijn ook twee heel gemakkelijke kinderen en de opvoeding die ik moet doen is (tot nu toe) minimaal. Ze zijn van nature rustig, maken weinig ruzie en hebben allebei een goed beeld van wat wel en niet mag. Dat is gewoon hun karakter. Ik denk dat AM gewoon heel veel mazzel heeft dat ze gemakkelijke kinderen heeft die in haar stramien te duwen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Jammer om Wendy weer in haar oude klaagzang te zien vervallen. Zou ze niet die cursus of opleiding gaan doen?
Alle reacties Link kopieren
Doorenvogel schreef:
18-11-2022 11:23
Het wordt tijd dat AM eens gaat opvoeden.
En dat gaat een boek schrijven :lol:
Lot wordt een vervelend meisje. Tuurlijk weer de knuffel afpakken. Overal zich tussen dringen. Wordt tijd dat ze nee hoort.
Helemaal mee eens.

En dan die teksten van vandaag.
Een 'samenwerkingsdebacel' daar gaat het volgende boek over 'als dit boek lukt'.
Ik zou maar eens beginnen met spellingcorrectie en gewoon opzoeken hoe je een woord schrijft voor je het weer eens fout de wereld inslingert.

Hoe ze ook over de mislukte samenwerking schrijft. Het valt mee dat er geen naam bij staat. Gelukkig kwam ze er 'optijd' achter. Daarna weer een heel betoog dat ze alleen samenwerkt als ze er volledig achterstaat. In werkelijkheid werkt ze met alles samen wat haar iets oplevert. Het verhaal waarom zuigt ze vervolgens uit haar duim.
Eigenlijk snap ik niet zo goed waarom Annemarie niet begint met een boek over influencen. Ik denk dat dat interessanter is dan haar (mainstream) visie over opvoeden en er is nog wat minder over geschreven. Een (groot) gezin en kinderen verkopen natuurlijk beter, maar er is daar al zoveel geschreven. Over influence-debacles zou ik graag meer lezen, dat lijkt mij dan wel weer interessant.
Alle reacties Link kopieren
Zo, we hebben weer een uur rust. En AM ook.
Alle reacties Link kopieren
Waarom zou Wendy toch altijd zeggen: iets dat de kinderen nodig zijn ipv nodig hebben.

Is dat dialect of streekgebonden?
Alle reacties Link kopieren
Ik snap überhaupt niet waarom AM zo blijft hangen bij Liefslabel. Is het voor de gratis producten? Of omdat ze diegene daarachter zo graag mag? Ik vind haar producten sowieso niet mijn ding, maar dat is persoonlijk.
AM blijft sowieso heel erg hangen in samenwerkingen vind ik, weinig vernieuwend.
Zie alleen die winkel te leuk niet meer langskomen?!
Alle reacties Link kopieren
sparoodislekker schreef:
18-11-2022 14:44
Waarom zou Wendy toch altijd zeggen: iets dat de kinderen nodig zijn ipv nodig hebben.

Is dat dialect of streekgebonden?
Haha viel mij ook al op, vind het zo gek staan!
Alle reacties Link kopieren
sparoodislekker schreef:
18-11-2022 14:44
Waarom zou Wendy toch altijd zeggen: iets dat de kinderen nodig zijn ipv nodig hebben.

Is dat dialect of streekgebonden?
Volgens een, eerder verkeerd geschreven, gekopieerde tekst.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Alle reacties Link kopieren
Ik heb zelf ook een tweejarige en herken wel een aantal dingen bij Lot :hihi: Drammen, gelijk huilen als iets niet mag of lukt en o wee als grote broer iets doet wat hij wilde doen(als in deur open, kat eten geven enz). Hoe Annemarie daarmee omgaat heeft niet mijn voorkeur. Je andere kinderen de driftbui laten sussen door opnieuw binnen te komen bijvoorbeeld. Ik probeer driftbuien ook te voorkomen door vooraf afspraken te maken over wie wat mag doen. Maar als er hier eentje los gaat no way dat ze dan snel hun zin krijgen hoor :whip: Of dat laatst resulteerde in een peuter die al rijdend aan het krattenrekje van de winkelkar hing in de supermarkt? Maybe.... :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
Mamavanmeer schreef:
18-11-2022 14:56
Haha viel mij ook al op, vind het zo gek staan!
Vind het niet zo snugger overkomen maar goed dacht misschien is het dialect.
sparoodislekker schreef:
18-11-2022 14:44
Waarom zou Wendy toch altijd zeggen: iets dat de kinderen nodig zijn ipv nodig hebben.

Is dat dialect of streekgebonden?
Dat is wel een beetje streekgebonden. Ik ken het van mijn oude werk, maar zou het zelf nooit zeggen.
Alle reacties Link kopieren
sparoodislekker schreef:
18-11-2022 15:02
Vind het niet zo snugger overkomen maar goed dacht misschien is het dialect.
Het is streekgebonden ja. Net zoiets als ‘het raam los doen’, etc.
Blubber schreef:
18-11-2022 15:08
Het is streekgebonden ja. Net zoiets als ‘het raam los doen’, etc.
En de winkel die los is ;-D.
Gatti schreef:
18-11-2022 14:58
Volgens een, eerder verkeerd geschreven, gekopieerde tekst.
Nee, schijnbaar zijn er meer mensen die dit zo zeggen, ik heb mij op viva hier eens over verwonderd. Soort dialect ofzo.
Mamavanmeer schreef:
18-11-2022 14:55
Ik snap überhaupt niet waarom AM zo blijft hangen bij Liefslabel. Is het voor de gratis producten? Of omdat ze diegene daarachter zo graag mag? Ik vind haar producten sowieso niet mijn ding, maar dat is persoonlijk.
AM blijft sowieso heel erg hangen in samenwerkingen vind ik, weinig vernieuwend.
Zie alleen die winkel te leuk niet meer langskomen?!
Omdat ze er voor betaald krijgt
En ik denk echt niet alleen i producten.
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
18-11-2022 13:55
Eigenlijk snap ik niet zo goed waarom Annemarie niet begint met een boek over influencen. Ik denk dat dat interessanter is dan haar (mainstream) visie over opvoeden en er is nog wat minder over geschreven. Een (groot) gezin en kinderen verkopen natuurlijk beter, maar er is daar al zoveel geschreven. Over influence-debacles zou ik graag meer lezen, dat lijkt mij dan wel weer interessant.
Ik denk wel dat het moeilijk is om daar al te veel over te schrijven zonder je eigen inkomstenbron te verpesten of weg te geven. Als je eerlijk wilt zijn daarover (dat zal uiteraard niet het geval zijn), denk ik niet dat je daar zo positief uitkomt eerlijk gezegd.
Alle reacties Link kopieren
Ik blijf mij toch iedere keer weer verbazen over die gigantische toetjes die ze bij de familie Geerst iedere dag weer krijg. Hier eten we überhaupt zelden iets toe, dus misschien heb in geen goed referentie kader. Maar deze grote hoeveelheden suiker elke dag is toch voor niemand goed?
Schmetterlingling schreef:
18-11-2022 15:58
Ik denk wel dat het moeilijk is om daar al te veel over te schrijven zonder je eigen inkomstenbron te verpesten of weg te geven. Als je eerlijk wilt zijn daarover (dat zal uiteraard niet het geval zijn), denk ik niet dat je daar zo positief uitkomt eerlijk gezegd.
Op zich is Annemarie toch heel vaak niet eerlijk, dus wat dat betreft zou het waarschijnlijk geen probleem voor haar zijn om in zo’n boek te jokken.
Sushi schreef:
18-11-2022 18:15
Ik blijf mij toch iedere keer weer verbazen over die gigantische toetjes die ze bij de familie Geerst iedere dag weer krijg. Hier eten we überhaupt zelden iets toe, dus misschien heb in geen goed referentie kader. Maar deze grote hoeveelheden suiker elke dag is toch voor niemand goed?
Klopt, ook al ben je niet te dik. Behoorlijke aanslag op je alvleesklier en je vaten onder andere…
Alle reacties Link kopieren
Snaky schreef:
18-11-2022 12:50
Precies dit. Ze houdt duidelijk heel veel van haar kinderen en gezin. Maar het thuismoeder zijn maakt haar niet gelukkig. Mijn ervaring is dat buitenshuis werken en het druk hebben ervoor zorgt dat je gewoon niet teveel tijd hebt om overal diep over na te denken.

Dit is ook waar er bij mensen die in de GGZ belanden aansturen bij herstel. Het is belangrijk dat je je nuttig maakt. Dat je bezig bent zodat je hoofd aan andere dingen kan denken dan je eigen grote of kleine problemen. Wendy heeft veel te veel tijd om na te denken.
Alle reacties Link kopieren
We kijken nu inderdaad naar de vakantie-Wendy. De Wendy die geen verplichtingen heeft en vermaakt wordt door man en een pinpas. En alles kan doen wat ze zelf wil.
De thuismoeke-wendy is ontevreden en ongelukkig door de sleur. Ze denkt nu dat ze adhd heeft, mijn hemel. Ze blijft het buiten zichzelf zoeken en niet in zichzelf.
Kies voor iets en die het met overgave, als dat niet lukt, heb je het verkeerde gekozen.

Ik snap ook niet dat ze blijft uitleggen waarom ze weg gaan, ga gewoon weg en verantwoordt jezelf niet! Dat constante verantwoorden en uitleggen. Stop en leef je leven.

Ze zitten hier nu 15 minuten vandaan 🤩 ik kan ze gaan spotten.

Ik snap ook het constante snel willen delen van instagrammers niet, de focus is er niet, ze maken spelfouten en berichten zijn niet overdacht. AM kan dat ook zo doen, alles erdoorheen proppen. Maar ja die heeft ook ADHD 😝
Ze willen aanstaan voor iedereen en vergeten zichzelf volledig.
Alles voor de kijkcijfers 😵‍💫
Alle reacties Link kopieren
AM vergeet niet zozeer zichzelf. Ze vergeet haar kinderen. Hoe ziek het is dat zij volledig mee moeten in het “succes” van hun influencende moeder

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven