Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 18
maandag 23 januari 2023 om 14:08
16 inch is idd wel groot voor een kind van 3 dus idd een lange dame. Hier past 14 inch prima bij mijn 4 jarige. Hij is gewoon gemiddeld.
Hij heeft overigens dezelfde fiets als het jochie van de schelvisjes (sorry, ik ben niet goed met namen dus alweer vergeten
)
maandag 23 januari 2023 om 14:34
Ik vind Wendy de laatste tijd super saai, kijk er nauwelijks nog.
Die beesten die gevoerd worden h3b ik al vaak genoeg gezien.
Ik snap alleen op recht niet waarom ze het zich aantrekt als mensen zeggen dat ze moet gaan werken.
In Nl doe je het als moeder nooit goed.
Werk je niet is het niet ok. Werk je wel is het te veel of juist weer te weinig.
Lekker doen wat zelf goed voelt.
Maar of Wendy nu echt hele.aal happy is vraag ik me wel af. En als haar kinderen schijnbaar nog steeds gepest worden zou ik lekker mijn insta op privé gooien en alleen nog familie en vrienden toelaten.
Maar ergens is die aandacht wss toch een beetje verslavend.
Die beesten die gevoerd worden h3b ik al vaak genoeg gezien.
Ik snap alleen op recht niet waarom ze het zich aantrekt als mensen zeggen dat ze moet gaan werken.
In Nl doe je het als moeder nooit goed.
Werk je niet is het niet ok. Werk je wel is het te veel of juist weer te weinig.
Lekker doen wat zelf goed voelt.
Maar of Wendy nu echt hele.aal happy is vraag ik me wel af. En als haar kinderen schijnbaar nog steeds gepest worden zou ik lekker mijn insta op privé gooien en alleen nog familie en vrienden toelaten.
Maar ergens is die aandacht wss toch een beetje verslavend.
maandag 23 januari 2023 om 14:36
Nou echt exact dit dus. Je hebt toevallig veel volgers dus mag iedereen maar gewoon van alles over je schrijven. En vervolgens is het ook nog eigen schuld, dikke bult want dan moet je het maar niet op instagram zetten.Klaasje schreef: ↑23-01-2023 14:07Asjeblieft, we kunnen hier toch ook een beetje rekening met persoonlijkheden houden? Dus als je insta geen business-model is, maar je wel veel volgers hebt, moet je maar tegen kritiek kunnen of anders het zooitje dicht gooien. Dit klinkt voor mij bijna hetzelfde als; eigen schuld dat dat meisje verkracht is, moet ze maar niet zulke korte rokjes dragen.
Voor mij persoonlijk zit Wendy (in tegenstelling tot AM) totaal niet in mijn irritatie-zone. Ze is geen betweter die zichzelf keer op keer tegenspreekt, is sociaal, behulpzaam, en kwetsbaar ja. Geeft aan verdrietig te worden van alle meningen. Je kan ook stoer zijn zoals AM en hele tijd opmerkingen er over maken en mensen exposen. Ik weet wel wat ik liever zie. Zullen we haar asjeblieft een beetje sparen?
Als je niet wil dat iemand iets van je vindt dan moet je maar gewoon je mond houden en zo onopvallend mogelijk door het leven gaan. En anders moet je er maar tegen kunnen.
Waar is de empathie gebleven?
Ik vind niet dat je alles op instagram hoeft te plaatsen. Maar ik vind ook niet dat je jezelf maar moet censureren omdat je anders een lading drek over je heen krijgt, waar je maar tegen moet kunnen.
Dat je weleens wat ongelukkigs of onaardigs schrijft hier en er niet bij stil staat dat het betreffende kan kwetsen dat kan. Maar als je ziet dat het iemand zo kan raken en ook verdrietig maakt, waarom zou je er dan mee door gaan? Wat maakt het zo belangrijk om ook nog een schop na te geven?
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
maandag 23 januari 2023 om 14:37
Helemaal met je eens. Ik had precies hetzelfde kunnen typen.Klaasje schreef: ↑23-01-2023 14:07Asjeblieft, we kunnen hier toch ook een beetje rekening met persoonlijkheden houden? Dus als je insta geen business-model is, maar je wel veel volgers hebt, moet je maar tegen kritiek kunnen of anders het zooitje dicht gooien. Dit klinkt voor mij bijna hetzelfde als; eigen schuld dat dat meisje verkracht is, moet ze maar niet zulke korte rokjes dragen.
Voor mij persoonlijk zit Wendy (in tegenstelling tot AM) totaal niet in mijn irritatie-zone. Ze is geen betweter die zichzelf keer op keer tegenspreekt, is sociaal, behulpzaam, en kwetsbaar ja. Geeft aan verdrietig te worden van alle meningen. Je kan ook stoer zijn zoals AM en hele tijd opmerkingen er over maken en mensen exposen. Ik weet wel wat ik liever zie. Zullen we haar asjeblieft een beetje sparen?
Gewoon zeggen dat ze dan maar moet stoppen is ook weinig empatisch. Want we zien ook dat ze er veel positieve contacten uit haalt. Ik denk zelfs veel meer dan negatief. Die zou ze dan ook missen. Ik denk dat 99% van de mensen die bij haar kijken dat -net als ik- doen omdat ze haar leuk vinden en interesse hebben in bijna alles wat ze deelt.
maandag 23 januari 2023 om 14:58
Ik vind het onzin dat hier niks meer over Wendy gezegd zou mogen worden omdat ze het zich zo aantrekt. Over andere instagrammers worden vele malen hardere dingen gezegd. Hypocriet om dan over Wendy maar niks meer te mogen typen. Zoveel mensen, zoveel meningen (die in mijn ogen meerendeel hier niet kwetsend zijn over Wendy). Daar zal ze in het echte leven ook mee om moeten gaan. Ze weet van zichzelf dat ze andermans meningen die hier over haar geschreven worden niet trekt, dus dan moet ze hier maar niet meelezen. Net zoals dat zij het recht heeft iedereen die kritisch is op haar insta te blokkeren.
maandag 23 januari 2023 om 15:12
Beetje flauw dit, want het is totaal niet hetzelfde. Het is ook maar net hoe je de reacties wilt lezen. Je geeft er nu een hele negatieve lading aan terwijl de reacties over dat Wendy het misschien beter privé kan houden komen mijn inziens (in ieder geval van mij) voort uit zorgen en omdat het herkenbaar is.Klaasje schreef: ↑23-01-2023 14:07Asjeblieft, we kunnen hier toch ook een beetje rekening met persoonlijkheden houden? Dus als je insta geen business-model is, maar je wel veel volgers hebt, moet je maar tegen kritiek kunnen of anders het zooitje dicht gooien. Dit klinkt voor mij bijna hetzelfde als; eigen schuld dat dat meisje verkracht is, moet ze maar niet zulke korte rokjes dragen.
Voor mij persoonlijk zit Wendy (in tegenstelling tot AM) totaal niet in mijn irritatie-zone. Ze is geen betweter die zichzelf keer op keer tegenspreekt, is sociaal, behulpzaam, en kwetsbaar ja. Geeft aan verdrietig te worden van alle meningen. Je kan ook stoer zijn zoals AM en hele tijd opmerkingen er over maken en mensen exposen. Ik weet wel wat ik liever zie. Zullen we haar asjeblieft een beetje sparen?
En absoluut niet als eigen schuld dikke bult.
maandag 23 januari 2023 om 15:13
mooie postKlaasje schreef: ↑23-01-2023 14:07Asjeblieft, we kunnen hier toch ook een beetje rekening met persoonlijkheden houden? Dus als je insta geen business-model is, maar je wel veel volgers hebt, moet je maar tegen kritiek kunnen of anders het zooitje dicht gooien. Dit klinkt voor mij bijna hetzelfde als; eigen schuld dat dat meisje verkracht is, moet ze maar niet zulke korte rokjes dragen.
Voor mij persoonlijk zit Wendy (in tegenstelling tot AM) totaal niet in mijn irritatie-zone. Ze is geen betweter die zichzelf keer op keer tegenspreekt, is sociaal, behulpzaam, en kwetsbaar ja. Geeft aan verdrietig te worden van alle meningen. Je kan ook stoer zijn zoals AM en hele tijd opmerkingen er over maken en mensen exposen. Ik weet wel wat ik liever zie. Zullen we haar asjeblieft een beetje sparen?
maandag 23 januari 2023 om 15:19
En daarbij… omdat iemand niet in je irritatie zone zit zouden we haar moeten sparen. Beetje hypocriet vind ik persoonlijk._melon schreef: ↑23-01-2023 15:12Beetje flauw dit, want het is totaal niet hetzelfde. Het is ook maar net hoe je de reacties wilt lezen. Je geeft er nu een hele negatieve lading aan terwijl de reacties over dat Wendy het misschien beter privé kan houden komen mijn inziens (in ieder geval van mij) voort uit zorgen en omdat het herkenbaar is.
En absoluut niet als eigen schuld dikke bult.
maandag 23 januari 2023 om 15:20
Ik vind Wendy's posts trouwens heel prima vandaag. Eerlijk juist.
Hoop alleen dat alles wat ze post niet nog steeds voer is voor pubers, want dat zou echt heel rot zijn (en dan kan je echt beter stoppen imo).
Was het hier trouwens dat iemand schreef dat ze meer met haar kinderen moet doen?
Mag toch hopen van niet.
Hoop alleen dat alles wat ze post niet nog steeds voer is voor pubers, want dat zou echt heel rot zijn (en dan kan je echt beter stoppen imo).
Was het hier trouwens dat iemand schreef dat ze meer met haar kinderen moet doen?
Mag toch hopen van niet.
maandag 23 januari 2023 om 15:23
Wendy is niet doorsnee en daarmee een makkelijk ‘doelwit’ voor pesters, helaas. Ik gun Wendy rust, op welke manier dan ook. Ze lijkt me een onwijs lief en leuk mens, met het hart op de goede plek. Maar ik snap oprecht niet wat ze nog haalt uit haar insta. Leuke contacten misschien, maar haar kinderen worden gepest, ze laat zich raken door opmerkingen van vreemden. Waarom zou je jezelf en je kinderen dat aandoen? Ik voel zelf de behoefte niet om iets te delen via social media over mijzelf en mijn leven. Dus misschien mis ik iets.
maandag 23 januari 2023 om 15:24
Het is natuurlijk een beetje naïef te denken dat er zonder dit topic geen kritiek is. Want er zullen genoeg mensen in haar omgeving meekijken op haar Insta en kritiek hebben, ook al zeggen ze misschien niks. Of andere onbekenden, met goede en minder goede bedoelingen.
Je onzekerheden en emoties uiten op Insta is niet handig. En nog minder als je zelf kwetsbaar bent, of je kinderen dat zijn.
Ik denk dat ze daar wat meer over na zou moeten denken, in plaats van zich druk maken over de specifieke reacties die hier op haar stories komen.
Je onzekerheden en emoties uiten op Insta is niet handig. En nog minder als je zelf kwetsbaar bent, of je kinderen dat zijn.
Ik denk dat ze daar wat meer over na zou moeten denken, in plaats van zich druk maken over de specifieke reacties die hier op haar stories komen.
maandag 23 januari 2023 om 15:28
Niet omdat iemand niet in je irritatiezone zit. Voor die influencers is dit werk. Ze verkopen hun leven. Daar mag je best kritisch op zijn. Hoeft van mij niet zo onaardig als ik hier wel eens lees, maar vind ik anders dan iemand met een persoonlijk account. Die toevallig veel volgers heeft opgedaan.
Ik vond het schrijven hier altijd leuk en kon dat verantwoorden voor mezelf naar dit vind ik echt naar pesten neigen. Iemand zegt duidelijk stop, hou op. Maar de ander gaat gewoon door want moet maar wat harder worden en anders moet je er maar voor zorgen dat ik je niet kan zien.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
maandag 23 januari 2023 om 15:32
Ik heb er sowieso moeite mee als de privacy van kinderen overboord wordt gegooid, maar bij Mirthe vond ik het nog tig keer erger. De kinderen van AM kunnen zich nog uiten en zeggen stop met filmen maar Mirthe kon dat niet. Ik ben eens gaan kijken omdat ik over ze hoorde maar ik ben snel gestopt. Ik kon dit echt niet aanzien en dat had niets met Mirthe haar aandoening te maken maar ik vond het echt over de privacy grens gaan.
maandag 23 januari 2023 om 15:35
Een mening over iemand geven kun je naar mijn inziens niet vergelijken met iemand pesten. Tuurlijk gaan hier soms ook wat opmerkingen te ver, ook naar AM of Ma schelvis, maar dat hou je op zo’n forum en die worden er gelukkig vaak uit gefilterd. Over Wendy zijn het vaak meer meningen, of zorgen die hier geuit worden. Zoals dat een baan in iemand ogen haar meer stabiliteit zou geven. Dat ze van de enne hobby in de ander vliegt en dat mensen dat niet begrijpen. Daar is niks geen pesten aan.NoPepsiPlease schreef: ↑23-01-2023 15:28Niet omdat iemand niet in je irritatiezone zit. Voor die influencers is dit werk. Ze verkopen hun leven. Daar mag je best kritisch op zijn. Hoeft van mij niet zo onaardig als ik hier wel eens lees, maar vind ik anders dan iemand met een persoonlijk account. Die toevallig veel volgers heeft opgedaan.
Ik vond het schrijven hier altijd leuk en kon dat verantwoorden voor mezelf naar dit vind ik echt naar pesten neigen. Iemand zegt duidelijk stop, hou op. Maar de ander gaat gewoon door want moet maar wat harder worden en anders moet je er maar voor zorgen dat ik je niet kan zien.
Nogmaals. Als Wendy weet hoe zeer het haar raakt wat hier over haar geschreven wordt dan moet ze het niet opzoeken. Het raakt haar, dat weet ze dus ik vind het dan stom dat ze het toch gaat lezen. En nee. Deze mening is geen pesten, dat is hoe ik er met
mijn visie tegenaan kijk. Dat mensen mij dan onaardig of onsympathiek zouden vinden dat is dan maar zo. Je kan niet iedereen tevreden houden.
maandag 23 januari 2023 om 15:39
De opmerkingen en sich vond ik niet aardig, maar ook niet pesterig. Het doorgaan ondanks dat de betreffende zelf aangeeft er verdriet van te hebben en te willen dat het stopt vind ik wel pesten. Maar goed, ik ben weg hier. Ik hoop voor haar dat ze zich op privé zet en een hoop mensen van haar insta afkegelt.Sushi schreef: ↑23-01-2023 15:35Een mening over iemand geven kun je naar mijn inziens niet vergelijken met iemand pesten. Tuurlijk gaan hier soms ook wat opmerkingen te ver, ook naar AM of Ma schelvis, maar dat hou je op zo’n forum en die worden er gelukkig vaak uit gefilterd. Over Wendy zijn het vaak meer meningen, of zorgen die hier geuit worden. Zoals dat een baan in iemand ogen haar meer stabiliteit zou geven. Dat ze van de enne hobby in de ander vliegt en dat mensen dat niet begrijpen. Daar is niks geen pesten aan.
Nogmaals. Als Wendy weet hoe zeer het haar raakt wat hier over haar geschreven wordt dan moet ze het niet opzoeken. Het raakt haar, dat weet ze dus ik vind het dan stom dat ze het toch gaat lezen. En nee. Deze mening is geen pesten, dat is hoe ik er met
mijn visie tegenaan kijk. Dat mensen mij dan onaardig of onsympathiek zouden vinden dat is dan maar zo. Je kan niet iedereen tevreden houden.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
maandag 23 januari 2023 om 15:43
maandag 23 januari 2023 om 15:47
Sushi, als je weet dat er ergens over je geschreven wordt dan ga je kijken. Dat doet iedereen toch lijkt mij?
En AM zet het dan in een storie en doet er laatdunkend over. AM loopt financieel aardig binnen door haar volgers dus die moet wel aardig gevonden worden. Wendy deelt haar kwetsbaarheid juist door de opmerkingen, dát vind ik wel wat hebben eigenlijk.
En AM zet het dan in een storie en doet er laatdunkend over. AM loopt financieel aardig binnen door haar volgers dus die moet wel aardig gevonden worden. Wendy deelt haar kwetsbaarheid juist door de opmerkingen, dát vind ik wel wat hebben eigenlijk.
maandag 23 januari 2023 om 16:15
maandag 23 januari 2023 om 16:19
Waarom mag je wel een mening geven over een willekeurige celeb, politicus, bn-er en niet over een willekeurig Instapersoon?
Als je zelf de aandacht dag in dag uit opzoekt, je hele leven laat zien aan de hele goe gemeente dan weet je dat mensen een mening over je hebben. Dat heeft niets met pesten te maken.
Die meningen kom je tegen op een forum, in de Privé, op Shownieuws, op Twitter, in de krant, whatever.
Als je geen opmerkingen of meningen wil is er een simpele oplossing. Leef je leven zonder een camera, leef gewoon.
Zielig gaan doen is hypocriet. Je hebt zelf de macht om anoniem te kunnen zijn. Leg de schuld niet bij een ander.
Als je zelf de aandacht dag in dag uit opzoekt, je hele leven laat zien aan de hele goe gemeente dan weet je dat mensen een mening over je hebben. Dat heeft niets met pesten te maken.
Die meningen kom je tegen op een forum, in de Privé, op Shownieuws, op Twitter, in de krant, whatever.
Als je geen opmerkingen of meningen wil is er een simpele oplossing. Leef je leven zonder een camera, leef gewoon.
Zielig gaan doen is hypocriet. Je hebt zelf de macht om anoniem te kunnen zijn. Leg de schuld niet bij een ander.
I'll be back..forumfossiel.
maandag 23 januari 2023 om 16:19
Als ik na een aantal keer lezen merk dat dit mij heel erg raakt en bezighoudt dan zou ik het niet meer opzoeken.Rocky schreef: ↑23-01-2023 15:47Sushi, als je weet dat er ergens over je geschreven wordt dan ga je kijken. Dat doet iedereen toch lijkt mij?
En AM zet het dan in een storie en doet er laatdunkend over. AM loopt financieel aardig binnen door haar volgers dus die moet wel aardig gevonden worden. Wendy deelt haar kwetsbaarheid juist door de opmerkingen, dát vind ik wel wat hebben eigenlijk.
Ik vind het ook goed van haar dat ze zich kwetsbaar opstelt, maar dit moet ze gewoon niet met duizenden volgers doen want dan kun je ook reacties verwachten van mensen die anders dekend zijn.
maandag 23 januari 2023 om 16:19
Ze zit daardoor juist niet in mn irritatiezone. Ze houdt geen masker op omdat ze nu eenmaal iets moet promoten. Leuk voorbeeld; zag vd week een influencer (Paulien Tilstra) die een tijd geleden stories plaatste over haar gekregen laserbehandelingen. Maar ze moest ook zo nodig de Estrid-campagne binnen hengelen. Dus was het "ondanks het laseren, zijn er toch enkele haartjes die af en toe terug komen en daar was estrid ideaaaal voor".
Dat is gewoon de dubbele agenda die ontzettend veel influencers hebben en waar ik dolgraag doorheen prik. Dit heeft Wendy niet. En daarom gun ik haar dit gewoon niet.
De opmerkingen over privé zetten vind ik trouwens helemaal niet erg. Maar over dat labiel zijn, gaan werken, dat haar man hoopt op een evenwichtige vrouw en haar daarom alles laat kopen e.d., vind ik wel heftig.
maandag 23 januari 2023 om 16:35
Zou beter zijn om niet te lezen maar ik zou het echt niet kunnen laten.Sushi schreef: ↑23-01-2023 16:19Als ik na een aantal keer lezen merk dat dit mij heel erg raakt en bezighoudt dan zou ik het niet meer opzoeken.
Ik vind het ook goed van haar dat ze zich kwetsbaar opstelt, maar dit moet ze gewoon niet met duizenden volgers doen want dan kun je ook reacties verwachten van mensen die anders dekend zijn.
En Tamara, Judith, Janneke en veel mommy vloggers lezen hier ook en geven ook reactie nav onze opmerkingen.
Nu Tamara bijvoorbeeld over het fietsje.
Je wil dat toch dat ‘men’ weet hoe het zit.
Moeilijk om daar een weg in te vinden denk ik ook
