Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 21
woensdag 19 juli 2023 om 09:29
Meer dan 10.000 euro zelfs. En een hele lage (te lage) huur. Maar goed, geen flauw idee wat de status momenteel is, volg ook niet meer zo actief merk ik (veel herhaling). Ik heb het idee dat haar man al geruime tijd elders (andere woonplaats) woont, dus wellicht dat ze nu daarheen gaan?
Maar geen idee hoe de situatie nu is.
woensdag 19 juli 2023 om 09:30
Natuurlijk is dat zo.Dolphin-9 schreef: ↑19-07-2023 09:17Niet iedereen hier kijkt ook, sommigen schrijven alleen mee dus dit vind ik echt zo'n standaard dooddoener.
Btw: als je er niet naar kijkt wordt het wel in je schoot geworpen door de tientallen interviews met bijbehorende foto's in elk tijdschrift.
Je ontkomt er bijna niet meer aan.
Het is daarbij ook logisch dat degene die deelt verantwoordelijk is, niet degene die het onder ogen komt
woensdag 19 juli 2023 om 09:33
Daar heb je zeker een punt. Anderzijds kun je ook lastig een mening vormen zonder dit soort dingen met eigen ogen te zien. Ik ben wel blij met anonieme viewers en kijk niet bij heel veel influencers.sneeuwwitje80 schreef: ↑19-07-2023 09:25Gedeelde verantwoordelijkheid. Zelfde als met fast fashion. Je moet een industrie niet sponseren als je die verwerpelijk vind.
woensdag 19 juli 2023 om 09:58
Precies, zo is het. En kritisch blijven.sneeuwwitje80 schreef: ↑19-07-2023 09:42Maar de mening is inmiddels wel gevormd toch? Het onschuldige is er wel vanaf na 70.000 volgers en het aantal samenwerkingen. Dus dan is het klaar toch. Ontvolgen.
I'll be back..forumfossiel.
woensdag 19 juli 2023 om 10:01
woensdag 19 juli 2023 om 10:54
Gekocht. Kost geen drol.RennenDan1 schreef: ↑19-07-2023 10:51Wat ik me afvraag… AM blokt zoveel mensen, maar tellen die dan wel mee in haar volgersaantal? Daar is ze zo op gebrand, dat je zou denken dat ze niemand meer blokt om zo meer volgers te hebben.
En dat vinkje? Gekregen of gekocht?
I'll be back..forumfossiel.
woensdag 19 juli 2023 om 10:58
Daar sluit ik me bij aan.
Er zijn enkele mensen die ik wel leuk vind op social media. Sommige hebben ineens veel volgers en gaan viral. Daarop gaan andere het ook proberen. En die missen 'het' dan.
En helaas zijn er ook bij de leuke bij, die zwichten voor samenwerkingen en door dat succes dingen gaan overdrijven, dat is jammer.
Tot nu toe vind ik oa deze nog wel leuk ondanks samenwerkingen (die ook wel weer meevallen):
Op TikTok en insta oa:
elisah.lc, meisje met haar oma
akkennisclips, docent aardrijkskunde. Hoe ze bv de eindexamenkandidaten bellen met de uitslag van het examen.
mijngehandicaptebroer , 2 broers
Je kon't altaid nog bakker worre
woensdag 19 juli 2023 om 11:05
Die aardrijkskunde leraar vind ik net zo verschrikkelijk als meester Jesper. Hij vindt zichzelf erg leuk.makiko schreef: ↑19-07-2023 10:58Daar sluit ik me bij aan.
Er zijn enkele mensen die ik wel leuk vind op social media. Sommige hebben ineens veel volgers en gaan viral. Daarop gaan andere het ook proberen. En die missen 'het' dan.
En helaas zijn er ook bij de leuke bij, die zwichten voor samenwerkingen en door dat succes dingen gaan overdrijven, dat is jammer.
Tot nu toe vind ik oa deze nog wel leuk ondanks samenwerkingen (die ook wel weer meevallen):
Op TikTok en insta oa:
elisah.lc, meisje met haar oma
akkennisclips, docent aardrijkskunde. Hoe ze bv de eindexamenkandidaten bellen met de uitslag van het examen.
mijngehandicaptebroer , 2 broers
woensdag 19 juli 2023 om 11:14
Ik ben het met je eens. Ik volg AM al een hele tijd niet meer omdat ik het schadelijk vind voor de kinderen.sneeuwwitje80 schreef: ↑19-07-2023 09:25Gedeelde verantwoordelijkheid. Zelfde als met fast fashion. Je moet een industrie niet sponseren als je die verwerpelijk vind.
woensdag 19 juli 2023 om 11:21
Ik hoop zeer dat jij stopt of al gestopt bent met kijken naar de kinderen van AM na het zien van zo'n YT-video. Dat je ziet hoe kwetsbaar ze zijn en dat doordat jij kijkt jouw netwerk die fimpjes ook als suggestie krijgt. En doordat jij kijkt AM zichzelf en haar kinderen kan verkopen bij commerciele partijen.
woensdag 19 juli 2023 om 11:33
De uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt bij de ouders (we moeten het ook niet gaan omdraaien). Wil je hier een maatschappelijk debat over starten, dan zul je deze praktijken onder de aandacht moeten brengen samen met de mogelijk nadelige gevolgen. Dat houdt ook in dat mensen zullen kijken om zich een mening te gaan vormen. Dat kun je niet voorkomen.sneeuwwitje80 schreef: ↑19-07-2023 11:21Ik hoop zeer dat jij stopt of al gestopt bent met kijken naar de kinderen van AM na het zien van zo'n YT-video. Dat je ziet hoe kwetsbaar ze zijn en dat doordat jij kijkt jouw netwerk die fimpjes ook als suggestie krijgt. En doordat jij kijkt AM zichzelf en haar kinderen kan verkopen bij commerciele partijen.
woensdag 19 juli 2023 om 11:39
Ik verwacht dat er uiteindelijk wel voor accounts boven een bepaald aantal volgers een verbod op het in beeld brengen van minderjarige kinderen gaat komen op social media (zeg maar accounts met meer dan 500 volgers).
Maar daar zijn nog wel veel (maatschappelijke) stappen voor nodig. Er is zeker al een verandering gaande: er wordt absoluut anders tegen social media en privacy aangekeken dan pakweg 10 jaar terug.
Maar daar zijn nog wel veel (maatschappelijke) stappen voor nodig. Er is zeker al een verandering gaande: er wordt absoluut anders tegen social media en privacy aangekeken dan pakweg 10 jaar terug.
woensdag 19 juli 2023 om 11:46
Ik vind het nog wel leuk maar er komt een keerpunt aan. Dat gevoel heb ik er al bij.watdachtjehiervan1 schreef: ↑19-07-2023 11:05Die aardrijkskunde leraar vind ik net zo verschrikkelijk als meester Jesper. Hij vindt zichzelf erg leuk.
Zoals ik al schreef: En helaas zijn er ook bij de leuke bij, die zwichten voor samenwerkingen en door dat succes dingen gaan overdrijven, dat is jammer.
Hij heeft niet zoveel reclame, die air ups had hij en die deelt hij uit aan leerlingen bijvoorbeeld. Ik vind de interactie docent/klas leuk om te zien.
Kleindochter met oma ook, je merkt dat ze dingen nu filmen om wat reacties bij oma uit te lokken. En oma zelf is zich ook bewust van haar uitspraken. Die eerste spontane filmpjes zijn echt nog leuk.
Je kon't altaid nog bakker worre
woensdag 19 juli 2023 om 11:49
Ik snap niet dat school geen melding maakt ofzo. Of ze er in iedergeval op aanspreekt? Het is toch een vorm van uitbuiting. Een leerkracht ziet dat toch ook?Gique schreef: ↑19-07-2023 11:33De uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt bij de ouders (we moeten het ook niet gaan omdraaien). Wil je hier een maatschappelijk debat over starten, dan zul je deze praktijken onder de aandacht moeten brengen samen met de mogelijk nadelige gevolgen. Dat houdt ook in dat mensen zullen kijken om zich een mening te gaan vormen. Dat kun je niet voorkomen.
I'll be back..forumfossiel.
woensdag 19 juli 2023 om 11:54
Wat het verschil is tussen mommyvlogger en familievlogger weet ik niet.
Ik weet ook niet of ze in dat topic besproken wordt maar More than a mom, die heb ik heel even gevolgd in het begin. Nu is het 1 wandelend reclameblok geworden. En tenenkrommend om te zien. Zogenaamd schrikken van uitspraken van dochtertje en veel uitlokken.
Zoontje wil niet zo in beeld krijg ik de indruk, dochter 1 is een bijdehandjes zij is ook de reden van al die volgers. Maar ze wordt ouder dus het oh, wat schattig valt weg. Wat ik wil zeggen: wat ook ooit begon met een opstandige peuter in een filmpje, dat viral ging, is uitgegroeid tot "mama verdient centjes aan haar kroost".
Anderen zien dat en proberen het ook. Eigenlijk aan alle kanten sneu.
Ik weet ook niet of ze in dat topic besproken wordt maar More than a mom, die heb ik heel even gevolgd in het begin. Nu is het 1 wandelend reclameblok geworden. En tenenkrommend om te zien. Zogenaamd schrikken van uitspraken van dochtertje en veel uitlokken.
Zoontje wil niet zo in beeld krijg ik de indruk, dochter 1 is een bijdehandjes zij is ook de reden van al die volgers. Maar ze wordt ouder dus het oh, wat schattig valt weg. Wat ik wil zeggen: wat ook ooit begon met een opstandige peuter in een filmpje, dat viral ging, is uitgegroeid tot "mama verdient centjes aan haar kroost".
Anderen zien dat en proberen het ook. Eigenlijk aan alle kanten sneu.
Je kon't altaid nog bakker worre
woensdag 19 juli 2023 om 11:58
Dat kun je niet voorkomen maar dat je zelf kijkt naar iets wat je schadelijk vindt voor een kind wel.Gique schreef: ↑19-07-2023 11:33De uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt bij de ouders (we moeten het ook niet gaan omdraaien). Wil je hier een maatschappelijk debat over starten, dan zul je deze praktijken onder de aandacht moeten brengen samen met de mogelijk nadelige gevolgen. Dat houdt ook in dat mensen zullen kijken om zich een mening te gaan vormen. Dat kun je niet voorkomen.
Dat de uiteindelijke verantwoordelijk bij de ouders ligt dat ben ik met je eens..
woensdag 19 juli 2023 om 12:41
Kijken is de enige manier om een mening te vormen. Ik moet zeggen dat ik wel selectief kijk (en steeds minder merk ik).watdachtjehiervan1 schreef: ↑19-07-2023 11:58Dat kun je niet voorkomen maar dat je zelf kijkt naar iets wat je schadelijk vindt voor een kind wel.
Dat de uiteindelijke verantwoordelijk bij de ouders ligt dat ben ik met je eens..
