Entertainment alle pijlers

Familievloggers - deel 8

27-12-2021 23:20 3071 berichten
Schrijf hier mee over wat (en niet met) de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van", op social media laten zien.

Let op: Dit is een roddeltopic. We praten over de leuke dingen, maar zijn ook kritisch op alles wat de familievloggers ons laten zien op hun social media kanalen.
Vind je dat niks, dan staat het je vrij zelf een ander topic te openen.

Wil je over mommy vloggers praten, dan kun je terecht in dit topic:
kinderen/mommy-influencers/list_messages/483549
Alle reacties Link kopieren
Dat vind ik zo raar. Dat je de boel bij elkaar verzint en/of tegenstrijdigheden verkondigd en dan denkt dat je volgers dat niet opmerken. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.
Shuri schreef:
22-01-2022 09:31
Dat vind ik zo raar. Dat je de boel bij elkaar verzint en/of tegenstrijdigheden verkondigd en dan denkt dat je volgers dat niet opmerken. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.
Dat komt omdat ze zelf oprecht gelooft dat het waar is wat ze schrijft.
Alle reacties Link kopieren
Arretjescake schreef:
22-01-2022 09:39
Dat komt omdat ze zelf oprecht gelooft dat het waar is wat ze schrijft.
Echt heel raar vind ik dat.
Alle reacties Link kopieren
Arretjescake schreef:
22-01-2022 09:27
Vraag voor de vraag sticker: hoe ga je om met seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen je gezin? :idee:
Dan word je meteen geblockt… En we weten het antwoord al, helaas.
Alle reacties Link kopieren
Arretjescake schreef:
22-01-2022 09:27
Vraag voor de vraag sticker: hoe ga je om met seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen je gezin? :idee:

Ze hebben niet eens in de gaten dat ze het doen, dus ze zullen er vast niet op antwoorden! :cencored:
Toch grappig: gisteren benoemen dat je alles op de fiets doet. Vandaag laten zien welke twee auto’s ze rijden. :rofl:
Dat gedoe over rituelen is natuurlijk behoorlijk lachwekkend. Totaal verkeerde woordkeuze ook in mijn beleving. Hier zijn we (misschien verwijder ik het, dus graag niet quoten) momenteel nogal veel met de dood en afscheid nemen bezig en dan is er sprake van bepaalde rituelen met betrekking tot afscheid nemen en omgaan met rouw. Dát zou je rituelen kunnen noemen, met als doel verwerking en houvast bieden in moeilijke tijden.

Elke ochtend koffie drinken is echt geen ritueel en heeft geen ander doel dan dat koffie gewoon lekker is.
Spelen met je kind is ook geen ritueel: dat is gewoon iets wat iedere ouder doet bij een dreumes.

Annemarie is een enorm gewoontedier. Daar is niet mis mee (veel mensen zijn dat, ik hecht ook aan gewoontes als koffie drinken), maar noem het dan ook gewoon zo. En doe in je vrije tijd gewoon waar je zin in hebt: niet alles hoeft een doel te hebben toch? Bij mij in ieder geval niet, lijkt mij ook doodvermoeiend. En bewaar die rituelen voor de momenten waarop je ze écht nodig hebt.
Alle reacties Link kopieren
Saartje%11 schreef:
22-01-2022 08:30
Actieve meelezer , maar eerste keer dat ik reageer.. Ik ben dus zo’n (pleeg)moeder die vaak niet door de ballotage van AM en haar volgers kwam.
Hoe vaak ik een verdrietig kind heb thuis gehad omdat niemand met hem of haar af mocht spreken. Want inderdaad mijn (pleeg) kinderen zijn vaak geen engeltjes ook niet als ze bij iemand anders zijn. En dat afwijzen kwam niet van de kinderen zelf maar juist van de ouders. Sommige kinderen zijn immers heel eerlijk. En zeggen gewoon hardop ik mag niet mer jou spelen van mijn moeder..
Ik snap dat het leuk is populaire kinderen te hebben die zelfs op een feestje mogen komen terwijl j zelf geen feestje geeft . Ik heb kinderen gehad waar zelfs uitnodigingen voor een verjaardagsfeestje werden geweigerd..
En natuurlijk zorgden we er voor dat het toch een topfeest werd want gelukkig is niet iedereen als AM. Maar die selectie aan de poort die AM en haar volgers schaamteloos toegeven. Het selecteren jij mag wel met mijn kind spelen en jij niet , brengt heel veel verdriet en eenzaamheid mee.
Ik wilde het onder haar post zetten maar begrijp dat kritiek lijdt tot ontvolking daarom maar hier
Dat wordt vaak echt niet goed beseft, wat de impact daarvan is. Echt heel pijnlijk, zulke dingen. En inderdaad: als het gebeurt, zijn het dus vaak de moeders die voor hun kind bepalen dat ze met een bepaald kind niet mogen spelen.
Saartje%11 schreef:
22-01-2022 08:30
Actieve meelezer , maar eerste keer dat ik reageer.. Ik ben dus zo’n (pleeg)moeder die vaak niet door de ballotage van AM en haar volgers kwam.
Hoe vaak ik een verdrietig kind heb thuis gehad omdat niemand met hem of haar af mocht spreken. Want inderdaad mijn (pleeg) kinderen zijn vaak geen engeltjes ook niet als ze bij iemand anders zijn. En dat afwijzen kwam niet van de kinderen zelf maar juist van de ouders. Sommige kinderen zijn immers heel eerlijk. En zeggen gewoon hardop ik mag niet mer jou spelen van mijn moeder..
Ik snap dat het leuk is populaire kinderen te hebben die zelfs op een feestje mogen komen terwijl j zelf geen feestje geeft . Ik heb kinderen gehad waar zelfs uitnodigingen voor een verjaardagsfeestje werden geweigerd..
En natuurlijk zorgden we er voor dat het toch een topfeest werd want gelukkig is niet iedereen als AM. Maar die selectie aan de poort die AM en haar volgers schaamteloos toegeven. Het selecteren jij mag wel met mijn kind spelen en jij niet , brengt heel veel verdriet en eenzaamheid mee.
Ik wilde het onder haar post zetten maar begrijp dat kritiek lijdt tot ontvolking daarom maar hier
Ik ben het met je eens. Hier ook een kind dat niet altijd een engeltje is. Hier mag iedereen komen spelen.
Alle reacties Link kopieren
Shuri schreef:
22-01-2022 09:31
Dat vind ik zo raar. Dat je de boel bij elkaar verzint en/of tegenstrijdigheden verkondigd en dan denkt dat je volgers dat niet opmerken. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.
Ze beweert onder die post ook gewoon met droge ogen dat de tweeling bijna negen jaar is (in oktober 8 jaar geworden) en eerder in een gesprek over ‘bejaard moederschap’ dat ze acht zwangerschappen heeft gehad (8 kinderen waaronder een tweeling en nooit een miskraam is 7). Echt. :blabla:
Alle reacties Link kopieren
Maartje81 schreef:
21-01-2022 23:43
Echt hè.. wat een gezeik. Geef dat kind gewoon zo'n pot met noedels. Ze gaat er heus niet dood aan. Ze krijgt verder vast nog wel genoeg mee van haar moeders drang om duurzaam & verantwoord te leven. (Verplicht vegan/vega of 80% vegan te eten, geen leren schoenen, geen kleding bij bepaalde winkels kopen en ga zo maar door) Dat ene potje noedels zal haar vast niet op het verkeerde spoor zetten.
Het is bij Wendy denk ik echt goed bedoeld dat vooropgesteld. Maar welkom in de wereld van de pubers. Natuurlijk heeft zij tot nu toe grotendeels kunnen bepalen wat de kinderen eten, kijken en doen en welke kleding ze dragen. Maar dat wordt echt anders als ze groter zijn. Ik probeer ook in elk geval thuis zoveel mogelijk gezond eten te geven, soms ongezond en soms snoep.aar daar buiten eten ze vast vaak niet goed.

Ik vind het wel goed dat de keuze wel of niet vegetarisch er is in het gezin.
Echt uitzichtloos ja, die “quarantaine” bij de familie Geerts. Lekker naar buiten gaan en doen wat je wil. Of zou ze bedoelen dat ze het uitzichtloos vond omdat ze een paar dagen niet naar Groenrijk kon voor promotiemateriaal?
Alle reacties Link kopieren
Maartje81 schreef:
21-01-2022 23:30
Ik irriteer mij normaal gesproken niet zo heel erg aan AM. Vind wel bepaalde dingen apart maar dat is het dan ook wel. Maar nu... aaaarghhh!! :frusty: Ritueel.. bla bla bla Doel: bla bla bla... :bonk: Alsof het leven met je kinderen helemaal geregiseerd moet zijn. Laat de boel gewoon eens de boel. :couple:
Ja echtheid bespottelijk en weer een voorbeeld van hoe je van iets heel gewoons iets heel groots kunt maken.
Ook zo'n voorbeeld. Tussen de middag eten. Doel is dat Annemarie zelf gezond eet zodat zij niet gaat snaaien. Ten eerste snaait ze alsnog, tenminste in mijn ogen. Ten tweede is lunchen echt geen ritueel.
Alle reacties Link kopieren
Arretjescake schreef:
22-01-2022 11:31
Echt uitzichtloos ja, die “quarantaine” bij de familie Geerts. Lekker naar buiten gaan en doen wat je wil. Of zou ze bedoelen dat ze het uitzichtloos vond omdat ze een paar dagen niet naar Groenrijk kon voor promotiemateriaal?
Je zou denken dat ze op een gegeven moment toch wel door de leugens heen is, he? Maar nee, deze vrouw blijkt een onuitputtelijke bron van fantasie en leugen te zijn.
Alle reacties Link kopieren
Saartje%11 schreef:
22-01-2022 08:30
Actieve meelezer , maar eerste keer dat ik reageer.. Ik ben dus zo’n (pleeg)moeder die vaak niet door de ballotage van AM en haar volgers kwam.
Hoe vaak ik een verdrietig kind heb thuis gehad omdat niemand met hem of haar af mocht spreken. Want inderdaad mijn (pleeg) kinderen zijn vaak geen engeltjes ook niet als ze bij iemand anders zijn. En dat afwijzen kwam niet van de kinderen zelf maar juist van de ouders. Sommige kinderen zijn immers heel eerlijk. En zeggen gewoon hardop ik mag niet mer jou spelen van mijn moeder..
Ik snap dat het leuk is populaire kinderen te hebben die zelfs op een feestje mogen komen terwijl j zelf geen feestje geeft . Ik heb kinderen gehad waar zelfs uitnodigingen voor een verjaardagsfeestje werden geweigerd..
En natuurlijk zorgden we er voor dat het toch een topfeest werd want gelukkig is niet iedereen als AM. Maar die selectie aan de poort die AM en haar volgers schaamteloos toegeven. Het selecteren jij mag wel met mijn kind spelen en jij niet , brengt heel veel verdriet en eenzaamheid mee.
Ik wilde het onder haar post zetten maar begrijp dat kritiek lijdt tot ontvolking daarom maar hier
Dit soort verhalen raken mij heel erg.
Ik vind het zo erg als kinderen wel of niet bevriend (mogen) zijn met anderen, afhankelijk van of de moeders een klik hebben.

Of nog erger wat AM schrijft: nadat zij gecheckt heeft of de ouders er wel dezelfde opvoeding op nahouden als doctorandus in de orthopedagogiek mevrouw Geerts zelf. Walgelijk die arrogantie van haar. Ze doet het op haar manier maar in optiek zeker niet zo geweldig.

Wat ik ook altijd erg vind: dat kinderen niet met andere kinderen mogen spelen vanwege de sociale status van hun ouders.

Ik zeg niet dat ik mijn kinderen geweldig heb opgevoed maar dat soort uitsluitgedrag heb ik nooit getolereerd. Sterker nog wij stimuleerden om dat ene wat eenzame kind of iemand die nieuw op school was juist ook uit te nodigen.
Alle reacties Link kopieren
Saartje%11 schreef:
22-01-2022 08:30
Actieve meelezer , maar eerste keer dat ik reageer.. Ik ben dus zo’n (pleeg)moeder die vaak niet door de ballotage van AM en haar volgers kwam.
Hoe vaak ik een verdrietig kind heb thuis gehad omdat niemand met hem of haar af mocht spreken. Want inderdaad mijn (pleeg) kinderen zijn vaak geen engeltjes ook niet als ze bij iemand anders zijn. En dat afwijzen kwam niet van de kinderen zelf maar juist van de ouders. Sommige kinderen zijn immers heel eerlijk. En zeggen gewoon hardop ik mag niet mer jou spelen van mijn moeder..
Ik snap dat het leuk is populaire kinderen te hebben die zelfs op een feestje mogen komen terwijl j zelf geen feestje geeft . Ik heb kinderen gehad waar zelfs uitnodigingen voor een verjaardagsfeestje werden geweigerd..
En natuurlijk zorgden we er voor dat het toch een topfeest werd want gelukkig is niet iedereen als AM. Maar die selectie aan de poort die AM en haar volgers schaamteloos toegeven. Het selecteren jij mag wel met mijn kind spelen en jij niet , brengt heel veel verdriet en eenzaamheid mee.
Ik wilde het onder haar post zetten maar begrijp dat kritiek lijdt tot ontvolking daarom maar hier
Ik snap het verdriet, maar als een speelkind totaal niet luistert of er alleen maar rare dingen uitgespookt worden als ik 2 tellen niet kijk, stuur ik ze toch echt naar huis. Ik moet zeggen dat het bijna nooit is voortgekomen, ze zoeken zelf ook wel uit wie er bij ze past. Wel af en toe (vooral op de leeftijd van jet) dat de interactie niet liep en ik de ouders heb gevraagd kind op te halen. Maar dat kwam dan van beiden kanten en vaak klikte het dan gewoon niet zo goed, dus die vriendjes blijven vanzelf weg.
Alle reacties Link kopieren
Maartje81 schreef:
21-01-2022 23:43
Echt hè.. wat een gezeik. Geef dat kind gewoon zo'n pot met noedels. Ze gaat er heus niet dood aan. Ze krijgt verder vast nog wel genoeg mee van haar moeders drang om duurzaam & verantwoord te leven. (Verplicht vegan/vega of 80% vegan te eten, geen leren schoenen, geen kleding bij bepaalde winkels kopen en ga zo maar door) Dat ene potje noedels zal haar vast niet op het verkeerde spoor zetten.


Id en ook dat gezeik over puberwas. Wat is er anders aan puberwas.
Zoals ik al voorspelde: de vis-opmerking van Maarten wordt weggewuifd onder het mom van harde grapjes die erbij horen, maar nooit respectloos zijn. Bij ieder gezin liggen de grenzen nu eenmaal anders, en iedereen, inclusief Julia, kon er hartelijk om lachen.

Tja, als je het zelf maar gelooft he? :wtf:
Ik vind het echt niet oké, en ik hoop bijna dat Julia hier ook meeleest.
Rosalind* schreef:
22-01-2022 11:57
Zoals ik al voorspelde: de vis-opmerking van Maarten wordt weggewuifd onder het mom van harde grapjes die erbij horen, maar nooit respectloos zijn. Bij ieder gezin liggen de grenzen nu eenmaal anders, en iedereen, inclusief Julia, kon er hartelijk om lachen.

Tja, als je het zelf maar gelooft he? :wtf:
Ik vind het echt niet oké, en ik hoop bijna dat Julia hier ook meeleest.
Hoe voorspelbaar.

Dat je kind er om kan lachen betekent niet dat een opmerking oké of gepast is.
Alle reacties Link kopieren
Saartje%11 schreef:
22-01-2022 08:30
Actieve meelezer , maar eerste keer dat ik reageer.. Ik ben dus zo’n (pleeg)moeder die vaak niet door de ballotage van AM en haar volgers kwam.
Hoe vaak ik een verdrietig kind heb thuis gehad omdat niemand met hem of haar af mocht spreken. Want inderdaad mijn (pleeg) kinderen zijn vaak geen engeltjes ook niet als ze bij iemand anders zijn. En dat afwijzen kwam niet van de kinderen zelf maar juist van de ouders. Sommige kinderen zijn immers heel eerlijk. En zeggen gewoon hardop ik mag niet mer jou spelen van mijn moeder..
Ik snap dat het leuk is populaire kinderen te hebben die zelfs op een feestje mogen komen terwijl j zelf geen feestje geeft . Ik heb kinderen gehad waar zelfs uitnodigingen voor een verjaardagsfeestje werden geweigerd..
En natuurlijk zorgden we er voor dat het toch een topfeest werd want gelukkig is niet iedereen als AM. Maar die selectie aan de poort die AM en haar volgers schaamteloos toegeven. Het selecteren jij mag wel met mijn kind spelen en jij niet , brengt heel veel verdriet en eenzaamheid mee.
Ik wilde het onder haar post zetten maar begrijp dat kritiek lijdt tot ontvolking daarom maar hier
Goed dat je dit zegt, veel mensen zijn zich hier niet van bewust en ik zou het daarom wèl onder de post van AM zetten. Ik denk niet dat ze ‘m verwijderd. Zet haar hopelijk wel aan het denken! En misschien andere volgers ook. Dus please zet het eronder!
Daantje schreef:
22-01-2022 12:19
Goed dat je dit zegt, veel mensen zijn zich hier niet van bewust en ik zou het daarom wèl onder de post van AM zetten. Ik denk niet dat ze ‘m verwijderd. Zet haar hopelijk wel aan het denken! En misschien andere volgers ook. Dus please zet het eronder!
Zeker weten dat ze hem verwijderd en de reageerder wordt gelijk geblokt
Alle reacties Link kopieren
-
siva1991 wijzigde dit bericht op 22-01-2022 12:36
Reden: Dubbel
0.00% gewijzigd
Doorenvogel schreef:
22-01-2022 11:56
Id en ook dat gezeik over puberwas. Wat is er anders aan puberwas.
Dat het alleen maar donkere kleding is bedoeld ze lijkt mij
Anouk draagt alleen maar zwart, heel herkenbaar
Rosalind* schreef:
22-01-2022 11:57
Zoals ik al voorspelde: de vis-opmerking van Maarten wordt weggewuifd onder het mom van harde grapjes die erbij horen, maar nooit respectloos zijn. Bij ieder gezin liggen de grenzen nu eenmaal anders, en iedereen, inclusief Julia, kon er hartelijk om lachen.

Tja, als je het zelf maar gelooft he? :wtf:
Ik vind het echt niet oké, en ik hoop bijna dat Julia hier ook meeleest.
Volgens mij lachte Julia ook niet mee en zei ze zelfs dat ze het niet oke vond
Dus hoezo zegt AM nu dat Julia het ook leuk vond?
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
22-01-2022 11:57
Zoals ik al voorspelde: de vis-opmerking van Maarten wordt weggewuifd onder het mom van harde grapjes die erbij horen, maar nooit respectloos zijn. Bij ieder gezin liggen de grenzen nu eenmaal anders, en iedereen, inclusief Julia, kon er hartelijk om lachen.

Tja, als je het zelf maar gelooft he? :wtf:
Ik vind het echt niet oké, en ik hoop bijna dat Julia hier ook meeleest.
Dit is hoe denigrerend, grensoverschrijdend gedrag naar vrouwen toe in stand wordt gehouden, het begint in gezinnen.

Lach er maar om, ook al voelt het niet oké -dat wordt in huize Geerts gedaan: pa geeft het voorbeeld en zo leren de jongens te lachen om dit soort opmerkingen en ze zelf ook te maken.

Wat doe je dan als meisje, wat leer je? Meelachen maar, al vind je het niet oké. Je benoemt het, nota bene, maar niemand die luistert en iedereen buldert van het lachen, ook je moeder. Dus wat die je dan: meelachen. Ha ha, dit is onze gezinscultuur, voor ieder gezin liggen de grenzen nu een maal anders he. Dat hartelijk meelachen is aangeleerd gedrag. Er is aangeleerd je gevoel weg te wuiven, om het maar normaal te gaan vinden.

Komt goed van pas in allerlei settings, waar sommige mannen het normaal vinden om zo met vrouwen om te gaan. De rollen liggen vast: mannen mogen opmerkingen maken, vrouwen moeten het niet erg vinden -zeik niet zo, je mag nog blij zijn als het bij alleen opmerkingen blijft- en moeten er maar om lachen.

Annemarie moet opdonderen met haar opmerking dat ze daar in het gezin respectvol met elkaar omgaan.

Ja, ik ben BOOS.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven