Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 9
maandag 7 februari 2022 om 21:19
Schrijf hier mee over wat (en niet met) de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van", op social media laten zien.
Let op: Dit is een roddeltopic. We praten over de leuke dingen, maar zijn ook kritisch op alles wat de familievloggers ons laten zien op hun social media kanalen.
Vind je dat niks, dan staat het je vrij zelf een ander topic te openen.
Wil je over mommy vloggers praten, dan kun je terecht in dit topic:
kinderen/mommy-influencers/list_messages/483549
Let op: Dit is een roddeltopic. We praten over de leuke dingen, maar zijn ook kritisch op alles wat de familievloggers ons laten zien op hun social media kanalen.
Vind je dat niks, dan staat het je vrij zelf een ander topic te openen.
Wil je over mommy vloggers praten, dan kun je terecht in dit topic:
kinderen/mommy-influencers/list_messages/483549
anoniem_64fd9f1a16274 wijzigde dit bericht op 07-02-2022 21:20
3.09% gewijzigd
vrijdag 25 februari 2022 om 21:01
Alles zo dwangmatig plannen, en dan eigenlijk niet goed weten wanneer bepaalde samenwerkingen gedeeld mogen worden of hoe dingen gaan verlopen (zoals met de aanpassingen van mymuesli, dat moet ook allemaal nog even nagevraagd worden na meerdere stories). Maar dit is wel de mevrouw van de planboxen he, om voortaan een volledig gestructureerd leven te kunnen leiden. Lekker makkelijk gratis kleding verdiend zo, na ontvangst nog even checken wat er ook alweer allemaal afgesproken is. En maar even grabbelen wie wat krijgt, want hoe was het ook alweer? Voor Jet of toch voor Lot? Chaotische unboxing en chaotische start van deze samenwerking.. Kijk in deze context vooral even die stories die ze vandaag ook had over de AH samenwerking waarbij ze zo’n goed scorende influencer was. Het klopt allemaal van geen kant. Het is gewoon gratis binnen halen wat er binnen te halen valt en hier de hele dag ongestructureerd mee spammen, en vervolgens een totaal ander beeld willen schetsen met oh zo goede planningen en verhalen over te dure kinderfeestjes.
Kleine toevoeging: de blije reacties van de kinderen vind ik wel heel mooi. Die zijn duidelijk heel dankbaar.
mus90 wijzigde dit bericht op 25-02-2022 21:07
10.62% gewijzigd
vrijdag 25 februari 2022 om 21:08
Haha wauw bizar! Ik zie altijd heel veel dezelfde merken die ik koop en leuk vind voor dochter, maar koop expres nooit bij Ot & Sien om ‘de kracht van de mamma van’ niet groter te maken
vrijdag 25 februari 2022 om 21:09
Ik denk dat je de plank behoorlijk misslaat.Mus90 schreef: ↑25-02-2022 21:01Alles zo dwangmatig plannen, en dan eigenlijk niet goed weten wanneer bepaalde samenwerkingen gedeeld mogen worden of hoe dingen gaan verlopen (zoals met de aanpassingen van mymuesli, dat moet ook allemaal nog even nagevraagd worden na meerdere stories). Maar dit is wel de mevrouw van de planboxen he, om voortaan een volledig gestructureerd leven te kunnen leiden. Lekker makkelijk gratis kleding verdiend zo, na ontvangst nog even checken wat er ook alweer allemaal afgesproken is. Kijk in deze context vooral even die stories die ze vandaag ook had over de AH samenwerking waarbij ze zo’n goed scorende influencer was. Het klopt allemaal van geen kant. Het is gewoon gratis binnen halen wat er binnen te halen valt en hier de hele dag ongestructureerd mee spammen, en vervolgens een totaal ander beeld willen schetsen met oh zo goede planningen en verhalen over te dure kinderfeestjes.
Kleine toevoeging: de blije reacties van de kinderen vind ik wel heel mooi. Die zijn duidelijk heel dankbaar.
Het is 1 groot toneelstuk. Net zoals het leuren om de reep Tonys bij "Lex van Pixum". Dat is gewoon afgesproken werk.
vrijdag 25 februari 2022 om 21:09
vrijdag 25 februari 2022 om 21:11
Dat zou ook zeker kunnen, dan vind ik het wel aardig goed geacteerd want het kwam op mij heel chaotisch over. Haha.
vrijdag 25 februari 2022 om 21:13
Nou idd, die merken worden overal verkocht.Lasvegas-84 schreef: ↑25-02-2022 21:08Haha wauw bizar! Ik zie altijd heel veel dezelfde merken die ik koop en leuk vind voor dochter, maar koop expres nooit bij Ot & Sien om ‘de kracht van de mamma van’ niet groter te maken
vrijdag 25 februari 2022 om 21:14
Eens, de vermeldingen ontbreken weer behoorlijk vaak. Maar ik snap niet dat je een gestructureerd leven probeert te promoten, en dan bewust zo chaotisch je samenwerkingen toont..
vrijdag 25 februari 2022 om 21:16
Post van eerder deze week van Annemarie:Oudaccount schreef: ↑25-02-2022 21:00Doe even relaxed. Niemand weet wat voor gesprek ze had.
En ja ik vind het wel treurig dat er geen van beide ouders was maar je kan niet zomaar zeggen dat iemand wel om een gesprek kan plannen
'Ik kan zelf mijn werktijden bepalen en hoefde mijn kinderen niet vlak na hun geboorte nog nat achter hun oren bij de crèche achter te laten om daarna snikkend op mijn werk in een bezemkast te moeten kolven.'
Je kind niet met een gebroken moederhart achterlaten bij het kdv, omdat je in een bezemkast moet kolven en dat je daarom kiest voor thuisblijven en/of een baan waarbij je kinderen niet tekort hoeft te doen. Zo hoeft ze niet te schipperen tussen werk en kinderen. En dan heb je op vrijdagmiddag voor de vakantie eigenlijk maar 1 taak. Ze werken met z'n tweeën thuis, waarbij AM zelf haar tijden kan bepalen. En dan stuurt ze Guus. Nou, leg het mij maar uit. Ik snap het niet.
Nou ja, ik snap het wel. Maar ik heb ook niks tegen werkende moeders.
Wel leuk dat de eigenbenoemde plangoeroe dat ene gesprek nou net niet anders kon plannen.
vrijdag 25 februari 2022 om 21:20
vrijdag 25 februari 2022 om 21:22
vrijdag 25 februari 2022 om 21:28
Ik verwacht dat dit voor bedrijven een relatief goedkope optie is om reclame te krijgen. Iemand steekt voor een vergoeding z’n kinderen gezellig in de nieuwe collectie, deelt dit onder een groot netwerk van volgers et voila. Kan een reclamefolder die maar half bekeken wordt niet tegenop denk ik, als je bekijkt hoeveel de kosten voor shoots en drukwerk dan bedragen. Ik hoop ook dat deze regelgeving snel verandert, voor de kinderen…
vrijdag 25 februari 2022 om 21:40
Geen idee zij doen niet aan testen en als ik lees wat ze allemaal wel niet drinkt en slikt gelooft ze gewoon weg niet in dit virus. Dusja waarom voorzichtig zijn nou misschien omdat je kinderen naar school gaan, en de leraar of een ouder van een ander kind krijgt het omdat deze een zwakke gezondheid heeft ? Of de lerares vd skiles maakt toch allemaal niet uit belangrijkste is dat Wendy gewoon haar ding kan doen en op vakantie kan!
vrijdag 25 februari 2022 om 21:44
Dit inderdaad.Brokkel schreef: ↑25-02-2022 21:16Post van eerder deze week van Annemarie:
'Ik kan zelf mijn werktijden bepalen en hoefde mijn kinderen niet vlak na hun geboorte nog nat achter hun oren bij de crèche achter te laten om daarna snikkend op mijn werk in een bezemkast te moeten kolven.'
Je kind niet met een gebroken moederhart achterlaten bij het kdv, omdat je in een bezemkast moet kolven en dat je daarom kiest voor thuisblijven en/of een baan waarbij je kinderen niet tekort hoeft te doen. Zo hoeft ze niet te schipperen tussen werk en kinderen. En dan heb je op vrijdagmiddag voor de vakantie eigenlijk maar 1 taak. Ze werken met z'n tweeën thuis, waarbij AM zelf haar tijden kan bepalen. En dan stuurt ze Guus. Nou, leg het mij maar uit. Ik snap het niet.
Nou ja, ik snap het wel. Maar ik heb ook niks tegen werkende moeders.
Wel leuk dat de eigenbenoemde plangoeroe dat ene gesprek nou net niet anders kon plannen.
vrijdag 25 februari 2022 om 21:46
Vast en zeker, uurtje foto's maken en dan 2000 euro binnenharken is een flink bedrag per uur, zeker voor kinderen van 8 jaar en jonger.Rosalind* schreef: ↑25-02-2022 21:22Jemig wat een berg kleding
En dit is "slechts" de voorjaarscollectie.
Ik denk dat dit een enorm goede deal (ik blijf samenwerking een vreemd woord in deze context vinden) voor haar is.
Dat wordt een middagje passen en showen voor de meiden. Zou ze daar tijd voor hebben ingepland in de vakantie?
vrijdag 25 februari 2022 om 21:55
Klopt, dit doet ze bewust zo. Toen er een tijd geleden veel kritiek kwam op het feit dat ze haar reclameblokken niet voorzag/ voorziet van de verplichte #’s, zei ze aanvankelijk dat het ook precies de bedoeling is dat je niet doorhebt dat je naar reclame kijkt. “Dat dit is hoe influencen werkt, je moet het juist niet doorhebben’’, zei ze ongeveer.
Klopt niet -want regelgeving- en toen krabbelde ze morrend terug. Sindsdien plaatst ze af en toe de vereiste #’s, maar heel vaak ook niet. Je komt er bijvoorbeeld door haar story’s van vandaag nu ook achter dat ze (toch) een samenwerking met de AH bleek te hebben. Dat heeft ze absoluut niet gemeld. En zo gaat het de hele tijd door.
Ik heb ook sterk de indruk dat ze door zo ‘rommelig’ te doen en te zeuren en klagen om de dingen die ‘mis gaan’ met een bedrijf bewust de suggestie van spontaniteit en nonchalance wil wekken (naast dat het gewoon ook weer extra aandacht voor het merk genereert).
