Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 9
maandag 7 februari 2022 om 21:19
Schrijf hier mee over wat (en niet met) de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van", op social media laten zien.
Let op: Dit is een roddeltopic. We praten over de leuke dingen, maar zijn ook kritisch op alles wat de familievloggers ons laten zien op hun social media kanalen.
Vind je dat niks, dan staat het je vrij zelf een ander topic te openen.
Wil je over mommy vloggers praten, dan kun je terecht in dit topic:
kinderen/mommy-influencers/list_messages/483549
Let op: Dit is een roddeltopic. We praten over de leuke dingen, maar zijn ook kritisch op alles wat de familievloggers ons laten zien op hun social media kanalen.
Vind je dat niks, dan staat het je vrij zelf een ander topic te openen.
Wil je over mommy vloggers praten, dan kun je terecht in dit topic:
kinderen/mommy-influencers/list_messages/483549
anoniem_64fd9f1a16274 wijzigde dit bericht op 07-02-2022 21:20
3.09% gewijzigd
donderdag 10 februari 2022 om 11:27
Shuri schreef: ↑10-02-2022 11:21Meer volgers. Plus er komt een interview aan met een groot damesblad. Daar kan ze dan ook de enorme nadelen van het influencer zijn benadrukken: "zoveel haters, maar ik ben demammavan en stoer en kan daar geweldig mee omgaan". Ergo, nog meer volgers.
Dat er op dagelijkse basis alleen maar aardige dingen worden gezegd over haar kinderen ziet ze overigens volledig over het hoofd. Dat is jammer.
Ja en niet alleen AM zelf. Volgens degenen die reageren op die post worden er alleen maar afschuwelijke dingen gezegd hier.
En zoals iemand hierboven ook zei: het werkt blijkbaar maar 1 kant op, want over forummers mogen wel onaardige dingen worden gezegd…
donderdag 10 februari 2022 om 11:27
Vorig jaar oktober is er gesproken over strengere regels voor influencers over de inzet van hun kinderen.Alecta schreef: ↑10-02-2022 11:21Wat natuurlijk een echt punt van kritiek is, is of het geoorloofd/kies is om geld te verdienen aan of m.b.v. minderjarige kinderen. Er wordt steeds meer geld verdiend in de influencerwereld en veelal zijn hier kinderen bij betrokken. Dit is een typisch voorbeeld van het feit dat wetgeving vaak achterloopt op realiteit. Nu is het zo dat er geen maximum zit op het aantal uren dat kinderen mogen werken en er zijn ook geen regels wat betreft hun salaris. Ik zeg niet dat vloggers het allemaal zo doen, maar in feite kun je nu ruim verdienen aan je kinderen, zonder dat je kinderen hier ooit iets van terug zien in de
https://nos.nl/l/2401038
Ik hoop dat er wetgeving gaat komen, minstens zo streng als voor kinderen in reclames, films en series. Want de kinderen van influencers worden ook nog in hun privésituatie ingezet en dus in hun privacy aangetast.
.
donderdag 10 februari 2022 om 11:32
Natuurlijk is het niet leuk dat mensen over jou praten op een forum. Aan de andere kant ben je een ‘publiek figuur’ en gooi je letterlijk je hele leven - of dat van je kinderen - online. En dan kan je het niet gek vinden dat er over je wordt gepraat. Negatief en positief.
Overigens heb ik nooit pesterige dingen hier gezien, of valse dingen. Als ik Maarten en AM zou zijn, zou ik mijzelf wel achter de oren krabben dat je ALLE ASPECTEN van je kinderen online zet en wat voor gevolgen daaraan vastzitten voor je kinderen.
Dat je bij het opstaan, eten, elke handeling eigenlijk.. tot het slapengaan wordt gedeeld op Instagram en dat de hele wereld dat kan zien. Die kinderen kunnen daar de gevolgen nog niet van inzien, of wat voor inbreuk op hun privacy dat is, maar die volwassenen wel. Daar mogen mensen echt wel wat meer bij stilstaan.
Overigens heb ik nooit pesterige dingen hier gezien, of valse dingen. Als ik Maarten en AM zou zijn, zou ik mijzelf wel achter de oren krabben dat je ALLE ASPECTEN van je kinderen online zet en wat voor gevolgen daaraan vastzitten voor je kinderen.
Dat je bij het opstaan, eten, elke handeling eigenlijk.. tot het slapengaan wordt gedeeld op Instagram en dat de hele wereld dat kan zien. Die kinderen kunnen daar de gevolgen nog niet van inzien, of wat voor inbreuk op hun privacy dat is, maar die volwassenen wel. Daar mogen mensen echt wel wat meer bij stilstaan.
donderdag 10 februari 2022 om 11:34
Als iemand walgelijk als walchelijk schrijft, kan dat ook maar 1 ding betekenen 
Wordt het nu een dagelijkse inzet: een post, link of hint naar het Vivaforum? Verder worden er een hoop aannames gedaan. Met name de aanname dat wij hier maar alles over haar kinderen zeggen is echt zo niet waar. Sommige forummers proberen het wel, maar die worden teruggefloten en/of gestaft.
Wordt het nu een dagelijkse inzet: een post, link of hint naar het Vivaforum? Verder worden er een hoop aannames gedaan. Met name de aanname dat wij hier maar alles over haar kinderen zeggen is echt zo niet waar. Sommige forummers proberen het wel, maar die worden teruggefloten en/of gestaft.
anoniem_636f8b86cbe89 wijzigde dit bericht op 10-02-2022 11:44
0.52% gewijzigd
donderdag 10 februari 2022 om 11:36
Ik zag weer een #gekregen voorbijkomen: het kopje met de benen.
Wat een leuke filmpjes ook van Jet
En AM heeft gelijk: haren los = zorg van Maarten. Ze heeft wel prachtig mooi haar. Sowieso vind ik Jet een ontzettend leuke kleuter. En wat een gezelligheid op een doordeweekse dag. Alle pubers waren thuis, volgens mij.
Wat een leuke filmpjes ook van Jet
En AM heeft gelijk: haren los = zorg van Maarten. Ze heeft wel prachtig mooi haar. Sowieso vind ik Jet een ontzettend leuke kleuter. En wat een gezelligheid op een doordeweekse dag. Alle pubers waren thuis, volgens mij.
donderdag 10 februari 2022 om 11:36
donderdag 10 februari 2022 om 11:38
De Docent Nederlands, de kat en de moestuin mag opstaan. Ik zou het van mijn forummers niet weten.
Het ontmaskeren heeft niet zozeer iets te maken met ICT, zoals iemand ook al schreef. Maar wel met wat je hier schrijft (het loepje) in combinatie met het volgen van AM én wat je zelf openbaar hebt staan.
Het ontmaskeren heeft niet zozeer iets te maken met ICT, zoals iemand ook al schreef. Maar wel met wat je hier schrijft (het loepje) in combinatie met het volgen van AM én wat je zelf openbaar hebt staan.
donderdag 10 februari 2022 om 11:38
En dat dus allemaal door de planbox, waar wij ook allemaal fan van zijn!Arretjescake schreef: ↑10-02-2022 11:36Mensen snappen blijkbaar niet waar wij de tijd vandaan halen om hier mee te schrijven. Ik zal het ultieme geheim onthullen: PLANNEN.
Volgens mij werken de meeste mensen in dit topic ook gewoon nog (bijna) fulltime.Dat zegt dus wel iets positiefs over onze planskills.
donderdag 10 februari 2022 om 11:46
Ik zou het ook vooral heel onhandig vinden, dat filmen steeds, waardoor je steeds dingen met 1 hand moet/kan doen..Dat schiet toch niet op? Met 1 hand filmen en met de andere de badkamer schoonmaken, koffie zetten, lopen met de kinderen/tassen/wind buiten plus weer filmen.. Ik zou daar echt heel snel flauw van zijn.
donderdag 10 februari 2022 om 11:48
Ja bij jet staat het leuk.
donderdag 10 februari 2022 om 11:48
Lachen en negeren is altijd de oplossing: heel verhaal erboven getypt waaruit blijkt dat ze alles behalve dát doet. Dom verhaal.
Je beklagen over het feit dat er anoniem wordt gepraat maar tegelijkertijd is niemand op internet anoniem: wat zeik je dan als je toch zogenaamd precies weet wie wie is?
'Achter zo'n plaatje gaat een bepaald type schuil': ja, AM is de elite en wij paupers. Wát een arrogantie.
'Ik hoop dat jullie het ook kunnen negeren, hierbij het linkje' Serieus??
Dit is BY FAR de domste post van AM die ik ooit heb gelezen. Waar het hart vol van is loopt de mond van over: ze kan het niet uitstaan en negeren al HELEMAAL niet.
Je beklagen over het feit dat er anoniem wordt gepraat maar tegelijkertijd is niemand op internet anoniem: wat zeik je dan als je toch zogenaamd precies weet wie wie is?
'Achter zo'n plaatje gaat een bepaald type schuil': ja, AM is de elite en wij paupers. Wát een arrogantie.
'Ik hoop dat jullie het ook kunnen negeren, hierbij het linkje' Serieus??
Dit is BY FAR de domste post van AM die ik ooit heb gelezen. Waar het hart vol van is loopt de mond van over: ze kan het niet uitstaan en negeren al HELEMAAL niet.
donderdag 10 februari 2022 om 11:54
Maar fijn dat ze er hartelijk om kunnen lachen, ik ga ook stuk als ik AM weer in dr doorschijnende lingerie, oh nee badpak, in een hottub zie drijven en ze dat 'zwemmen' noemt.
Of in de agenda stempelt dat ze ongesteld is want dan kan iedereen er rekening mee houden. Zo belachelijk dat het op mijn lachspieren werkt. Keep it coming!
Of in de agenda stempelt dat ze ongesteld is want dan kan iedereen er rekening mee houden. Zo belachelijk dat het op mijn lachspieren werkt. Keep it coming!
donderdag 10 februari 2022 om 12:10
Ik heb het niet gezien, maar de enige die AM te kakken zet is zichzelf..Hoe hard ze ook probeert om alle forummers weg te zetten als een soort sukkeltjes die onder haar staan ofzo. Ze laat zich echt zo kennen. Laat het forum dan voor wat het is, ze zoekt het blijkbaar steeds weer op, en ook nog enorm vaak. Ze kan het niet laten , en ze kan het zelfs niet laten om er dan telkens weer wat van te zeggen, en zogenaamd een steek boven water uit te delen. ik denk echt dat dat grotendeels komt omdat ze alleen ja-knikkers gewend is, en het ZELFS niet kan hebben als mensen kritiek hebben die niet eens (!) bij haar persoonlijk wordt geuit.Arretjescake schreef: ↑10-02-2022 12:01Dit is wel de allermooiste reactie tot nu toe.
“Oh ik hou echt van de(ze) manier waarop je ze even feilloos te kakken zet en er tegelijkertijd zo boven staat.”
Wat is hier te kakken zetten aan? En er boven staan? Ze is er juist de hele dag druk mee.
Blijkbaar mag er nergens en nimmer kritiek zijn op AM, zelfs niet op een forum die ze niet hoeft op te zoeken.
Zou ze zich dan ook niet afvragen waarom bv een Wendy toch echt anders besproken wordt hier? Of ben je dan niet cool en stoer genoeg, als mensen hier positief over je zijn?
glitglam wijzigde dit bericht op 10-02-2022 12:11
0.35% gewijzigd
