Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 9
maandag 7 februari 2022 om 21:19
Schrijf hier mee over wat (en niet met) de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van", op social media laten zien.
Let op: Dit is een roddeltopic. We praten over de leuke dingen, maar zijn ook kritisch op alles wat de familievloggers ons laten zien op hun social media kanalen.
Vind je dat niks, dan staat het je vrij zelf een ander topic te openen.
Wil je over mommy vloggers praten, dan kun je terecht in dit topic:
kinderen/mommy-influencers/list_messages/483549
Let op: Dit is een roddeltopic. We praten over de leuke dingen, maar zijn ook kritisch op alles wat de familievloggers ons laten zien op hun social media kanalen.
Vind je dat niks, dan staat het je vrij zelf een ander topic te openen.
Wil je over mommy vloggers praten, dan kun je terecht in dit topic:
kinderen/mommy-influencers/list_messages/483549
anoniem_64fd9f1a16274 wijzigde dit bericht op 07-02-2022 21:20
3.09% gewijzigd
donderdag 10 februari 2022 om 10:54
Arretjescake schreef: ↑10-02-2022 10:49Wil de ontmaskerde Nederlands lerares Annemarie een sponsordeal lesje Nederlands geven?
donderdag 10 februari 2022 om 10:55
Zij kan zo niet tegen kritiek!Annemiekel schreef: ↑10-02-2022 10:49Hahaha, die instapost van AM.
Oeh, wat baalt ze ervan dat ze geen controle kan uitoefenen op hetgeen hier geschreven wordt. (Dat kan ze niet blocken of negeren.)
Wat ze nu doet is een trieste poging iets van invloed uit te oefenen. Wat een mens.
donderdag 10 februari 2022 om 10:57
Er staat wel 1 reactie onder van iemand die aangeeft of ze het zelf niet een beetje vreemd vindt dat er onder haar posts alleen maar jubelreacties staan en hier op het forum mensen ook kritisch durven te zijn, want als je dat onder haar posts doet je gelijk geblokkeerd en je reactie verwijderd wordt.
Maar goed, die reactie zal wel weer verwijderd worden waarschijnlijk.
Maar goed, die reactie zal wel weer verwijderd worden waarschijnlijk.
♡
donderdag 10 februari 2022 om 11:00
Ik verbaas mij weer over die ontmaskeringspost.
Ik heb het weleens eerder geschreven, maar de enige reden dat ik hier (anoniem) schrijf is dat enigszins kritische commentaren bij Annemarie direct verwijderd c.q. geblokt worden. Wie een beetje oplet kan mij heel makkelijk ontmaskeren, wat ook niet erg is.
Ik heb het weleens eerder geschreven, maar de enige reden dat ik hier (anoniem) schrijf is dat enigszins kritische commentaren bij Annemarie direct verwijderd c.q. geblokt worden. Wie een beetje oplet kan mij heel makkelijk ontmaskeren, wat ook niet erg is.
donderdag 10 februari 2022 om 11:00
Heel leuk! Ik vind de tijd die Wendy en Vin als koppel met elkaar hebben en de tijd met hun gezin bij Wendy heel erg in balans. Ze doen ook leuke dingen met z'n 2en quality time maar ook zeker als gezin . Vorig jaar gingen ze ook een aantal keren een nachtje weg en lekker uit eten. Ik zie dat bij Maarten en AM niet echt dat ze echt dingen alleen met z'n tweeën doen, behalve de koffiemomentjes, die awkward momentjes in de hot tub en netflix. Maar misschien doe je dat ook niet zo snel met zo'n groot gezin.
diamantje123 wijzigde dit bericht op 10-02-2022 11:01
5.66% gewijzigd
♡
donderdag 10 februari 2022 om 11:03
Mooi lulverhaal over Sam z'n ICT. Je kan iemand alleen 'ontmaskeren' door de eindjes aan elkaar te knopen en op zoek te gaan.
Daarvoor heb je alleen een notitieboek en een goed geheugen nodig.
Als iemand hier zegt dat ze chirurg is en haar man putjesschepper op zee en ze NET story X heeft bekeken, dan bestaat er een mogelijkheid dat die iemand ook iets op haar profiel daarover heeft staan en AM kan bijna realtime zien wie haar stories bekijkt en zo 'op zoek gaan'. Dat is echt niet zo lastig.
Aardig dat Sam dat voor haar doet.
Daarvoor heb je alleen een notitieboek en een goed geheugen nodig.
Als iemand hier zegt dat ze chirurg is en haar man putjesschepper op zee en ze NET story X heeft bekeken, dan bestaat er een mogelijkheid dat die iemand ook iets op haar profiel daarover heeft staan en AM kan bijna realtime zien wie haar stories bekijkt en zo 'op zoek gaan'. Dat is echt niet zo lastig.
Aardig dat Sam dat voor haar doet.
_melon wijzigde dit bericht op 10-02-2022 11:06
0.19% gewijzigd
donderdag 10 februari 2022 om 11:06
Daarom vind ik die reacties daar ook zo 'schokkend' om maar even in dezelfde termen te blijven als haar fans.
Hoezo mag er wel gepraat worden over André Hazes, de leden van Temptation Island of Nicolette van Dam (op een forum), maar niet over AM of andere influencers?
Dat willen ze toch juist? Exposure?
Enige verschil is dat André Hazes wat beters te doen heeft dan hier meelezen en AM schijnbaar niet.
donderdag 10 februari 2022 om 11:09
Precies, Wat laat ze zich kennen en nog wel de foto van haar in haar pakkie.Annemiekel schreef: ↑10-02-2022 10:49Hahaha, die instapost van AM.
Oeh, wat baalt ze ervan dat ze geen controle kan uitoefenen op hetgeen hier geschreven wordt. (Dat kan ze niet blocken of negeren.)
Wat ze nu doet is een trieste poging iets van invloed uit te oefenen. Wat een mens.
donderdag 10 februari 2022 om 11:09
HahahaArretjescake schreef: ↑10-02-2022 10:49Wil de ontmaskerde Nederlands lerares Annemarie een sponsordeal lesje Nederlands geven?
Je slaat de spijker op z’n kop. Ook verkeerde mensen lezen mee. Daarom niks van mijn kinderen op het internet.Arretjescake schreef: ↑10-02-2022 10:28Komisch hoe er dan reacties verschijnen met: “zo kinderachtig al dat geroddel... alsof ze zelf beter zijn”.
Uh wat een domme vergelijking? Volgens mij schrijft hier niemand mee die zijn kinderen (letterlijk) blootstelt aan 60.000 mensen. Inclusief ondergekakte rompers, bevallingen, in bed, in een zwembad etc.
Ik denk dat AM van bepaalde dingen (in mijn ogen terechte opmerkingen zoals schoenen van de tweeling) heel onzeker word
donderdag 10 februari 2022 om 11:13
En *insert naam bekende actrice* zou dat ook worden als ze alles zou lezen wat er over haar besproken wordt. Dat is normaal. Daarom moet je gewoon niet mee lezen.VenusFlyTrap schreef: ↑10-02-2022 11:09Hahaha
Je slaat de spijker op z’n kop. Ook verkeerde mensen lezen mee. Daarom niks van mijn kinderen op het internet.
Ik denk dat AM van bepaalde dingen (in mijn ogen terechte opmerkingen zoals schoenen van de tweeling) heel onzeker word
donderdag 10 februari 2022 om 11:15
donderdag 10 februari 2022 om 11:20
Het is wel dezelfde soort mens als AM schijnbaar.
Viva forum? Die hebben toch allemaal een burn-out met 1 kinderen? *kotspoppetje*
Schrijft een marjolein waarvan ik de hele insta naam maar niet zal noemen omdat het haar volledige naam is.
Echt heel fatsoenlijk idd Marjolein. De draak steken met een burn-out.
Viva forum? Die hebben toch allemaal een burn-out met 1 kinderen? *kotspoppetje*
Schrijft een marjolein waarvan ik de hele insta naam maar niet zal noemen omdat het haar volledige naam is.
Echt heel fatsoenlijk idd Marjolein. De draak steken met een burn-out.
donderdag 10 februari 2022 om 11:21
Wat natuurlijk een echt punt van kritiek is, is of het geoorloofd/kies is om geld te verdienen aan of m.b.v. minderjarige kinderen. Er wordt steeds meer geld verdiend in de influencerwereld en veelal zijn hier kinderen bij betrokken. Dit is een typisch voorbeeld van het feit dat wetgeving vaak achterloopt op realiteit. Nu is het zo dat er geen maximum zit op het aantal uren dat kinderen mogen werken en er zijn ook geen regels wat betreft hun salaris. Ik zeg niet dat vloggers het allemaal zo doen, maar in feite kun je nu ruim verdienen aan je kinderen, zonder dat je kinderen hier ooit iets van terug zien in de vorm van een salaris/spaarrekening.
Opmerkingen over iemand zijn figuur, uiterlijk of kinderen passen wat mij betreft niet in het topic.
Veronderstellingen over een gezinsdynamiek of een relatie ook niet: dat is speculeren, want die momenten zie je niet en/of geven geen goed beeld.
Dat iemand A zegt en B doet mag hier wat mij betreft wel besproken worden, net als gewoon vreemde acties.
Alhoewel het onderscheid soms lastig kan zijn (en een ieder die hier schrijft ook kritisch naar zichzelf moet blijven kijken) zijn kritisch schrijven, jaloezie/afgunst en pesten niet dezelfde begrippen.
Opmerkingen over iemand zijn figuur, uiterlijk of kinderen passen wat mij betreft niet in het topic.
Veronderstellingen over een gezinsdynamiek of een relatie ook niet: dat is speculeren, want die momenten zie je niet en/of geven geen goed beeld.
Dat iemand A zegt en B doet mag hier wat mij betreft wel besproken worden, net als gewoon vreemde acties.
Alhoewel het onderscheid soms lastig kan zijn (en een ieder die hier schrijft ook kritisch naar zichzelf moet blijven kijken) zijn kritisch schrijven, jaloezie/afgunst en pesten niet dezelfde begrippen.
donderdag 10 februari 2022 om 11:21
Meer volgers. Plus er komt een interview aan met een groot damesblad. Daar kan ze dan ook de enorme nadelen van het influencer zijn benadrukken: "zoveel haters, maar ik ben demammavan en stoer en kan daar geweldig mee omgaan". Ergo, nog meer volgers.
Dat er op dagelijkse basis alleen maar aardige dingen worden gezegd over haar kinderen ziet ze overigens volledig over het hoofd. Dat is jammer.
donderdag 10 februari 2022 om 11:22
donderdag 10 februari 2022 om 11:26
Inderdaad aandacht is aandacht, ik ken niemand die zoveel weerstand oproept als zij…Shuri schreef: ↑10-02-2022 11:21Meer volgers. Plus er komt een interview aan met een groot damesblad. Daar kan ze dan ook de enorme nadelen van het influencer zijn benadrukken: "zoveel haters, maar ik ben demammavan en stoer en kan daar geweldig mee omgaan". Ergo, nog meer volgers.
Dat er op dagelijkse basis alleen maar aardige dingen worden gezegd over haar kinderen ziet ze overigens volledig over het hoofd. Dat is jammer.
