Entertainment alle pijlers

Familievloggers - deel 9

07-02-2022 21:19 3039 berichten
Schrijf hier mee over wat (en niet met) de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van", op social media laten zien.

Let op: Dit is een roddeltopic. We praten over de leuke dingen, maar zijn ook kritisch op alles wat de familievloggers ons laten zien op hun social media kanalen.
Vind je dat niks, dan staat het je vrij zelf een ander topic te openen.

Wil je over mommy vloggers praten, dan kun je terecht in dit topic:
kinderen/mommy-influencers/list_messages/483549
anoniem_64fd9f1a16274 wijzigde dit bericht op 07-02-2022 21:20
3.09% gewijzigd
Walkingonsunshine schreef:
12-02-2022 13:54
Zag hier nu het een en ander voorbij komen. En zonder dat ik oordeel of veroordeel komt bij mij wel de volgende vraag naar boven.

Wat wordt er gezien onder kritisch zijn over iemand en wanneer is het dan iemand afkraken/pesten/ naar beneden halen ? Vraag me af wat het verschil dan is volgens jullie.

Nogmaals ik oordeel niet over alle vorige berichten, maar het is een vraag die het bij mij oproept hoe dat hier gezien wordt.
Kritisch zijn vind ik opmerken dat iemand A zegt en dan B doet. Of bijvoorbeeld teksten van anderen gebruiken in je eigen stukjes. Of "vergeten" te vermelden dat het over samenwerkingen gaat.

Ik heb bijvoorbeeld Annemarie eens horen beweren dat ze absoluut niet aan betaalde samenwerkingen deed. Want dan kon ze niet haar eerlijke mening geven. Het was toen duidelijk dat ze allang aan betaalde samenwerkingen deed.

Pesten vind ik opmerkingen over iemands uiterlijk, iemands kledingkeuze, een relatie enzovoorts. Daar probeer ik mij van te onthouden.
Volgens mij staat er bovenin dat het een roddeltopic is. Dus niet altijd positief lijkt mij.
Alle reacties Link kopieren
Konijn06 schreef:
12-02-2022 10:17
Ja? En dat rechtvaardigt het voor jou om daar dan maar allerlei commentaar en kritiek op te geven? Je kan er best je mening over hebben, maar die kan je zo nu en dan ook wel voor je houden toch? :idee:
We leven in een vrij land. Als je wat je hier leest niet vindt kunnen dan ben je vrij om hier niet meer te lezen. Anderen tot de orde gaan roepen of zelfs te verbieden commentaar en kritiek te hebben is de omgekeerde wereld.

Enkeltje Noord Korea als je daarvan bent, zou ik zeggen.

Dus om antwoord te geven op je vragen: ja en nee.
Dat dus Ladida!
Alle reacties Link kopieren
Walkingonsunshine schreef:
12-02-2022 13:54
Zag hier nu het een en ander voorbij komen. En zonder dat ik oordeel of veroordeel komt bij mij wel de volgende vraag naar boven.

Wat wordt er gezien onder kritisch zijn over iemand en wanneer is het dan iemand afkraken/pesten/ naar beneden halen ? Vraag me af wat het verschil dan is volgens jullie.

Nogmaals ik oordeel niet over alle vorige berichten, maar het is een vraag die het bij mij oproept hoe dat hier gezien wordt.
Deze discussie is al vaker geweest en het wordt een beetje eentonig. Ook offtopic. Misschien anders een apart topic hierover openen?
Seriously?
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
12-02-2022 14:41

Pesten vind ik opmerkingen over iemands uiterlijk, iemands kledingkeuze, een relatie enzovoorts. Daar probeer ik mij van te onthouden.
En ook daar vind ik weer een nuancering in zitten. Een opmerking over het uiterlijk van iemand. Dat je iemand met make up mooier vindt. Of dat je een bepaald kledingstuk niet mooi vindt staan is in mijn ogen niet direct pesten.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
12-02-2022 14:41
Kritisch zijn vind ik opmerken dat iemand A zegt en dan B doet. Of bijvoorbeeld teksten van anderen gebruiken in je eigen stukjes. Of "vergeten" te vermelden dat het over samenwerkingen gaat.

Ik heb bijvoorbeeld Annemarie eens horen beweren dat ze absoluut niet aan betaalde samenwerkingen deed. Want dan kon ze niet haar eerlijke mening geven. Het was toen duidelijk dat ze allang aan betaalde samenwerkingen deed.

Pesten vind ik opmerkingen over iemands uiterlijk, iemands kledingkeuze, een relatie enzovoorts. Daar probeer ik mij van te onthouden.
Precies mooi verwoord.
Alle reacties Link kopieren
Sushi schreef:
12-02-2022 16:02
En ook daar vind ik weer een nuancering in zitten. Een opmerking over het uiterlijk van iemand. Dat je iemand met make up mooier vindt. Of dat je een bepaald kledingstuk niet mooi vindt staan is in mijn ogen niet direct pesten.
Het gaat om de intentie er achter. Zeg je het oprecht en welgemeend. Dat is heel wat anders natuurlijk. MEt pesten wil je bwust iemand kwetsen/pijn doen.

Als hier wordt gezegd dat AM er goed utiziet/ mooier is met een beetje make up. Is dat geen pesten.
Juul schreef:
12-02-2022 11:40
Annemarie maakt hele mooie plaatjes, zowel foto’s als film, en kan dat echt mooi styleren, vind ik. Ik bedoel dan niet de filmpjes ik de story’s, maar hetgeen ze zelf monteert. Ze kan daarmee heel goed een sfeer neerzetten en dat vind ik echt haar kracht.

Waar ze m.i. beduidend minder getalenteerd in is, is taal. Los van de vele, vele taalfouten die ze maakt (zowel spelling, interpunctie als woordbetekenis), slaat ze door haar woorden vaak nét de plank mis en ik vermoed dat ze soms dingen anders bedoelt dan dat ze ze schrijft. Ze mist een bepaalde finesse, of zo.
Helemaal eens. Ze is heel goed met beeldmateriaal. Zowel het maken daarvan als het bewerken/samenvoegen.
Haar teksten daarentegen missen die glans, op meerdere vlakken.
Sushi schreef:
12-02-2022 16:02
En ook daar vind ik weer een nuancering in zitten. Een opmerking over het uiterlijk van iemand. Dat je iemand met make up mooier vindt. Of dat je een bepaald kledingstuk niet mooi vindt staan is in mijn ogen niet direct pesten.
Eens.
Ik denk eerlijk gezegd dat Annemarie het niet zo geinig vond dat hier werd gezegd en uitgelegd hoe je haar story zonder #ad of #spon kan rapporteren.
Al vermoed ik dat insta er niks mee doet. Eerder een ACM.
Op het moment dat zij overal #ad of #spon moet melden, mensen het al minder leuk vinden om haar te volgen.

Overigens, wat vreemd, vorige week met die "safari" moesten de ielm pakken aan terwijl ze in de auto bleven, vandaag geen pakken aan en viespeuken.
Snapt iemand het?
Alle reacties Link kopieren
Thanks voor de reacties op mijn vraag :-) en zoals er al werd beschreven, mooi verwoord door sommige !! Nogmaals dank.

En nee, ik hoef hier geen eigen topic voor te openen zoals geopperd werd. Het was een vraag en er is antwoord gekomen van mensen die open stonden op de vraag. Met hun reacties ben ik blij en daarmee is het voor mij ook klaar wat betreft mijn vraag. Nogmaals , dank voor de mensen die de moeite namen om m’n vraag te beantwoorden !
Expres zo zijn, Wauw !
Expreszo* schreef:
12-02-2022 16:24
Overigens, wat vreemd, vorige week met die "safari" moesten de ielm pakken aan terwijl ze in de auto bleven, vandaag geen pakken aan en viespeuken.
Snapt iemand het?
Ik kwam hier precies hetzelfde zeggen!
Heel onlogisch.
Alle reacties Link kopieren
Expreszo* schreef:
12-02-2022 16:24
Ik denk eerlijk gezegd dat Annemarie het niet zo geinig vond dat hier werd gezegd en uitgelegd hoe je haar story zonder #ad of #spon kan rapporteren.
Al vermoed ik dat insta er niks mee doet. Eerder een ACM.
Op het moment dat zij overal #ad of #spon moet melden, mensen het al minder leuk vinden om haar te volgen.

Overigens, wat vreemd, vorige week met die "safari" moesten de ielm pakken aan terwijl ze in de auto bleven, vandaag geen pakken aan en viespeuken.
Snapt iemand het?
Misschien omdat er foto’s gemaakt zouden worden ? Dat AM daarvoor koos voor tuinbroeken ? Dat het meer een kleur is nu Saar en Suus beide niet meer dat rode hebben. Geen idee hoor is wat in mij opkwam..
Expres zo zijn, Wauw !
Alle reacties Link kopieren
Expreszo* schreef:
12-02-2022 16:24
Ik denk eerlijk gezegd dat Annemarie het niet zo geinig vond dat hier werd gezegd en uitgelegd hoe je haar story zonder #ad of #spon kan rapporteren.
Al vermoed ik dat insta er niks mee doet. Eerder een ACM.
Op het moment dat zij overal #ad of #spon moet melden, mensen het al minder leuk vinden om haar te volgen.

Overigens, wat vreemd, vorige week met die "safari" moesten de ielm pakken aan terwijl ze in de auto bleven, vandaag geen pakken aan en viespeuken.
Snapt iemand het?
Het zou me niks verbazen dat er vanavond een post komt waarin ze schrijft dat ze zoveel vragen heeft gehad over de tuinbroeken van de meiden en dat er weer een nieuwe samenwerking met Ot en Sien (dat was het toch, van die kleding?) aan zit te komen
Alle reacties Link kopieren
Ah, er worden foto's gemaakt. Dan zal het inderdaad kunnen zijn wat hierboven al gezegd is. De eenheid, lekker allemaal hetzelfde. En dat lukt nu met die Ielm pakken niet meer.
Is de samenwerking met winkel te leuk eigenlijk gestopt na de zogenaamde quarantaine van AM?
Spijkerbroek met hooi, stro en beesten is mooier voor het plaatje. Niet praktischer, maar wel mooier.
Alle reacties Link kopieren
Wendy is bij Hans en Grietje in Zeewolde, daar kwam ik vroeger ook, zo leuk daar!
Lente19251003 schreef:
12-02-2022 16:48
Wendy is bij Hans en Grietje in Zeewolde, daar kwam ik vroeger ook, zo leuk daar!
Ja daar ben ik ook wel eens geweest. Een heel leuke plek!
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
12-02-2022 16:35
Ik kwam hier precies hetzelfde zeggen!
Heel onlogisch.
Misschien omdat diegene waardoor ze uitgenodigd waren foto’s/filmpjes kwam maken? Leuker voor het plaatje wellicht
Lente19251003 schreef:
12-02-2022 16:48
Wendy is bij Hans en Grietje in Zeewolde, daar kwam ik vroeger ook, zo leuk daar!
Lijkt me zo leuk, ik heb het gelijk opgeslagen. Leuk uitje eventueel voor de voorjaarsvakantie.
Alle reacties Link kopieren
Ladida_ schreef:
12-02-2022 14:44
We leven in een vrij land. Als je wat je hier leest niet vindt kunnen dan ben je vrij om hier niet meer te lezen. Anderen tot de orde gaan roepen of zelfs te verbieden commentaar en kritiek te hebben is de omgekeerde wereld.

Enkeltje Noord Korea als je daarvan bent, zou ik zeggen.

Dus om antwoord te geven op je vragen: ja en nee.
dus worden er mensen weggejaagd, fraai s dat...ook gastvrij...not
esther schreef:
12-02-2022 18:19
dus worden er mensen weggejaagd, fraai s dat...ook gastvrij...not
Mensen die hier alleen maar offtopic gaan die zijn idd niet welkom. Dat is niet alleen hier maar op meerdere topics. Is gewoon irritant gedrag.
Alle reacties Link kopieren
VenusFlyTrap schreef:
12-02-2022 11:16
Telefoon in je hand tijdens het fietsen riskeert een boete.
Waarom tijdens het fietsen langs het water over zo’n smal paadje, het ook nog filmen? Daar zijn houders voor uitgevonden. Of film het gewoon niet. Net als altijd maar hun huis en de weg waar het aan ligt filmen. Wij zien dit, volgers zien dit maar er zijn ook mensen (die 0,001%) die hier kwaad mee kunnen. Bijvoorbeeld wanneer ze van huis zijn. Er zijn genoeg gekken op deze wereld.

Paar Posts geleden werd er gerefereerd aan de knobbels op haar voeten. Ik vond het er al raar uitzien. Hopelijk is het niks ernstigs en heeft ze er geen last van
Lijkt op hallux valgus , scheefgroei van de grote tenen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven