Entertainment
alle pijlers
Familievloggers kumbaya
woensdag 16 maart 2022 om 14:22
Welkom in dit heerlijke topic.
Leg je yogamatje bij het kampvuur, dan zingen we samen kumbaya.
Als je daarnaast ook nog mee wil kletsen over de vloggende families, voel je vrij.
Maar wees zen, respectvol en lief.
Namaste
Leg je yogamatje bij het kampvuur, dan zingen we samen kumbaya.
Als je daarnaast ook nog mee wil kletsen over de vloggende families, voel je vrij.
Maar wees zen, respectvol en lief.
Namaste
anoniem_64fd9f1a16274 wijzigde dit bericht op 16-03-2022 14:22
Reden: Origineel bericht
Reden: Origineel bericht
0.00% gewijzigd
maandag 18 april 2022 om 17:30
Heeft dat huisje 7 ton gekostLois schreef: ↑18-04-2022 17:26Wendy snapt het gewoon niet zo goed. Ze bedoelt het goed, maar elke keer zegt ze weer net het verkeerde. Als je een huisje koopt van 7 ton op een park. En je verbouwt het voor 7 ton. Dan ben je gewoon onnozel als je denkt dat je het dan voor mensen met een kleine beurs kunt verhuren.
. Ben te lang weg uit NL
Maar inderdaad voor kleine beurs verhuren kan wel, maar de verhuurprijs moet wel in verhouding zijn. Of je moet genoeg geld hebben. Je kan er ook voor kiezen het gehele jaar dezelfde tarieven aan te houden ipv de prijzen in de zomer torenhoog te maken.
maandag 18 april 2022 om 18:01
Francientje schreef: ↑18-04-2022 17:30Heeft dat huisje 7 ton gekost
Ben te lang weg uit NL
Maar inderdaad voor kleine beurs verhuren kan wel, maar de verhuurprijs moet wel in verhouding zijn. Of je moet genoeg geld hebben. Je kan er ook voor kiezen het gehele jaar dezelfde tarieven aan te houden ipv de prijzen in de zomer torenhoog te maken.
Maar zij bepalen de prijs niet, dat doet dat park. Anders zou het vreemd zijn tov de andere verhuurders
maandag 18 april 2022 om 18:05
Die verbouwing kostte geen 7 ton dan had er een kasteel gestaan denk ikLois schreef: ↑18-04-2022 17:26Wendy snapt het gewoon niet zo goed. Ze bedoelt het goed, maar elke keer zegt ze weer net het verkeerde. Als je een huisje koopt van 7 ton op een park. En je verbouwt het voor 7 ton. Dan ben je gewoon onnozel als je denkt dat je het dan voor mensen met een kleine beurs kunt verhuren.
Evengoed onwijs veel geld maar zoals Vin al zei, op de bank brengt het helemaal niks op.
Verbouwing zal een ton gekost hebben denk ik, geen idee hoor maar 7 niet
maandag 18 april 2022 om 18:07
Ja dit heeft Wendy gezegd. Ze wilde de huurprijs voor iedereen toegangelijk houden. Ook voor gezinnen die het financieel moeilijk hebben.deTandenfee schreef: ↑18-04-2022 13:22Die opmerking is inderdaad niet compleet, er moet het woord "behoeftige" tussen. Met andere woorden, gezinnen die minder draagkrachtig zijn. Dat had Wendy ooit gezegd namelijk.
Wendy had dit beter niet kunnen zeggen.
Ik begrijp wel als je zo duur een huis koopt en opknapt je het voor deze prijzen gaat verhuren. Wendy vertelde ooit dat de rente op hun geld niets deed ( ze hebben geld in overvloed denk ik) en ze daarom deze huisjes kochten als een vorm van beleggen/winst. Daarom ook die prijzen voor de verhuur. Ze willen er winst van. Wat te begrijpen is. Alleen rijmt dit nu niet met wat ze ooit zei te verhuren voor gezinnen die het financieel zwaar hebben. De prijzen in het hoogseizoen zullen voor veel mensen toch wel duur zijn. Maar het wordt betaalt door mensen die het kunnen betalen Daarom kunnen ze het vragen.
maandag 18 april 2022 om 18:13
Ik denk dat ze geen keuze heeft.Pippo4321 schreef: ↑18-04-2022 18:07Ja dit heeft Wendy gezegd. Ze wilde de huurprijs voor iedereen toegangelijk houden. Ook voor gezinnen die het financieel moeilijk hebben.
Wendy had dit beter niet kunnen zeggen.
Ik begrijp wel als je zo duur een huis koopt en opknapt je het voor deze prijzen gaat verhuren. Wendy vertelde ooit dat de rente op hun geld niets deed ( ze hebben geld in overvloed denk ik) en ze daarom deze huisjes kochten als een vorm van beleggen/winst. Daarom ook die prijzen voor de verhuur. Ze willen er winst van. Wat te begrijpen is. Alleen rijmt dit nu niet met wat ze ooit zei te verhuren voor gezinnen die het financieel zwaar hebben. De prijzen in het hoogseizoen zullen voor veel mensen toch wel duur zijn. Maar het wordt betaalt door mensen die het kunnen betalen Daarom kunnen ze het vragen.
Een huisje op een park betekend vaak of alleen voor privé gebruik
Of verhuren via de parkorganisatie
En dan voor de vaste parkprijs.
Wendy denkt daar alleen niet zo goed over na voordat ze er uitspraken over doet
maandag 18 april 2022 om 18:15
Ik weet zeker dat het huisje 7 ton heeft gekost.
Misschien ben ik in de war met het huis op Ameland. Maar ze hadden kort na elkaar 7 ton aan uitgaven. Misschien dan niet de verbouwing, maar het andere huis. Ik kan kijken of het nog terug te vinden is. Ik weet in elk geval zeker dat het in dit topic genoemd is.
maandag 18 april 2022 om 18:16
Dit vooral.Titatoverbal schreef: ↑18-04-2022 18:13Ik denk dat ze geen keuze heeft.
Een huisje op een park betekend vaak of alleen voor privé gebruik
Of verhuren via de parkorganisatie
En dan voor de vaste parkprijs.
Wendy denkt daar alleen niet zo goed over na voordat ze er uitspraken over doet
maandag 18 april 2022 om 18:22
Beide huizen zijn nog te zien op funda. Onder recreatiewoningen, status verkocht. Zeeland stond idd te koop voor bijna 7. Ameland voor iets meer dan de helft daarvan.Lois schreef: ↑18-04-2022 18:15Ik weet zeker dat het huisje 7 ton heeft gekost.
Misschien ben ik in de war met het huis op Ameland. Maar ze hadden kort na elkaar 7 ton aan uitgaven. Misschien dan niet de verbouwing, maar het andere huis. Ik kan kijken of het nog terug te vinden is. Ik weet in elk geval zeker dat het in dit topic genoemd is.
maandag 18 april 2022 om 18:22
maandag 18 april 2022 om 18:33
Dat klopt hoor. ik had het toen zelf ook even opgezocht op een site waar het te koop stond. Ik dacht dat het zo 695000 was. De vraagprijs was dit.Lois schreef: ↑18-04-2022 18:15Ik weet zeker dat het huisje 7 ton heeft gekost.
Misschien ben ik in de war met het huis op Ameland. Maar ze hadden kort na elkaar 7 ton aan uitgaven. Misschien dan niet de verbouwing, maar het andere huis. Ik kan kijken of het nog terug te vinden is. Ik weet in elk geval zeker dat het in dit topic genoemd is.
Wendy zei toen ook nog bet een te gekke/bizarre prijs voor een vakantiehuisje te vinden. Ws hebben ze nog wel meer dan de vraagprijs er voor gegeven?
Omdat ze telkens net mis grepen op hun zoektocht naar vakantiehuisje voordat ze wat konden kopen. Telkens werden ze toen overboden.
maandag 18 april 2022 om 19:15
Huisje was inderdaad 695000 vraagprijs. Weet het nog omdat ik het zoveel vond.
Overigens is het je goed recht om vakantiehuizen te kopen als je het geld hebt en ik vind dat je geen verantwoording hoeft af te leggen. Zalig om zoveel geld te hebben en je kinderen zo'n goede start te kunnen geven. Ik had vroeger een vriendin wiens vader een bovenwoning voor haar kon kopen toen ze ging studeren. Dat is echt wel heel erg lekker.
Overigens is het je goed recht om vakantiehuizen te kopen als je het geld hebt en ik vind dat je geen verantwoording hoeft af te leggen. Zalig om zoveel geld te hebben en je kinderen zo'n goede start te kunnen geven. Ik had vroeger een vriendin wiens vader een bovenwoning voor haar kon kopen toen ze ging studeren. Dat is echt wel heel erg lekker.
maandag 18 april 2022 om 19:32
Ik vind 7 ton ook bizar veel geld, maar het is nu eenmaal een opbrengsteigendom. De prijzen voor het huisje vind ik hoog, maar zeker niet veel vergeleken met andere vakantiehuisjes. Die zijn op het moment gewoon echt super duur.
Ik snap wel dat ze het doen, ze willen graag dat hun geld rendeert, tsja, illegaal is het niet natuurlijk en blijkbaar zijn er genoeg mensen die geïnteresseerd zijn, dus vooral doen zou ik zeggen. In Nederland is verhuren een van de beste manieren om nog rijker te worden, want amper tot geen belasting. Dat is een probleem (vind ik), maar dat is niet de schuld van Wendy.
Ik snap wel dat ze het doen, ze willen graag dat hun geld rendeert, tsja, illegaal is het niet natuurlijk en blijkbaar zijn er genoeg mensen die geïnteresseerd zijn, dus vooral doen zou ik zeggen. In Nederland is verhuren een van de beste manieren om nog rijker te worden, want amper tot geen belasting. Dat is een probleem (vind ik), maar dat is niet de schuld van Wendy.
maandag 18 april 2022 om 19:43
Inderdaad belachelijk veel geld voor een klein vakantiehuisje. Want zo groot zijn ze nou ook weer niet. En dan nog veel verbouwen om het een beetje modern te maken.Alecta schreef: ↑18-04-2022 19:15Huisje was inderdaad 695000 vraagprijs. Weet het nog omdat ik het zoveel vond.
Overigens is het je goed recht om vakantiehuizen te kopen als je het geld hebt en ik vind dat je geen verantwoording hoeft af te leggen. Zalig om zoveel geld te hebben en je kinderen zo'n goede start te kunnen geven. Ik had vroeger een vriendin wiens vader een bovenwoning voor haar kon kopen toen ze ging studeren. Dat is echt wel heel erg lekker.
Fijn als je zoveel geld hebt, maar als je dan ook nog winst wil maken moet je het niet aan de minima verhuren. Dat kan alleen als je echt goed wilt doen en niet voor de winst.
maandag 18 april 2022 om 21:26
Dat duurt minstens 10 jaar elke week verhuren voor je er een beetje winst uit zou kunnen halen. Maar je verhuurt niet het hele jaar, dus vergeet het maar. Alleen als je het weer met winst kan verkopen, maar dat denk ik niet voor die prijzen, zeker niet als er nog eens een nieuwe crisis komt.
maandag 18 april 2022 om 21:46
Ik ben het heel vaak met iedereen eens maar ik begrijp het gezever niet over dat Wendy haar huis duur verhuurt. Oké ze had eerst wellicht een ander plan maar dat is toch totaal niet realistisch. Als het een investering voor hun toekomst is, moeten ze er geld mee verdienen. Kom op, voor niet gaat de zon op
Ik wil niet iedereen over 1 kam scheren en besef me dat lang niet iedereen die in armoede/bijstand leeft, dit is overkomen. Maar ik ken helaas ook veel mensen die zich comfortabel voelen met hun “ondergrens armoede” status en hier misbruik van maken door zielig te doen.
Het is in sommige gevallen een keuze die mensen maken. Uitzondering daar gelaten.
Ik snap niet waarom Wendy die mensen tegemoet zou moeten komen. Zij en haar man werken zelf ook hard om hun doelen te bereiken.
Mensen met een modaal inkomen moeten sparen voor een vakantie en dat is toch prima? Niet iedereen kan 4x per jaar op vakantie.
Zo blijft het ook bijzonder. En als je echt geen geld over hebt voor vakantie dan zijn er nog genoeg alternatieven om leuke dingen te doen die weinig kosten, zonder de bedelarm uit te hangen bij een ander
Ik wil niet iedereen over 1 kam scheren en besef me dat lang niet iedereen die in armoede/bijstand leeft, dit is overkomen. Maar ik ken helaas ook veel mensen die zich comfortabel voelen met hun “ondergrens armoede” status en hier misbruik van maken door zielig te doen.
Het is in sommige gevallen een keuze die mensen maken. Uitzondering daar gelaten.
Ik snap niet waarom Wendy die mensen tegemoet zou moeten komen. Zij en haar man werken zelf ook hard om hun doelen te bereiken.
Mensen met een modaal inkomen moeten sparen voor een vakantie en dat is toch prima? Niet iedereen kan 4x per jaar op vakantie.
Zo blijft het ook bijzonder. En als je echt geen geld over hebt voor vakantie dan zijn er nog genoeg alternatieven om leuke dingen te doen die weinig kosten, zonder de bedelarm uit te hangen bij een ander
maandag 18 april 2022 om 22:26
Dat is ook zo. Wendy zegt altijd wel te realiseren hoe luxe ze het nu heeft, Ze komt zelf uit een gezin waar het ook weleens financieel lastig was. Groot gezin ook vertelde ze . Wat ik mooi van Wendy vind is dat ze haar familie laat meegenieten van hun welvaart, Ze organiseert best regelmatig een etentje bij haar thuis, Haar familie mag in haar huis als zij weg zijn . En van alles gebruik maken. Daar bij verzorgen ze dan de dieren.Bommetje_87 schreef: ↑18-04-2022 21:46Ik ben het heel vaak met iedereen eens maar ik begrijp het gezever niet over dat Wendy haar huis duur verhuurt. Oké ze had eerst wellicht een ander plan maar dat is toch totaal niet realistisch. Als het een investering voor hun toekomst is, moeten ze er geld mee verdienen. Kom op, voor niet gaat de zon op
Ik wil niet iedereen over 1 kam scheren en besef me dat lang niet iedereen die in armoede/bijstand leeft, dit is overkomen. Maar ik ken helaas ook veel mensen die zich comfortabel voelen met hun “ondergrens armoede” status en hier misbruik van maken door zielig te doen.
Het is in sommige gevallen een keuze die mensen maken. Uitzondering daar gelaten.
Ik snap niet waarom Wendy die mensen tegemoet zou moeten komen. Zij en haar man werken zelf ook hard om hun doelen te bereiken.
Mensen met een modaal inkomen moeten sparen voor een vakantie en dat is toch prima? Niet iedereen kan 4x per jaar op vakantie.
Zo blijft het ook bijzonder. En als je echt geen geld over hebt voor vakantie dan zijn er nog genoeg alternatieven om leuke dingen te doen die weinig kosten, zonder de bedelarm uit te hangen bij een ander
En ook haar familie mag op vakantei in de huisjes. Vind dat echt een royaal gebaar van Wendy naar de familie toe, Het hoeft niet. Maar Wendy gaf aan het fijn te vinden hun mee te laten delen in de luxe ddie ze nu heeft.
Verder begrijpelijk dat ze ook met de verhuur winst willen maken. Ze zijn geen liefdadigheidsinstelling naar iedereen toe. Ze willen ook winst maken met hun werk/investering.
maandag 18 april 2022 om 22:27
Maak daar het dubbele van… laten we zeggen dat ze 8 ton hebben geïnvesteerd in totaal. 1000 euro verdienen per week, ze hebben onderhoudskosten en moeten het park betalen, belastingen, afschrijvingen etc, een aantal weken geen verhuur, kom je uit op 52.000 euro inkomsten min 12.000 euro aan kosten. Dan hebben ze 40.000 euro verdiend in een jaar en is je terugverdientijd 20 jaar.Francientje schreef: ↑18-04-2022 21:26Dat duurt minstens 10 jaar elke week verhuren voor je er een beetje winst uit zou kunnen halen. Maar je verhuurt niet het hele jaar, dus vergeet het maar. Alleen als je het weer met winst kan verkopen, maar dat denk ik niet voor die prijzen, zeker niet als er nog eens een nieuwe crisis komt.
maandag 18 april 2022 om 22:35
maandag 18 april 2022 om 22:50
En dan nog een veelvoud ervan, want ze maken zelf ook gebruik van de huisjes, dus geen inkomsten. Daarnaast verhuur je zoiets echt niet het gehele jaar. Ik denk dat je op een maximum van 40 weken per jaar zou komen qua betaalde verhuur, maar dan moet je het wel heel goed doen.Lostit schreef: ↑18-04-2022 22:27Maak daar het dubbele van… laten we zeggen dat ze 8 ton hebben geïnvesteerd in totaal. 1000 euro verdienen per week, ze hebben onderhoudskosten en moeten het park betalen, belastingen, afschrijvingen etc, een aantal weken geen verhuur, kom je uit op 52.000 euro inkomsten min 12.000 euro aan kosten. Dan hebben ze 40.000 euro verdiend in een jaar en is je terugverdientijd 20 jaar.
