Entertainment
alle pijlers
Familievloggers/youtubers
zaterdag 4 januari 2020 om 22:25
Het is tegenwoordig super hip om Youtube videos te plaatsen, zo ook onder ouders met kinderen. Wat vind jij van deze ‘nieuwe’ trend? Kijk jij het of bijvoorbeeld je kind(eren)?
Zelf zal ik nooit mijn kind dagelijks op het internet gooien, helemaal niet als mijn kind nog niet in staat is om de gevolgen etc er van in te zien.
In het Huis vol topic word er nog regelmatig gepraat over De Nagelkerkjes
en ik vond het dan ook wel passend om een ‘speciaal’ topic aan te maken.
Zelf zal ik nooit mijn kind dagelijks op het internet gooien, helemaal niet als mijn kind nog niet in staat is om de gevolgen etc er van in te zien.
In het Huis vol topic word er nog regelmatig gepraat over De Nagelkerkjes
en ik vond het dan ook wel passend om een ‘speciaal’ topic aan te maken.
zaterdag 4 januari 2020 om 22:35
Ik vind het helemaal niks. Imo is het een vorm van kinderarbeid met daarbij een ernstige inbreuk op de privacy van de kinderen.
Je ziet het ook veel bij vloggers die eerst geen kind hebben, dan een kind krijgen en eerst nog zeggen/denken dat het kind weinig in beeld komt maar vervolgens (als het geld binnenstroomt) hun principes opzij zetten en het kind steeds meer en meer in beeld brengen, ook voor gesponsorde content etc. Kanaal draait op een gegeven moment volledig om het kind. Blijkbaar is het een goed betalende business, mommyvloggen en familievloggen.
Ik vond dit interessant om te zien, Stacey Dooley op bezoek bij de Saccone Joly's: https://www.npostart.nl/stacey-dooley-s ... ON_1310600 (Nu alleen nog met NPO plus te kijken). Op camera ziet het er leuk uit maar achter de schermen lijkt het me een armoedig familieleven.
Je ziet het ook veel bij vloggers die eerst geen kind hebben, dan een kind krijgen en eerst nog zeggen/denken dat het kind weinig in beeld komt maar vervolgens (als het geld binnenstroomt) hun principes opzij zetten en het kind steeds meer en meer in beeld brengen, ook voor gesponsorde content etc. Kanaal draait op een gegeven moment volledig om het kind. Blijkbaar is het een goed betalende business, mommyvloggen en familievloggen.
Ik vond dit interessant om te zien, Stacey Dooley op bezoek bij de Saccone Joly's: https://www.npostart.nl/stacey-dooley-s ... ON_1310600 (Nu alleen nog met NPO plus te kijken). Op camera ziet het er leuk uit maar achter de schermen lijkt het me een armoedig familieleven.
ollie-ollie wijzigde dit bericht op 04-01-2020 22:52
7.71% gewijzigd
zaterdag 4 januari 2020 om 22:45
zaterdag 4 januari 2020 om 22:48
Ik volg wel een aantal moeders af en toe maar geen hele gezinnen. En qua kinderen heb ik er een dubbel gevoel over. Ik bedoel nu is het leuk enzo maar vind men het over 5 jaar nog leuk? En dan met name als ze zichzelf dan terug zien van 5 jaar geleden. Als ik zelf terug denk aan mijn jeugd ben ik blij dat niet alles is vast gelegd. En daarnaast moet men als gezin natuurlijk ook een goede balans zijn en duidelijk zijn wat je filmt en wat niet. En die camera moet niet het belangrijkste zijn want dat kan de quality time als gezin weer verpesten.
Ik denk dat dat snel minder gaat worden want vanaf 1 januari is Youtube meer gaan handhaven op content voor kinderen/COPPA.
Heel kort door de bocht moet men nu aangeven of de content gemaakt/geschikt is voor kinderen. En daardoor kan men inkomsten mislopen maar verkeerd aangeven kan zorgen voor een boete. Weet niet helemaal precies hoe het zit maar veel youtubers hebben er een filmpje over en sommigen hebben volgens mij besloten om te stoppen.
Ik denk dat dat snel minder gaat worden want vanaf 1 januari is Youtube meer gaan handhaven op content voor kinderen/COPPA.
Heel kort door de bocht moet men nu aangeven of de content gemaakt/geschikt is voor kinderen. En daardoor kan men inkomsten mislopen maar verkeerd aangeven kan zorgen voor een boete. Weet niet helemaal precies hoe het zit maar veel youtubers hebben er een filmpje over en sommigen hebben volgens mij besloten om te stoppen.
zaterdag 4 januari 2020 om 22:49
Zielig voor die kinderen, zielig van die ouders die hun kinderen inzetten om zichzelf beter te voelen.
Maar de kinderen die ermee opgroeien weten niet beter dus of ze er echt iets vervelends aan overhouden, ik weet het niet. Misschien dat het fijner voor ze zou zijn als hun ouders niet alles steeds zouden willen vastleggen en uploaden.
Mijn kind staat overigens niet op internet, nergens. familie moest er erg aan wennen en er zijn hierover helaas ook wel wat harde woorden gevallen vlak na de geboorte, maar inmiddels weten ze niet beter dan dat er geen foto’s van / met kind mogen worden gedeeld op Facebook en consorten. Nog altijd heel blij met deze keuze.
Maar de kinderen die ermee opgroeien weten niet beter dus of ze er echt iets vervelends aan overhouden, ik weet het niet. Misschien dat het fijner voor ze zou zijn als hun ouders niet alles steeds zouden willen vastleggen en uploaden.
Mijn kind staat overigens niet op internet, nergens. familie moest er erg aan wennen en er zijn hierover helaas ook wel wat harde woorden gevallen vlak na de geboorte, maar inmiddels weten ze niet beter dan dat er geen foto’s van / met kind mogen worden gedeeld op Facebook en consorten. Nog altijd heel blij met deze keuze.
zaterdag 4 januari 2020 om 22:56
Dat is al heel lang een trend, niet hip dus 
Ik vind youtube kanalen die niet over prive dingen gaan soms best leuk.
Hoe bouw je een tank, reaction video's over grote rapruzietjes en aluminatievideo's of bewijs dat MJ nog leeft, hoe die mooie vlecht of krul of gezichtsschilderij maakt ect... Kinderen die slijm maken.Prima. Leuk! Heerlijk.
De rest van het gevlog mag van mij lekkker opzouten.
Ik vind youtube kanalen die niet over prive dingen gaan soms best leuk.
Hoe bouw je een tank, reaction video's over grote rapruzietjes en aluminatievideo's of bewijs dat MJ nog leeft, hoe die mooie vlecht of krul of gezichtsschilderij maakt ect... Kinderen die slijm maken.Prima. Leuk! Heerlijk.
De rest van het gevlog mag van mij lekkker opzouten.
zaterdag 4 januari 2020 om 23:18
Op het moment dat je inkomen afhankelijk is van je kind(eren) ben je gewoon fout bezig. Dan kun je wel roepen dat je meteen stoot zodra kind aangeeft niet meer te willen maar daar geloof ik helemaal niks van. M'n dochter kijkt wel eens naar de bellinga's. Ik vind het echt niet oké dat zij geld verdienen dankzij hun kinderen. Snap niet dat er nog steeds geen wetgeving is waarbij deze kinderen beschermt worden.
zaterdag 4 januari 2020 om 23:18
Ik heb er een dubbel gevoel bij. Als je in ruil voor een filmpje met je kinderen naar de dierentuin mag dan is het voor de vlogger werk. Maar het maakt voor die kinderen weinig verschil. Ze hoeven niet anders dan normaal te doen. Hun ouders doen het filmen en editten waarin ze zelf bepalen wat ze laten zien. Dat kan heel summier zijn met een vooral kletsende moeder, shots van dierenverblijven en een spelend kind die daarna een ijsje krijgt. Daar kan ik geen kwaad in zien. Er zijn ook genoeg kinderen die model zijn in reclames of spelen in voorstellingen. Wat ik storender vind zijn juist de huiselijke filmpjes met product placement. Zelfs in je eigen huis ben je onderdeel van moeders werk en op willekeurige momenten. Ook kinderen hebben recht op privacy.
zaterdag 4 januari 2020 om 23:28
En hoe moeilijk is het ook voor een kind om te beslissen of aan te geven dat ze dit niet willen, als je ermee opgroeit? Die verantwoordelijkheid kan je toch helemaal niet bij een kind leggen.Redballoon schreef: ↑04-01-2020 23:18Op het moment dat je inkomen afhankelijk is van je kind(eren) ben je gewoon fout bezig. Dan kun je wel roepen dat je meteen stoot zodra kind aangeeft niet meer te willen maar daar geloof ik helemaal niks van. M'n dochter kijkt wel eens naar de bellinga's. Ik vind het echt niet oké dat zij geld verdienen dankzij hun kinderen. Snap niet dat er nog steeds geen wetgeving is waarbij deze kinderen beschermt worden.
Er zijn wel al een aantal uitspraken geweest waarbij rechters hebben verboden dat een kind op social media kwam als één van de ouders dat niet wilde. Ging wel om gescheiden ouders overigens:
https://www.dirkzwager.nl/kennis/artike ... rschijnen/
https://www.vanzeijlbijlaartsen.nl/rech ... -internet/
zaterdag 4 januari 2020 om 23:32
ollie-ollie schreef: ↑04-01-2020 23:28En hoe moeilijk is het ook voor een kind om te beslissen of aan te geven dat ze dit niet willen, als je ermee opgroeit? Die verantwoordelijkheid kan je toch helemaal niet bij een kind leggen.
Ik maak me wel zorgen over het welzijn van kinderen die opgegroeid zijn met de camera en allerlei extra´s kregen en aankomend jaar als een gewoon kind door het leven moet gaan zonder alle extratjes die ze nu kregen omdat bedrijven ze gebruikten als wandelend reclamebord.
zaterdag 4 januari 2020 om 23:45
Moet je ook eens zien wat ze allemaal krijgen aan speelgoed.
De raarste challenges voor de meeste kijkcijfers. Laatst hadden gingen bellinga's naar de action en alles wat de jongste telg aanraakte moesten ze kopen.
Echt te belachelijk voor woorden. En zo hebben ze elke keer van die dingen waarbij ze een halve winkel leegkopen.
De raarste challenges voor de meeste kijkcijfers. Laatst hadden gingen bellinga's naar de action en alles wat de jongste telg aanraakte moesten ze kopen.
Echt te belachelijk voor woorden. En zo hebben ze elke keer van die dingen waarbij ze een halve winkel leegkopen.
zaterdag 4 januari 2020 om 23:53
Die is er wel alleen deed Youtube er niks mee wat resulteerde in een boete: https://nos.nl/artikel/2300336-youtube- ... deren.htmlRedballoon schreef: ↑04-01-2020 23:18Op het moment dat je inkomen afhankelijk is van je kind(eren) ben je gewoon fout bezig. Dan kun je wel roepen dat je meteen stoot zodra kind aangeeft niet meer te willen maar daar geloof ik helemaal niks van. M'n dochter kijkt wel eens naar de bellinga's. Ik vind het echt niet oké dat zij geld verdienen dankzij hun kinderen. Snap niet dat er nog steeds geen wetgeving is waarbij deze kinderen beschermt worden.
Daarom gaat YT vanaf nu beter handhaven. Het gaat dan wel om Amerikaanse kinderen maar Youtube is internationaal dus het heeft ook invloed op Nederlandse youtubers.
zondag 5 januari 2020 om 00:00
Volgens mij gaat dit over jeugdige YouTube kijkers, niet over vloggers.TsumTsum schreef: ↑04-01-2020 23:53Die is er wel alleen deed Youtube er niks mee wat resulteerde in een boete: https://nos.nl/artikel/2300336-youtube- ... deren.html
Daarom gaat YT vanaf nu beter handhaven. Het gaat dan wel om Amerikaanse kinderen maar Youtube is internationaal dus het heeft ook invloed op Nederlandse youtubers.
zondag 5 januari 2020 om 00:06
Tja, kan dat niet in elk gezin gebeuren als inkomen om wat voor reden dan ook verminderd? Toen mijn vader werkte gingen we vaker een dagje uit of kregen een extraatje dan toen hij werkloos was. Mijn welzijn heeft er niet onder geleden door de afname van welvaart. Er was een huis, eten, kleding, veiligheid en dat is het voornaamste voor welzijn.Sophiever schreef: ↑04-01-2020 23:32Ik maak me wel zorgen over het welzijn van kinderen die opgegroeid zijn met de camera en allerlei extra´s kregen en aankomend jaar als een gewoon kind door het leven moet gaan zonder alle extratjes die ze nu kregen omdat bedrijven ze gebruikten als wandelend reclamebord.
zondag 5 januari 2020 om 00:10
Het artikel waar je naar linkt gaat over een verbod op filmpjes gericht op kinderen, waarbij data over de jonge kijker wordt vastgelegd zonder toestemming van de ouders. Ook kwalijk, maar iets anders dan ouders die hun kinderen filmen.TsumTsum schreef: ↑04-01-2020 23:53Die is er wel alleen deed Youtube er niks mee wat resulteerde in een boete: https://nos.nl/artikel/2300336-youtube- ... deren.html
Daarom gaat YT vanaf nu beter handhaven. Het gaat dan wel om Amerikaanse kinderen maar Youtube is internationaal dus het heeft ook invloed op Nederlandse youtubers.
Ik snap ook niet hoe het dagelijks filmen en publiceren van je kind kan rijmen met de wet op de kinderarbeid.
zondag 5 januari 2020 om 00:11
Nee, iedereen die vlogs heeft gezien met een samenwerking met een park ziet dat er veel verschil zit tussen hoe de vloggers behandeld worden en de rest van de gasten. Als kind daar vanaf zeer jonge jaren mee opgroeit en opeens een nobody wordt dan heeft dat effect op hun zelfbeeld.MrsDuck schreef: ↑05-01-2020 00:06Tja, kan dat niet in elk gezin gebeuren als inkomen om wat voor reden dan ook verminderd? Toen mijn vader werkte gingen we vaker een dagje uit of kregen een extraatje dan toen hij werkloos was. Mijn welzijn heeft er niet onder geleden door de afname van welvaart. Er was een huis, eten, kleding, veiligheid en dat is het voornaamste voor welzijn.
zondag 5 januari 2020 om 09:28
ikBedoelHetGoed schreef: ↑04-01-2020 23:45De Bellinga's stonden zelfs in het theater met de kinderen. Dat vind ik voor de kinderen te ver gaan eigenlijk.
Die zijn echt zo vreselijk.
zondag 5 januari 2020 om 09:56
Ik ken één aflevering waar moeder de kinderen uit school gaat halen. De dochter van een vriendin is er gek op en zijn naar de theatershow geweest, wat een enorm eind rijden was. Ik was gewoon verbaasd dat zij blijkbaar een theater kunnen vullen. En verbaasd dat dat mag. De kinderen zijn nog zo jong.
Ik zag laatst Nienke Plas op rtl5 en ook haar kleine kind, geweldig grappig jongetje trouwens, was veel in beeld.
En de laatste familievlog die ik ken is van Koet Life. Ik weet niet wat ik daar van moet denken. Mijn eigen dochter vindt het kindermishandeling hoe die kinderen soms worden gefopt.
zondag 5 januari 2020 om 10:33
Ik zie liever een familie zoals de Bellinga clan voorbij komen dan bijvoorbeeld de Nagelkerkjes.
Kinderen van de Bellinga’s en ouders zijn best enthousiaste en vrolijke mensen, en kan best begrijpen waarom kinderen bijvoorbeeld naar hun vlogs kijken. Veel dansen/zingen en de kinderen lijken het leuk te vinden vooral dat jochie.
Bij bijvoorbeeld de Nagelkerke begrijp ik niet echt wat hun doelgroep is en kan ik niet begrijpen dat kinderen dat leuk vinden om te zien. Elke dag hetzelfde.
En daar lijken de kinderen ook niet erg enthousiast over het hele vlog gedoe.
Kinderen van de Bellinga’s en ouders zijn best enthousiaste en vrolijke mensen, en kan best begrijpen waarom kinderen bijvoorbeeld naar hun vlogs kijken. Veel dansen/zingen en de kinderen lijken het leuk te vinden vooral dat jochie.
Bij bijvoorbeeld de Nagelkerke begrijp ik niet echt wat hun doelgroep is en kan ik niet begrijpen dat kinderen dat leuk vinden om te zien. Elke dag hetzelfde.
En daar lijken de kinderen ook niet erg enthousiast over het hele vlog gedoe.
zondag 5 januari 2020 om 10:46
Bedoel je de Groentjes? Dat vind ik nl zo gênant voor het kind.
zondag 5 januari 2020 om 11:25
Die inderdaad! Dat meisje heeft geen besef van iets en word zo op het internet gegooit.Doorenvogels55 schreef: ↑05-01-2020 10:46Bedoel je de Groentjes? Dat vind ik nl zo gênant voor het kind.
