Entertainment alle pijlers

Familievloggers

18-11-2020 13:26 3154 berichten
Klets hier mee over wat verschillende families, oa bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van" en "Een huis vol", op social media laten zien.
glitglam schreef:
02-03-2021 08:56
Sophiever, ik voel me niet aangesproken door je post, want ik vertoon geen pestgedrag. Jouw herhaling over de 'psyche' en het steeds maar weer terugkomen over mogelijke meeschrijvers op de 'psyche pijler' vind ik veel erger.
Beetje daarover steeds steken onder water geven (het zijn nu meer steken boven water trouwens) en maar blijven herhalen over de psyche pijler. Op de man speler.
Doe toch eens normaal mens met je grote waffel over pesten en dan steeds zelf terugkomen met je psyche-stokpaardje.
Vanaf nu mooi onder de negeer, wat een gezeik man.
:bye:
Sophiever schreef:
02-03-2021 09:18
Het gaat niet om de opmerking of Fara weet dat bloot scoort, het gaat erom dat het pest gedrag aan het escaleren is en dat het nu een niveau bereikt heeft van mensen hun adres te grabbel gooien. Terwijl er kinderen wonen.
Nee hoor, dat doen ze zelf. Inclusief de gehele binnenkant van hun huis. Jij maakt je er meer druk om dan zij zelf.
Sophiever schreef:
02-03-2021 09:18
Het gaat niet om de opmerking of Fara weet dat bloot scoort, het gaat erom dat het pest gedrag aan het escaleren is en dat het nu een niveau bereikt heeft van mensen hun adres te grabbel gooien. Terwijl er kinderen wonen.
Hun adres is letterlijk overal te vinden. Sterker nog: ze filmen hun straatnaam, huisnummer, kenteken, school van de kinderen, verloskundige praktijk, tandarts en ga maar door.
Echt man, wat een gezeik over pestgedrag. Ik vroeg het je eerder in dit topic al, weet je wel wat pesten is?
Niemand hier heeft als doel de vloggers kwaad te doen, en er is geen sprake van machtsmisbruik. Dat is namelijk wat pesten is..

En op de psyche pijler kom ik nooit.
Rosalind schreef:
02-03-2021 09:38
Echt man, wat een gezeik over pestgedrag. Ik vroeg het je eerder in dit topic al, weet je wel wat pesten is?
Niemand hier heeft als doel de vloggers kwaad te doen, en er is geen sprake van machtsmisbruik. Dat is namelijk wat pesten is..

En op de psyche pijler kom ik nooit.
Ach trek het je niet aan. Dit doet ze in andere entertainment topics ook. Puur discussie uitlokken. Anders gewoon lekker onder de negeerknop.
Ik heb haar al onder de negeerknop. Als jullie nou stoppen met haar te quoten dan hoef ik haar helemaal niet meer te lezen.
Gezeur.
Die Bellinga’s knallen werkelijk alles online. Het lijkt me dat het hun bedoeling is dat we een mening over ze hebben, anders deden ze dat niet.
Liefst hebben ze natuurlijk allemaal volgers die alleen maar halleluja roepen, ik ben kritisch. Ik kijk geen vlogs van ze verder, die trek ik niet.
Maar als ze in het nieuws zijn (bv zoals laatst dat ze stiekem een begrafenis filmden) dan heb ik daar wel een mening over ja. Is dat pesten? Bullshit.
Ik heb over meer zaken een mening. De buurman met een idiote muts op, de postbode die stinkt, whatever. Daar praat ik wel over.
Je zou het roddelen kunnen noemen.
Bij gebrek aan kopieerapparaat of koffie op het werk.
Het punt is: zij kiezen ervoor hun hele leven, inclusief dat van hun kinderen, online te gooien.
En vervolgens mag je daar geen mening over hebben als die anders is dan "oh wat doen jullie het toch geweldig"?
Koekoek.
Alle reacties Link kopieren
Caro_22 schreef:
02-03-2021 09:17
Toen ik op de middelbare zat was een broodtrommel dan echt weer not done. Bijna iedereen had zijn brood in een boterhamzakje bij zich.
Het blijft ook een gedoe met die volle zware tassen en dan nog al die overblijf bakjes en zakjes. Niet fris om dat zo weinig te wassen.
Sophiever schreef:
01-03-2021 20:47
Dat komt omdat er hier pestgedrag vertoond wordt. Jullie gedrag heeft niets meer met een kritische toon te maken. Als je leest wat er hier allemaal voorbij komt: Fara´s stem is irritant. Ze hebben vast geen sociaal leven, als dat wel blijkt te zijn dan wordt er een krantenkop erbij betrokken waarbij jullie jezelf ook nog eens voor schut zetten omdat er wel uitzonderingen zijn. Iemands haar is niet goed, iemands kleding niet, Luan is te vrolijk, blablabla. Is gewoon puur pestgedrag. En je kunt je wel heel stoer voelen omdat er een groepje is dat met je meedoet maar deze schrijvers zitten ook veel in de psyche pijler dus met dergelijk aanhang hoef je je echt niet groot te voelen.

Je begint over pestgedrag en gaat vervolgens zelf lage opmerkingen maken en met modder gooien?! :facepalm:
Ik voel me trouwens totaal niet aangesproken. Ik ken ook mensen in Zwolle en mensen die naar dezelfde kerk gaat als de Bellinga's.
Ik weet dat ze zichzelf niet populair hebben gemaakt en veel doen voor de kijkcijfers.

Over de kinderen zeg ik nooit iets omdat het kinderen zijn en zij er niks aan kunnen doen dat ze zo gebruikt worden door de ouders.
De Bellinga's kwakken zelf alles online tot de meest private zaken toe, dan kan je kritiek verwachten.

Maar na je laatste zinnen zou ik zeggen, kijk eens in de spiegel.
Sophiever schreef:
01-03-2021 21:21
Ik snap best dat jij het verschil niet ziet tussen kritisch zijn als iemand hun kinderen inzet als oppas om zelf elke dag te gaan slapen en pestgedrag met daarbij te gaan zoeken naar iemands stem, of hun kinderen te vrolijk zijn.

Ik heb niks gezegd over haar stemgeluid en zeker niet over de kinderen. Dat doe ik bewust niet.
reckless schreef:
01-03-2021 21:46
Ik wil juist voor hun kinderen opkomen omdat ik het vloggen en de social media posts kindermishandeling en kinderarbeid vind. Volgens mij gaan veel posts hierover.

AMEN! :high5:

Het is zeer ongezond en schadelijk voor de kinderen, psychologen beginnen zich er steeds meer tegen uit te spreken.
Van de week nog gelezen van een psycholoog die pleit ervoor dat het verboden moet worden kinderen onder de 16 jaar in vlogs te tonen.
Wat zij doen is verkeerd en wij mogen daar een mening over hebben. Zij misbruiken hun kinderen voor geld!
Sophiever schreef:
01-03-2021 22:12
Dat mag jij laag vinden. Ik vind het laag dat iemand die psychisch in de knoop zit op internet anoniem gaat lopen pesten.

Er is een verschil tussen pesten en kritiek.
Alle reacties Link kopieren
glitglam schreef:
02-03-2021 08:56
Sophiever, ik voel me niet aangesproken door je post, want ik vertoon geen pestgedrag. Jouw herhaling over de 'psyche' en het steeds maar weer terugkomen over mogelijke meeschrijvers op de 'psyche pijler' vind ik veel erger.
Beetje daarover steeds steken onder water geven (het zijn nu meer steken boven water trouwens) en maar blijven herhalen over de psyche pijler. Op de man speler.
Doe toch eens normaal mens met je grote waffel over pesten en dan steeds zelf terugkomen met je psyche-stokpaardje.
Vanaf nu mooi onder de negeer, wat een gezeik man.
inderdaad, ik ga eens kijken hoe dat moet, op de negeer zetten. wat een draak van een mens
Alle reacties Link kopieren
Expreszo schreef:
02-03-2021 10:00
Ik heb haar al onder de negeerknop. Als jullie nou stoppen met haar te quoten dan hoef ik haar helemaal niet meer te lezen.
Gezeur.
Die Bellinga’s knallen werkelijk alles online. Het lijkt me dat het hun bedoeling is dat we een mening over ze hebben, anders deden ze dat niet.
Liefst hebben ze natuurlijk allemaal volgers die alleen maar halleluja roepen, ik ben kritisch. Ik kijk geen vlogs van ze verder, die trek ik niet.
Maar als ze in het nieuws zijn (bv zoals laatst dat ze stiekem een begrafenis filmden) dan heb ik daar wel een mening over ja. Is dat pesten? Bullshit.
Ik heb over meer zaken een mening. De buurman met een idiote muts op, de postbode die stinkt, whatever. Daar praat ik wel over.
Je zou het roddelen kunnen noemen.
Bij gebrek aan kopieerapparaat of koffie op het werk.
Hoe kan je iemand onder je negeer knop zetten? Gewoon blokkeren? Denk dat ik dat ook maar is moet doen
Ben goed in andere dingen, maar spelling en grammatica horen daar niet bij.
Madelein schreef:
02-03-2021 08:44
dat is het doel van dit topic niet, het is een kletstopic.
En dus mag ik zeggen dat ik haar stem irritant vindt.

ik vind het erbij halen dat een ander op de psyche-pijler schrijft trouwens meer pestgedrag dan een opmerking over dat Fara goed doorheeft dat ze kijkers scoren met veel bloot.

Inderdaad precies.
Fara doet het allemaal met opzet. Mensen die haar kennen bevestigen dat ook.
Alle reacties Link kopieren
3_14pac schreef:
02-03-2021 12:12
Hoe kan je iemand onder je negeer knop zetten? Gewoon blokkeren? Denk dat ik dat ook maar is moet doen
volgens mij geen andere optie dan blokkeren, heb ik net gedaan!
Teva1979 schreef:
02-03-2021 09:14
Huh...ze maken toch kindervlogs.
Lekkere info voor kinderen die kijken.

Ze maken platvloers opmerkingen, opmerkingen over seks en hoe vaak ze het doen op een avond.
En dat terwijl ze heel goed weten dat hun publiek voor het merendeel uit kinderen bestaat.
Dus dit verbaasd me niks, dan houden ze het nog netjes.
LAgirl82 schreef:
02-03-2021 12:09
AMEN! :high5:

Het is zeer ongezond en schadelijk voor de kinderen, psychologen beginnen zich er steeds meer tegen uit te spreken.
Van de week nog gelezen van een psycholoog die pleit ervoor dat het verboden moet worden kinderen onder de 16 jaar in vlogs te tonen.
Wat zij doen is verkeerd en wij mogen daar een mening over hebben. Zij misbruiken hun kinderen voor geld!
Zelfs als je het niet uitzendt/ aan anderen geeft kan het schadelijk zijn voor de ontwikkeling als ouders vaak foto’s maken/ filmen. Zorgt voor een ongezond bewustzijn van zichzelf, waardoor kinderen minder gaan/ durven te experimenteren.
Sophiever schreef:
02-03-2021 09:18
Het gaat niet om de opmerking of Fara weet dat bloot scoort, het gaat erom dat het pest gedrag aan het escaleren is en dat het nu een niveau bereikt heeft van mensen hun adres te grabbel gooien. Terwijl er kinderen wonen.

Jij bent hier meer pestgedrag aan het vertonen.
En zij zetten ZELF alles online terwijl hun eigen kinderen er wonen, dat interesseert hen blijkbaar niks.

Maar goed, ik vind jouw steken laag, dus laat maar verder.
Dopperfles schreef:
02-03-2021 09:34
Hun adres is letterlijk overal te vinden. Sterker nog: ze filmen hun straatnaam, huisnummer, kenteken, school van de kinderen, verloskundige praktijk, tandarts en ga maar door.

Precies, en heel de binnenkant van hun huis. Echt handig voor mensen met kwade bedoelingen.
Maar jij maakt je meer druk om de veiligheid van hun kinderen dan zijzelf. Dus ja.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
02-03-2021 12:18
Jij bent hier meer pestgedrag aan het vertonen.
En zij zetten ZELF alles online terwijl hun eigen kinderen er wonen, dat interesseert hen blijkbaar niks.

Maar goed, ik vind jouw steken laag, dus laat maar verder.
idd, iets met een pot en een ketel dat gepruttel van sophiever. heb jij haar al op de negeer? ik wel en ik voel mijn IQ stijgen.
Als er iets de Bellinga kinderen overkomt (en ik hoop werkelijk waar dat het nooit gebeurt!) dan zijn er maar 2 personen schuldig. Daniel en Fara zelf.
Alle reacties Link kopieren
reckless schreef:
02-03-2021 12:15
volgens mij geen andere optie dan blokkeren, heb ik net gedaan!
Ja ga ik ook doen. Mis niks als ik haar blokkeer.

Nu ik haar geblokkeerd heb voel ik mij langzaam uit m’n psychische knoop komen. Had dit jaren geleden moeten doen
Ben goed in andere dingen, maar spelling en grammatica horen daar niet bij.
LAgirl82 schreef:
02-03-2021 12:24
Als er iets de Bellinga kinderen overkomt (en ik hoop werkelijk waar dat het nooit gebeurt!) dan zijn er maar 2 personen schuldig. Daniel en Fara zelf.
Dan is de dader schuldig. Dit is victim blaming.
Sága schreef:
02-03-2021 12:40
Dan is de dader schuldig. Dit is victim blaming.

Uiteraard is de dader schuldig. Maar de ouders gaan in dit geval niet geheel vrijuit. Zij hebben hun kinderen niet beschermt.
Maar als jij op het wereldwijde web je adres openbaar maakt, je straatnaam en huisnummer filmt, de hele binnenkant van je huis filmt en ga zo maar door, dan moet je niet staan te kijken als je eens thuiskomt en er is ingebroken.
Dat is geen victim blaming, dat is gewoon dat je domme daden gevolgen hebben.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven