Entertainment
alle pijlers
Familievloggers
maandag 1 maart 2021 om 20:38
ma Geerts heeft een heel verhaal op insta gegooid. Gaat over Jim’s kapotte auto die te lang voor het kraakpand waar hij alweer was vertrokken stond weg te roesten en van de politie moest worden afgevoerd. Nu heeft hij schulden. De moraal van het verhaal is dat zij aanpakkers zijn en de kinderen zo opgevoed zijn waardoor Jim dit ‘oplost’. Ik vind het geen bewonderenswaardig verhaal. Bovendien zet ze haar zoon nogal voor lul door zulke privé info online te gooien. Ik zou het vreselijk vinden als ik Jim was.
maandag 1 maart 2021 om 20:43
reckless schreef: ↑01-03-2021 20:38ma Geerts heeft een heel verhaal op insta gegooid. Gaat over Jim’s kapotte auto die te lang voor het kraakpand waar hij alweer was vertrokken stond weg te roesten en van de politie moest worden afgevoerd. Nu heeft hij schulden. De moraal van het verhaal is dat zij aanpakkers zijn en de kinderen zo opgevoed zijn waardoor Jim dit ‘oplost’. Ik vind het geen bewonderenswaardig verhaal. Bovendien zet ze haar zoon nogal voor lul door zulke privé info online te gooien. Ik zou het vreselijk vinden als ik Jim was.
Ja belachelijk verhaal en een raar mens die erg vol is van zichzelf.
maandag 1 maart 2021 om 20:47
Dat komt omdat er hier pestgedrag vertoond wordt. Jullie gedrag heeft niets meer met een kritische toon te maken. Als je leest wat er hier allemaal voorbij komt: Fara´s stem is irritant. Ze hebben vast geen sociaal leven, als dat wel blijkt te zijn dan wordt er een krantenkop erbij betrokken waarbij jullie jezelf ook nog eens voor schut zetten omdat er wel uitzonderingen zijn. Iemands haar is niet goed, iemands kleding niet, Luan is te vrolijk, blablabla. Is gewoon puur pestgedrag. En je kunt je wel heel stoer voelen omdat er een groepje is dat met je meedoet maar deze schrijvers zitten ook veel in de psyche pijler dus met dergelijk aanhang hoef je je echt niet groot te voelen.
maandag 1 maart 2021 om 20:57
Oh was dat 't punt. Ik snapte niet waar ze heen wildereckless schreef: ↑01-03-2021 20:38ma Geerts heeft een heel verhaal op insta gegooid. Gaat over Jim’s kapotte auto die te lang voor het kraakpand waar hij alweer was vertrokken stond weg te roesten en van de politie moest worden afgevoerd. Nu heeft hij schulden. De moraal van het verhaal is dat zij aanpakkers zijn en de kinderen zo opgevoed zijn waardoor Jim dit ‘oplost’. Ik vind het geen bewonderenswaardig verhaal. Bovendien zet ze haar zoon nogal voor lul door zulke privé info online te gooien. Ik zou het vreselijk vinden als ik Jim was.
maandag 1 maart 2021 om 21:01
Hij heeft een nieuwe vriendin.reckless schreef: ↑01-03-2021 20:38ma Geerts heeft een heel verhaal op insta gegooid. Gaat over Jim’s kapotte auto die te lang voor het kraakpand waar hij alweer was vertrokken stond weg te roesten en van de politie moest worden afgevoerd. Nu heeft hij schulden. De moraal van het verhaal is dat zij aanpakkers zijn en de kinderen zo opgevoed zijn waardoor Jim dit ‘oplost’. Ik vind het geen bewonderenswaardig verhaal. Bovendien zet ze haar zoon nogal voor lul door zulke privé info online te gooien. Ik zou het vreselijk vinden als ik Jim was.
maandag 1 maart 2021 om 21:05
Nee maar constant benoemen dat veel van dit soort ‘types’ op de psyche pijler zitten is niet onnodig met modder gooien? Je doet het in meer topics. Je hoeft je niet groot te voelen dat jij nooit in de psyche pijler voor komt, of dat je je beter voelt dan mensen die wel schrijven in de psyche pijler.Sophiever schreef: ↑01-03-2021 20:47Dat komt omdat er hier pestgedrag vertoond wordt. Jullie gedrag heeft niets meer met een kritische toon te maken. Als je leest wat er hier allemaal voorbij komt: Fara´s stem is irritant. Ze hebben vast geen sociaal leven, als dat wel blijkt te zijn dan wordt er een krantenkop erbij betrokken waarbij jullie jezelf ook nog eens voor schut zetten omdat er wel uitzonderingen zijn. Iemands haar is niet goed, iemands kleding niet, Luan is te vrolijk, blablabla. Is gewoon puur pestgedrag. En je kunt je wel heel stoer voelen omdat er een groepje is dat met je meedoet maar deze schrijvers zitten ook veel in de psyche pijler dus met dergelijk aanhang hoef je je echt niet groot te voelen.
Er is niks mis mee als je mee schrijft in de psyche pijler. Niemand hoeft zich te schamen. Maar hoe jij het elke keer als argument en verdediging gebruikt voor de bellinga’s, is pas gemeen. Omdat iemand daar mee schrijft betekent niet dat ze meteen ontoerekeningsvatbaar zijn. Hé en je zegt wel dat iedereen hier pest gedrag vertoont maar jij doet net zo hard mee, misschien moeten niet alleen de schrijfsters in dit topic naar zich zelf kijken, maar jij ook.
Ben goed in andere dingen, maar spelling en grammatica horen daar niet bij.
maandag 1 maart 2021 om 21:21
Ik snap best dat jij het verschil niet ziet tussen kritisch zijn als iemand hun kinderen inzet als oppas om zelf elke dag te gaan slapen en pestgedrag met daarbij te gaan zoeken naar iemands stem, of hun kinderen te vrolijk zijn.3_14pac schreef: ↑01-03-2021 21:05Nee maar constant benoemen dat veel van dit soort ‘types’ op de psyche pijler zitten is niet onnodig met modder gooien? Je doet het in meer topics. Je hoeft je niet groot te voelen dat jij nooit in de psyche pijler voor komt, of dat je je beter voelt dan mensen die wel schrijven in de psyche pijler.
Er is niks mis mee als je mee schrijft in de psyche pijler. Niemand hoeft zich te schamen. Maar hoe jij het elke keer als argument en verdediging gebruikt voor de bellinga’s, is pas gemeen. Omdat iemand daar mee schrijft betekent niet dat ze meteen ontoerekeningsvatbaar zijn. Hé en je zegt wel dat iedereen hier pest gedrag vertoont maar jij doet net zo hard mee, misschien moeten niet alleen de schrijfsters in dit topic naar zich zelf kijken, maar jij ook.
maandag 1 maart 2021 om 21:31
Maar dan is het nog steeds laag om zelf ook met modder te gooien toch? Je kan ook de eer aan jezelf houden
Ben goed in andere dingen, maar spelling en grammatica horen daar niet bij.
maandag 1 maart 2021 om 21:37
maandag 1 maart 2021 om 21:46
Dat is altijd goed vind ik, om ook een mogelijke andere kant van een situatie onder de aandacht te brengen. We weten inderdaad niet alles en trekken conclusies die niet hoeven te kloppen. Oordelen is onderdeel van de menselijke natuur maar er is een grens.
Aan de andere kant, zij gooien zelf hun leven online en dat is in het geval van deze gezinnen voor mij aanleiding om daarover van gedachten te wisselen. Volgens mij vinden ze dat niet erg anders gooi je toch niet je leven online? Ik wil juist voor hun kinderen opkomen omdat ik het vloggen en de social media posts kindermishandeling en kinderarbeid vind. Volgens mij gaan veel posts hierover.
maandag 1 maart 2021 om 21:52
Zo heftig vind ik de 'pestreacties' over Bellingas helemaal niet. Helemaal naar de kinderen toe wordt hier niet gepest. Wel kiest Bellingas idd zelf voor alles online te gooien, mede om reacties te krijgen (ze zeggen zo vaak dat ze reacties krijgen zo leuk vinden). Maar dat hoeft dus niet alleen maar leuk en positief te zijn. Die reacties krijg je er gratis bij, maar nemen ze voor lief want dat weet je als je je leven en dat van je kinderen online gooit.
maandag 1 maart 2021 om 21:53
Jezus.reckless schreef: ↑01-03-2021 20:38ma Geerts heeft een heel verhaal op insta gegooid. Gaat over Jim’s kapotte auto die te lang voor het kraakpand waar hij alweer was vertrokken stond weg te roesten en van de politie moest worden afgevoerd. Nu heeft hij schulden. De moraal van het verhaal is dat zij aanpakkers zijn en de kinderen zo opgevoed zijn waardoor Jim dit ‘oplost’. Ik vind het geen bewonderenswaardig verhaal. Bovendien zet ze haar zoon nogal voor lul door zulke privé info online te gooien. Ik zou het vreselijk vinden als ik Jim was.
Je kan ook denken: wij hebben onze kinderen goed opgevoed dus hij lost het zelf op. Zonder dat ik dat aan de hele wereld moet laten weten.
maandag 1 maart 2021 om 21:58
Idd. Ik krijg er een naar gevoel bij, misschien omdat ik vind dat je dit niet op deze manier zou moeten delen. Heb je dan de juiste intenties en het belang van je kind als prioriteit?
maandag 1 maart 2021 om 22:04
Nee, iemands stem, haar of hoeveelheid kleren bij hete temperaturen hebben niets te maken met de discussie of kindervlogs kinderarbeid is. En zeker niet mensen wijzen op hoe je aan iemands adres kan komen niet.reckless schreef: ↑01-03-2021 21:46Dat is altijd goed vind ik, om ook een mogelijke andere kant van een situatie onder de aandacht te brengen. We weten inderdaad niet alles en trekken conclusies die niet hoeven te kloppen. Oordelen is onderdeel van de menselijke natuur maar er is een grens.
Aan de andere kant, zij gooien zelf hun leven online en dat is in het geval van deze gezinnen voor mij aanleiding om daarover van gedachten te wisselen. Volgens mij vinden ze dat niet erg anders gooi je toch niet je leven online? Ik wil juist voor hun kinderen opkomen omdat ik het vloggen en de social media posts kindermishandeling en kinderarbeid vind. Volgens mij gaan veel posts hierover.
maandag 1 maart 2021 om 22:04
Je mag best voor ze opkomen maar je doet precies het zelfde als de rest in dit topic. De een zegt fara heeft een irritante stem, en jij gaat iedereen loepen, kijken wie er op de psyche pijler post zodat je dat tegen ze kunt gebruiken. Dat vind ik laag van jou kant
Ben goed in andere dingen, maar spelling en grammatica horen daar niet bij.
maandag 1 maart 2021 om 22:05
Dat moest er nog eens bijkomen dat volwassenen kinderen gingen pesten.Muurbloempje115 schreef: ↑01-03-2021 21:52Zo heftig vind ik de 'pestreacties' over Bellingas helemaal niet. Helemaal naar de kinderen toe wordt hier niet gepest. Wel kiest Bellingas idd zelf voor alles online te gooien, mede om reacties te krijgen (ze zeggen zo vaak dat ze reacties krijgen zo leuk vinden). Maar dat hoeft dus niet alleen maar leuk en positief te zijn. Die reacties krijg je er gratis bij, maar nemen ze voor lief want dat weet je als je je leven en dat van je kinderen online gooit.
maandag 1 maart 2021 om 22:09
maandag 1 maart 2021 om 22:11
Maar dit is dan ook geen discussietopic, maar een kletstopic.
Verder kijk ik de Bellinga´s niet, dus meng me verder niet in de discussie.
maandag 1 maart 2021 om 22:12
Dat mag jij laag vinden. Ik vind het laag dat iemand die psychisch in de knoop zit op internet anoniem gaat lopen pesten.
maandag 1 maart 2021 om 22:15
Vooral dat laatste vind ik niet netjes. Het is wel de prijs die ze betalen voor hun ‘werk’. Als ze niet onder het vergrootglas willen moeten ze stoppen met vloggen. Je kan het gedrag van anderen moeilijk beïnvloeden, je eigen gedrag aanpassen is een stuk makkelijker als je de gevolgen niet ziet zitten
maandag 1 maart 2021 om 22:22
