Entertainment
alle pijlers
Family Matters
dinsdag 30 december 2008 om 21:10
woensdag 21 januari 2009 om 20:45
Weet je wat me nu duidelijk opvalt?
Het zijn geen moeilijke kinderen,ze zijn gewoon verkeerd opgevoed door hun ouders.
De moeder die van het paard is gevallen,ze heeft zelf meer problemen dan haar kinderen.De vader van Abel en de vader van Mike zijn gewoon de volwassen uitgave van hun kind,wat je zaait oogst je.
Het zijn geen moeilijke kinderen,ze zijn gewoon verkeerd opgevoed door hun ouders.
De moeder die van het paard is gevallen,ze heeft zelf meer problemen dan haar kinderen.De vader van Abel en de vader van Mike zijn gewoon de volwassen uitgave van hun kind,wat je zaait oogst je.
woensdag 28 januari 2009 om 14:03
Nou, Abel weg. Zonde hoor van zo'n jongen. Dat komt toch niet meer goed?
Ik vond het wel opvallend dat die moeder zo weinig emotie toont. Ik zou wanhopig zijn als ik haar was, huilen, bang zijn dat ik mijn kind kwijtraak, teleurgesteld dat je laatste redmiddel niet geholpen heeft.
Eigenlijk had ik gehoopt dat die ouders wel gebleven waren. Maar dat kan waarschijnlijk niet want dan moet Abel alleen naar huis.
Ik was wel ontroerd toen Keith aan Mike vroeg of hij er voor ging en Mike met een schuin hoofd omhoog keek en bevestigend antwoordde. Opvallend ook dat hij vervolgens voor zijn ouders zo weinig genegenheid toont, toen hij weer bij zijn ouders was zag je een heel andere jongen.
Ik vond het wel opvallend dat die moeder zo weinig emotie toont. Ik zou wanhopig zijn als ik haar was, huilen, bang zijn dat ik mijn kind kwijtraak, teleurgesteld dat je laatste redmiddel niet geholpen heeft.
Eigenlijk had ik gehoopt dat die ouders wel gebleven waren. Maar dat kan waarschijnlijk niet want dan moet Abel alleen naar huis.
Ik was wel ontroerd toen Keith aan Mike vroeg of hij er voor ging en Mike met een schuin hoofd omhoog keek en bevestigend antwoordde. Opvallend ook dat hij vervolgens voor zijn ouders zo weinig genegenheid toont, toen hij weer bij zijn ouders was zag je een heel andere jongen.
donderdag 29 januari 2009 om 16:47
Ik denk dat die moeder van Kiki alleen haar msn en smsjes las omdat ze zo bezorgd was en geen grip op Kiki heeft in het dagelijks leven. Het is fout maar ik vind haar daardoor nog geen k*twijf. Volgens mij houden ze met z'n drieen wel erg veel van elkaar. Kiki heeft het gewoon echt niet makkelijk door dat gedoe met die vader en die moeder kan daar niets aan veranderen. Ook frustrerend voor die moeder. Hopelijk vindt Kiki een manier om er toch mee om te gaan zonder drugs en seks.
donderdag 29 januari 2009 om 20:53
Ik vind die moeder ook zeker geen kutwijf, daar moet een moeder wel wat meer voor doen. Ze handelde uit bezorgdheid. Ze had het beter anders aan kunnen pakken, maar ik kan me best voorstellen dat het lastig is als je kind haar eigen weg gaat, je het vermoeden hebt dat ze misschien niet helemaal de juiste weg kiest, maar het kind daar zelf niet eerlijk en open over is. Dan wil je graag bijsturen maar daarvoor moet je wel weten hoe het zit.
Ik vraag me af hoe ik zelf zou reageren in zo'n situatie. Het loslaten van je kind is een van de allermoeilijkste dingen die er zijn denk ik.
Ik vraag me af hoe ik zelf zou reageren in zo'n situatie. Het loslaten van je kind is een van de allermoeilijkste dingen die er zijn denk ik.
donderdag 29 januari 2009 om 22:06
Ach kom, die vrouw haalt een vent het huis binnen die Kiki achterstelt (en hoe) terwijl ze al door d'r Pa in de steek is gelaten. Kiki wordt lastig, duhuh. Ma kan de boel niet aan, geen wonder dat het kind ontspoort.
En wie krijgt de schuld van Ma? Juist, Kiki.
Ma geeft aan alle kanten het slechte voorbeeld en probeert dat goed te praten. Hou toch op.
En wie krijgt de schuld van Ma? Juist, Kiki.
Ma geeft aan alle kanten het slechte voorbeeld en probeert dat goed te praten. Hou toch op.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 31 januari 2009 om 17:58
Het gaat er toch niet om wie de schuld krijgt? Kiki krijgt niet de schuld. Haar gedrag is een reactie op haar verleden (en heden). Haar moeder heeft fouten gemaakt, daar is ze zich bewust van. Maar als je je kind daarna ziet afglijden en in een sms leest 'Kiki ik wil je ook wel neuken' (ofzoeits), dan weet je toch niet meer wat je moet doen? Zij heeft haar msn en sms gelezen om zo nog enigszins te weten wat er in het leven van haar dochter gebeurd.
Het gaat om menselijke reacties niet om 'goed praten'. Ik vind het goed dat ze nu hulp zoeken.
Het gaat om menselijke reacties niet om 'goed praten'. Ik vind het goed dat ze nu hulp zoeken.
zaterdag 31 januari 2009 om 21:06
Nou ik vind die moeder van Kiki ook een k*twijf. Niet zozeer omdat ze de smsjes en msn gesprekken gelezen en getracked heeft. ( Als je dat dan toch doet, moet je het ook voor je houden.) Maar wél omdat ze dan met extreem prive informatie van haar dochter gaat schermen om het te verantwoorden. In de trant van ik mág het natuurlijk niet doen máár ik weet nu wel dat anderen rare smsjes naar jou sturen. Nou en? Als je wil weten wat je kind doet ga je een goed gesprek aan en ga je niet achter haar rug detective spelen en vervolgens in een groepssessie je gelijk proberen te halen door prive informatie in de groep te gooien. Ik zou ook heeeel boos zijn geworden op mijn moeder. Daarnaast vind ik ook de voorbeelden die ze aanhaalde niet erg sterk. Ok iemand smst haar of ze wil neuken?? Dat smst zij toch niet? Voor hetzelfde geldt is het een of andere eikel die een geintje uithaalt. Dat komt niet op bij de moeder van Kiki die dit alles uiterst serieus neemt en meteen aan het ergste denkt.
Ik vond het ook behoorlijk shockerend hoe Kiki's moeder haar dochter bij de eerste kennismaking direct als 'het probleemkind' bestempelde. (En was blij dat Keith daar direct iets van zei).
Ik vond het ook behoorlijk shockerend hoe Kiki's moeder haar dochter bij de eerste kennismaking direct als 'het probleemkind' bestempelde. (En was blij dat Keith daar direct iets van zei).
zaterdag 31 januari 2009 om 21:13
Als jij wilt dat je kind jou vertrouwd moet je vooral zijn sms-jes etc gaan lezen.
Dorito, Kiki krijgt (kreeg?) wel de schuld van haar moeder, terwijl die moeder gewoon niet capabel is. En die vader is ook een lul van de eerste orde hoor, begrijp me goed.
Natuurlijk ontspoort een kind als Kiki. En dat kind heeft geen wantrouwen nodig maar onvoorwaardelijke liefde en eerlijkheid. En een volwassene op wie ze kan bouwen en dat is (was) haar moeder niet.
Dorito, Kiki krijgt (kreeg?) wel de schuld van haar moeder, terwijl die moeder gewoon niet capabel is. En die vader is ook een lul van de eerste orde hoor, begrijp me goed.
Natuurlijk ontspoort een kind als Kiki. En dat kind heeft geen wantrouwen nodig maar onvoorwaardelijke liefde en eerlijkheid. En een volwassene op wie ze kan bouwen en dat is (was) haar moeder niet.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 2 februari 2009 om 20:42
quote:HoiPippiLangkous schreef op 29 januari 2009 @ 22:06:
Ach kom, die vrouw haalt een vent het huis binnen die Kiki achterstelt (en hoe) terwijl ze al door d'r Pa in de steek is gelaten. Kiki wordt lastig, duhuh. Ma kan de boel niet aan, geen wonder dat het kind ontspoort.
En wie krijgt de schuld van Ma? Juist, Kiki.
Ma geeft aan alle kanten het slechte voorbeeld en probeert dat goed te praten. Hou toch op.
Voor wat het waard is, ik ervaar jouw manier van communiceren in dit bericht als heel onvriendelijk.
Maar we hadden het over dat lezen van die msnberichten, en op basis daarvan vind ik die moeder geen kutwijf. Wat jij er nu allemaal bij aanhaalt is inderdaad niet fraai. Maar ze is nu in ieder geval begonnen met het leven te beteren. Ik kan haar nog steeds geen kutwijf vinden.
Ach kom, die vrouw haalt een vent het huis binnen die Kiki achterstelt (en hoe) terwijl ze al door d'r Pa in de steek is gelaten. Kiki wordt lastig, duhuh. Ma kan de boel niet aan, geen wonder dat het kind ontspoort.
En wie krijgt de schuld van Ma? Juist, Kiki.
Ma geeft aan alle kanten het slechte voorbeeld en probeert dat goed te praten. Hou toch op.
Voor wat het waard is, ik ervaar jouw manier van communiceren in dit bericht als heel onvriendelijk.
Maar we hadden het over dat lezen van die msnberichten, en op basis daarvan vind ik die moeder geen kutwijf. Wat jij er nu allemaal bij aanhaalt is inderdaad niet fraai. Maar ze is nu in ieder geval begonnen met het leven te beteren. Ik kan haar nog steeds geen kutwijf vinden.
dinsdag 3 februari 2009 om 21:11
Ik vond het een mooie aflevering vanavond! Wat een vooruitgang voor de meeste families in die paar weken. Erg ontroerend om te zien.
Ik ben benieuwd naar volgende week, hoe het dan met Mike afloopt.
Zou er na deze reeks nog een soort van 'hoe gaat het nu met....' komen? Ik ben wel benieuwd hoe het na bijvoorbeeld een jaar met deze gezinnen gaat.
Ik ben benieuwd naar volgende week, hoe het dan met Mike afloopt.
Zou er na deze reeks nog een soort van 'hoe gaat het nu met....' komen? Ik ben wel benieuwd hoe het na bijvoorbeeld een jaar met deze gezinnen gaat.
dinsdag 3 februari 2009 om 21:34
Ik vind het zeker een goede serie, en heb ook met een glimlach gekeken vanavond.
Toch komt wel naar voren dat die Mike, slimmer (manipulatiever) is dan hij in eerste instantie laat zien. Ik ben erg benieuwd naar de volgende aflevering!
Wat ik goed vind aan deze serie, is dat het goed laat zien wat bepaalde gebeurtenissen precies met jongeren kan doen.. Ik werk zelf met jongeren, en hoor/merk vaak dat er veel onbegrip is naar jongeren die op een bepaalde manier 'ontsporen'.
Ik verwacht wel een terugblik-aflevering. Ben vooral heel benieuwd hoe het Abel verder vergaat.
Toch komt wel naar voren dat die Mike, slimmer (manipulatiever) is dan hij in eerste instantie laat zien. Ik ben erg benieuwd naar de volgende aflevering!
Wat ik goed vind aan deze serie, is dat het goed laat zien wat bepaalde gebeurtenissen precies met jongeren kan doen.. Ik werk zelf met jongeren, en hoor/merk vaak dat er veel onbegrip is naar jongeren die op een bepaalde manier 'ontsporen'.
Ik verwacht wel een terugblik-aflevering. Ben vooral heel benieuwd hoe het Abel verder vergaat.
woensdag 4 februari 2009 om 01:04
Ik heb respect voor elk gezin dat meedoet! Ik vind het dapper dat ze stuk voor stuk, zich zo kwetsbaar op durven te stellen en helemaal terwijl je weet dat je gefilmd wordt.
Dapper dat ze de problemen toch wel aanpakken!
Dus nee, ik vind de moeder van Kiki absoluut geen k*t wijf. Ze heeft fouten gemaakt maar is ook mans genoeg om het weer recht te zetten en haar excuses aan te bieden. Daarbij was ze bezorgt en dat kun je een moeder nooit kwalijk nemen.
Dapper dat ze de problemen toch wel aanpakken!
Dus nee, ik vind de moeder van Kiki absoluut geen k*t wijf. Ze heeft fouten gemaakt maar is ook mans genoeg om het weer recht te zetten en haar excuses aan te bieden. Daarbij was ze bezorgt en dat kun je een moeder nooit kwalijk nemen.
dinsdag 10 februari 2009 om 21:17
Als hij het zelf dan zegt, kan ik het ook wel zeggen: wat een slapjanus die vader van Mike! Ik vond die moeder nog mild, als ik zo'n kerel had zou ik hem eens even flink door elkaar rammelen zeg.
Ik schrok wel van Mike, het was me tot nu toe nog niet duidelijk geworden hoe erg het eigenlijk met hem gesteld is. Hij is minstens net zo ver heen als Abel.
Ineens gaat hij naar Wassenaar, die weg naar die beslissing heb ik even gemist, zou dat met een reden geweest zijn?
Davey is volwassener dat zijn moeder.
En Keith lijkt op een leeuw, met die haren en die neus.
Ik schrok wel van Mike, het was me tot nu toe nog niet duidelijk geworden hoe erg het eigenlijk met hem gesteld is. Hij is minstens net zo ver heen als Abel.
Ineens gaat hij naar Wassenaar, die weg naar die beslissing heb ik even gemist, zou dat met een reden geweest zijn?
Davey is volwassener dat zijn moeder.
En Keith lijkt op een leeuw, met die haren en die neus.
woensdag 11 februari 2009 om 19:18
Die vader wil vooral vriendjes blijven met zijn zoon: ja hallo, het is toch echt wel de bedoeling dat je hem opvoedt!!
Hoe hij ook reageerde toen Mike uit zijn plaat ging en moeder opmerkte dat zij daar dagelijks mee te maken heeft.
De weg naar die beslissing is niet in beeld geweest.
In het kringgesprek met de kinderen had ik het idee dat hij er wel voor open stond; toen kwam pa met de opmerking dat hij dat spel van de computer ging gooien; tja toen ging de kont weer tegen de krib en wilde hij weer niet.
Ik heb Keith in een ander programma horen zeggen dat gameverslaving de ergste verslaving is die er bestaat. Dat leek mij wat overdreven, maar sinds Mike wat uitgebreider in beeld is geweest kan dat wel eens kloppen.
Er bestaat helemaal geen werkelijkheid meer voor die jongen, alleen een of ander (in mijn ogen stom) computerspel!
Hoe hij ook reageerde toen Mike uit zijn plaat ging en moeder opmerkte dat zij daar dagelijks mee te maken heeft.
De weg naar die beslissing is niet in beeld geweest.
In het kringgesprek met de kinderen had ik het idee dat hij er wel voor open stond; toen kwam pa met de opmerking dat hij dat spel van de computer ging gooien; tja toen ging de kont weer tegen de krib en wilde hij weer niet.
Ik heb Keith in een ander programma horen zeggen dat gameverslaving de ergste verslaving is die er bestaat. Dat leek mij wat overdreven, maar sinds Mike wat uitgebreider in beeld is geweest kan dat wel eens kloppen.
Er bestaat helemaal geen werkelijkheid meer voor die jongen, alleen een of ander (in mijn ogen stom) computerspel!
woensdag 11 februari 2009 om 20:22
Keith zei het volgens mij ook in dit programma. En ik kan me er wel iets bij voorstellen, vooral dat het zo lastig afkicken is. Computers zijn namelijk overal tegenwoordig. En bijvoorbeeld drugs kun je nog enigszins uit de weg gaan, die kom je doorgaans niet tegen op je werk. Maar voor computers is dat anders, en dus is er constant die verleiding en is het volgens mij haast onmogelijk om af te kicken. Maar misschien zie ik dat verkeerd, van drugs afkicken is natuurlijk ook een hel schat ik zo in.
Wat die vader ook zei toen Mike en hij samen waren en Mike dus duidelijk boos op zijn vader was: 'het moest van Keith'. Gat, wat slap van hem zeg, het leek wel een kleuter!
Die ouders hebben ergens niet helemaal opgelet. Het lijkt me dat je er toch al snel achter bent dat je kind doorslaat in wat voor hobby dan ook. Dan start je toch met afleiden en het aanbieden van ander vertier? Maar misschien ben ik gek hoor, mijn oudste is pas 4, er kan nog van alles gebeuren.
Wat die vader ook zei toen Mike en hij samen waren en Mike dus duidelijk boos op zijn vader was: 'het moest van Keith'. Gat, wat slap van hem zeg, het leek wel een kleuter!
Die ouders hebben ergens niet helemaal opgelet. Het lijkt me dat je er toch al snel achter bent dat je kind doorslaat in wat voor hobby dan ook. Dan start je toch met afleiden en het aanbieden van ander vertier? Maar misschien ben ik gek hoor, mijn oudste is pas 4, er kan nog van alles gebeuren.
woensdag 11 februari 2009 om 20:49
quote:Morrie schreef op 11 februari 2009 @ 20:22:
Keith zei het volgens mij ook in dit programma. En ik kan me er wel iets bij voorstellen, vooral dat het zo lastig afkicken is. Computers zijn namelijk overal tegenwoordig. En bijvoorbeeld drugs kun je nog enigszins uit de weg gaan, die kom je doorgaans niet tegen op je werk. Maar voor computers is dat anders, en dus is er constant die verleiding en is het volgens mij haast onmogelijk om af te kicken. Maar misschien zie ik dat verkeerd, van drugs afkicken is natuurlijk ook een hel schat ik zo in.
Wat die vader ook zei toen Mike en hij samen waren en Mike dus duidelijk boos op zijn vader was: 'het moest van Keith'. Gat, wat slap van hem zeg, het leek wel een kleuter! Die vader van Mike...inderdaad, wat slap! Zelf heb ik ook 2 pubers in huis, en vind ik het moeilijk om grenzen aan te geven, maar dan nog! Dit bij Mike is zó nodig, dan maar ruzie met Mike; gaat wel weer over! (Ik heb ook wel eens een conflict met mijn dochter omdat ze ook nóóit iets mag! Pffff...vind ik niet fijn, maar het zij zo!)
Die ouders hebben ergens niet helemaal opgelet. Het lijkt me dat je er toch al snel achter bent dat je kind doorslaat in wat voor hobby dan ook. Dan start je toch met afleiden en het aanbieden van ander vertier? Maar misschien ben ik gek hoor, mijn oudste is pas 4, er kan nog van alles gebeuren. Mijn oudste is 16, en wil ook altijd aan de pc/playstation. Van mij kreeg hij grenzen aangegeven en hij moest klusjes in huis doen. Ik had trouwens nog niet echt van verslaving gehoord, en ook niet dat het zo ernstig kon zijn; vond het gewoon niet goed, dat hij na school totdat hij naar bed ging aan zijn pc/playstation zat. Nu woont hij sinds een aantal maanden bij zijn vader; daar mag hij wel doen waar hij zin in heeft, en is dus de meeste vrije tijd online. Ik heb aangegeven, dat ik het niet gezond vind, maar als moeder heb ik niets te zeggen, nu hij bij vader woont. Dan vraag ik me af, of het eerst helemaal moet escaleren, voordat er ingegrepen wordt, of dat ik me echt zorgen om niets maak...maar als ik dan Family Matters zie, ja, dan maak ik me zorgen om mijn eigen zoon...Maar of je als ouders duidelijk de grens ziet...dat weet ik dus niet; merkte wel dat ander vertier aanbieden bij mijn zoon niet werkte, hij wilde gewoon niets anders! (Moet er wel bij vermelden, dat bij mijn zoon autisme is vastgesteld)
Keith zei het volgens mij ook in dit programma. En ik kan me er wel iets bij voorstellen, vooral dat het zo lastig afkicken is. Computers zijn namelijk overal tegenwoordig. En bijvoorbeeld drugs kun je nog enigszins uit de weg gaan, die kom je doorgaans niet tegen op je werk. Maar voor computers is dat anders, en dus is er constant die verleiding en is het volgens mij haast onmogelijk om af te kicken. Maar misschien zie ik dat verkeerd, van drugs afkicken is natuurlijk ook een hel schat ik zo in.
Wat die vader ook zei toen Mike en hij samen waren en Mike dus duidelijk boos op zijn vader was: 'het moest van Keith'. Gat, wat slap van hem zeg, het leek wel een kleuter! Die vader van Mike...inderdaad, wat slap! Zelf heb ik ook 2 pubers in huis, en vind ik het moeilijk om grenzen aan te geven, maar dan nog! Dit bij Mike is zó nodig, dan maar ruzie met Mike; gaat wel weer over! (Ik heb ook wel eens een conflict met mijn dochter omdat ze ook nóóit iets mag! Pffff...vind ik niet fijn, maar het zij zo!)
Die ouders hebben ergens niet helemaal opgelet. Het lijkt me dat je er toch al snel achter bent dat je kind doorslaat in wat voor hobby dan ook. Dan start je toch met afleiden en het aanbieden van ander vertier? Maar misschien ben ik gek hoor, mijn oudste is pas 4, er kan nog van alles gebeuren. Mijn oudste is 16, en wil ook altijd aan de pc/playstation. Van mij kreeg hij grenzen aangegeven en hij moest klusjes in huis doen. Ik had trouwens nog niet echt van verslaving gehoord, en ook niet dat het zo ernstig kon zijn; vond het gewoon niet goed, dat hij na school totdat hij naar bed ging aan zijn pc/playstation zat. Nu woont hij sinds een aantal maanden bij zijn vader; daar mag hij wel doen waar hij zin in heeft, en is dus de meeste vrije tijd online. Ik heb aangegeven, dat ik het niet gezond vind, maar als moeder heb ik niets te zeggen, nu hij bij vader woont. Dan vraag ik me af, of het eerst helemaal moet escaleren, voordat er ingegrepen wordt, of dat ik me echt zorgen om niets maak...maar als ik dan Family Matters zie, ja, dan maak ik me zorgen om mijn eigen zoon...Maar of je als ouders duidelijk de grens ziet...dat weet ik dus niet; merkte wel dat ander vertier aanbieden bij mijn zoon niet werkte, hij wilde gewoon niets anders! (Moet er wel bij vermelden, dat bij mijn zoon autisme is vastgesteld)
donderdag 12 februari 2009 om 07:26
Ik denk dat bij Mike de verslaving verder gaat.Zoals in het programma te zien was hebben de ouders hem toen hij 12 jaar was uit huis geplaatst,althans ze zochten hulp bij Jeugdzorg en die vond dat hij uit huis geplaatst moest worden.De ouders hebben daar spijt van,een verkeerde beslissing.Dat kun je wel zeggen ja,Mike haat zijn ouders nu om die beslissing.En mede daardoor trekt hij zich helemaal terug bij het pc spel War of Warkraft,daar kan hij zich afsluiten.Drugsverslaafden gebruiken drugs om zich lekker te voelen,zich af te sluiten van het heden en het verleden en dat doet Mike dus met computeren.Goed dat hij mee naar de kliniek in Wassenaar gaat want zonder hulp word het niks met Mike en zijn ouders............
donderdag 12 februari 2009 om 09:22
Op een gegeven moment is het wel duidelijk dat zo'n kind zwaar verslaafd is; maar in de periode daarvoor lijkt het me erg lastig te bepalen wat nog onder 'normaal' gamen valt en wanneer het excessief wordt.
Ik denk zelf ook dat er bij Mike al veel eerder iets mis gegaan is. Weet het natuurlijk niet, maar als pa altijd al vriendjes met zoon heeft willen zijn, heeft ie van jongsaf al geen grenzen gekregen.
Daarnaast zal de een ook verslavingsgevoeliger zijn dan de ander.
MIsschien een idee om als Mike in die kliniek zit, pa ook aan een pittig programma te onderwerpen; anders gaat het zo weer mis.
Ik denk zelf ook dat er bij Mike al veel eerder iets mis gegaan is. Weet het natuurlijk niet, maar als pa altijd al vriendjes met zoon heeft willen zijn, heeft ie van jongsaf al geen grenzen gekregen.
Daarnaast zal de een ook verslavingsgevoeliger zijn dan de ander.
MIsschien een idee om als Mike in die kliniek zit, pa ook aan een pittig programma te onderwerpen; anders gaat het zo weer mis.
