Entertainment
alle pijlers
Fantastic Beasts Spoilertopic
zaterdag 15 december 2018 om 15:04
Er is al een topic over Fantastic Beasts, maar daar mogen geen spoilers in geplaatst worden. Dus hier een spoilertopic zodat we kunnen discussiëren over de films en theorieën 
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 15 december 2018 om 15:06
Wat vonden jullie van de tweede film en alle nieuwe plotwendingen?
Een theorie waar ik het over wil hebben:
Wie is Koenraad/Aurelius Dumbledore?! Hij kan niet Albus' broertje zijn... Is hij wel een Dumbledore? Maar zo niet, hoe dan de feniks te verklaren?
Een theorie waar ik het over wil hebben:
Wie is Koenraad/Aurelius Dumbledore?! Hij kan niet Albus' broertje zijn... Is hij wel een Dumbledore? Maar zo niet, hoe dan de feniks te verklaren?
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 15 december 2018 om 18:01
http://fandom.wikia.com/articles/crimes ... dumbledore
Hier uitleg waarom hij sowieso niet het broertje kan zijn (naast het feit dat het in de Harry-boeken nooit naar voren is gekomen).
Hier uitleg waarom hij sowieso niet het broertje kan zijn (naast het feit dat het in de Harry-boeken nooit naar voren is gekomen).
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
donderdag 3 januari 2019 om 22:06
vrijdag 4 januari 2019 om 08:14
vrijdag 4 januari 2019 om 20:14
Ik ben vooral nog steeds perplex over het feit dat Nagini een meisje was! Ben gelijk alle boeken weer eens gaan lezen en meer op Nagini te letten en het te beleven vanuit dat perspectief.
Tja eigenlijk kan Koenraad niet een broer van Perkamentus zijn tenzij dit nooit verteld is aan Perkamentus dat zou verklaren waarom hij niet voor komt in de Harry boeken.
Ik vond het iig een hele goede film, ben al 2 keer geweest.
Tja eigenlijk kan Koenraad niet een broer van Perkamentus zijn tenzij dit nooit verteld is aan Perkamentus dat zou verklaren waarom hij niet voor komt in de Harry boeken.
Ik vond het iig een hele goede film, ben al 2 keer geweest.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
vrijdag 4 januari 2019 om 20:31
Volgens mij wordt Nagini al als vrouwelijke slang bestempeld in de Harry Potter-boeken, of niet?
Ik vind het dan wel weer stom dat J.K. Rowling allerlei dingen achteraf verzint, zoals dat Nagini een mens is, en dat ze nu zegt dat Voldemort daardoor zo goed met haar kon communiceren. Terwijl dat in de Harryboeken is omdat ze een gruzielement is en dus een deel Voldemort in zich heeft, en daardoor zo goed gehoorzaamt.
Ook al zou het nooit aan Perkamentus verteld zijn dat hij nog een broertje heeft, dan nog kan het niet qua tijdspanne. Zie de link die ik postte. Wat betreft de dood van Perkamentus' moeder.
Ik ben ook twee keer geweest!
Ik vind het dan wel weer stom dat J.K. Rowling allerlei dingen achteraf verzint, zoals dat Nagini een mens is, en dat ze nu zegt dat Voldemort daardoor zo goed met haar kon communiceren. Terwijl dat in de Harryboeken is omdat ze een gruzielement is en dus een deel Voldemort in zich heeft, en daardoor zo goed gehoorzaamt.
Ook al zou het nooit aan Perkamentus verteld zijn dat hij nog een broertje heeft, dan nog kan het niet qua tijdspanne. Zie de link die ik postte. Wat betreft de dood van Perkamentus' moeder.
Ik ben ook twee keer geweest!
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
vrijdag 4 januari 2019 om 20:35
'We know that Ariana died around 1899 at the age of 14, and Crimes of Grindelwald takes place in 1927. Leta and Newt were in the same Hogwarts year and are both around age 30 during the movie’s events. We don’t know Credence’s exact age, but he’s the same age Corvus would have been, and he’s clearly older than most children who are overtaken by their Obscurus and die (usually around age 10). Age-wise, it would make the most sense for Credence to be Albus or Aberforth’s son — though that would be, ya know, hugely unexpected news.'
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
vrijdag 4 januari 2019 om 20:37
Toen Ariana doodging was Kendra (de moeder) al dood, want Ariana heeft Kendra vermoord.
Leeftijdsgewijs kan Koenraad dus niet het broertje van Albus zijn, omdat hij zoveel jonger is.
Als hij een Perkamentus is, zou hij de zoon van Albus of Aberforth moeten zijn. Ik weet niet meer precies wat er allemaal over Aberforths leven in de boeken stond, volgens mij niet zoveel. Ik ga in februari, als ik weer meer tijd heb, de boeken weer eens lezen Het meest logisch zou dus zijn als hij de zoon van Aberforth is.
Als hij Albus' zoon was, had Reeta Skeeter dat vast wel in haar boek beschreven, net als alle andere duistere geheimen van Albus.
Leeftijdsgewijs kan Koenraad dus niet het broertje van Albus zijn, omdat hij zoveel jonger is.
Als hij een Perkamentus is, zou hij de zoon van Albus of Aberforth moeten zijn. Ik weet niet meer precies wat er allemaal over Aberforths leven in de boeken stond, volgens mij niet zoveel. Ik ga in februari, als ik weer meer tijd heb, de boeken weer eens lezen
Het meest logisch zou dus zijn als hij de zoon van Aberforth is. Als hij Albus' zoon was, had Reeta Skeeter dat vast wel in haar boek beschreven, net als alle andere duistere geheimen van Albus.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
vrijdag 4 januari 2019 om 20:48
Och ja getallen/jaartallen/cijfers is gewoon niet echt het ding van Rowling en helaas niemand die daar echt meekijkt.
Ja Nagini is wel vrouwelijk in de boeken maar uiteraard niet dat ze een meisje was dus vind dat wel heel onverwachts.
Ikzelf hou er juist wel van dat er een plottwist ergens in komt. Van mij hoeft niet alles precies te kloppen.
Het is de indruk van Perkamentus waarom Nagini zo goed luistert naar Voldermort, als hij niet wist dat het een meisje geweest is vertroebelt dat zijn ideeën.
Ja Nagini is wel vrouwelijk in de boeken maar uiteraard niet dat ze een meisje was dus vind dat wel heel onverwachts.
Ikzelf hou er juist wel van dat er een plottwist ergens in komt. Van mij hoeft niet alles precies te kloppen.
Het is de indruk van Perkamentus waarom Nagini zo goed luistert naar Voldermort, als hij niet wist dat het een meisje geweest is vertroebelt dat zijn ideeën.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
vrijdag 4 januari 2019 om 20:48
Precies. Good old Rita Pulpers 
Ehh, ik zal wel blond zijn, maar wat gebeurde er nou precies met de mensen die door dat vuur heen stapten? Het was een soort loyaliteitstest, die ene man verbrandde (soort van), maar de rest verdwijnselde oid?
En ik wil ook een delfstoffer
Ehh, ik zal wel blond zijn, maar wat gebeurde er nou precies met de mensen die door dat vuur heen stapten? Het was een soort loyaliteitstest, die ene man verbrandde (soort van), maar de rest verdwijnselde oid?
En ik wil ook een delfstoffer
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken
In memoriam AnnA_C
In memoriam AnnA_C
vrijdag 4 januari 2019 om 21:06
Klopt er kloppen meer dingen niet maar ik denk altijd maar: haar briljante brein heeft wel andere dingen die voorrang verdienen.
Merk je ook met de galjoenen die verhoudingen zijn ook al totaal niet logisch. Och ja is haar vergeven wat mij betreft.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
vrijdag 4 januari 2019 om 22:07
Ja dat Nagini een vrouw is heeft J.K. ook nu pas bedacht. Ze zegt zelf dat ze het al 20 jaar verborgen houdt maar dat geloof ik niet.
Inderdaad veel fouten in de Harry Potterboeken, niet zozeer met tijdsdingen maar voornamelijk andere dingen. Welke foute tijdslijnen zitten er in Harry?
In Fantastic Beasts hebben we nu natuurlijk professor Anderling, maar dat hebben ze expres zo gedaan ook al wisten ze dat het niet kon.
Inderdaad veel fouten in de Harry Potterboeken, niet zozeer met tijdsdingen maar voornamelijk andere dingen. Welke foute tijdslijnen zitten er in Harry?
In Fantastic Beasts hebben we nu natuurlijk professor Anderling, maar dat hebben ze expres zo gedaan ook al wisten ze dat het niet kon.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
vrijdag 4 januari 2019 om 22:08
Als het vuur je aanraakte werd je vernietigt. Dus die mensen zijn dood. Behalve de mensen die overgestapt zijn naar Grindelwald, zij konden ongeschonden door het vuur heen stappen. De mensen die probeerden te verdwijnselen aan het einde (de aurors) werden alsnog door het vuur gepakt, dus die zijn ook dood.streepjessokken schreef: ↑04-01-2019 20:48Precies. Good old Rita Pulpers
Ehh, ik zal wel blond zijn, maar wat gebeurde er nou precies met de mensen die door dat vuur heen stapten? Het was een soort loyaliteitstest, die ene man verbrandde (soort van), maar de rest verdwijnselde oid?
En ik wil ook een delfstoffer
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
vrijdag 4 januari 2019 om 23:18
Niet allemaal, de mensen die samen die cirkel vormden niet.CleopatraVII schreef: ↑04-01-2019 22:08Als het vuur je aanraakte werd je vernietigt. Dus die mensen zijn dood. Behalve de mensen die overgestapt zijn naar Grindelwald, zij konden ongeschonden door het vuur heen stappen. De mensen die probeerden te verdwijnselen aan het einde (de aurors) werden alsnog door het vuur gepakt, dus die zijn ook dood.
Maat degenen die er wel door kwamen, waar bleven die, bedoelde ik? Poef, wolkje, weg. Verdwijnseld? Waarheen?
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken
In memoriam AnnA_C
In memoriam AnnA_C
zaterdag 5 januari 2019 om 00:34
Het kan natuurlijk ook nog zijn dat de Dumbledoretheorie een nieuwe afleiding is van Grindelwald, inclusief de Phoenix en dat de ware identiteit van Credence nog steeds niet onthuld is.
Ik ben trouwens nu vooral benieuwd wanneer de 'echte' Corvus Lestrange nog gaat opduiken. Hij is dan wel 'dood', maar misschien is die ook nog wel op magische wijze door iets of iemand gered, of ergens aangespoeld of zo.
Ik ben trouwens nu vooral benieuwd wanneer de 'echte' Corvus Lestrange nog gaat opduiken. Hij is dan wel 'dood', maar misschien is die ook nog wel op magische wijze door iets of iemand gered, of ergens aangespoeld of zo.
zaterdag 5 januari 2019 om 10:42
Ik vond het allemaal nergens over gaan en veel te ver gezocht. Ik heb me echt enorm zitten vervelen in de bioscoop. Het ging allemaal zo traag en ik vind Credence gewoon het saaiste personage ooit. Ik had gehoopt dat hij dood zou blijven na de eerste film. Dat gedoe met Nagini vond ik helemaal niks en uiteraard loog Grindelwald op het eind tegen Credence over dat hij een Dumbledore is. Dat sloeg helemaal nergens op. Hij kan Dumbledore zelf niet doden dus zet hij de enige gozer in die het wel kan, beetje manipuleren en klaar.
Nee ik weet niet of ik de rest van de films nog wel wil zien. Ik vond de eerste echt heel leuk, maar deze ging nergens over. Queenie's keuzes vond ik ook onbegrijpelijk en Tina knipperde niet eens met haar ogen toen haar dierbare zus, met wie ze super hecht is naar kamp Grindelwald overliep.
Ik ben trouwens fan van Johnny Depp maar kan hem om de een of andere reden niet serieus nemen als Grindelwald.
Het enige stukje dat ik leuk vond was in Newt's huis met zijn dieren. Leta Lestrange en haar tragische familielijn kon me ook al niet boeien.
Zo gek, de eerste film vond ik echt helemaal geweldig.
Nee ik weet niet of ik de rest van de films nog wel wil zien. Ik vond de eerste echt heel leuk, maar deze ging nergens over. Queenie's keuzes vond ik ook onbegrijpelijk en Tina knipperde niet eens met haar ogen toen haar dierbare zus, met wie ze super hecht is naar kamp Grindelwald overliep.
Ik ben trouwens fan van Johnny Depp maar kan hem om de een of andere reden niet serieus nemen als Grindelwald.
Het enige stukje dat ik leuk vond was in Newt's huis met zijn dieren. Leta Lestrange en haar tragische familielijn kon me ook al niet boeien.
Zo gek, de eerste film vond ik echt helemaal geweldig.
zaterdag 5 januari 2019 om 14:57
Queenie deed dit natuurlijk niet vrijwillig maar stond onder de imperiospreuk. Daarom deed ze ook zo raar. Grindelwald wilde haar hebben omdat zij gedachten kan horen, zodat Grindelwald weet wat iedereen denkt, zodat hij ze nog beter kan manipuleren (vooral Credence).
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 5 januari 2019 om 15:01
Tja aangezien die feniks naar Credence toekwam denk ik wel dat hij een Dumbledore is... Aangezien feniksen verbonden zijn met de Dumbledores. Maarja wie weet!Foechoer schreef: ↑05-01-2019 00:34Het kan natuurlijk ook nog zijn dat de Dumbledoretheorie een nieuwe afleiding is van Grindelwald, inclusief de Phoenix en dat de ware identiteit van Credence nog steeds niet onthuld is.
Ik ben trouwens nu vooral benieuwd wanneer de 'echte' Corvus Lestrange nog gaat opduiken. Hij is dan wel 'dood', maar misschien is die ook nog wel op magische wijze door iets of iemand gered, of ergens aangespoeld of zo.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 5 januari 2019 om 15:04
Oh je bedoelt de aanhangers van Grindelwald? Ja die zijn verdwijnseld, maar we weten niet waarheen. Naar huis ofzo? De dooddoeners gingen ook naar huis als ze verdwijnselden na een samenkomst met Voldemort.streepjessokken schreef: ↑04-01-2019 23:18Niet allemaal, de mensen die samen die cirkel vormden niet.
Maat degenen die er wel door kwamen, waar bleven die, bedoelde ik? Poef, wolkje, weg. Verdwijnseld? Waarheen?
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zondag 6 januari 2019 om 09:47
Deze had ik niet door (is dit jouw theorie of heb ik niet genoeg opgelet?), en ik heb ook niet onthouden dat de feniks naar Koenraad toe kwam. Was al van plan nog een keer naar de film te gaan, dus zal goed opletten volgende keer.CleopatraVII schreef: ↑05-01-2019 14:57Queenie deed dit natuurlijk niet vrijwillig maar stond onder de imperiospreuk. Daarom deed ze ook zo raar. Grindelwald wilde haar hebben omdat zij gedachten kan horen, zodat Grindelwald weet wat iedereen denkt, zodat hij ze nog beter kan manipuleren (vooral Credence).
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken
In memoriam AnnA_C
In memoriam AnnA_C
zondag 6 januari 2019 om 12:05
Nou je ziet niet letterlijk dat Grindelwald de imperiospreuk over haar uitspreekt, maar zo gedraagt ze zich wel. Daarom kijkt ze ook zo raar en doet ze alles wat Grindelwald zegt. Bijvoorbeeld bij de bijeenkomst staat Queenie heel relaxt glimlachend te wachten met zo'n dromerige blik tot Grindelwald komt spreken, terwijl iedereen onder grote spanning staat. Zo'n houding is typisch iets voor mensen die onder imperio staan.streepjessokken schreef: ↑06-01-2019 09:47Deze had ik niet door (is dit jouw theorie of heb ik niet genoeg opgelet?), en ik heb ook niet onthouden dat de feniks naar Koenraad toe kwam. Was al van plan nog een keer naar de film te gaan, dus zal goed opletten volgende keer.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
