Entertainment
alle pijlers
Fidan en Renze moeten weg bij de Vooravond
donderdag 10 juni 2021 om 22:24
Één van de weinige (lees: de enige) talkshows die ik leuk vond en regelmatig keek. Nu moeten de presentatoren weg en worden ze vervangen door Sophie Hilbrand en Khalid Kasem. Zogenaamd omdat het programma "urgentie miste". Ik vind het juist hartstikke leuk met Fidan en Renze, heel diverse gasten komen aan tafel, verschillende kanten worden besproken, en presentatoren laten mensen gewoon praten ipv een bepaalde kant opduwen. Echt jammer 
Meer mensen die het jammer vinden? Of begrijp je het juist helemaal en zo ja, waarom?
Meer mensen die het jammer vinden? Of begrijp je het juist helemaal en zo ja, waarom?
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
vrijdag 11 juni 2021 om 00:04
Ik ga zeker niet kijken, maar opmerking dat we allemaal wel wat hebben, slaat natuurlijk nergens op. Het lekken van informatie naar Taghi heeft doden tot gevolg gehad. Dat betekent dat degene die bewust gelekt heeft, bloed aan zijn handen heeft. Ik weet niet waar jij je allemaal mee bezig houdt in het dagelijkse leven, maar ik heb helemaal niets op met criminelen en wil er ook niets mee te maken hebben.Chienandalou schreef: ↑10-06-2021 23:58Zo hebben we allemaal wel wat.
Prima toch, je bent niet verplicht te kijken.
vrijdag 11 juni 2021 om 00:06
Je hoeft een dubieus iemand natuurlijk geen podium te geven op tv op prime time. Holleeder in de College Tour vond ik ook al een dieptepunt en blijkbaar is het morele kompas behoorlijk stuk bij de publieke omroep.
Het lekken van vertrouwelijke informatie naar zware criminelen heeft helemaal niets met de vrijheid van meningsuiting te maken.
vrijdag 11 juni 2021 om 00:08
Dat bedoelde ik niet, ik vond de tegenstrijdige aannames over alle presentatoren storend. En daarnaast inderdaad: Waarom is een advocaat ineens crimineel? Het bijstaan van verdachten is zijn vak. Welke strafrecht advocaat doet dat niet? En wat wil je dan? Verbieden dat hij een programma mag presenteren? Op welke gronden?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 11 juni 2021 om 00:11
Het bijstaan van verdachten is niet crimineel, maar het lekken van vertrouwelijke informatie is dat wel. Heb je het artikel van de link die ik eerder plaatste al gelezen? Hij is echt wel een omstreden advocaat.Chienandalou schreef: ↑11-06-2021 00:08Dat bedoelde ik niet, ik vond de tegenstrijdige aannames over alle presentatoren storend. En daarnaast inderdaad: Waarom is een advocaat ineens crimineel? Het bijstaan van verdachten is zijn vak. Welke strafrecht advocaat doet dat niet? En wat wil je dan? Verbieden dat hij een programma mag presenteren? Op welke gronden?
vrijdag 11 juni 2021 om 00:13
Ken jij geen omstreden strafrecht advocaten?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 11 juni 2021 om 00:14
Niet als presentator van de NPO/VARA. Jij wel?
vrijdag 11 juni 2021 om 00:20
Wat maakt dat uit? Ze zijn igg wel regelmatig te gast in menig programma.
En een advocaat die de schijn tegen heeft mag geen presentator worden? Mag hij nog meer niet van je?
Weet jij veel, misschien bakt ie er niets van en is hij al in december niet meer ‘urgent’.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 11 juni 2021 om 01:16
Wie zijn ze? Ik scheer namelijk niet alle advocaten over één kam. Ik vraag mij alleen af waarom iemand het een goed idee vindt om zo iemand, niet eens een presentator en uiterst dubieus, een programma op een publieke zender een programma te laten presenteren. Alsof er niemand anders te vinden is voor die baan. Ik vond Holleeder in College Tour ook al zo’n beschamende vertoning.Chienandalou schreef: ↑11-06-2021 00:20Wat maakt dat uit? Ze zijn igg wel regelmatig te gast in menig programma.
En een advocaat die de schijn tegen heeft mag geen presentator worden? Mag hij nog meer niet van je?
Weet jij veel, misschien bakt ie er niets van en is hij al in december niet meer ‘urgent’.
vrijdag 11 juni 2021 om 04:36
Vollédig eens.Fizz schreef: ↑11-06-2021 01:16Wie zijn ze? Ik scheer namelijk niet alle advocaten over één kam. Ik vraag mij alleen af waarom iemand het een goed idee vindt om zo iemand, niet eens een presentator en uiterst dubieus, een programma op een publieke zender een programma te laten presenteren. Alsof er niemand anders te vinden is voor die baan. Ik vond Holleeder in College Tour ook al zo’n beschamende vertoning.
Absurd dat zo’n omstreden figuur een podium krijgt. En het ís niet eens een presentator.
Maar ja, álles moet wijken voor de ‘diversiteit’ hè?
vrijdag 11 juni 2021 om 06:52
Jaja, waar rook is is vuur. Tuurlijk. Verdacht is in jouw ogen ook meteen veroordeeld? Dan hebben we geen rechters meer nodig, gewoon het proces door de kranten laten voeren... Gelukkig werkt dat niet zo in een rechtsstaat. Het zou dieptriest zijn als iemand nooit meer aan de slag kan omdat hij ooit ergens van verdacht is geweest.
vrijdag 11 juni 2021 om 08:06
Ja, en er zit ook een knop op die TV. Wat een dooddoener.Chienandalou schreef: ↑10-06-2021 23:58Zo hebben we allemaal wel wat.
Prima toch, je bent niet verplicht te kijken.
Nothing happens for a reason
vrijdag 11 juni 2021 om 08:39
Lees eens het artikel van de link die ik gisteravond plaatste.-Livia- schreef: ↑11-06-2021 06:52Jaja, waar rook is is vuur. Tuurlijk. Verdacht is in jouw ogen ook meteen veroordeeld? Dan hebben we geen rechters meer nodig, gewoon het proces door de kranten laten voeren... Gelukkig werkt dat niet zo in een rechtsstaat. Het zou dieptriest zijn als iemand nooit meer aan de slag kan omdat hij ooit ergens van verdacht is geweest.
vrijdag 11 juni 2021 om 08:52
Fidan was hiervoor ook geen presentator he. Ik weet nog dat voor Op1 startte, haar naam rondging als mogelijke presentator. Nouoouoouou, dat wist ze niet hoor, dat vond ze wel hoog gegrepen voor zichzelf, een dag in de week een talkshow! Dagelijks bij de Vooravond was veel logischer.
En een eigen mening die doorschemert lijkt me niet zo'n punt, dat weet je met Jort Kelder ook. Maar gewoon 10 minuten van het begin van de show opeisen om je mening te ventileren - alsof je de gast bent - is gewoon raar. Ga dan lekker vloggen.
En een eigen mening die doorschemert lijkt me niet zo'n punt, dat weet je met Jort Kelder ook. Maar gewoon 10 minuten van het begin van de show opeisen om je mening te ventileren - alsof je de gast bent - is gewoon raar. Ga dan lekker vloggen.
Such fun!1
vrijdag 11 juni 2021 om 09:30
De beste man is advocaat, geen talkshowpresentator, dus zo'n vaart zal het niet lopen.-Livia- schreef: ↑11-06-2021 06:52Jaja, waar rook is is vuur. Tuurlijk. Verdacht is in jouw ogen ook meteen veroordeeld? Dan hebben we geen rechters meer nodig, gewoon het proces door de kranten laten voeren... Gelukkig werkt dat niet zo in een rechtsstaat. Het zou dieptriest zijn als iemand nooit meer aan de slag kan omdat hij ooit ergens van verdacht is geweest.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
vrijdag 11 juni 2021 om 09:35
Ze heeft in elk geval wel een journalistieke/tv-achtergrond, ipv alleen maar Omstreden Advocaat zijn.MarindaH schreef: ↑11-06-2021 08:52Fidan was hiervoor ook geen presentator he. Ik weet nog dat voor Op1 startte, haar naam rondging als mogelijke presentator. Nouoouoouou, dat wist ze niet hoor, dat vond ze wel hoog gegrepen voor zichzelf, een dag in de week een talkshow! Dagelijks bij de Vooravond was veel logischer.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
vrijdag 11 juni 2021 om 09:40
Ik was heel blij dat ze de Vooravond niet lieten afwisselen met M. Maar nu zijn Fidan en Renze ineens niet goed genoeg?
Waarom moet iets wat goed loopt toch altijd vervangen worden bij de NPO?
En dan vervangen worden door iemand zonder tv-presentatie ervaring... ik snap best dat Renze daar niet blij van wordt.
Waarom moet iets wat goed loopt toch altijd vervangen worden bij de NPO?
En dan vervangen worden door iemand zonder tv-presentatie ervaring... ik snap best dat Renze daar niet blij van wordt.
vrijdag 11 juni 2021 om 09:43
Bij Renze leidt vooral die plak haar op zijn hoofd heel erg af. Het kapsel van Beatrix heeft meer beweging.
Ik vond het vooral weinig inhoud hebben. Je schakelde er langs...bla bla en dan toch maar door naar RTL nieuws want dat gaat tenminste nog ergens over.
Vooral heel erg niet spannend, veel Jip en Janneke taal en een toontje van wij zullen het jullie even uitleggen allemaal.
Ik vond het vooral weinig inhoud hebben. Je schakelde er langs...bla bla en dan toch maar door naar RTL nieuws want dat gaat tenminste nog ergens over.
Vooral heel erg niet spannend, veel Jip en Janneke taal en een toontje van wij zullen het jullie even uitleggen allemaal.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
vrijdag 11 juni 2021 om 09:49
Ik vind het bij Margriet (M) erger. Ze ventileert misschien niet haar eigen mening, maar is je wel eens opgevallen hoe lang zij aan het woord is? Echt, als zij begint met het stellen van een vraag kan je ondertussen het hele huishouden doen inclusief de administratie, en dan nog is ze niet klaar. Vind het een prima vrouw hoor ( voor zover ik dat kan beoordelen), maar ik kon het op een gegeven moment niet meer aanhoren.MarindaH schreef: ↑11-06-2021 08:52Fidan was hiervoor ook geen presentator he. Ik weet nog dat voor Op1 startte, haar naam rondging als mogelijke presentator. Nouoouoouou, dat wist ze niet hoor, dat vond ze wel hoog gegrepen voor zichzelf, een dag in de week een talkshow! Dagelijks bij de Vooravond was veel logischer.
En een eigen mening die doorschemert lijkt me niet zo'n punt, dat weet je met Jort Kelder ook. Maar gewoon 10 minuten van het begin van de show opeisen om je mening te ventileren - alsof je de gast bent - is gewoon raar. Ga dan lekker vloggen.
vrijdag 11 juni 2021 om 09:55
M, schreeuwt en dat is sowieso erg onaantrekkelijk om naar te kijken en te luisteren.
Mathijs is gestopt op het hoogtepunt, dat kun je hem niet kwalijk nemen.
Een goede talkshow maken is blijkbaar niet makkelijk.
Mathijs is gestopt op het hoogtepunt, dat kun je hem niet kwalijk nemen.
Een goede talkshow maken is blijkbaar niet makkelijk.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
vrijdag 11 juni 2021 om 10:05
De Volkskrant is in elk geval blij:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b74955d4/
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b74955d4/
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
vrijdag 11 juni 2021 om 10:13
