Entertainment
alle pijlers
Fouten in films
woensdag 23 januari 2008 om 22:21
Ik interesseer me voor fouten in films en TV-series. Vandaag zag ik een paar voorbeelden op Youtube. Een voorbeeld zijn een paar scènes van Star Wars:
http://nl.youtube.com/watch?v=wRDsZJ6edCM
Het meest opvallende is dat een van de Stormtroopers zijn helm stoot tegen de lage deur. Vreemd dat die scène niet opnieuw opgenomen werd, want dat is toch het meest opvallende voor de kijker en voor de acteur wie dat overkwam.
Een ander voorbeeld vond ik de laatste aflevering van Stellenbosch. Een van de Nederlandse vrouwen die een verhouding kreeg had eerst een hersenbeschadiging ten gevolge van een auto-ongeluk (een aantal afleveringen daarvoor). Ze kon niet meer autorijden. Op een gegeven moment ging ze met de auto ervandoor. Maar in het verhaal waren er geen consequenties voor haar onverantwoorde beslissing om toch weer te gaan autorijden. Die fout is weliswaar minder opvallend dan de fouten in het Youtube-filmpje.
Wie weet nog andere video-voorbeelden met fouten in bekende films?
http://nl.youtube.com/watch?v=wRDsZJ6edCM
Het meest opvallende is dat een van de Stormtroopers zijn helm stoot tegen de lage deur. Vreemd dat die scène niet opnieuw opgenomen werd, want dat is toch het meest opvallende voor de kijker en voor de acteur wie dat overkwam.
Een ander voorbeeld vond ik de laatste aflevering van Stellenbosch. Een van de Nederlandse vrouwen die een verhouding kreeg had eerst een hersenbeschadiging ten gevolge van een auto-ongeluk (een aantal afleveringen daarvoor). Ze kon niet meer autorijden. Op een gegeven moment ging ze met de auto ervandoor. Maar in het verhaal waren er geen consequenties voor haar onverantwoorde beslissing om toch weer te gaan autorijden. Die fout is weliswaar minder opvallend dan de fouten in het Youtube-filmpje.
Wie weet nog andere video-voorbeelden met fouten in bekende films?
World of Warcraft: Legion
dinsdag 5 februari 2008 om 12:46
In de axe reclame , met dat meisje in het restaurant die in de billen van een ober knijpt. De ene keer is haar haar opgestoken, dan los, dan weer opgestoken enz enz enz
http://www.youtube.com/watch?v=s0j47NpYL_c
http://www.youtube.com/watch?v=s0j47NpYL_c
dinsdag 5 februari 2008 om 12:51
Een mooie nederlandse fout...
In 'alles is liefde' Valerio speelt een jongen van 16.. dat is sowieso al ongeloofwaardig maar als ze onderweg zijn met de pieten belt hij die meid dat ze een ongeluk hebben gehad.. duwt alle pieten in het minibusje en ... gaat zelf achter het stuur zitten.... En daar moet je in nederland toch zeker 18 voor zijn
In 'alles is liefde' Valerio speelt een jongen van 16.. dat is sowieso al ongeloofwaardig maar als ze onderweg zijn met de pieten belt hij die meid dat ze een ongeluk hebben gehad.. duwt alle pieten in het minibusje en ... gaat zelf achter het stuur zitten.... En daar moet je in nederland toch zeker 18 voor zijn
dinsdag 5 februari 2008 om 13:07
Deze zijn ook leuk
Kleine zeemeermin goofs
http://www.youtube.com/watch?v=hIaHyG_gX7M
LOST
http://www.youtube.com/watch?v=rp2UnRCwJaY
Star wars
http://www.youtube.com/watch?v=jF0ga5WnXDM
Kleine zeemeermin goofs
http://www.youtube.com/watch?v=hIaHyG_gX7M
LOST
http://www.youtube.com/watch?v=rp2UnRCwJaY
Star wars
http://www.youtube.com/watch?v=jF0ga5WnXDM
zondag 24 februari 2008 om 18:56
Gisteren naar Wargames gekeken. Vooral op computer-gebied ontelbare goofs. Zonder te kijken naar www.imdb.com vielen mij direct de volgende goofs op:
- De jongen (ik ben verdorie zijn naam vergeten) heeft een computer waarmee hij inbreekt in het schooladministratiesysteem. Vreemd dat hij alleen het wachtwoord hoeft in te vullen. Ik werk ook met een registratiesysteem, maar ik moet dan zowel de gebruikersnaam en het wachtwoord intoetsen;
- Het wachtwoord is zichtbaar op het scherm. Dus een ander kan over de schouder heen kijken (ook het meisje dat hij meegenomen had) wat het wachtwoord is. Bij UNIX beweegt de cursor niet bij het intypen van het wachtwoord. Bij Windows en bij inlogvensters van beveiligde websites (en ook bij dit forum) worden sterretjes of bullets (dikke punten) weergegeven
- Het wachtwoord wordt in die film letter voor letter geraden, maar volgens mij is dat onmogelijk. Het gehele wachtwoord is óf fout, óf goed. Als je een wachtwoord codeert, en je verandert er één letter aan, en je codeert het weer, krijg je een compleet ander gecodeerd resultaat;
- Er zat een timer op het spel van WOPR. Die timer kan via de modemverbinding weergegeven, maar zodra je die verbinding verbreekt kan de timer op zijn homecomputer niet verder aflopen, natuurlijk wel op de WOPR;
- Een personeelslid in een legercentrum (met al die computers) weigert een direct bevel en wordt vervolgens door een meerdere bedreigd met een revolver, wat ik vreemd vind. Hij zou ontslagen moeten worden vanwege werkweigering;
- In een cafetaria zit de jongen een spel te spelen Galaga. Dat spel heb ik vroeger ook vaak in cafetaria's en dergelijke gespeeld. Ook in die scènes stikt het van de goofs;
- Een bezoeker (via een rondleiding) mag alles zomaar met haar camera filmen... Hoe weet de legerleiding daar dat ze geen spion is?
- De jongen (ik ben verdorie zijn naam vergeten) heeft een computer waarmee hij inbreekt in het schooladministratiesysteem. Vreemd dat hij alleen het wachtwoord hoeft in te vullen. Ik werk ook met een registratiesysteem, maar ik moet dan zowel de gebruikersnaam en het wachtwoord intoetsen;
- Het wachtwoord is zichtbaar op het scherm. Dus een ander kan over de schouder heen kijken (ook het meisje dat hij meegenomen had) wat het wachtwoord is. Bij UNIX beweegt de cursor niet bij het intypen van het wachtwoord. Bij Windows en bij inlogvensters van beveiligde websites (en ook bij dit forum) worden sterretjes of bullets (dikke punten) weergegeven
- Het wachtwoord wordt in die film letter voor letter geraden, maar volgens mij is dat onmogelijk. Het gehele wachtwoord is óf fout, óf goed. Als je een wachtwoord codeert, en je verandert er één letter aan, en je codeert het weer, krijg je een compleet ander gecodeerd resultaat;
- Er zat een timer op het spel van WOPR. Die timer kan via de modemverbinding weergegeven, maar zodra je die verbinding verbreekt kan de timer op zijn homecomputer niet verder aflopen, natuurlijk wel op de WOPR;
- Een personeelslid in een legercentrum (met al die computers) weigert een direct bevel en wordt vervolgens door een meerdere bedreigd met een revolver, wat ik vreemd vind. Hij zou ontslagen moeten worden vanwege werkweigering;
- In een cafetaria zit de jongen een spel te spelen Galaga. Dat spel heb ik vroeger ook vaak in cafetaria's en dergelijke gespeeld. Ook in die scènes stikt het van de goofs;
- Een bezoeker (via een rondleiding) mag alles zomaar met haar camera filmen... Hoe weet de legerleiding daar dat ze geen spion is?
hans66 wijzigde dit bericht op 25-02-2008 09:15
Reden: Nog meer goofs. :)
Reden: Nog meer goofs. :)
% gewijzigd
World of Warcraft: Legion
zondag 24 februari 2008 om 19:59
Ik zag laatst een film waarin een psychopaat een aantal vrouwen gevangen hield in een kelder. Van één vrouw was net bekend gemaakt dat ze al tien dagen vermist werd (en dus door hem gevangen werd). Op een gegeven moment deed de psychopaat de deur open en kwam er een hoop fel licht naar binnen, dus de gevangen vrouw deed haar hand voor haar ogen. Daarbij zag je een keurig geschoren oksel, terwijl ze dus al tien dagen opgesloten zat.
maandag 17 maart 2008 om 22:22
Ik ben nogal een fan van horror-films maar sommige dingen vind ik onlogisch. Een van de film is "The Car", zie
http://www.youtube.com/watch?v=w3FYPMx4K54
Er zijn een aantal goofs die niet zijn genoemd in IMDB:
1. Een vrouw met een groep kinderen (volgens mij was die vrouw kleuterleidster) vlucht naar een begraafplaats en de zwarte auto met oranje ruiten (de duivelsauto waar de film om draait) blijft voor de begraafplaats staan. Zij pakt een stuk hout en gooit - om te provoceren - naar die auto. Dat stuk hout raakt de auto en ketst af. Ik hoor het bijbehorende geluid. Dat is realistisch. (Op tijdstip 2:47)
Later wordt de auto door een motoragent staande gehouden. De auto stopt. De agent schiet op een van de autobanden (5:18). Ik hoor het schot uit zijn revolver, maar de kogel ketst niet af op de banden. Later (5:30) schiet hij op de voorruit. Ik verwacht dat de kogel afketst en geluid maakt, of dat de ruit door de kogel verbrijzeld wordt. Geen van de twee mogelijkheden vindt plaats. Het lijkt alsof die kogel geabsorbeerd wordt.
2. Voor de rest valt het me op dat de personages op de auto reageren alsof het een bestaand model is. Maar het is een fantasiemodel, speciaal ontworpen voor deze horrorfilm. De vrouw uit punt één zei in een telefoongesprek (6:08): "Wade, I... I think, I hear the engine of that damned car! Wade, it sounds so weird." Het motorgeluid is electronisch vervormd. Kennelijk alleen door die vrouw opgemerkt, maar niet door de andere personages.
http://www.youtube.com/watch?v=w3FYPMx4K54
Er zijn een aantal goofs die niet zijn genoemd in IMDB:
1. Een vrouw met een groep kinderen (volgens mij was die vrouw kleuterleidster) vlucht naar een begraafplaats en de zwarte auto met oranje ruiten (de duivelsauto waar de film om draait) blijft voor de begraafplaats staan. Zij pakt een stuk hout en gooit - om te provoceren - naar die auto. Dat stuk hout raakt de auto en ketst af. Ik hoor het bijbehorende geluid. Dat is realistisch. (Op tijdstip 2:47)
Later wordt de auto door een motoragent staande gehouden. De auto stopt. De agent schiet op een van de autobanden (5:18). Ik hoor het schot uit zijn revolver, maar de kogel ketst niet af op de banden. Later (5:30) schiet hij op de voorruit. Ik verwacht dat de kogel afketst en geluid maakt, of dat de ruit door de kogel verbrijzeld wordt. Geen van de twee mogelijkheden vindt plaats. Het lijkt alsof die kogel geabsorbeerd wordt.
2. Voor de rest valt het me op dat de personages op de auto reageren alsof het een bestaand model is. Maar het is een fantasiemodel, speciaal ontworpen voor deze horrorfilm. De vrouw uit punt één zei in een telefoongesprek (6:08): "Wade, I... I think, I hear the engine of that damned car! Wade, it sounds so weird." Het motorgeluid is electronisch vervormd. Kennelijk alleen door die vrouw opgemerkt, maar niet door de andere personages.
hans66 wijzigde dit bericht op 20-03-2008 12:34
Reden: Vrouw moet wel "Wade" bedoelen i.p.v. "wait".
Reden: Vrouw moet wel "Wade" bedoelen i.p.v. "wait".
% gewijzigd
World of Warcraft: Legion
woensdag 19 maart 2008 om 17:11
zaterdag 29 maart 2008 om 08:25
Gisteren keek ik naar The Accused. De volgende goof is alleen herkenbaar voor mensen die in hun jeugd diverse generaties flipperkasten hebben meegemaakt.
1. De vroegere generatie flipperkasten in mijn jeugd had voor de puntenweergaven ronddraaiende rollen met de cijfers 0 t/m 9. Meerdere rollen naast elkaar kunnen dan diverse punten weergeven. Als er punten worden gescoord, hoort men mechanische bel-achtige geluiden.
Oude generatie flipperkast met puntenrollen
2. Latere flipperkasten (en de huidige die je nog vind in uitgaansgelegenheden) hebben die rollen niet meer. I.p.v. zie je getallen opgebouwd zijn uit ledjes (vaak geel, soms ook andere kleuren). De geluiden zijn elektronisch.
Moderne flipperkast met puntendisplays met cijfers bestaande uit 7 segmenten. Deze was ook in de film te zien.
De goof in The Accused is dat er in de film de nieuwere flipperkasten (met 7-segments-displays) te zien zijn, maar met de mechanische belgeluiden van de oudere generatie.
1. De vroegere generatie flipperkasten in mijn jeugd had voor de puntenweergaven ronddraaiende rollen met de cijfers 0 t/m 9. Meerdere rollen naast elkaar kunnen dan diverse punten weergeven. Als er punten worden gescoord, hoort men mechanische bel-achtige geluiden.
Oude generatie flipperkast met puntenrollen
2. Latere flipperkasten (en de huidige die je nog vind in uitgaansgelegenheden) hebben die rollen niet meer. I.p.v. zie je getallen opgebouwd zijn uit ledjes (vaak geel, soms ook andere kleuren). De geluiden zijn elektronisch.
Moderne flipperkast met puntendisplays met cijfers bestaande uit 7 segmenten. Deze was ook in de film te zien.
De goof in The Accused is dat er in de film de nieuwere flipperkasten (met 7-segments-displays) te zien zijn, maar met de mechanische belgeluiden van de oudere generatie.
hans66 wijzigde dit bericht op 29-03-2008 13:28
Reden: "Schijf" vervangen door "rol" omdat dat laatste betere benaming is.
Reden: "Schijf" vervangen door "rol" omdat dat laatste betere benaming is.
% gewijzigd
World of Warcraft: Legion
zaterdag 29 maart 2008 om 11:33
2 behoorlijke goofs die ik zelf heb opgemerkt.
Desperado Wanneer Carolina en El Mariachi (Antonio Banderas) op de vlucht zijn en over de daken weg willen komen, springen ze van eht ene op het andere dak. Op een bepaald moment zie je duidelijk de schaduw van een microfoon over de muur glijden...
Road Rage Erg slechte film, maar vriend en ik houden er wel van om films voor 1 a 2 euro soms te kopen, zitten nog wel eens goede films tussen. Deze niet.
De film heeft een erg hoog cliche gehalte..het gaat om een vrouw en haar verse ex, die ze in het begin heeft gedumpt. Ex zit achter vrouw aan omdat ze thuisgebracht word door nog een onbekende man... Ex heeft een vriendje in de hand genomen met een pick-up truck en de hele film is een aaneenschakeling van flauwe slecht acterende scene's.
Na een tijdje (film is al op 3/4 ongeveer) rijden ze met de auto (gejat van een boswachter) een heuvel af. De ex in de pickuptruck rijd ook de heuvel af en bij het shot vanuit de wagen zie je heeeel duidelijk de filmcrew staan, die de beelden maakte van buiten de auto... echt amateuristisch
Desperado Wanneer Carolina en El Mariachi (Antonio Banderas) op de vlucht zijn en over de daken weg willen komen, springen ze van eht ene op het andere dak. Op een bepaald moment zie je duidelijk de schaduw van een microfoon over de muur glijden...
Road Rage Erg slechte film, maar vriend en ik houden er wel van om films voor 1 a 2 euro soms te kopen, zitten nog wel eens goede films tussen. Deze niet.
De film heeft een erg hoog cliche gehalte..het gaat om een vrouw en haar verse ex, die ze in het begin heeft gedumpt. Ex zit achter vrouw aan omdat ze thuisgebracht word door nog een onbekende man... Ex heeft een vriendje in de hand genomen met een pick-up truck en de hele film is een aaneenschakeling van flauwe slecht acterende scene's.
Na een tijdje (film is al op 3/4 ongeveer) rijden ze met de auto (gejat van een boswachter) een heuvel af. De ex in de pickuptruck rijd ook de heuvel af en bij het shot vanuit de wagen zie je heeeel duidelijk de filmcrew staan, die de beelden maakte van buiten de auto... echt amateuristisch