Entertainment
alle pijlers
Gilmore girls komt terug
zaterdag 30 januari 2016 om 16:34
Het zat er al een tijdje aan te komen. Maar nu is het bevestigd. Gilmore Girls komt terug. Voor een paar afleveringen. Om een beter einde te krijgen aan de serie. Ik vond/vind het persoonlijk de leukste serie ooit gemaakt. Dus ik vind het goed nieuws.
Hoop wel dat al die gekke figuren uit het stadje terug komen.
Hoop wel dat al die gekke figuren uit het stadje terug komen.
vrijdag 2 december 2016 om 12:05
quote:rosings schreef op 02 december 2016 @ 10:50:
[...]
Ik had er niet bij stil gestaan, wou vooral weten wat mensen er van vonden; dat kan ook prima omschreven worden zonder te veel details.
Maar geen zorgen hoor, ik overleef het wel.Oh was niet voor jou bedoeld hoor, vind het alleen een beetje jammer dat ik de moeite doe om een heel verhaal te typen en dat het dan gestaft wordt. Vraag dan even of ik het in het wit wil aanpassen, was net zo makkelijk geweest en dan was niet heel mn post gewist.
[...]
Ik had er niet bij stil gestaan, wou vooral weten wat mensen er van vonden; dat kan ook prima omschreven worden zonder te veel details.
Maar geen zorgen hoor, ik overleef het wel.Oh was niet voor jou bedoeld hoor, vind het alleen een beetje jammer dat ik de moeite doe om een heel verhaal te typen en dat het dan gestaft wordt. Vraag dan even of ik het in het wit wil aanpassen, was net zo makkelijk geweest en dan was niet heel mn post gewist.
vrijdag 2 december 2016 om 12:05
Ik ben gezwicht en heb Netflix op m'n tablet gezet 
. Tot nu toe alleen tijd gehad voor deel 1. Dit weekend de rest inhalen haha. Vond eerlijk gezegd het een tikkeltje tegenvallen.... erg jammer dat je bepaalde mensen, die best een grote rol hadden in de serie maar even ziet Babette bijvoorbeeld). Vind de stem van Rory ook anders klinken.... raar...
. Tot nu toe alleen tijd gehad voor deel 1. Dit weekend de rest inhalen haha. Vond eerlijk gezegd het een tikkeltje tegenvallen.... erg jammer dat je bepaalde mensen, die best een grote rol hadden in de serie maar even ziet Babette bijvoorbeeld). Vind de stem van Rory ook anders klinken.... raar...
Carpe Diem!
vrijdag 2 december 2016 om 12:12
quote:Eki12 schreef op 02 december 2016 @ 12:05:
[...]
Oh was niet voor jou bedoeld hoor, vind het alleen een beetje jammer dat ik de moeite doe om een heel verhaal te typen en dat het dan gestaft wordt. Vraag dan even of ik het in het wit wil aanpassen, was net zo makkelijk geweest en dan was niet heel mn post gewist.oh dat is wel jammer ja
maar ik had niet gestaft
[...]
Oh was niet voor jou bedoeld hoor, vind het alleen een beetje jammer dat ik de moeite doe om een heel verhaal te typen en dat het dan gestaft wordt. Vraag dan even of ik het in het wit wil aanpassen, was net zo makkelijk geweest en dan was niet heel mn post gewist.oh dat is wel jammer ja
maar ik had niet gestaft
vrijdag 2 december 2016 om 13:11
Staffen, echt? Kijk, ik probeer ook wat ik denk dat spoilers zijn in wit te posten, maar als je zeker wil weten dat je geen spoilers te lezen krijgt kun je beter geen topic openen met als onderwerp de serie waar je geen spoilers over wil lezen
Dat Lane zo oud was wist ik, wel viel ik van m'n stoel toen ik las dat Logan 38 is. Had ik m niet gegeven.
Dat Lane zo oud was wist ik, wel viel ik van m'n stoel toen ik las dat Logan 38 is. Had ik m niet gegeven.
vrijdag 2 december 2016 om 15:39
Spoileren mag niet of je moet het in de titel van het topic zetten. Maar ik vind alle topics die over 1 speciale serie overduidelijk uitstralen dat er gespoilerd word.
Vind niet oke in het Netflix topic maar in zo'n topic is het bijna onvermijdbaar. Niets stafbaars aan.
Maar next time meteen in titel zetten.
Vind niet oke in het Netflix topic maar in zo'n topic is het bijna onvermijdbaar. Niets stafbaars aan.
Maar next time meteen in titel zetten.
vrijdag 2 december 2016 om 16:19
Maar we bespreken de oude afleveringen toch ook? Waarom is dat geen spoiler dan? Ik bedoel op tv is dat helder, wel of niet op tv al geweest. Wanneer is zo'n netflix serie geen spoiler meer dan?
Ik keek hier gewoon niet voor ik het zag. Leek me logisch. Erg flauw om te staffen idd.
Ik keek hier gewoon niet voor ik het zag. Leek me logisch. Erg flauw om te staffen idd.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
vrijdag 2 december 2016 om 16:24
Binnen de eerste week lijkt me wel dat nog niet iedereen het gezien heeft toch? En dan valt er genoeg over te zeggen zonder alle -wie met wie- en hoe het afloopt- details echt te benoemen. Of in het wit.
Maar ik heb er iig niet over gestaft. Was alleen even teleurgesteld (samen met een DUH, waarom lees je het dan ook!)
Maar ik heb er iig niet over gestaft. Was alleen even teleurgesteld (samen met een DUH, waarom lees je het dan ook!)
vrijdag 2 december 2016 om 16:49
