Entertainment
alle pijlers
Hé er is geen bal op de tv , alleen een docu met André
zaterdag 18 februari 2023 om 09:36
koreana schreef: ↑17-02-2023 16:22Ik weet even niet meer wie het meldde van de juice channels, maar het blijkt dat Rachel allemaal oude roddels als Story, Prive etc opgevraagd heeft. Zo'n 3,5 maand geleden postte ze een foto waarin ze dus stapels daarin heeft liggen.
Rachel schrijft erbij: Dankjewel lieve mensen voor het inzamelen van alle verhalen. Ik ben tot nu toe echt helemaal ingelezen en waar ik naar op zoek was heb ik nog steeds niet kunnen vinden. Misschien bij de volgende lading. Wel goed om te weten wat er nou allemaal daadwerkelijk is geschreven en verteld is in de afgelopen 18 jaar. Niet Nederland is weer bij, maar ik ben weer bij.
Waarop Els, haar zus (en moeder van de drie Deetjes Hofland) waar ze toen al mot mee had, schreef: Ik denk dat ik weet waar jij naar op zoek bent, maar ben bang dat het er niet is.
ik heb dat geplaatst een pagina terug
zaterdag 18 februari 2023 om 09:56
muts87 schreef: ↑18-02-2023 09:21Ja het is niet meer uit te leggen. Velen worden gecanceld anno 2023. Denk maar aan Marco Borsato.
Maar die verheerlijking van André gaat maar door. En dan die uitspraken van Rachel op de publieke omroep nota bene!!!! Waarin ze vertelt hoe ze als minderjarige ontmaagd weerd door senior. Bah bah. Dat daar geen grote verontwaardiging over is ontstaan.
En wat erg voor Rox en Dré, je moeder zou zoiets maar uit de doeken doen op tv.
De Marco fans verheerlijken hem nog steeds hoor. Die denken dat kinderen het verzinnen om hem te pakken. Dat doet die arme Marco niet. Net als lil kleine zn nieuwe nummer. Fans reageren met ' iedereen maakt wel eens een foutje'. Doelend op dat ie zn vriendin mishandelde. Veel mensen denken nog steeds dat smeerlappen dat 24/7 zijn en niet alleen tussen 4 muren om daarna de gezelligerd uit te hangen naar anderen toe. En ook dat je het aan ze ziet, als ze vriendelijk lachen en moppen tappen dan kan het niet waar zijn.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zaterdag 18 februari 2023 om 10:15
Sorry Cavialover, had ik even gemist dat je dat al plaatste....
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 18 februari 2023 om 10:15
https://www.mediacourant.nl/2023/02/and ... r-van-hem/
Rachel doet een Huilie-Huilie...
Het is voor Rachel pijnlijk dat ze juist nu overhoop ligt met haar beide kinderen. Ze zit er namelijk volledig doorheen door de negatieve media-aandacht die ze krijgt vanwege de erfeniszaak. “Ik word publiekelijk veracht, bespot en ronduit uitgelachen. Ik vraag mii af of men zich realiseert wat hiervan de impact is”, schreef ze gisteren.
Story-baas Guido den Aantrekker, die heel dik is met Rachel, maakt zich zorgen. Hij zegt in Shownieuws: “Ik ken Rachel goed genoeg om te weten dat voordat zij zo’n post schrijft, het haar heel erg hoog zit. Ik maak me wel zorgen.”
Gelukkig komt Guido to the rescue...
Guido vindt dat André meer moet doen om zijn moeder te steunen. “Ik weet dat er genoeg vrienden zijn rondom Rachel die haar heel veel steun geven en misschien verwacht ik ook van André wel wat meer op dit vlak. Die distantieert zich daar een beetje van.”
En dan bij het artikel een IG foto van A2 die zijn nieuwe huisje binnengaat met de opmerking:
André is drukker met zijn nieuwe huis dan met zijn moeder die zegt niet meer te kunnen slapen:
Ik zeg; #prayforrachel
#savethecrocket
Rachel doet een Huilie-Huilie...
Het is voor Rachel pijnlijk dat ze juist nu overhoop ligt met haar beide kinderen. Ze zit er namelijk volledig doorheen door de negatieve media-aandacht die ze krijgt vanwege de erfeniszaak. “Ik word publiekelijk veracht, bespot en ronduit uitgelachen. Ik vraag mii af of men zich realiseert wat hiervan de impact is”, schreef ze gisteren.
Story-baas Guido den Aantrekker, die heel dik is met Rachel, maakt zich zorgen. Hij zegt in Shownieuws: “Ik ken Rachel goed genoeg om te weten dat voordat zij zo’n post schrijft, het haar heel erg hoog zit. Ik maak me wel zorgen.”
Gelukkig komt Guido to the rescue...
Guido vindt dat André meer moet doen om zijn moeder te steunen. “Ik weet dat er genoeg vrienden zijn rondom Rachel die haar heel veel steun geven en misschien verwacht ik ook van André wel wat meer op dit vlak. Die distantieert zich daar een beetje van.”
En dan bij het artikel een IG foto van A2 die zijn nieuwe huisje binnengaat met de opmerking:
André is drukker met zijn nieuwe huis dan met zijn moeder die zegt niet meer te kunnen slapen:
Ik zeg; #prayforrachel
#savethecrocket
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 18 februari 2023 om 10:24
Wat ik niet begrijp (en sorry, ik heb niet alle 102 pagina s van dit topic gelezen).. stel dat het waar is en Roxanne door de rechter in het gelijk wordt gesteld (en ja, ik denk dat dit gaat gebeuren)... Hoe kan het nou zijn dat een nalatenschap , waar toch een notaris en een executeur testamentair bij betrokken zijn (toch?), zo fout gaat? Hoe kan het dat dat niet volgens de letter van het testament correct wordt uitgevoerd en gecontroleerd dat alles gaat conform de wens van de overledene? Als Raggel 20 jaar haar mond heeft gehouden (zij zal misschien gedacht hebben, ik ben uitgehoerd aan die ouwe en heb het tig jaar met een agressieve alcoholist moeten uithouden nu ga ik mooi profiteren van zijn centen) ; hoe kan het dat een officiële instantie dat heeft laten gebeuren? dat is toch strafbaar? Of begrijp ik dan toch niet hoe het zit?.. (kan ook he 
).
).
zaterdag 18 februari 2023 om 10:28
Goeie vraag Isabella.
Ik denk dat als een notaris of een PWC in dit geval bijvoorbeeld de boel afhandelt en naar Rachel stuurt, misschien toen niet heeft gevraagd om de scheidingssstukken of dat Rachel zei: neeeeee hoooooor, we zijn niet gescheiden.
Ik weet niet of je toen registers makkelijk kon checken (Internet was nog niet zo heel ver in 2004) en dat ze dat hebben nagelaten en dan weet ik ook niet of er dan uberhaupt zichtbaar is of een aanstaande scheiding op de rol staat.
Kortom, ik denk dat Rachel iedereen bewust in het ongewisse heeft gelaten en mede het feit dat het dan LIJKT alsof zij natuurlijk verantwoordelijk is voor de dan nog minderjarige kinderen, heeft er op dat moment geen haan naar gekraaid.
Ergens op enig moment is Rox in de spullen gedoken, of is erop geattendeerd, en toen is de bal gaan rollen.
Ik denk dat als een notaris of een PWC in dit geval bijvoorbeeld de boel afhandelt en naar Rachel stuurt, misschien toen niet heeft gevraagd om de scheidingssstukken of dat Rachel zei: neeeeee hoooooor, we zijn niet gescheiden.
Ik weet niet of je toen registers makkelijk kon checken (Internet was nog niet zo heel ver in 2004) en dat ze dat hebben nagelaten en dan weet ik ook niet of er dan uberhaupt zichtbaar is of een aanstaande scheiding op de rol staat.
Kortom, ik denk dat Rachel iedereen bewust in het ongewisse heeft gelaten en mede het feit dat het dan LIJKT alsof zij natuurlijk verantwoordelijk is voor de dan nog minderjarige kinderen, heeft er op dat moment geen haan naar gekraaid.
Ergens op enig moment is Rox in de spullen gedoken, of is erop geattendeerd, en toen is de bal gaan rollen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 18 februari 2023 om 10:32
de nieuw chapter dat zal ze later wel met nog tig posts verduidelijken. Ze zit niet zo lekker in dr vel volgens mij, laatst met dat panter pakkie waren er veel negatieve reacties. Daar ging ze bij een paar echt op in. Begrijp niet dat ze niet allang de reacties heeft uitgezet. Ze zal het wel nodig hebben te lezen dat Harrie van vier hoog achter haar ophemelt.ClaireUnderwood1 schreef: ↑18-02-2023 08:37Het is toch wat, wil je in de rechtszaal aankomen met een stukje uit Privé. Maar dat was haar enige kans.
Mo is ook uitgenaggeld. Ze loopt stoer te doen met een ‘nieuw chapter’, kijk mij eens. Ze wist natuurlijk dat Dré met een foto zou komen van zijn nieuwe huis. Dat is een afgang voor haar, dus kwam ze expres met een ‘chapterfoto.’ Alsof het haar niets doet dat hij niet bij haar woont. En onder de foto van Dré: trots op ons 3en. Ze houdt hem natuurlijk te vriend, de miljoenen zijn in aantocht. God, wat zal Ras zuur zijn. Ik vind Dre2 wel weer laf, nu mag zijn zus de kastanjes uit t vuur halen.
zaterdag 18 februari 2023 om 10:56
Ja dit stoort mij ook heel erg. Want 'haar hoofd zat helemaal niet tussen die autodeur'. Nee dan valt het gelukkig allemaal wel mee, het is doodnormaal om je partner en de moeder van je kind aan haar haren naar de grond te trekken.VGM1980 schreef: ↑18-02-2023 09:56De Marco fans verheerlijken hem nog steeds hoor. Die denken dat kinderen het verzinnen om hem te pakken. Dat doet die arme Marco niet. Net als lil kleine zn nieuwe nummer. Fans reageren met ' iedereen maakt wel eens een foutje'. Doelend op dat ie zn vriendin mishandelde.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 18 februari 2023 om 10:59
zaterdag 18 februari 2023 om 11:40
'ja maar ja maar dat waren andere tijden'. En het gebeurde inderdaad vroeger best vaak. Naar mijn idee allemaal puur om de poen en de faam. Celine Dion is ook gegroomed door haar eigen manager. Vlgs mij was zij ook 12. Meen mij ook te herinneren dat Elvis zijn manager jonge meisjes liet regelen om naar zijn hotelkamer te komen. Ouders brachten hun kinderen bij Michael Jackson om daar te logeren en bij hem in bed te slapen. De ouders mochten niet blijven logeren. Ook in hotelkamers liet hij kinderen logeren. Of dit wel of niet onschuldig is laat ik in het midden, want daar was geen bewijs voor. Maar toch dingen die naar mijn idee mensen nu niet meer zouden doen, hoop ik.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zaterdag 18 februari 2023 om 11:43
Isabella98765 schreef: ↑18-02-2023 10:24Wat ik niet begrijp (en sorry, ik heb niet alle 102 pagina s van dit topic gelezen).. stel dat het waar is en Roxanne door de rechter in het gelijk wordt gesteld (en ja, ik denk dat dit gaat gebeuren)... Hoe kan het nou zijn dat een nalatenschap , waar toch een notaris en een executeur testamentair bij betrokken zijn (toch?), zo fout gaat? Hoe kan het dat dat niet volgens de letter van het testament correct wordt uitgevoerd en gecontroleerd dat alles gaat conform de wens van de overledene? Als Raggel 20 jaar haar mond heeft gehouden (zij zal misschien gedacht hebben, ik ben uitgehoerd aan die ouwe en heb het tig jaar met een agressieve alcoholist moeten uithouden nu ga ik mooi profiteren van zijn centen) ; hoe kan het dat een officiële instantie dat heeft laten gebeuren? dat is toch strafbaar? Of begrijp ik dan toch niet hoe het zit?.. (kan ook he
Het zal er wel mee te maken hebben dat haar kinderen nog minderjarig waren op dat moment
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zaterdag 18 februari 2023 om 11:44
Rachel heeft de gunfactor niet en omdat ze daarna getrouwd zijn denken mensen dat ze er zelf wel achter stond.
Maar het is indd walgelijk en het heeft haar ook gevormd tot wie ze nu is.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 18 februari 2023 om 11:53
Zeker wel. Nathalie is van Andre en Annie samen. Met Ellen kreeg hij Melvin.
Overigens komt Andre zelf ook een apart gezin.
Annie had al 2 zoontjes, Andre belandde in de bak wegens inbraak. Toen hij uit de bak kwam mocht ie niet terug naar huis want zijn moeder woonde daar met haar nieuwe scharrel... die eerst haar schoonzoon was.. Toen is hij maar bij Annie gaan wonen.
Overigens komt Andre zelf ook een apart gezin.
Annie had al 2 zoontjes, Andre belandde in de bak wegens inbraak. Toen hij uit de bak kwam mocht ie niet terug naar huis want zijn moeder woonde daar met haar nieuwe scharrel... die eerst haar schoonzoon was.. Toen is hij maar bij Annie gaan wonen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zaterdag 18 februari 2023 om 11:59
Iemand ooit dit boek ‘André Hazes, het verhaal van zijn leven- Bert Hiddema’ gelezen?
Ik niet, maar het kwam als resultaat tijdens googelen naar voren.
Je kunt een aantal pagina’s lezen over A1’s jeugd en er staan ook een paar jeugdfoto’s in en een foto van A1, Annie en Nathalie en een zoon van Annie.
Wat een rotjeugd ook.
https://books.google.nl/books?id=6WYeCg ... ve&f=false
Ik niet, maar het kwam als resultaat tijdens googelen naar voren.
Je kunt een aantal pagina’s lezen over A1’s jeugd en er staan ook een paar jeugdfoto’s in en een foto van A1, Annie en Nathalie en een zoon van Annie.
Wat een rotjeugd ook.
https://books.google.nl/books?id=6WYeCg ... ve&f=false
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 18 februari 2023 om 17:45
Dré en Rox waren 10 of 11 toen hun vader stierf.Isabella98765 schreef: ↑18-02-2023 10:24Wat ik niet begrijp (en sorry, ik heb niet alle 102 pagina s van dit topic gelezen).. stel dat het waar is en Roxanne door de rechter in het gelijk wordt gesteld (en ja, ik denk dat dit gaat gebeuren)... Hoe kan het nou zijn dat een nalatenschap , waar toch een notaris en een executeur testamentair bij betrokken zijn (toch?), zo fout gaat? Hoe kan het dat dat niet volgens de letter van het testament correct wordt uitgevoerd en gecontroleerd dat alles gaat conform de wens van de overledene? Als Raggel 20 jaar haar mond heeft gehouden (zij zal misschien gedacht hebben, ik ben uitgehoerd aan die ouwe en heb het tig jaar met een agressieve alcoholist moeten uithouden nu ga ik mooi profiteren van zijn centen) ; hoe kan het dat een officiële instantie dat heeft laten gebeuren? dat is toch strafbaar? Of begrijp ik dan toch niet hoe het zit?.. (kan ook he
Het lijkt mij dat je je moeder gewoon op haar woord gelooft, zelfs eens je jaren later 18 bent.
En niet dat je op je 18de een advocaat moet gaan inhuren om materie van 7 jaar geleden te gaan lezen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zaterdag 18 februari 2023 om 20:44
Dat was de vraag ook niet. De vraag is, als dit klopt, is de notaris van toen dan ook strafbaar voor het niet goed uitvoeren van het testament?
Vraag ik me ook af.
Of is er toen besproken dat raggel het zou waarnemen totdat de kinderen meerderjarig waren en heeft ze daarover gelogen?
Is de notaris van toen ook gehoord? Ik ben benieuwd.
zaterdag 18 februari 2023 om 21:31
Goed punt. Hoe betrouwbaar is de notaris?Isabella98765 schreef: ↑18-02-2023 10:24Wat ik niet begrijp (en sorry, ik heb niet alle 102 pagina s van dit topic gelezen).. stel dat het waar is en Roxanne door de rechter in het gelijk wordt gesteld (en ja, ik denk dat dit gaat gebeuren)... Hoe kan het nou zijn dat een nalatenschap , waar toch een notaris en een executeur testamentair bij betrokken zijn (toch?), zo fout gaat? Hoe kan het dat dat niet volgens de letter van het testament correct wordt uitgevoerd en gecontroleerd dat alles gaat conform de wens van de overledene? Als Raggel 20 jaar haar mond heeft gehouden (zij zal misschien gedacht hebben, ik ben uitgehoerd aan die ouwe en heb het tig jaar met een agressieve alcoholist moeten uithouden nu ga ik mooi profiteren van zijn centen) ; hoe kan het dat een officiële instantie dat heeft laten gebeuren? dat is toch strafbaar? Of begrijp ik dan toch niet hoe het zit?.. (kan ook he
Het is echt naïef om te denken dat oplichters en opportunisten alleen laaggeschoolde figuren zijn. Notarissen hebben júist alle ruimte (als hun persoonlijkheid dat toestaat
) om de boel keurig-netjes te flessen zonder dat een haan ernaar kraait. Een praktijkvoorbeeld: mijn vader bleek na zijn dood heel kort tevoren te zijn hertrouwd met een 30 jaar jongere vrouw, die in zijn testament als enige erfgenaam werd benoemd (even kort door de bocht; het was een langst levende-testament dus ik en mijn broers/zussen erven na háár dood). Wat bleek? De notaris was de beste vriend van mijn nieuwe stiefmoeder.
Wij hebben wat second opinions aangevraagd bij andere notarissen maar dat leverde weinig op: een testament is bindend en belangrijker nog, een eventuele rechtszaak hakt er gigantisch in en kan je leven vergallen, dus hoeveel is dat geld je waard? (Bij ons gaat het ook om serieus geld).
Goed, wij besloten ons verlies te nemen en gewoon gelukkig te zijn met ons ongecompliceerde en niet zo rijke maar prima leven.
De jaren verstreken. En toen, op een doodgewone zaterdagochtend, viel mijn oog toevallig op een annonce in NRC Handelsblad waarin een stichting mensen opriep om contact op te nemen als ze gedupeerd waren door… de notaris die mijn vaders erfenis had geregeld!! Ik was stomverbaasd. En toch ook niet. Want wij waren genaaid, dat wisten we allang, maar blijkbaar belazerde deze notaris ook andere mensen.
De rest van het verhaal zal ik jullie besparen, maar ik wil alleen maar zeggen dat óók notabelen en andere figuren in machtsposities absoluut in staat zijn (júist omdat niemand het verwacht) om de boel te flessen. Want dat levert hen geld op. En als toch niemand het verwacht… en het is zo gemakkelijk… en het bedrog is heel moeilijk aan te tonen… dan ben je toch gek als je het níet doet?!
zaterdag 18 februari 2023 om 22:23
Ik heb me hetzelfde afgevraagd en ben gaan zoeken op internet.Erla schreef: ↑18-02-2023 20:44Dat was de vraag ook niet. De vraag is, als dit klopt, is de notaris van toen dan ook strafbaar voor het niet goed uitvoeren van het testament?
Vraag ik me ook af.
Of is er toen besproken dat raggel het zou waarnemen totdat de kinderen meerderjarig waren en heeft ze daarover gelogen?
Is de notaris van toen ook gehoord? Ik ben benieuwd.
Ik kwam toen een antwoord tegen van een notaris over de naleving van testamenten.
https://www.uitvaart.nl/juridisch/overi ... wordt/1849
Wat ik vooral niet begrijp hoe Van Galen over banktegoeden en bankrekeningen kon beschikken zonder verklaring van erfrecht.
En als ze die wel had, hoe heeft ze die gekregen? Ik denk dat dit voer voor juristen gaat worden.
zaterdag 18 februari 2023 om 22:44
Bedankt voor de link. Ik had geen idee. Zou toch denken dat het strafbaar is en het testament moet worden uitgevoerd. Maar niet dus. Dan kan rachel ook gewoon een bevriende notaris hebben gehad of eentje een smak geld hebben gegeven om het in haar voordeel uit te laten pakken.Urbanmom schreef: ↑18-02-2023 22:23Ik heb me hetzelfde afgevraagd en ben gaan zoeken op internet.
Ik kwam toen een antwoord tegen van een notaris over de naleving van testamenten.
https://www.uitvaart.nl/juridisch/overi ... wordt/1849
