Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Ik heb er zin in. Waar is mijn agenda?
donderdag 19 november 2020 om 00:12
Maleficent schreef: ↑17-11-2020 13:38Er schijnt vanuit het volk erg veel commentaar te zijn geweest op Harry dat hij gekozen had voor een vrouw met kleur.
En The Firm reageert daar niet op. Ik denk dat dit ermee wordt bedoeld.
Het volk? Ik zag wel steeds heeeeeeel veel juichende mensen. Bij de bruiloft was het drukker langs de wegen met allemaal juichende mensen, drukker dan bij andere royalweddings.
Was dat commentaar niet vanuit een groep rechts-extremisten?
Bij ons Maxima was vast ook commentaar vanuit een bepaalde hoek, maar iedereeen is gek op Maxima.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 19 november 2020 om 00:36
Meghan heeft in de stukken voor de rechtszaak tegen de Mail on Sunday nu toegegeven dat ze informatie heeft verschaft aan de auteurs van Finding Freedom, maar dan wel via een derde en niet rechtstreeks. Dat werd allang vermoed maar stond nooit vast. Dit opent de deur voor de Mail on Sunday om hun theorie - dat Meghan zelf informatie laat lekken en dat ook opzettelijk gedaan heeft ten aanzien van de brief aan haar vader - verder te onderbouwen.
donderdag 19 november 2020 om 09:06
Hamer schreef: ↑19-11-2020 00:36Meghan heeft in de stukken voor de rechtszaak tegen de Mail on Sunday nu toegegeven dat ze informatie heeft verschaft aan de auteurs van Finding Freedom, maar dan wel via een derde en niet rechtstreeks. Dat werd allang vermoed maar stond nooit vast. Dit opent de deur voor de Mail on Sunday om hun theorie - dat Meghan zelf informatie laat lekken en dat ook opzettelijk gedaan heeft ten aanzien van de brief aan haar vader - verder te onderbouwen.
Dat kon ook niet anders. Zoveel dingen die een buitenstaander niet kon weten.
Dus iedereen die het zeker meende te weten dat Meghan bij het boek betrokken was had gewoon al die tijd gelijk. Ik vraag me wel af of Harry dit wist toen beiden ontkenden een flinke-vinger-in-pap te hebben gehad, en zo betrokken zijn geweest bij de inhoud van het boek.
Haar vader schoof ze aan de kant vanwege een foto in een internetcafe , ze maakte haar vader zwart bij een aantal vriendinnen die vervolgens met die info naar dat tijdschrift stappen, en lekt, zoals ze nu zelf bij de rechtbank heeft toegegeven, stiekem voer voor een 'voor-andermans-imago-vernietigend' boek. Om haar eigen imago op te krikken.
Meghan heeft zelfs geprobeert 'via via' de inhoud van Lady C's boek te sturen. Lady C was daar razend over.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 19 november 2020 om 16:56
Hamer schreef: ↑19-11-2020 00:36Meghan heeft in de stukken voor de rechtszaak tegen de Mail on Sunday nu toegegeven dat ze informatie heeft verschaft aan de auteurs van Finding Freedom, maar dan wel via een derde en niet rechtstreeks. Dat werd allang vermoed maar stond nooit vast. Dit opent de deur voor de Mail on Sunday om hun theorie - dat Meghan zelf informatie laat lekken en dat ook opzettelijk gedaan heeft ten aanzien van de brief aan haar vader - verder te onderbouwen.
Het is me d'r een die Meghan Negative Markle.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
donderdag 19 november 2020 om 19:39
tanteslankie schreef: ↑17-11-2020 10:13In de Telegraaf vandaag:
"Volgens fans van de razend populaire Netflix-serie The Crown, zijn er behoorlijk wat overeenkomsten tussen wijlen prinses Diana en haar schoondochter Meghan Markle. Meghan zou volgens hen net zo’n moeilijke ’ontgroening’ hebben gehad als Diana. Dit meldt OK! Magazine.
„De Britse koninklijke familie heeft Diana vreselijk behandeld. Als je naar het nieuwe seizoen van The Crown kijkt, dan draait je maag gewoon om. Het is vreselijk wat zij, nota bene op zeer jonge leeftijd, heeft moeten doorstaan. Maar terwijl je denkt dat die familie daar iets van geleerd zou hebben, blijkt het tegendeel waar. Want de geschiedenis herhaalde zich toen Meghan in het leven van Harry kwam”, aldus een bron tegen het magazine.
Via sociale media uitten fans van The Crown hun ongenoegen. „Charles en Camilla moeten zich doodschamen om dat wat ze Diana hebben aangedaan. William en Kate zijn eigenlijk net zo erg, door Harry en Meghan publiekelijk zo hard te laten vallen. Bij die hele familie zit een steekje los, als je het mij vraagt”, schrijft een volger.
Een andere volger reageert: „Bij Meghan was het nog erger, als dat überhaupt mogelijk was. Ik snap heel goed dat Harry zijn vrouw weg wilde halen uit deze negatieve, racistische omgeving, waarin ze in de ogen van het Engelse volk toch nooit iets goed kon doen.”
Het Britse koningshuis zelf zou woedend zijn op het nieuwe seizoen van The Crown. Volgens insiders zou er, doordat de scenarioschrijvers zoals ze toegaven bepaalde scènes naar eigen goeddunken invulden, een heel erg, slechts tweedimensionale, Hollywood-versie van de gebeurtenissen binnen het paleis zijn ontstaan".
Ik snap heel goed dat deze twee gevlucht zijn...
Volgens Lady C:
23 jun. 2020
https://beaumonde.nl/artikel/243660/ont ... tongen-los
................
Voordat auteur Lady Colin Campbell met haar verhaal begint zegt ze: "Ik weet hoeveel hoop de koninklijke familie had dat Meghan een succes zou worden. Ook ik supporterde haar. En omdat ik Jamaicaanse ben, was ik ook emotioneel betrokken. Zowat iedereen die ik ken - inclusief mijn koninklijke vrienden en de aristocraten - wilden dat Meghan een succes zou worden. Maar het werd al snel duidelijk dat het niet zo vlot en positief zou gaan als iedereen gehoopt had."
.................
De hertogin van Sussex zou zich op het feestje van schoonvader, prins Charles, giga misdragen hebben, "ze gedroeg zich als een klein kind". Zodra ze op de foto werd gezet, schijnt ze gevraagd te hebben of ze naar huis mocht. Want? Ze vond er allemaal niet zoveel aan. Oh dear... "We waren allemaal in shock. Het was een duidelijke waarschuwing dat Meghan zich niet zo goed ging aanpassen als we allemaal gehoopt hadden", schrijft Lady Campbell.
..................
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 19-11-2020 19:45
0.05% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 19 november 2020 om 19:45
Moeilijke ontgroening?
https://www.gva.be/cnt/dmf20200626_05002038
................
Zo beweert Campbell onder meer dat de hertogin van Sussex zich misdragen zou hebben op het huwelijk van Harry zijn beste vriend Charlie Van Straubenzee en Daisy Jenks. “Een vrouw sprak Meghan Markle aan”, staat in het boek. “Ze gaf de hertogin complimentjes en wenste haar een gelukkige verjaardag. Maar Meghan keek haar aan alsof ze een spook had gezien. Zonder ook maar een woord te zeggen, liep ze weg.” Volgens Campbell was het bedrag van Meghan koud en bijzonder onbeleefd.
Stilte
Ook het ontbijt de volgende ochtend verliep niet van een leien dakje. “Een andere vrouw zei tegen Meghan dat ze haar bewonderde en dat ze bijzonder blij was dat prins Harry zo’n goede vrouw had gevonden. Opnieuw zei Meghan niets en keek ze de vrouw vuil aan. Ze weigerde het hele ontbijt lang ook maar iets te zeggen.”
..................
https://www.gva.be/cnt/dmf20200626_05002038
................
Zo beweert Campbell onder meer dat de hertogin van Sussex zich misdragen zou hebben op het huwelijk van Harry zijn beste vriend Charlie Van Straubenzee en Daisy Jenks. “Een vrouw sprak Meghan Markle aan”, staat in het boek. “Ze gaf de hertogin complimentjes en wenste haar een gelukkige verjaardag. Maar Meghan keek haar aan alsof ze een spook had gezien. Zonder ook maar een woord te zeggen, liep ze weg.” Volgens Campbell was het bedrag van Meghan koud en bijzonder onbeleefd.
Stilte
Ook het ontbijt de volgende ochtend verliep niet van een leien dakje. “Een andere vrouw zei tegen Meghan dat ze haar bewonderde en dat ze bijzonder blij was dat prins Harry zo’n goede vrouw had gevonden. Opnieuw zei Meghan niets en keek ze de vrouw vuil aan. Ze weigerde het hele ontbijt lang ook maar iets te zeggen.”
..................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 19 november 2020 om 21:03
Nog een docu over Meghan...
https://www.youtube.com/watch?v=oCwWlJ7pKTM
https://www.youtube.com/watch?v=oCwWlJ7pKTM
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 19 november 2020 om 21:52
https://www.youtube.com/watch?v=3-2yNJ5-WRM
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 19 november 2020 om 22:14
Prins William heeft al enkele weken contact met de BBC over het interview dat zijn moeder in 1995 gaf, en volgt de ontwikkelingen op de voet.
Inmiddels is er een voormalig rechter aangewezen die het onderzoek zal leiden.
https://www.thesun.co.uk/news/uknews/13 ... interview/
Inmiddels is er een voormalig rechter aangewezen die het onderzoek zal leiden.
https://www.thesun.co.uk/news/uknews/13 ... interview/
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 20 november 2020 om 16:51
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment ... li=BBoPOOe
Charles en William woedend op The Crown: dit is waarom!
Dian Beltman
55 min geleden
............................
.................................
Hoewel velen van ons op de bank gekluisterd zaten, klinken er boze tongen nadat de tien afleveringen van seizoen 4 te zien zijn. Het nieuwe seizoen wordt een beetje hét seizoen van prins Charles en prinses Diana (gespeeld door Emma Corrin) genoemd en geeft de kijker een kijk in hun prille (turbulente) liefdesleven. Mét kritiek vanuit royal hoek dus. Vrienden van prins Charles vinden dat er totaal geen rekening is gehouden met de gevoelens van de betrokkenen én dat er veel onwaarheden in voorkomen. Oh dear...
[filmpje]
Gezien het feit dat het huwelijk van prins Charles en Diana allesbehalve een sprookje was, zorgt de nieuwe verhaallijn dus voor de nodige ophef. De vrienden van de kroonprins zijn van mening "dat de makers van The Crown alleen maar willen provoceren met een Hollywood-budget". Daily Mail wist een bron op te trommelen en liet weten: "Dit is drama en amusement voor commerciële doeleinden, zonder rekening te houden met de betrokkenen die hiermee uitgebuit worden." De bron vervolgt: "In dit geval gaat het om dingen die 25 of 30 jaar geleden in een zeer moeilijke tijd zijn gebeurd."
Aangeboden door Beau Monde
Zo zou prins William naar verluidt ook niet blij zijn met de manier waarop zijn ouders worden neergezet in de serie. "Hij heeft het gevoel dat zijn beide ouders worden uitgebuit en op een niet realistische en simplistische manier worden afgeschilderd, puur om geld te kunnen verdienen."
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 20 november 2020 om 19:20
https://www.nu.nl/284454/video/berucht- ... -voor.html
Hierin wordt uitgelegd dat Diana zich erg alleen voelde bij The Firm en trekt men een parallel met H&M
Hierin wordt uitgelegd dat Diana zich erg alleen voelde bij The Firm en trekt men een parallel met H&M
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 20 november 2020 om 20:29
Niet streng maar rechtvaardig: ze heeft vele maatregelen getroffen waar mensen echt zwaar onder geleden hebben.Fleurtje_5 schreef: ↑19-11-2020 00:00Wat ongepast.
Ik heb daar niet veel van meegekregen maar ik dacht altijd dat Margaret Thatcher een strenge maar rechtvaardige dame was.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 21 november 2020 om 09:51
Diana en Charles waren gek op elkaar in het begin van hun huwelijk volgens Arthur Edwards, fotograaf:
https://mobile.twitter.com/ArthurJEdwar ... 92/photo/1
En Dickie Arbiter, voormalig hoofd PR voor de koninklijke familie, ondersteunt dit beeld:
https://mobile.twitter.com/RoyalDickie/ ... 1369269250
En The Crown zit er op dit punt dus naast volgens beide heren.
https://mobile.twitter.com/ArthurJEdwar ... 92/photo/1
En Dickie Arbiter, voormalig hoofd PR voor de koninklijke familie, ondersteunt dit beeld:
https://mobile.twitter.com/RoyalDickie/ ... 1369269250
En The Crown zit er op dit punt dus naast volgens beide heren.
zaterdag 21 november 2020 om 10:21
Toevallig las ik vanochtend een artikel over hun tour naar Australië in 1983, de eenjarige William ging toen mee. Ze waren iets van 6 weken Down Under. De foto's tonen dat Charles en Diana heel veel affectie naar elkaar tonen: hij legt beschermend een hand op haar rug in een druk moment, houden elkaars hand vast en ze dansen veel en hij kijkt ook heel lief naar haar.Hamer schreef: ↑21-11-2020 09:51Diana en Charles waren gek op elkaar in het begin van hun huwelijk volgens Arthur Edwards, fotograaf:
https://mobile.twitter.com/ArthurJEdwar ... 92/photo/1
En Dickie Arbiter, voormalig hoofd PR voor de koninklijke familie, ondersteunt dit beeld:
https://mobile.twitter.com/RoyalDickie/ ... 1369269250
En The Crown zit er op dit punt dus naast volgens beide heren.
Misschien valt er wat voor te zeggen dat hij wel zijn best heeft gedaan maar dat ze uiteindelijk enorm verschilden, ook qua intellect, waar hij meer gemeen heeft met Camilla, dat het uiteindelijk toch mis ging.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 21 november 2020 om 10:38
Dat is gek want het is feitelijk van H&M. Je zou verder denken dat Eugenie en Jack al lang hun eigen woning hebben, ze zijn volgens mij nu 2 jaar getrouwd.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 21 november 2020 om 10:41
https://www.thesun.co.uk/news/13257133/ ... s-eugenie/
Het artikel er even bij gezocht, en het lijkt erop dat de spulletjes van H&M inderdaad in het holst van de nacht ingeladen zijn en dat het huisje aangepast is aan de wensen van Eugenie en Jack.
Het artikel er even bij gezocht, en het lijkt erop dat de spulletjes van H&M inderdaad in het holst van de nacht ingeladen zijn en dat het huisje aangepast is aan de wensen van Eugenie en Jack.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 21 november 2020 om 12:37
De Daily Mail heeft het nieuws nu ook. Eugenie en Jack woonden tot voor kort in Ivy Cottage, een appartement in Kensington Palace.
Ik denk dat het H en M huur scheelt als E en J het gaan bewonen. H en M deden er toch weinig mee dus dat is dan zonde van het geld. Als iedereen hiermee tevreden is...prima oplossing.
zaterdag 21 november 2020 om 13:27
Hamer schreef: ↑21-11-2020 09:51Diana en Charles waren gek op elkaar in het begin van hun huwelijk volgens Arthur Edwards, fotograaf:
https://mobile.twitter.com/ArthurJEdwar ... 92/photo/1
En Dickie Arbiter, voormalig hoofd PR voor de koninklijke familie, ondersteunt dit beeld:
https://mobile.twitter.com/RoyalDickie/ ... 1369269250
En The Crown zit er op dit punt dus naast volgens beide heren.
Mooi.
Ik heb hier pas geleden nog een artikel geplaatst mét foto's waarin Diana over Charles praat. Charles was gek op William en Diana, en maakte alle tijd voor zijn zoon. Ging soms eerder weg van een vergadering zodat hij William nog in bad kon doen en kon onderstoppen. Het ging pas mis ná de geboorte van Harry. Diana zei daarover dat Charles toen veranderde, ze dacht dat dit was omdat Charles graag een dochter had gehad. Maar achteraf lees ik wel veel speculaties of die minnaar van Diana de vader zou zijn van Harry. Ik vind Harry op opa Philip lijken, dus heb ik nooit getwijfeld of Charles de vader was. Tot dat ik laatst een foto zag van die minnaar. (op pag. 98) Toen kreeg ik wel twijfels. En misschien zijn het allemaal geruchten over de aanvang van die affaire, begon het nu voor of na Harry's geboorte, maar misschien heeft Charles destijds ook geruchten gehoord en kon hij dat niet makkelijk naast zich neer leggen. De affaire is door Diana en ook door die minnaar toegegeven. Alleen de aanvang van die affaire is niet zeker.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 21 november 2020 om 13:50
De bladen hebben 15 jaar geleden al Harry’s DNA laten onderzoeken volgens mij, daarom speculeren ze nooit meer over James Hewitt’s relatie tot Harry. Harry lijkt ook op de jongere versie van zijn oom Charles Spencer.Fleurtje_5 schreef: ↑21-11-2020 13:27Mooi.
Ik heb hier pas geleden nog een artikel geplaatst mét foto's waarin Diana over Charles praat. Charles was gek op William en Diana, en maakte alle tijd voor zijn zoon. Ging soms eerder weg van een vergadering zodat hij William nog in bad kon doen en kon onderstoppen. Het ging pas mis ná de geboorte van Harry. Diana zei daarover dat Charles toen veranderde, ze dacht dat dit was omdat Charles graag een dochter had gehad. Maar achteraf lees ik wel veel speculaties of die minnaar van Diana de vader zou zijn van Harry. Ik vind Harry op opa Philip lijken, dus heb ik nooit getwijfeld of Charles de vader was. Tot dat ik laatst een foto zag van die minnaar. (op pag. 98) Toen kreeg ik wel twijfels. En misschien zijn het allemaal geruchten over de aanvang van die affaire, begon het nu voor of na Harry's geboorte, maar misschien heeft Charles destijds ook geruchten gehoord en kon hij dat niet makkelijk naast zich neer leggen. De affaire is door Diana en ook door die minnaar toegegeven. Alleen de aanvang van die affaire is niet zeker.
zondag 22 november 2020 om 23:39
Een hoop gedoe in GB over The Crown.
Er gaan prominente en aan de royals gelieerde stemmen op om Netflix zover te krijgen dat zij duidelijk vermelden dat het fictie betreft.
https://www.google.nl/amp/s/www.dailyma ... aimer.html
Tja, tv-drama is toch altijd fictie?
Er gaan prominente en aan de royals gelieerde stemmen op om Netflix zover te krijgen dat zij duidelijk vermelden dat het fictie betreft.
https://www.google.nl/amp/s/www.dailyma ... aimer.html
Tja, tv-drama is toch altijd fictie?
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 23 november 2020 om 00:43
mdh schreef: ↑22-11-2020 23:39Een hoop gedoe in GB over The Crown.
Er gaan prominente en aan de royals gelieerde stemmen op om Netflix zover te krijgen dat zij duidelijk vermelden dat het fictie betreft.
https://www.google.nl/amp/s/www.dailyma ... aimer.html
Tja, tv-drama is toch altijd fictie?
Ja maar als buitenlanders - in dit geval het Amerikaanse Netflix - aan de Britse koningin komen (omdat ze wordt geportretteerd als een koude kikker), veroorzaakt dat altijd nationalistische gevoelens.
