Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 5
maandag 28 december 2020 om 15:26
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 28-12-2020 15:39
2.13% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 11 februari 2021 om 19:18
Werkt dat niet met 'briefgeheim'? Dat feitelijk de inhoud van de brief alleen voor de ontvanger bestemd is, en verder niet?Hamer schreef: ↑11-02-2021 17:37Meghan heeft een onderdeel van haar zaak tegen de Mail on Sunday gewonnen, ten aanzien van het punt of ze redelijkerwijs mocht verwachten dat de inhoud van de brief geheim zou blijven.
Er moet echter een rechtszaak komen over het eigendom van de brief zelf of van de tekst. De details zijn nog onduidelijk.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 11 februari 2021 om 20:30
donderdag 11 februari 2021 om 21:26
Zaak Meghan tegen de Mail on Sunday/Associated Newspapers: Meghan is in het gelijk gesteld dat delen van de brief niet gepubliceerd hadden mogen worden zonder toestemming van de copyright houder, en dat de copyright houder er redelijkerwijs vanuit had mogen gaan dat ze niet gepubliceerd zouden worden.
De rechter heeft echter ook bepaald dat niet eenvoudig duidelijk is wie de copyright houder van de tekst is: Meghan is de schrijver maar mogelijk niet de enige schrijver van de brief. Het lijkt erop alsof Meghan bij het schrijven is bijgestaan door leden van de hofhouding, in het bijzonder Jason Knauf en mogelijk nog anderen. Als dat juist is dan ligt de copyright niet alleen bij Meghan, maar ook bij Jason Knauf, de anderen en/of hun werkgever, het paleis.
Meghan moet een “full trial”, in Nederland zouden we bodemzaak zeggen, aanspannen om aan te tonen in hoeverre zij de copyright houder is, helemaal of gedeeltelijk. Dit maakt uit voor de hoogte van de schade.
2 maart 2021 gaat het verder.
De rechter heeft echter ook bepaald dat niet eenvoudig duidelijk is wie de copyright houder van de tekst is: Meghan is de schrijver maar mogelijk niet de enige schrijver van de brief. Het lijkt erop alsof Meghan bij het schrijven is bijgestaan door leden van de hofhouding, in het bijzonder Jason Knauf en mogelijk nog anderen. Als dat juist is dan ligt de copyright niet alleen bij Meghan, maar ook bij Jason Knauf, de anderen en/of hun werkgever, het paleis.
Meghan moet een “full trial”, in Nederland zouden we bodemzaak zeggen, aanspannen om aan te tonen in hoeverre zij de copyright houder is, helemaal of gedeeltelijk. Dit maakt uit voor de hoogte van de schade.
2 maart 2021 gaat het verder.
donderdag 11 februari 2021 om 21:32
Met de zaak van Harry tegen de Mail on Sunday is ook iets bijzonders. Ik dacht dat hij daar volledig in het gelijk was gesteld, maar er zit een staartje aan begreep ik toen ik naar Lady C op YouTube keek.
Harry is in het gelijk gesteld dat hij met individuele soldaten nog contacten onderhield, en heeft daarvoor 2.500 Britse Pond schadevergoeding gekregen. Harry is echter ook veroordeeld in het betalen van de proceskosten omdat de rechter hem onredelijk vindt. De Mail on Sunday was eerder al bereid geweest een schadevergoeding te betalen aan het door Harry aangewezen goede doel (Invictus Games). Harry eiste echter dat het geld naar hem persoonlijk zou gaan, dan zou hij de donatie wel zelf doen uit eigen naam. Daar voelde de krant niet voor. Harry zette toen zijn zaak voort. De rechter vindt nu dat Harry het rechtssysteem onnodig heeft verstopt door niet op een goed voorstel in te gaan maar door te gaan met procederen.
Lady C legt het uit:
https://youtu.be/O_S7n-77ILU
Harry is in het gelijk gesteld dat hij met individuele soldaten nog contacten onderhield, en heeft daarvoor 2.500 Britse Pond schadevergoeding gekregen. Harry is echter ook veroordeeld in het betalen van de proceskosten omdat de rechter hem onredelijk vindt. De Mail on Sunday was eerder al bereid geweest een schadevergoeding te betalen aan het door Harry aangewezen goede doel (Invictus Games). Harry eiste echter dat het geld naar hem persoonlijk zou gaan, dan zou hij de donatie wel zelf doen uit eigen naam. Daar voelde de krant niet voor. Harry zette toen zijn zaak voort. De rechter vindt nu dat Harry het rechtssysteem onnodig heeft verstopt door niet op een goed voorstel in te gaan maar door te gaan met procederen.
Lady C legt het uit:
https://youtu.be/O_S7n-77ILU
vrijdag 12 februari 2021 om 08:57
Wow Hamer, dank je wel voor dit grondige werk.
Bijzonder dat de rechter zo oordeelt bij Harry. Op zich wel een punt, rechters houden er niet van om zich met onnodige langdradig getrokken zaken bezig te houden, maar het is wel tegen een lid van het Koninklijk Huis. Of soort van, nu ze geen senior royals meer zijn.
Bijzonder dat de rechter zo oordeelt bij Harry. Op zich wel een punt, rechters houden er niet van om zich met onnodige langdradig getrokken zaken bezig te houden, maar het is wel tegen een lid van het Koninklijk Huis. Of soort van, nu ze geen senior royals meer zijn.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 12 februari 2021 om 11:42
Hamer schreef: ↑11-02-2021 21:32Met de zaak van Harry tegen de Mail on Sunday is ook iets bijzonders. Ik dacht dat hij daar volledig in het gelijk was gesteld, maar er zit een staartje aan begreep ik toen ik naar Lady C op YouTube keek.
Harry is in het gelijk gesteld dat hij met individuele soldaten nog contacten onderhield, en heeft daarvoor 2.500 Britse Pond schadevergoeding gekregen. Harry is echter ook veroordeeld in het betalen van de proceskosten omdat de rechter hem onredelijk vindt. De Mail on Sunday was eerder al bereid geweest een schadevergoeding te betalen aan het door Harry aangewezen goede doel (Invictus Games). Harry eiste echter dat het geld naar hem persoonlijk zou gaan, dan zou hij de donatie wel zelf doen uit eigen naam. Daar voelde de krant niet voor. Harry zette toen zijn zaak voort. De rechter vindt nu dat Harry het rechtssysteem onnodig heeft verstopt door niet op een goed voorstel in te gaan maar door te gaan met procederen.
Lady C legt het uit:
https://youtu.be/O_S7n-77ILU
Ik had eigenlijk niet anders verwacht van iemand die 'het goede doel' voor eigen publiciteit doet.
Geweldig hoe Lady C dit verwoord. Harry probeert dit op een overwinning te laten lijken, maar dat was het niet, "Hij won de strijd maar verloor de oorlog" en hij word door de rechter beschuldigd van onnodig agressief zijn. Harry krijgt een schadevergoeding van 2500 pond, maar Harry verloor 30.000 pond door juridische kosten van de tegenpartij die hij moet betalen, en dan nog eens zijn eigen juridische onkosten.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 13 februari 2021 om 00:10
zaterdag 13 februari 2021 om 09:02
Voor zover ik kan zien, nog niet bekend, maar Philip is een kanshebber, naar haar opa.Fleurtje_5 schreef: ↑13-02-2021 00:13weet iemand al hoe het zoontje van Eugenie gaat heten? Iets met Philip misschien?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 13 februari 2021 om 10:39
Eugenie heeft het ziekenhuis verlaten.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... ziekenhuis
Mooie foto:
https://blauwbloed.eo.nl/artikel/2021/0 ... s-bevallen
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... ziekenhuis
Mooie foto:
https://blauwbloed.eo.nl/artikel/2021/0 ... s-bevallen
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 14 februari 2021 om 11:39
Ik vind ze ook leuk om te zien.
https://beaumonde.nl/artikel/308939/is- ... ste-kindje
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 14 februari 2021 om 11:42
Nog een leuke foto:
https://www.gadgetclock.com/princess-eu ... six-weeks/
https://www.gadgetclock.com/princess-eu ... six-weeks/
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 14 februari 2021 om 11:46
Nog een paar mooie foto's uit 2018:
https://www.vorsten.nl/vorstenhuizen/en ... jack-vrij/
2018-10-09
Prinses Eugenie en Jack in Verbier
https://www.vorsten.nl/vorstenhuizen/en ... jack-vrij/
2018-10-09
Prinses Eugenie en Jack in Verbier
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 14 februari 2021 om 12:24
https://www.pressandjournal.co.uk/fp/ne ... ears-gone/
1972 Op deze foto zie ik dat Beatrice op haar vader lijkt. En William lijkt op Edward.
1990
The Royals made a large family trip to Balmoral, including The Queen and Duke, Princess Anne and Prince Charles with William, Harry, Zara and Peter.
1972 Op deze foto zie ik dat Beatrice op haar vader lijkt. En William lijkt op Edward.
1990
The Royals made a large family trip to Balmoral, including The Queen and Duke, Princess Anne and Prince Charles with William, Harry, Zara and Peter.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 14 februari 2021 om 12:28
Nu ik de documentaire over de Windsors ben gaan volgen vind ik dit een interessante foto.
1951
Pictured above (left to right), Queen Elizabeth, Princess Margaret Rose, Prince Philip, Duke of Edinburgh, King George VI and Princess Elizabeth with her children, Prince Charles (left), and Princess Anne.
1951
Pictured above (left to right), Queen Elizabeth, Princess Margaret Rose, Prince Philip, Duke of Edinburgh, King George VI and Princess Elizabeth with her children, Prince Charles (left), and Princess Anne.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 14 februari 2021 om 20:51
zondag 14 februari 2021 om 20:51
https://www.harpersbazaar.com/celebrity ... ond-child/
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
