Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 5 maart 2021 om 14:32
vrijdag 5 maart 2021 om 15:16
mdh schreef: ↑05-03-2021 15:15After playing the latest clip today, CBS presenter Gayle King, who is good friends with Oprah en met Meghan want ze was aanwezig op de babyshower told the programme: 'Listen to those words. The right and the privilege to be able to speak. I heard Oprah say what was her intention in doing this interview? To give them the opportunity to say in their own words. Because a big question is how did they leave, why did they leave, what happened, did something happen, what is it all about?
'To give them the opportunity in their own words to speak their own truth about what went into their decision. I think by the time the interview is over, people will have a very clear understanding about what went into their thought process. I believe that that will be the case. And then people can make up their own minds. Because 'vilified' is the word for what has happened to Harry and Meghan, Meghan in particular.
'And when I heard Oprah say, you know, it's the best interview she's ever done. And I asked her, what do you mean by that? She said, it wasn't just me, it's to have people at that level who were going through it, so to speak, to answer - to agree to a 'you can ask me anything you want to ask'. They answered every question, 99.999.
'And any questions that they didn't answer, they explained why they didn't answer, so you get a sense of that. There wasn't any jujitsu, bobbing and weaving and try to decide. So I think it's going to be interesting for people to see their side.' She added that living within the Royal Family must be 'very intense to say the least'.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... nfrey.html
Harry en Meghan geven dus niet op alle vragen antwoord, dus misschien wordt het interview veel minder explosief dan de (hooggespannen) verwachtingen nu zijn?
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 5 maart 2021 om 15:21
Haha, dat doet Yasmijn inderdaad altijd. Dank voor je antwoord!
Am Yisrael Chai!
vrijdag 5 maart 2021 om 15:25
Ik denk dat ondanks dat we dat inderdaad allemaal wel weten in theorie, het toch moeilijk voor te stellen is dat je als volwassen vrouw toestemming moet vragen over zo goed als alles.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 5 maart 2021 om 15:34
Dat denk ik dus ook.fashionvictim schreef: ↑05-03-2021 15:25Ik denk dat ondanks dat we dat inderdaad allemaal wel weten in theorie, het toch moeilijk voor te stellen is dat je als volwassen vrouw toestemming moet vragen over zo goed als alles.
In die zin is de snippet niet heel erg explosief, die van gisteren was dat veel meer, maar toch is het wel veelzeggend. Meghan zegt namelijk dat ze een dergelijke beslissing niet kon nemen in een bomvolle kamer (toen ze het telefoontje kreeg van Oprah) en dat dergelijke beslissingen voor haar werden genomen, iets wat ze als zelfstandige, onafhankelijke vrouw niet gewend was.
Ik denk ook dat daar voor Meghan het probleem lag, zoals ik al eerder schreef. Kon ze voorheen gewoon bij wijze van spreke een pizza laten bezorgen, of even snel naar de Boots rennen om lippenbalsem te kopen, nu moest ze dat allemaal aan anderen overlaten. Zal ze best lastig hebben gevonden.
Ik zag ook vanochtend een artikel dat Meghan in Ierland een lid van het parlement feliciteerde met het behalen van een wet op abortus (volgens mij dat dat gelegaliseerd werd) toen deze dat aan haar vertelde, en dat dat dus eigenlijk niet kon, dat je geacht werd neutraal daarin te zijn.
Dat hadden ze natuurlijk ook toen Meghan zich uitsprak tegen Trump.
Ik denk dat dat ook maakte dat ze terugtreden. Meghan wil zich kunnen uitspreken, vindt dat ook moeilijk om daarover niet te spreken, en misschien is daarom die stap terug wel ter bescherming ook van het Britse koningshuis: als ze er formeel niet meer bij horen, is het hun mening en niet mogelijk een verlengde van het koningshuis. Al zal het voor sommigen lastig te scheiden zijn.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 5 maart 2021 om 15:48
En dus niet eens alleen toestemming moet vragen, maar niet eens alleen mag zijn op het moment dat je iemand afwijst en er iemand moet meeluisteren.fashionvictim schreef: ↑05-03-2021 15:25Ik denk dat ondanks dat we dat inderdaad allemaal wel weten in theorie, het toch moeilijk voor te stellen is dat je als volwassen vrouw toestemming moet vragen over zo goed als alles.
Oprah: 'You said, "I'm sorry, it's not the right time" [...]
Meghan: 'I remember that conversation – I wasn't even allowed to have that conversation with you personally, there had to be people from the court sitting there ...'
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
vrijdag 5 maart 2021 om 15:54
De relatie is snel gegaan maar Harry had Meghan wel gewaarschuwd wat het betekent om toe te treden tot de koninklijke familie.
Maar daar Harry als royal opgegroeid is het voor Meghan onvergelijkbaar geweest als zelfstandige vrouw.
Diana en Kate waren nog jong toen ze lid werd van het koningshuis en Kate heeft een lang traject gehad.
Mocht het waar zijn dat William Harry ooit heeft gewaarschuwd voor de snelheid waarmee de relatie tussen Harry en Meghan zich voltrok, is daar wel iets voor te zeggen.
Natuurlijk is het te begrijpen voor een ‘ouder’ paar met kinderwens dat zij niet lang willen wachten met trouwen. Maar Meghan geeft aan dat ze de impact op haar persoonlijke vrijheden heeft onderschat.
Maar daar Harry als royal opgegroeid is het voor Meghan onvergelijkbaar geweest als zelfstandige vrouw.
Diana en Kate waren nog jong toen ze lid werd van het koningshuis en Kate heeft een lang traject gehad.
Mocht het waar zijn dat William Harry ooit heeft gewaarschuwd voor de snelheid waarmee de relatie tussen Harry en Meghan zich voltrok, is daar wel iets voor te zeggen.
Natuurlijk is het te begrijpen voor een ‘ouder’ paar met kinderwens dat zij niet lang willen wachten met trouwen. Maar Meghan geeft aan dat ze de impact op haar persoonlijke vrijheden heeft onderschat.
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 5 maart 2021 om 16:24
fashionvictim schreef: ↑05-03-2021 15:25Ik denk dat ondanks dat we dat inderdaad allemaal wel weten in theorie, het toch moeilijk voor te stellen is dat je als volwassen vrouw toestemming moet vragen over zo goed als alles.
Het is gewoon een bedrijf en een rol die je bekleedt als je toetreedt tot de royals. Zij koos duidelijk voor die rol. Dat begon al met het huwelijk dat ze niet intiem hielden. Wat gewoon had gekund.
Meghan doet net alsof ze 20 is. Ze was een 36 jarige gescheiden zelfstandige vrouw. Zo een keuze is dan een zeer bewuste. Ze zag op dat moment alleen de voordelen en dacht heel Amerikaans de boel wel naar haar hand te zetten. Maxima's keuze voor W.A. was ook heel bewust. Zij wist ook de nadelen, maar vond de voordelen aantrekkelijker. Verschil met Maxima en Meghan is dat Maxima een warme thuisbasis heeft gehad. Meghan wentelt zich steeds weer in de slachtoffrol. Zou Maxima nooit doen.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 5 maart 2021 om 16:31
mdh schreef: ↑05-03-2021 15:54De relatie is snel gegaan maar Harry had Meghan wel gewaarschuwd wat het betekent om toe te treden tot de koninklijke familie.
Maar daar Harry als royal opgegroeid is het voor Meghan onvergelijkbaar geweest als zelfstandige vrouw.
Diana en Kate waren nog jong toen ze lid werd van het koningshuis en Kate heeft een lang traject gehad.
Mocht het waar zijn dat William Harry ooit heeft gewaarschuwd voor de snelheid waarmee de relatie tussen Harry en Meghan zich voltrok, is daar wel iets voor te zeggen.
Natuurlijk is het te begrijpen voor een ‘ouder’ paar met kinderwens dat zij niet lang willen wachten met trouwen. Maar Meghan geeft aan dat ze de impact op haar persoonlijke vrijheden heeft onderschat.
Hoe kan je dat onderschatten vraag ik me af? Als je een paar keer op de thee bent geweest in het fort, ben je toch genezen? In combinatie met dat haar vrienden haar hebben gewaarschuwd, doe het niet.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 5 maart 2021 om 16:38
koreana schreef: ↑05-03-2021 15:34Dat denk ik dus ook.
In die zin is de snippet niet heel erg explosief, die van gisteren was dat veel meer, maar toch is het wel veelzeggend. Meghan zegt namelijk dat ze een dergelijke beslissing niet kon nemen in een bomvolle kamer (toen ze het telefoontje kreeg van Oprah) en dat dergelijke beslissingen voor haar werden genomen, iets wat ze als zelfstandige, onafhankelijke vrouw niet gewend was.
Ik denk ook dat daar voor Meghan het probleem lag, zoals ik al eerder schreef. Kon ze voorheen gewoon bij wijze van spreke een pizza laten bezorgen, of even snel naar de Boots rennen om lippenbalsem te kopen, nu moest ze dat allemaal aan anderen overlaten. Zal ze best lastig hebben gevonden.
Ik zag ook vanochtend een artikel dat Meghan in Ierland een lid van het parlement feliciteerde met het behalen van een wet op abortus (volgens mij dat dat gelegaliseerd werd) toen deze dat aan haar vertelde, en dat dat dus eigenlijk niet kon, dat je geacht werd neutraal daarin te zijn.
Dat hadden ze natuurlijk ook toen Meghan zich uitsprak tegen Trump.
Ik denk dat dat ook maakte dat ze terugtreden. Meghan wil zich kunnen uitspreken, vindt dat ook moeilijk om daarover niet te spreken, en misschien is daarom die stap terug wel ter bescherming ook van het Britse koningshuis: als ze er formeel niet meer bij horen, is het hun mening en niet mogelijk een verlengde van het koningshuis. Al zal het voor sommigen lastig te scheiden zijn.
Dat klopt, dat vergt veel aanpassing.
vrijdag 5 maart 2021 om 17:02
Idd.
Ben benieuwd naar het interview.
Denk eigenlijk dat er niks concreets gezegd gaat worden.
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 05-03-2021 17:03
14.22% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 5 maart 2021 om 17:02
Ik denk dat Harry en Meghan zich veilig voelen bij Oprah.Ellerlilalinne schreef: ↑05-03-2021 16:35Ik vraag mij af, vinden jullie dit interview van Oprah iets dat je met een vriendin doet?
Een korte geschiedenis van hun vriendschap:
https://www.google.nl/amp/s/www.indepen ... html%3famp
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 5 maart 2021 om 17:04
Ik denk dat net als directe Nederlanders nooit goed zouden kunnen aarden in een cultuur waar vooral in eufemismen en indirect gecommuniceerd wordt, het voor Meghan als Amerikaanse 'hugger' zo goed als onmogelijk was om ooit aan die Britse kilte te wennen.
Meghan is immers niet zomaar een Amerikaanse, ze komt zelfs uit LA, waar men het "oh my gosh, that is so wonderful" en "can I give you a hug" zo ongeveer heeft uitgevonden.
Meghan is immers niet zomaar een Amerikaanse, ze komt zelfs uit LA, waar men het "oh my gosh, that is so wonderful" en "can I give you a hug" zo ongeveer heeft uitgevonden.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 5 maart 2021 om 17:06
mdh schreef: ↑05-03-2021 17:02Ik denk dat Harry en Meghan zich veilig voelen bij Oprah.
Een korte geschiedenis van hun vriendschap:
https://www.google.nl/amp/s/www.indepen ... html%3famp
Heel apart. Meghan heeft ambities.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 5 maart 2021 om 17:09
Hoe kom je nu weer tot die conclusie uit dat artikel?
En ik zou maar wat uitkijken met je toon gezien eerdere ingrepen van de moderator in dit topic.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 5 maart 2021 om 17:10
Daar kom je dan die maanden dat je date toch achter?fashionvictim schreef: ↑05-03-2021 17:04Ik denk dat net als directe Nederlanders nooit goed zouden kunnen aarden in een cultuur waar vooral in eufemismen en indirect gecommuniceerd wordt, het voor Meghan als Amerikaanse 'hugger' zo goed als onmogelijk was om ooit aan die Britse kilte te wennen.
Meghan is immers niet zomaar een Amerikaanse, ze komt zelfs uit LA, waar men het "oh my gosh, that is so wonderful" en "can I give you a hug" zo ongeveer heeft uitgevonden.
Het is niet een beetje anders, het is heel anders dan wat ze gewend was.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 5 maart 2021 om 17:12
Misschien was ze wel zo verliefd op Harry en hij op haar dat ze beiden heel naïef gedacht hebben dat het ze wel zou lukken? Het zijn gewoon mensen he, die doen over het algemeen ook maar wat.Ellerlilalinne schreef: ↑05-03-2021 17:10Daar kom je dan die maanden dat je date toch achter?
Het is niet een beetje anders, het is heel anders dan wat ze gewend was.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 5 maart 2021 om 17:13
Wat ben je toch uitgekookt jij.fashionvictim schreef: ↑05-03-2021 17:09Hoe kom je nu weer tot die conclusie uit dat artikel?
En ik zou maar wat uitkijken met je toon gezien eerdere ingrepen van de moderator in dit topic.
Iedereen die Oprah zonder haar goed te kennen uitnodigt voor d'r huwelijk heeft ambities. Niet dan?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 5 maart 2021 om 17:14
fashionvictim schreef: ↑05-03-2021 17:12Misschien was ze wel zo verliefd op Harry en hij op haar dat ze beiden heel naïef gedacht hebben dat het ze wel zou lukken? Het zijn gewoon mensen he, die doen over het algemeen ook maar wat.
En ik denk ook dat Harry, opgegroeid in die wereld, in de eerste instantie zich misschien ook niet zo bewust was dat wat voor hem vrij normaal was voor een ander knap lastig kan zijn.
anoniem_394553 wijzigde dit bericht op 05-03-2021 17:15
1.11% gewijzigd
vrijdag 5 maart 2021 om 17:15
Ik denk inderdaad dat ze dachten “love will conquer all”.fashionvictim schreef: ↑05-03-2021 17:12Misschien was ze wel zo verliefd op Harry en hij op haar dat ze beiden heel naïef gedacht hebben dat het ze wel zou lukken? Het zijn gewoon mensen he, die doen over het algemeen ook maar wat.
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 5 maart 2021 om 17:18
fashionvictim schreef: ↑05-03-2021 17:12Misschien was ze wel zo verliefd op Harry en hij op haar dat ze beiden heel naïef gedacht hebben dat het ze wel zou lukken? Het zijn gewoon mensen he, die doen over het algemeen ook maar wat.
https://youtu.be/LQicq60aJaw?t=695
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 5 maart 2021 om 17:21
Pardon? Doe eens normaal, mens.Ellerlilalinne schreef: ↑05-03-2021 17:13Wat ben je toch uitgekookt jij.
Iedereen die Oprah zonder haar goed te kennen uitnodigt voor d'r huwelijk heeft ambities. Niet dan?
Am Yisrael Chai!
