Entertainment
alle pijlers
Het Blok 2008
woensdag 26 november 2008 om 22:10
quote:Pauline65 schreef op 26 november 2008 @ 21:58:
Als er te weinig geboden wordt, kan de verkoper besluiten het niet te verkopen (Niet gunnen heet dat in het jargon).Ok, maar dat heeft dus niets met het wel of niet mijnen te maken. Volgens mij zijn app 1 t/m 3 idd niet verkocht, omdat de verkoopprijzen onder de startwaardes liggen.
Als er te weinig geboden wordt, kan de verkoper besluiten het niet te verkopen (Niet gunnen heet dat in het jargon).Ok, maar dat heeft dus niets met het wel of niet mijnen te maken. Volgens mij zijn app 1 t/m 3 idd niet verkocht, omdat de verkoopprijzen onder de startwaardes liggen.
woensdag 26 november 2008 om 22:16
Als je bied en er wordt niet gemijnd word het appartement wel verkocht aan de bieder. Pauline, je hebt gelijk. Dat heeft niets met startwaardes te maken, volgens mij word dat niet op de veiling gezegd.
Maar die kop van Jeroen toen hun niets wonnen....de kop van Jeroen toen het appartement van Y en K voor hetzelfde bedrag van de hand ging....en de kop van Jeroen toen F en P wonnen. ONBETAALBAAR.
Maar die kop van Jeroen toen hun niets wonnen....de kop van Jeroen toen het appartement van Y en K voor hetzelfde bedrag van de hand ging....en de kop van Jeroen toen F en P wonnen. ONBETAALBAAR.
woensdag 26 november 2008 om 22:22
quote:steph schreef op 26 november 2008 @ 22:16:
Maar die kop van Jeroen toen hun niets wonnen....de kop van Jeroen toen het appartement van Y en K voor hetzelfde bedrag van de hand ging....en de kop van Jeroen toen F en P wonnen. ONBETAALBAAR.
Inderdaad, we hebben hier ook zitten gniffelen op de bank. Wat was het spannend op het laatst. Het scheelde echt niets.
Maar het is echt sneu dat de rest gewoon geen cent heeft. Een heel verschil met de vorige jaren.
Maar die kop van Jeroen toen hun niets wonnen....de kop van Jeroen toen het appartement van Y en K voor hetzelfde bedrag van de hand ging....en de kop van Jeroen toen F en P wonnen. ONBETAALBAAR.
Inderdaad, we hebben hier ook zitten gniffelen op de bank. Wat was het spannend op het laatst. Het scheelde echt niets.
Maar het is echt sneu dat de rest gewoon geen cent heeft. Een heel verschil met de vorige jaren.
woensdag 26 november 2008 om 22:46
quote:steph schreef op 26 november 2008 @ 22:16:
Als je bied en er wordt niet gemijnd word het appartement wel verkocht aan de bieder. Pauline, je hebt gelijk. Dat heeft niets met startwaardes te maken, volgens mij word dat niet op de veiling gezegd.
Klopt niet helemaal hoor. De verkoper kan het 'gunnen', ook al wordt er niet gemijnd, maar dat hoeft niet. Als hij het bedrag dat is geboden bv niet hoog genoeg vind, kan hij besluiten het niet te gunnen. Het appartement kan dan altijd nog 'gewoon' verkocht worden.
Maar wel gaaf dat P+F wonnen hoor!! Ook al begonnen ze de afgelopen weken een beetje te zeuren en klagen, de andere 3 paren vond ik helemaal niks!
Als je bied en er wordt niet gemijnd word het appartement wel verkocht aan de bieder. Pauline, je hebt gelijk. Dat heeft niets met startwaardes te maken, volgens mij word dat niet op de veiling gezegd.
Klopt niet helemaal hoor. De verkoper kan het 'gunnen', ook al wordt er niet gemijnd, maar dat hoeft niet. Als hij het bedrag dat is geboden bv niet hoog genoeg vind, kan hij besluiten het niet te gunnen. Het appartement kan dan altijd nog 'gewoon' verkocht worden.
Maar wel gaaf dat P+F wonnen hoor!! Ook al begonnen ze de afgelopen weken een beetje te zeuren en klagen, de andere 3 paren vond ik helemaal niks!
donderdag 27 november 2008 om 09:36
Ik vond het een aanfluiting gisteravond, belachelijk. Kan er best een beetje boos om worden. De resultaten uit voorgaande Bloks deden niet vermoeden dat dit kon gebeuren. Het is gewoon niet eerlijk, de verkoopprijs wordt beïnvloed door de kredietcrisis en de startwaardes niet.
Ok, het is Amsterdam, maar een startwaarde van 270.000 voor een appartement! Ik had echt met die mensen te doen. Heb je daar weken voor gebuffeld, je werk en relatie verloederd, zeer weinig geslapen en met je hele hebben en houwen op tv geweest. Ben benieuwd of er ooit nog iemand mee durft te doen aan het Blok.
Bovendien vond ik het einde erg op doorgestoken kaart lijken. Hoe kan dat bovenste appartement een startwaarde van maar liefst 55.000 euro minder hebben? Dat moet gepland zijn, zodat ze toch nog een winnaar hadden. Vind het echt belachelijk.
Ok, het is Amsterdam, maar een startwaarde van 270.000 voor een appartement! Ik had echt met die mensen te doen. Heb je daar weken voor gebuffeld, je werk en relatie verloederd, zeer weinig geslapen en met je hele hebben en houwen op tv geweest. Ben benieuwd of er ooit nog iemand mee durft te doen aan het Blok.
Bovendien vond ik het einde erg op doorgestoken kaart lijken. Hoe kan dat bovenste appartement een startwaarde van maar liefst 55.000 euro minder hebben? Dat moet gepland zijn, zodat ze toch nog een winnaar hadden. Vind het echt belachelijk.
donderdag 27 november 2008 om 09:55
De startwaardes waren vastgelegd bij een notaris, dus doorgestoken kaart lijkt me niet.
De zolderverdieping had een oppervlakte van 55m2 en de rest van 70m2; dat scheelt 20%!
Daarnaast zijn de startwaardes neem ik aan ook bepaald nav het bedrag dat betaald is voor het pand als geheel; want het pand was natuurlijk al aangekocht.
Vorig seizoen waren de gewonnen bedragen voor iedereen erg hoog. Twee of 3 seizoenen geleden was het ook zo dat er nauwelijks meerwaarde was en 1 stel ook helemaal niets had.
Inderdaad zuur voor de meeste deelnemers.
De zolderverdieping had een oppervlakte van 55m2 en de rest van 70m2; dat scheelt 20%!
Daarnaast zijn de startwaardes neem ik aan ook bepaald nav het bedrag dat betaald is voor het pand als geheel; want het pand was natuurlijk al aangekocht.
Vorig seizoen waren de gewonnen bedragen voor iedereen erg hoog. Twee of 3 seizoenen geleden was het ook zo dat er nauwelijks meerwaarde was en 1 stel ook helemaal niets had.
Inderdaad zuur voor de meeste deelnemers.
donderdag 27 november 2008 om 09:56
Inderdaad wel sneu voor de 3 stellen die gewoon niks gewonnen hebben. Maar het bovenste appartement was ook het kleinste, vandaar de lagere startwaarde. Alleen vonden wij het inderdaad wel een groot verschil met de andere startwaardes. Waarop worden die gebaseerd? Is dat gewoon het appartement waar niks aan gedaan is? Of zijn daar al materialen in verwerkt? (keuken, badkamer) Het kan toch niet zo zijn dat een appartement aan het begin meer waard is, dan na al het werk wat erin zit? Dat het dus minder waard geworden is? Of ze hebben gewoon een slechte aankoop gedaan met dit pand. (te duur)
donderdag 27 november 2008 om 09:59
