Entertainment
alle pijlers
Het Blok 2008
donderdag 27 november 2008 om 10:50
Vraag me af of er nog iemand is die zich gaat opgeven voor het Blok. En ik denk dat iedereen dan meteen gaat voor een zolderverdieping.
Tenzij men gaat voor de ervaring en niet voor het geld, maar het blijft zuur dit.
Met zo'n hoge startwaarde en de kredietcrisis zat het erin dat er geen overwaarde zou zijn. Ach, ze kunnen iig op wintersportvakantie, en ze hebben er een vriendschap bij, ook niet onbelangrijk. Jeroen en Floor hebben helemaal niks, te wijten aan hun eigen houding.
Tenzij men gaat voor de ervaring en niet voor het geld, maar het blijft zuur dit.
Met zo'n hoge startwaarde en de kredietcrisis zat het erin dat er geen overwaarde zou zijn. Ach, ze kunnen iig op wintersportvakantie, en ze hebben er een vriendschap bij, ook niet onbelangrijk. Jeroen en Floor hebben helemaal niks, te wijten aan hun eigen houding.
donderdag 27 november 2008 om 11:34
donderdag 27 november 2008 om 11:38
donderdag 27 november 2008 om 12:36
donderdag 27 november 2008 om 12:39
donderdag 27 november 2008 om 12:50
Ik vond het erg vaag gisteren! Normaal gesproken in de voorgande jaren werd de veiling toch gewoon door de bewoners bijgewoond? En werd dat uitgezonden?
En opvallend dat je niet zag wie er mijnde gisteravond. In voorgaande jaren zag je altijd nog dat de handtekening gezet werd toch? Nu heb ik gisteravond erg veel gezapt wegens de enorme bulk herhalingen van dingen die de trouwe kijker allemaal al 100 keer gezien heeft, dus ik kan iets gemist hebben.
Maar ik geloof toch eigenlijk sterk dat het doorgestoken kaart was.
En opvallend dat je niet zag wie er mijnde gisteravond. In voorgaande jaren zag je altijd nog dat de handtekening gezet werd toch? Nu heb ik gisteravond erg veel gezapt wegens de enorme bulk herhalingen van dingen die de trouwe kijker allemaal al 100 keer gezien heeft, dus ik kan iets gemist hebben.
Maar ik geloof toch eigenlijk sterk dat het doorgestoken kaart was.
donderdag 27 november 2008 om 13:17
Wát een aanfluiting die uitzending van gisteravond!
Je kan lullen wat je wilt, maar keihard gewerkt hebben deze mensen zeker!
Met menig suf spelshowtje valt er binnen een paar minuten tig meer te verdienen en deze mensen gaan met niets naar huis?
Ik kan er met mijn pet niet bij!
Okee het is het risico van het vak, je wéét het van te voren, maar ik vond het nu wel erg triest.
Zou het te maken kunnen hebben met de financiele ellende in de wereld? Ik vraag het me af?!
En dat mijnen.
Op het laatst had dus het appartement van P en F gewonnen, maar wie zegt dat diegene die het gekocht heeft onder behoud van financiering ook kan betalen? Zo kan je elke willekeurige kennis laten bieden terwijl die in feite niet draagkrachtig is. Dan ziet de bank van de koop af, maar heeft voor het oog van heel Nederland die gene wel gewonnen!
Wat als achteraf blijft dat de persoon die het appartement van P en F gekocht heeft voor het oog van de camera, het uiteindelijk niet op kan hoesten? Moeten ze dan hun prijs van 50 duizend euro terug geven?
Ik vond het een vage en bar slechte uitzending gister avond.
En een vette teleurstelling bovendien. Volg ik het al weken weer, want ik hou wel van dit soort programma's, en dan zo'n anti climax. Vind het ook gewoon lullig voor de deelnemers, want die hebben godsamme kriebel nogal wat uren en dagen en weken werk hierin zitten. En rtl5 maar met de centen ervandoor gaan on the end.
Wat dacht je? Tuurlijk worden die appartementen verkocht. En de poen gaat echt niet naar de deelnemers dan hoor. No way!
Bah, ik haat dit soort dingen, serieus. Ik bedoel: overdag gewoon naar je werk en voor en na die tijd keihard aan het werk voor een appartement wat niet eens van jou is, en nooit van jou zou worden ook! Dat vind ik nogal wat. En dan weken daarmee bezig, niet even een dagje of wat, en vervolgens met niks naar huis gaan. Okee een ervaring rijker, met je bek op tv geweest, ook altijd leuk, maar toch, ergens voelt mij dit niet goed...
Je kan lullen wat je wilt, maar keihard gewerkt hebben deze mensen zeker!
Met menig suf spelshowtje valt er binnen een paar minuten tig meer te verdienen en deze mensen gaan met niets naar huis?
Ik kan er met mijn pet niet bij!
Okee het is het risico van het vak, je wéét het van te voren, maar ik vond het nu wel erg triest.
Zou het te maken kunnen hebben met de financiele ellende in de wereld? Ik vraag het me af?!
En dat mijnen.
Op het laatst had dus het appartement van P en F gewonnen, maar wie zegt dat diegene die het gekocht heeft onder behoud van financiering ook kan betalen? Zo kan je elke willekeurige kennis laten bieden terwijl die in feite niet draagkrachtig is. Dan ziet de bank van de koop af, maar heeft voor het oog van heel Nederland die gene wel gewonnen!
Wat als achteraf blijft dat de persoon die het appartement van P en F gekocht heeft voor het oog van de camera, het uiteindelijk niet op kan hoesten? Moeten ze dan hun prijs van 50 duizend euro terug geven?
Ik vond het een vage en bar slechte uitzending gister avond.
En een vette teleurstelling bovendien. Volg ik het al weken weer, want ik hou wel van dit soort programma's, en dan zo'n anti climax. Vind het ook gewoon lullig voor de deelnemers, want die hebben godsamme kriebel nogal wat uren en dagen en weken werk hierin zitten. En rtl5 maar met de centen ervandoor gaan on the end.
Wat dacht je? Tuurlijk worden die appartementen verkocht. En de poen gaat echt niet naar de deelnemers dan hoor. No way!
Bah, ik haat dit soort dingen, serieus. Ik bedoel: overdag gewoon naar je werk en voor en na die tijd keihard aan het werk voor een appartement wat niet eens van jou is, en nooit van jou zou worden ook! Dat vind ik nogal wat. En dan weken daarmee bezig, niet even een dagje of wat, en vervolgens met niks naar huis gaan. Okee een ervaring rijker, met je bek op tv geweest, ook altijd leuk, maar toch, ergens voelt mij dit niet goed...
donderdag 27 november 2008 om 13:19
Vorige jaren viel er toch veel meer te winnen, was de winst bovenop de startwaarde toch hoger, plus natuurlijk die afgesproken 50 mile. Nu zit de winnaar maar 134 euro boven de startwaarde, wat al erg genoeg is opzichzelfstaand, maar dan hebben ze nog gewonnen ook. Het zet je allemaal wel aan het denken!
donderdag 27 november 2008 om 13:22
@Evidenza, de afgelopen jaren werd de veiling ook nooit bijgewoond door de klussers.
Vorig seizoen had ik de prijzen ook al op internet gevonden voordat de uitzending was.
Toen zonden ze de veiling ook op een 'zo spannend mogelijke volgorde' uit; er zat toen helemaal geen logica in.
En op een veiling kun je echt niet zomaar voor de lol een bod doen, omdat er dan (flinke) kosten aanhangen.
Daarnaast kon de vrouw die mijnde helemaal niet weten of ze P+F aan de overwinning zou helpen, omdat niet bekend was wat de anderen overhielden.
Nee in doorgestoken kaart geloof ik niet.
Vorig seizoen had ik de prijzen ook al op internet gevonden voordat de uitzending was.
Toen zonden ze de veiling ook op een 'zo spannend mogelijke volgorde' uit; er zat toen helemaal geen logica in.
En op een veiling kun je echt niet zomaar voor de lol een bod doen, omdat er dan (flinke) kosten aanhangen.
Daarnaast kon de vrouw die mijnde helemaal niet weten of ze P+F aan de overwinning zou helpen, omdat niet bekend was wat de anderen overhielden.
Nee in doorgestoken kaart geloof ik niet.
donderdag 27 november 2008 om 14:55
donderdag 27 november 2008 om 15:35
Vond het echt lullig voor de Blokbewoners. Zelfs voor F&J.
Hieronder de meerwaarden van de voorgaande jaren. Dat zijn even wat andere bedragen.
Serie 1 2004
Lieke en Michon: meerwaarde ¤ 45.000 - winnaars
Wina en Jochem: meerwaarde ¤ 14.000
Brett Gardner & Tobias Bracht: meerwaarde ¤ 10.000
Elmer en Nanet: geen meerwaarde
Serie 2 2005
Merel en Rogier: meerwaarde ¤ 56.000 - winnaars
Vasco en Kim (vervingen Olaf en Olga): meerwaarde ¤ 45.900
Sander en Nicoline: meerwaarde ¤ 45.500
Paul en Maschja: geen meerwaarde
Serie 3 2006
Andre en Jeroen: meerwaarde ¤ 83.000 - winnaars
Ellen en Erik. meerwaarde ¤ 73.000
Martijn van Strien Soraya meerwaarde: ¤73.000 (iets minder dan Ellen en Erik)
Nancy en Sandy meerwaarde: ¤59.000
Serie 4 2007
Carlos en Minke, meerwaarde: ¤ 54.310
Andries en Bianca, meerwaarde: ¤ 40.000
Erik en Maartje, meerwaarde ¤ 38.130
Sander en Linda, meerwaarde: ¤ 37.539 .
Serie 5 2008
3 van de 4 koppels had geen meerwaarde waardoor het 4de koppel met een meerwaarde van ¤216 het blok won en ook de hoofdprijs van ¤ 50.000
Hieronder de meerwaarden van de voorgaande jaren. Dat zijn even wat andere bedragen.
Serie 1 2004
Lieke en Michon: meerwaarde ¤ 45.000 - winnaars
Wina en Jochem: meerwaarde ¤ 14.000
Brett Gardner & Tobias Bracht: meerwaarde ¤ 10.000
Elmer en Nanet: geen meerwaarde
Serie 2 2005
Merel en Rogier: meerwaarde ¤ 56.000 - winnaars
Vasco en Kim (vervingen Olaf en Olga): meerwaarde ¤ 45.900
Sander en Nicoline: meerwaarde ¤ 45.500
Paul en Maschja: geen meerwaarde
Serie 3 2006
Andre en Jeroen: meerwaarde ¤ 83.000 - winnaars
Ellen en Erik. meerwaarde ¤ 73.000
Martijn van Strien Soraya meerwaarde: ¤73.000 (iets minder dan Ellen en Erik)
Nancy en Sandy meerwaarde: ¤59.000
Serie 4 2007
Carlos en Minke, meerwaarde: ¤ 54.310
Andries en Bianca, meerwaarde: ¤ 40.000
Erik en Maartje, meerwaarde ¤ 38.130
Sander en Linda, meerwaarde: ¤ 37.539 .
Serie 5 2008
3 van de 4 koppels had geen meerwaarde waardoor het 4de koppel met een meerwaarde van ¤216 het blok won en ook de hoofdprijs van ¤ 50.000
donderdag 27 november 2008 om 16:20
quote:Bambi schreef op 27 november 2008 @ 15:47:
Zelfs voor F&J? Ik vond dat stel de leukste van allemaal. Of zeg ik nu iets heel gevaarlijks hier?
Wel een vaag gebeuren gisteravond, sneu dat de startwaardes zo hoog lagen met kredietcrisis in achterhoofd, zoiets was te verwachten.
De meesten van ons zagen in dat F&J niet zo leuk waren
Ik heb alleen de eerste serie en de laatste gezien en wist niet dat er zoveel meerwaarde was elk jaar. Ik weet niet hoe Net5 het dit jaar gaat aanpakken met de crisis die toch wel een tijdje zal gaan duren.
Zelfs voor F&J? Ik vond dat stel de leukste van allemaal. Of zeg ik nu iets heel gevaarlijks hier?
Wel een vaag gebeuren gisteravond, sneu dat de startwaardes zo hoog lagen met kredietcrisis in achterhoofd, zoiets was te verwachten.
De meesten van ons zagen in dat F&J niet zo leuk waren
Ik heb alleen de eerste serie en de laatste gezien en wist niet dat er zoveel meerwaarde was elk jaar. Ik weet niet hoe Net5 het dit jaar gaat aanpakken met de crisis die toch wel een tijdje zal gaan duren.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 27 november 2008 om 19:23
INderdaad een anti-climax... Vooral voor de deelnemers die er ongelofelijk veel tijd in hebben gestoken..
Zelfs, of misschien wel vooral Floortje en Jeroen verdienden toch echt minimaal een fijne meerwaarde... Mijn vrienden zouden het niet zijn, maar alhoewel ze snobbistisch bevooroordeeld zijn, zijn ze niet achterbaks.. Ze kwamen daar niet om vriendjes te maken, maar om te klussen en het spel te spelen.. Ik vond ze geweldig vermakelijk (en heerlijk om je aan te ergeren)..
Zelfs, of misschien wel vooral Floortje en Jeroen verdienden toch echt minimaal een fijne meerwaarde... Mijn vrienden zouden het niet zijn, maar alhoewel ze snobbistisch bevooroordeeld zijn, zijn ze niet achterbaks.. Ze kwamen daar niet om vriendjes te maken, maar om te klussen en het spel te spelen.. Ik vond ze geweldig vermakelijk (en heerlijk om je aan te ergeren)..
donderdag 27 november 2008 om 22:15
Waah vreemd! Op Funda staan nu alle 3 de appartemeneten te koop! Appartement 1:¤ ¤300.000
Appartement :¤299.000
Appartment 3:¤ 289.500
Appartement 4
Het ziet eruit dat de Blokbewoners genaaid zijn door de makelaars. Ik vond het al vreemd. Het leek wel of er onderling afgesproken was bij de veiling om niet op de appartementen te bieden...
Appartement :¤299.000
Appartment 3:¤ 289.500
Appartement 4
Het ziet eruit dat de Blokbewoners genaaid zijn door de makelaars. Ik vond het al vreemd. Het leek wel of er onderling afgesproken was bij de veiling om niet op de appartementen te bieden...
donderdag 27 november 2008 om 22:43
quote:weegschaaltje schreef op 27 november 2008 @ 22:15:
Waah vreemd! Op Funda staan nu alle 3 de appartemeneten te koop! Appartement 1:¤ ¤300.000
Appartement :¤299.000
Appartment 3:¤ 289.500
Appartement 4
Het ziet eruit dat de Blokbewoners genaaid zijn door de makelaars. Ik vond het al vreemd. Het leek wel of er onderling afgesproken was bij de veiling om niet op de appartementen te bieden...Waaaaaaaat, dat is erg en schofterig en verder heb ik er geen woorden meer voor.
Waah vreemd! Op Funda staan nu alle 3 de appartemeneten te koop! Appartement 1:¤ ¤300.000
Appartement :¤299.000
Appartment 3:¤ 289.500
Appartement 4
Het ziet eruit dat de Blokbewoners genaaid zijn door de makelaars. Ik vond het al vreemd. Het leek wel of er onderling afgesproken was bij de veiling om niet op de appartementen te bieden...Waaaaaaaat, dat is erg en schofterig en verder heb ik er geen woorden meer voor.
donderdag 27 november 2008 om 23:27
Ik dacht dat het eerste appartement dat werd verkocht is gekocht door makelaar Peters en Van de Vloodt. Dat zijn ongelooflijke boeven. Heeeeeel slechte, onbetrouwbare verhuurders. Ze hebben heel vaak in de top 3 van slechtste verhuurder gestaan.
Maar goed, het is te hopen dat zij het doorverkopen en niet gaan verhuren. Anders is het zo zielig voor de nieuwe huurders!
Maar goed, het is te hopen dat zij het doorverkopen en niet gaan verhuren. Anders is het zo zielig voor de nieuwe huurders!
vrijdag 28 november 2008 om 08:44
De appartementen stonden voor de veiling al op Funda met een richtprijs.
Na de veiling zijn de appartementen niet gegund, omdat de verkoper de prijs te laag vond.
Stond een tijdje terug een heel artikel in de krant dat huizen op een veiling over het algemeen (veel) minder opbrengen dan op de open markt. Vooral mensen die met een gedwongen verkoop te maken krijgen, kunnen op die manier met een heel hoge restschuld blijven zitten.
En dan nog: ze kunnen nu vragen wat ze willen, maar of er ook kopers bereid zijn die bedragen te betalen is natuurlijk weer een heel ander verhaal!
Na de veiling zijn de appartementen niet gegund, omdat de verkoper de prijs te laag vond.
Stond een tijdje terug een heel artikel in de krant dat huizen op een veiling over het algemeen (veel) minder opbrengen dan op de open markt. Vooral mensen die met een gedwongen verkoop te maken krijgen, kunnen op die manier met een heel hoge restschuld blijven zitten.
En dan nog: ze kunnen nu vragen wat ze willen, maar of er ook kopers bereid zijn die bedragen te betalen is natuurlijk weer een heel ander verhaal!
vrijdag 28 november 2008 om 10:49
Lijkt mij dat als de huizen nu verkocht zijn aan de makelaars (die de huizen meteen weer op de markt hebben gezet) dat de winst bij de aankomende verkoop gewoon naar de huidige eigenaar gaat (makelaar) en niet naar Net5. Zij hebben de huizen nl afgelopen maandag verkocht.
Poep, wie heeft jou gescheten?
vrijdag 28 november 2008 om 12:17
