Entertainment
alle pijlers
Het gezellige Britse royalty foto- en kletstopic
woensdag 8 mei 2019 om 21:41
Waarom niet? Is weer eens wat anders.Turtlerain schreef: ↑08-05-2019 21:33Mooi kindje, prachtige foto’s....maar die naam Archie is zeker een grapje? Sorry, vind ik geen mooie naam en zeker niet voor een prins.
woensdag 8 mei 2019 om 21:46
Het doet mij meteen denken aan de personage uit de familie roman over de Cazalets, van Elisabeth Jane Howard.
Ik heb ze net alle vijf gelezen omdat het nogal een ding schijnt te zijn geweest in GB, een leesvriendin heeft er familie en leende de boeken aan me.
Daar werd het verhaal voorgelezen op de radio en dat was heel populair, één van de meest sympathieke hoofdpersonen is Archie....en maar hopen dat Clary hem kreeg
(en ja dat deed ze,!)
Zou het daarmee te maken kunnen hebben?
Ik heb ze net alle vijf gelezen omdat het nogal een ding schijnt te zijn geweest in GB, een leesvriendin heeft er familie en leende de boeken aan me.
Daar werd het verhaal voorgelezen op de radio en dat was heel populair, één van de meest sympathieke hoofdpersonen is Archie....en maar hopen dat Clary hem kreeg
(en ja dat deed ze,!)Zou het daarmee te maken kunnen hebben?
woensdag 8 mei 2019 om 21:53
Ik vind het meer een koosnaampje voor de favoriete knuffel of voor een puppie
Typisch zo’n naam die voor een kind wel kan, maar een volwassen man met die naam...nee
woensdag 8 mei 2019 om 22:09
Ze bedoelde denk ik de kinderen van Edward. Dat zijn geen prins en prinses. Net als de kinderen van Prinses Anne en Prinses Margaret. En in NL hetzelfde bij de kinderen van Constantijn en Friso.tbl1966 schreef: ↑08-05-2019 21:32Dat zijn wel prinsessen:
Princess Eugenie of York[2] (/ˈjuːʒəni/ YOO-zhə-nee;[3][4] Eugenie Victoria Helena; born 23 March 1990) is a member of the British royal family, and the younger daughter of Prince Andrew, Duke of York, and Sarah, Duchess of York. She is tenth in line of succession to the British throne, after her elder sister, Princess Beatrice of York.
woensdag 8 mei 2019 om 22:18
Ze schreef toch echt Andrew en Sarah.Positivevibes schreef: ↑08-05-2019 22:09Ze bedoelde denk ik de kinderen van Edward. Dat zijn geen prins en prinses. Net als de kinderen van Prinses Anne en Prinses Margaret. En in NL hetzelfde bij de kinderen van Constantijn en Friso.
Hieronder staat uitgelegd waarom sommige kleinkinderen wel prins of prinses is en andere niet:
Waarom zijn sommige kleinkinderen van koningin Elizabeth prins of prinses en andere niet?
Waarom zijn sommige kleinkinderen van koningin Elizabeth prins of prinses en andere niet?
AvatarREDACTIEVORSTEN16 DECEMBER 2018
Lange tijd vormden de Letters Patent van koning George V uit 1917 de basis voor het verlenen van titels binnen de koninklijke familie. De belangrijkste regel: alle kinderen van het staatshoofd zijn prins of prinses, net zoals de kleinkinderen van de vorst in mannelijke lijn en de oudste zoon van de Prins van Wales. In 2012 vaardige koningin Elizabeth een nieuwe Letters Patent uit. De belangrijkste verandering was dat alle kinderen van de oudste zoon van de Prins van Wales voortaan prins of prinses zouden zijn. Omdat Anne een vrouw is, kan ze haar titel niet doorgeven aan haar kinderen. De kinderen van Charles en Andrew hebben wel de titel prins en prinses. Het probleem zit ’m bij prins Edward. Zijn zoon James zou volgens de officiële regels de titel prins mogen voeren, maar bij het huwelijk van Edward en Sophie bepaalde koningin Elizabeth dat eventuele kinderen uit het huwelijk géén prins of prinses zouden zijn. Edward zelf, die nog steeds als prins Edward mag worden aangesproken, kreeg bij zijn huwelijk overigens geen hertogelijke, maar een grafelijke titel: hij werd de Graaf van Wessex.
De kinderen van Friso en Mabel hebben volgens mij geen titel omdat er geen toestemming voor het huwelijk is gevraagd.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
woensdag 8 mei 2019 om 23:46
Zou wel de jurk verklaren. Dan kan ze er van alles onder hebben zonder dat dat tekent. Ze stond ook te wiebelen en te knijpen wat meestal een teken van pijn is. Ze liep ook niet echt met strakke pas. Van mij had ze flatjes aan gemogen of sloffen.
Het blijft natuurlijk een actrice hé en nu ook lid van het koninklijk huis. Dan kom je niet in je housie. En meteen na de dichte deur schopt ze die dingen uit en staat er een rolstoel klaar moet je maar denken. Plastic broekje, 4 kraamverbanden en een hydrofiel voor het litteken.
woensdag 8 mei 2019 om 23:52
woensdag 8 mei 2019 om 23:58
nina1966 schreef: ↑08-05-2019 23:46Zou wel de jurk verklaren. Dan kan ze er van alles onder hebben zonder dat dat tekent. Ze stond ook te wiebelen en te knijpen wat meestal een teken van pijn is. Ze liep ook niet echt met strakke pas. Van mij had ze flatjes aan gemogen of sloffen.
Meghan zag er heel goed uit. Ik geloof niet dat Meghan een keizersnede heeft gehad. Ze is thuis bevallen. Als een vrouw bij de bevalling word ingeknipt heeft ze ook een wond en loopt dan ook niet met strakke pas..
Ze is eergisteren pas bevallen. Dat is best vlug om nu al met hoge hakken voor de camera's te staan.
donderdag 9 mei 2019 om 00:35
Alex_8 schreef: ↑08-05-2019 23:58Meghan zag er heel goed uit. Ik geloof niet dat Meghan een keizersnede heeft gehad. Ze is thuis bevallen. Als een vrouw bij de bevalling word ingeknipt heeft ze ook een wond en loopt dan ook niet met strakke pas..
Ze is eergisteren pas bevallen. Dat is best vlug om nu al met hoge hakken voor de camera's te staan.
Ze is toch in het ziekenhuis bevallen?
donderdag 9 mei 2019 om 06:11
Ik las dat de naam in Engeland in de top 20 staat, dus hij is daar erg populair blijkbaar.Turtlerain schreef: ↑08-05-2019 21:53Ik vind het meer een koosnaampje voor de favoriete knuffel of voor een puppie
Typisch zo’n naam die voor een kind wel kan, maar een volwassen man met die naam...nee
donderdag 9 mei 2019 om 06:20
Het is twee dagen later. Hoezo zou Charles zijn kleinkind niet al gezien hebben?AnnabeldeDertiende schreef: ↑08-05-2019 21:40Ik vind het wel weer op zijn Charles, dat hij niet de moeite neemt om zo snel mogelijk ter plaatse te zijn om zijn kleinkind te bewonderen. Harry kan hem ook al niet aan zijn moeder laten zien, zij niet aan haar vader.
Dan zorg je als opa toch dat je er staat, klaar.
Als nou iemand zich snel over de aardbol kan verplaatsen dan is het de Britse kroonprins wel.
Verder ontzettend schattige plaatjes. De naam, mijn smaak is het niet, maar who cares. Ik heb wel vaker niks met royal babynamen. Mountbatten vind ik wel een prachtige achternaam.
donderdag 9 mei 2019 om 07:12
Er is 1 foto vrijgegeven met (over)grootouders erbij, om daaruit te concluderen dat Charles de kleine nog niet gezien heeft vind ik nogal voorbarig.
Ik zou het logischer vinden dat Charles onmiddellijk op de stoep stond maar dat daar gewoon geen foto's van worden gedeeld, net omdat Harry en Meghan aangaven alles rond de kleine zoveel mogelijk privé te willen houden.
Verder denk ik ook dat Meghan een knip heeft gehad. Ik stond die eerste dagen ook te wiebelen door de knip, zelfs op sneakers.
Mijn ervaring met een buikoperatie is dat je na 2 dagen gewoon nog niet langer dan een halve minuut rechtop staat, laat staan 5 (?) minuten op killerheels.
donderdag 9 mei 2019 om 08:18
Archie is dan natuurlijk ook een - bijna- anagram van Charles, lijkt me.
Verder dacht ik ook gelijk aan Archie Bunker. Dat is voor mij toch wel het Archie-ikoon, maar Meghan en Harry zijn daar natuurlijk al niet meer mee opgegroeid.
Later is nu
donderdag 9 mei 2019 om 08:21
Charles en Camilla zijn in Duitsland voor verplichtingen,zora ze weer thuis zijn gaan ze op kraamvisite.MonicaG schreef: ↑09-05-2019 07:12Er is 1 foto vrijgegeven met (over)grootouders erbij, om daaruit te concluderen dat Charles de kleine nog niet gezien heeft vind ik nogal voorbarig.
Ik zou het logischer vinden dat Charles onmiddellijk op de stoep stond maar dat daar gewoon geen foto's van worden gedeeld, net omdat Harry en Meghan aangaven alles rond de kleine zoveel mogelijk privé te willen houden.
https://www.ad.nl/show/prins-charles-ka ... ~a6e0f550/
anoniem_383152 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:24
9.00% gewijzigd
donderdag 9 mei 2019 om 08:23
jep, Duitsland: https://www.express.co.uk/news/royal/11 ... ghan-harrypoppiejoppie schreef: ↑09-05-2019 08:21Charles en Camilla zijn ergens in het buitenland voor verplichtingen,zora ze weer thuis zijn gaan ze op kraamvisite.
donderdag 9 mei 2019 om 08:24
MonicaG schreef: ↑09-05-2019 07:12Er is 1 foto vrijgegeven met (over)grootouders erbij, om daaruit te concluderen dat Charles de kleine nog niet gezien heeft vind ik nogal voorbarig.
Ik zou het logischer vinden dat Charles onmiddellijk op de stoep stond maar dat daar gewoon geen foto's van worden gedeeld, net omdat Harry en Meghan aangaven alles rond de kleine zoveel mogelijk privé te willen houden.
Dit soort conclusies zijn gewoon best wel voorbarig
Het zit namelijk zo:
During an official visit to Germany with the Duchess of Cornwall, Prince Charles said: "We couldn't be more delighted at the news and we're looking forward to meeting the baby when we return."
Such fun!1
donderdag 9 mei 2019 om 08:25
Ik was het al aan het opzoeken welk land het nu ook alweer waslilalinda schreef: ↑09-05-2019 08:23jep, Duitsland: https://www.express.co.uk/news/royal/11 ... ghan-harry
