Entertainment
alle pijlers
Het Is Hier Autistisch
vrijdag 3 februari 2017 om 19:58
Filemon Wesselink vermoedt al een tijd dat hij een autismespectrumstoornis heeft, een complexe en raadselachtige stoornis waar nog niet veel over bekend is. Hij gaat op zoek naar duidelijkheid.
Er zijn al een aantal afleveringen geweest. Heeft iemand gekeken?
Is het dapper dat hij zich laat volgen op weg naar een mogelijke diagnose of is het juist zo'n actie waar hij de gevolgen onvoldoende van overziet (waar hij in de eerste aflevering zei bang voor te zijn)?
Ik volg het in elk geval geboeid.
Er zijn al een aantal afleveringen geweest. Heeft iemand gekeken?
Is het dapper dat hij zich laat volgen op weg naar een mogelijke diagnose of is het juist zo'n actie waar hij de gevolgen onvoldoende van overziet (waar hij in de eerste aflevering zei bang voor te zijn)?
Ik volg het in elk geval geboeid.
vrijdag 3 februari 2017 om 20:11
Volgens mij is het heel leerrijk voor heel veel mensen en ik vind het in principe een goed programma. Fijn ook dat het beeld van de Rainman dat veel mensen hebben in de eerste aflevering meteen aan de kant is geschoven als zeer zeldzaam.
Waar ik me wel aan geergerd heb, was bijvoorbeeld die vrouw die beweert dat haar kind autisme heeft gekregen door vaccins en dat ze hem vervolgens heeft genezen met een dieet zonder dat daar verder commentaar op wordt gegeven. Prima dat er verschillende mensen aan het woord komen met verschillende visies, maar ik vind dat hier een wel wat sterkere reactie op mag komen. Hij heeft wel wat gemompeld over wetenschappers die zeggen dat het niet door vaccinaties komt, maar op het dieet is bijvoorbeeld niet ingegaan. Daar hadden wel wat deskundigen tegenover gezet mogen worden.
Ik weet dat het niet PC is om autist te zeggen, maar ik (moeder van dochter met autisme) heb daar persoonlijk geen moeite mee.
Waar ik me wel aan geergerd heb, was bijvoorbeeld die vrouw die beweert dat haar kind autisme heeft gekregen door vaccins en dat ze hem vervolgens heeft genezen met een dieet zonder dat daar verder commentaar op wordt gegeven. Prima dat er verschillende mensen aan het woord komen met verschillende visies, maar ik vind dat hier een wel wat sterkere reactie op mag komen. Hij heeft wel wat gemompeld over wetenschappers die zeggen dat het niet door vaccinaties komt, maar op het dieet is bijvoorbeeld niet ingegaan. Daar hadden wel wat deskundigen tegenover gezet mogen worden.
Ik weet dat het niet PC is om autist te zeggen, maar ik (moeder van dochter met autisme) heb daar persoonlijk geen moeite mee.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
vrijdag 3 februari 2017 om 20:18
Ik (Asperger) zeg dus dat ik autistisch ben, niet dat ik autisme heb.
Dat laatste zou voor mij suggereren dat ik er vanaf zou kunnen komen. Of dat ik mezelf nog zou zijn op het moment dat je het autisme zou wegnemen.
En mijn autisme is zo verweven met wie ik ben dat ik dat dus als onderdeel van mezelf zie.
Zonder autisme zou ik niet meer ik zijn.
Vergelijk het met blind zijn. Dat ben je ook, dat is niet iets dat je hebt.
Dat laatste zou voor mij suggereren dat ik er vanaf zou kunnen komen. Of dat ik mezelf nog zou zijn op het moment dat je het autisme zou wegnemen.
En mijn autisme is zo verweven met wie ik ben dat ik dat dus als onderdeel van mezelf zie.
Zonder autisme zou ik niet meer ik zijn.
Vergelijk het met blind zijn. Dat ben je ook, dat is niet iets dat je hebt.
vrijdag 3 februari 2017 om 20:23
Ik snap je punt DG. Ik heb dat wel vaker gedacht, er wordt weinig kader gegeven. Dat viel me bijvoorbeeld ook op in het interview met Christina Curry, zij noemde volgens mij ook veel dingen die meer over haar gingen dan over haar autisme. En die dan wel meer worden gepresenteerd als kenmerkend voor autisme.
Filemon komt op mij sowieso over als een wat aarzelende interviewer, die zelf wat 'verwerkingstijd' nodig heeft om bij een nieuwe vraag te komen.
Kreeg hij overigens ook terug in de laatste uitzending
Filemon komt op mij sowieso over als een wat aarzelende interviewer, die zelf wat 'verwerkingstijd' nodig heeft om bij een nieuwe vraag te komen.
Kreeg hij overigens ook terug in de laatste uitzending
vrijdag 3 februari 2017 om 20:24
quote:CarmiggelT schreef op 03 februari 2017 @ 19:59:
Het valt me wel op dat hij het steeds heeft over 'dat je autist bent' ipv 'dat je autisme hebt'.
Hij wordt nog steeds niet gecorrigeerd maar het zou mij als betrokkene wel negatief opvallen.
ik zeg ook gerust "hij is autistisch" over mijn zoon. Ik zeg ook " hij is blond" en niet " hij heeft blond haar"
Yasha, wat een mooie uitleg van jou over waarom jij over autistisch zijn ipv autisme hebben praat, nog nooit zo over nagedacht maar kan me er helemaal in vinden.
Het valt me wel op dat hij het steeds heeft over 'dat je autist bent' ipv 'dat je autisme hebt'.
Hij wordt nog steeds niet gecorrigeerd maar het zou mij als betrokkene wel negatief opvallen.
ik zeg ook gerust "hij is autistisch" over mijn zoon. Ik zeg ook " hij is blond" en niet " hij heeft blond haar"
Yasha, wat een mooie uitleg van jou over waarom jij over autistisch zijn ipv autisme hebben praat, nog nooit zo over nagedacht maar kan me er helemaal in vinden.
vrijdag 3 februari 2017 om 20:28
quote:DG2015 schreef op 03 februari 2017 @ 20:11:
Waar ik me wel aan geergerd heb, was bijvoorbeeld die vrouw die beweert dat haar kind autisme heeft gekregen door vaccins en dat ze hem vervolgens heeft genezen met een dieet zonder dat daar verder commentaar op wordt gegeven. Prima dat er verschillende mensen aan het woord komen met verschillende visies, maar ik vind dat hier een wel wat sterkere reactie op mag komen. Hij heeft wel wat gemompeld over wetenschappers die zeggen dat het niet door vaccinaties komt, maar op het dieet is bijvoorbeeld niet ingegaan. Daar hadden wel wat deskundigen tegenover gezet mogen worden.
Idd. Ik vond het wel 'netjes' om ze aan het woord te laten en ze zei ook wel dat het haar mening was maar weer had best een wetenschapper aan het woord gemogen om haar verhaal te weerleggen.
Ik zat me af te vragen, is het niet "gewoon toeval" dat er vaak eerste tekenen van autisme ontstaan rond de tijd dat er ook een vaccinatie plaats vind?
Waar ik me wel aan geergerd heb, was bijvoorbeeld die vrouw die beweert dat haar kind autisme heeft gekregen door vaccins en dat ze hem vervolgens heeft genezen met een dieet zonder dat daar verder commentaar op wordt gegeven. Prima dat er verschillende mensen aan het woord komen met verschillende visies, maar ik vind dat hier een wel wat sterkere reactie op mag komen. Hij heeft wel wat gemompeld over wetenschappers die zeggen dat het niet door vaccinaties komt, maar op het dieet is bijvoorbeeld niet ingegaan. Daar hadden wel wat deskundigen tegenover gezet mogen worden.
Idd. Ik vond het wel 'netjes' om ze aan het woord te laten en ze zei ook wel dat het haar mening was maar weer had best een wetenschapper aan het woord gemogen om haar verhaal te weerleggen.
Ik zat me af te vragen, is het niet "gewoon toeval" dat er vaak eerste tekenen van autisme ontstaan rond de tijd dat er ook een vaccinatie plaats vind?
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
vrijdag 3 februari 2017 om 20:33
Filemon is in veel opzichten net mijn zoon.
Autistische trekken genoeg maar ook slim en lastig in een hokje te drukken.
Autisme komt in vele soorten en maten.
Mijn zoon is hoogbegaafd en heeft een vorm van autisme die geen apserger is en geen pddnos. Hij heeft daarbij trekken van add (dubbele diagnsose dus, zoals heel veel)
Zijn hoge iq maakt dat het soms niet duidelijk is wat ass is en wat hijzelf is.
Mijn zoon is anders. Soms wat awkward. Maar lijkt in niks oo de kinderen en volwassenen die hij heeft geportretteerd.
Er zijn nog veel subtypes onontgonnen.
Ze leren steeds meer bij.
Ik vind het wel ingeressant om te volgen.
Autistische trekken genoeg maar ook slim en lastig in een hokje te drukken.
Autisme komt in vele soorten en maten.
Mijn zoon is hoogbegaafd en heeft een vorm van autisme die geen apserger is en geen pddnos. Hij heeft daarbij trekken van add (dubbele diagnsose dus, zoals heel veel)
Zijn hoge iq maakt dat het soms niet duidelijk is wat ass is en wat hijzelf is.
Mijn zoon is anders. Soms wat awkward. Maar lijkt in niks oo de kinderen en volwassenen die hij heeft geportretteerd.
Er zijn nog veel subtypes onontgonnen.
Ze leren steeds meer bij.
Ik vind het wel ingeressant om te volgen.
vrijdag 3 februari 2017 om 20:35
Betreft autistisch zijn of autisme hebben, is dat onderscheid niet net als blind zijn en een visuele beperking hebben? Zowel autisme als visuele beperking heb je in verschillende gradaties. Weet niet of het bepalend is voor hoe je met je beperking omgaat. Voor mij voelt het een beetje als een glas halfvol / half leeg..? Nu heb ik zelf op dit moment geen beperkingen en besef me heel goed hoe dankbaar ik daarvoor mag zijn. En weet ik dus ook niet hoe ik zelf met een beperking om zou gaan.
Leef en laat leven <3
vrijdag 3 februari 2017 om 20:38
quote:LunchLover schreef op 03 februari 2017 @ 20:28:
[...]
Ik zat me af te vragen, is het niet "gewoon toeval" dat er vaak eerste tekenen van autisme ontstaan rond de tijd dat er ook een vaccinatie plaats vind?
Volgens mij wel en ik geloof dat daar ook wetenschappelijk bewijs voor is ondertussen. Heb ik hier in de vaccinatie-topics wel eens voorbij zien komen, maar ik heb geen bron.
Ik heb de eerste afleveringen gezien en het was me nog niet opgevallen dat hij steeds "hij/zij is autist" zegt. Dat staat eigenlijk haaks op wat ik gewend ben omtrent ziektes en aandoeningen. Veel mensen benadrukken vaak dat je het niet bent, maar dat je het hebt.
[...]
Ik zat me af te vragen, is het niet "gewoon toeval" dat er vaak eerste tekenen van autisme ontstaan rond de tijd dat er ook een vaccinatie plaats vind?
Volgens mij wel en ik geloof dat daar ook wetenschappelijk bewijs voor is ondertussen. Heb ik hier in de vaccinatie-topics wel eens voorbij zien komen, maar ik heb geen bron.
Ik heb de eerste afleveringen gezien en het was me nog niet opgevallen dat hij steeds "hij/zij is autist" zegt. Dat staat eigenlijk haaks op wat ik gewend ben omtrent ziektes en aandoeningen. Veel mensen benadrukken vaak dat je het niet bent, maar dat je het hebt.
vrijdag 3 februari 2017 om 20:44
Ygg mensen met een hoog iq kunnen hun autisme vaak goed verbergen, heb ik wel eens gelezen. Dat zou dan zijn omdat ze sociaal gewenst gedrag aanleren of kopiëren. Ik weet niet zeker of dat (helemaal) klopt.
Wie weet komt dat ook nog aan de orde, bijvoorbeeld in interviews met mensen met hoog iq en autisme.
Dat zou ik wel interessant vinden.
Wie weet komt dat ook nog aan de orde, bijvoorbeeld in interviews met mensen met hoog iq en autisme.
Dat zou ik wel interessant vinden.
vrijdag 3 februari 2017 om 21:08
quote:CarmiggelT schreef op 03 februari 2017 @ 19:59:
Het valt me wel op dat hij het steeds heeft over 'dat je autist bent' ipv 'dat je autisme hebt'.
Hij wordt nog steeds niet gecorrigeerd maar het zou mij als betrokkene wel negatief opvallen.
Ik vind het wel logisch. Het is een pervasieve ontwikkelingsstoornis. Dat betekent dat het het niet iets is dat zich af en toe of in sommige situaties voordoet. Het is er altijd, in iedere situatie, op ieder moment. Iemand met diabetes heeft dit. Maar als hij goed is ingesteld op insuline, heeft hij er geen last van. Hij heeft er last van op het moment dat hij moet spuiten of te laat eet of wat dan ook. Maar op andere momenten niet. Autisme is er altijd en gaat nooit meer over. Daarom heet het pervasief. En je bent dus een autist want niemand weet welk gedeelte van je gedrag puur autisme is en hoe je zou zijn zonder autisme. Omdat het pervasief is, ingrijpend in hele zijn.
Bij iemand met diabetes weet je ook hoe degene zou zijn als diabetes zou genezen. Dat is bij autisme niet.
Dus ben je een autist, net zoals je ook blind of doof kunt zijn. Niemand zegt dat hij blindheid heeft of doofheid heeft. Je zegt ook dat je slechtziend bent en niet dat je dat hebt.
Het valt me wel op dat hij het steeds heeft over 'dat je autist bent' ipv 'dat je autisme hebt'.
Hij wordt nog steeds niet gecorrigeerd maar het zou mij als betrokkene wel negatief opvallen.
Ik vind het wel logisch. Het is een pervasieve ontwikkelingsstoornis. Dat betekent dat het het niet iets is dat zich af en toe of in sommige situaties voordoet. Het is er altijd, in iedere situatie, op ieder moment. Iemand met diabetes heeft dit. Maar als hij goed is ingesteld op insuline, heeft hij er geen last van. Hij heeft er last van op het moment dat hij moet spuiten of te laat eet of wat dan ook. Maar op andere momenten niet. Autisme is er altijd en gaat nooit meer over. Daarom heet het pervasief. En je bent dus een autist want niemand weet welk gedeelte van je gedrag puur autisme is en hoe je zou zijn zonder autisme. Omdat het pervasief is, ingrijpend in hele zijn.
Bij iemand met diabetes weet je ook hoe degene zou zijn als diabetes zou genezen. Dat is bij autisme niet.
Dus ben je een autist, net zoals je ook blind of doof kunt zijn. Niemand zegt dat hij blindheid heeft of doofheid heeft. Je zegt ook dat je slechtziend bent en niet dat je dat hebt.
vrijdag 3 februari 2017 om 21:20
Over vaccinatie: Een tijd geleden was er een arts op de TV die zeer uitdrukkelijk heeft gezegd dat er geen bewijs is van een relatie tussrn vaccins en autisme.
Andrew Wakefield kwam daarmee negatief in het nieuws. En nog steeds denken mensen dat Wakefield gelijk heeft. Het is hardnekkig en overal leeft dezr mythe nog. Ik heb daar heel wat over gelezen.
Andrew Wakefield kwam daarmee negatief in het nieuws. En nog steeds denken mensen dat Wakefield gelijk heeft. Het is hardnekkig en overal leeft dezr mythe nog. Ik heb daar heel wat over gelezen.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 3 februari 2017 om 21:30
quote:CarmiggelT schreef op 03 februari 2017 @ 20:44:
Ygg mensen met een hoog iq kunnen hun autisme vaak goed verbergen, heb ik wel eens gelezen. Dat zou dan zijn omdat ze sociaal gewenst gedrag aanleren of kopiëren. Ik weet niet zeker of dat (helemaal) klopt.
Wie weet komt dat ook nog aan de orde, bijvoorbeeld in interviews met mensen met hoog iq en autisme.
Dat zou ik wel interessant vinden.
Mensen met autisme en hoogbegaafdheid leren trucjes en ik denk dat ze wel in zekere mate sociale vaardigheden leren. Het is wel zo dat ze door toch anders zijn dan anderen, angststoornissen e.d. kunnen ontwikkelen.
Ik val vermoedelijk in deze groep. Ik heb soms last van stigma bij anderen en niet geheel geaccepteerd voelen is iets waar ik mij in zekere mate herken.
Ik ben niet erg introvert. Als ik mij in bepaalde situaties geaccepteerd voel, kan ik erg sociaal zijn en zelfs een feestbeest.
Ygg mensen met een hoog iq kunnen hun autisme vaak goed verbergen, heb ik wel eens gelezen. Dat zou dan zijn omdat ze sociaal gewenst gedrag aanleren of kopiëren. Ik weet niet zeker of dat (helemaal) klopt.
Wie weet komt dat ook nog aan de orde, bijvoorbeeld in interviews met mensen met hoog iq en autisme.
Dat zou ik wel interessant vinden.
Mensen met autisme en hoogbegaafdheid leren trucjes en ik denk dat ze wel in zekere mate sociale vaardigheden leren. Het is wel zo dat ze door toch anders zijn dan anderen, angststoornissen e.d. kunnen ontwikkelen.
Ik val vermoedelijk in deze groep. Ik heb soms last van stigma bij anderen en niet geheel geaccepteerd voelen is iets waar ik mij in zekere mate herken.
Ik ben niet erg introvert. Als ik mij in bepaalde situaties geaccepteerd voel, kan ik erg sociaal zijn en zelfs een feestbeest.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 3 februari 2017 om 21:32
quote:CarmiggelT schreef op 03 februari 2017 @ 20:44:
Ygg mensen met een hoog iq kunnen hun autisme vaak goed verbergen, heb ik wel eens gelezen. Dat zou dan zijn omdat ze sociaal gewenst gedrag aanleren of kopiëren. Ik weet niet zeker of dat (helemaal) klopt.
Wie weet komt dat ook nog aan de orde, bijvoorbeeld in interviews met mensen met hoog iq en autisme.
Dat zou ik wel interessant vinden.
Dus geen savant maar een 'gewone' hoogfunctiometende autist zonder heftige fokus of obsessie voor 1 ding.
Maar eentje, zoals mijn zoon, die gewenst en aangepast gedrag kan aanleren. Mijn zoon is door zijn hoge iq enorm leerbaar. Maar wel ongelukkig met vlagen. En depressief. Want wie ís hij en waar hóórt hij?
Hij kan zich met niemand identificeren.
Ygg mensen met een hoog iq kunnen hun autisme vaak goed verbergen, heb ik wel eens gelezen. Dat zou dan zijn omdat ze sociaal gewenst gedrag aanleren of kopiëren. Ik weet niet zeker of dat (helemaal) klopt.
Wie weet komt dat ook nog aan de orde, bijvoorbeeld in interviews met mensen met hoog iq en autisme.
Dat zou ik wel interessant vinden.
Dus geen savant maar een 'gewone' hoogfunctiometende autist zonder heftige fokus of obsessie voor 1 ding.
Maar eentje, zoals mijn zoon, die gewenst en aangepast gedrag kan aanleren. Mijn zoon is door zijn hoge iq enorm leerbaar. Maar wel ongelukkig met vlagen. En depressief. Want wie ís hij en waar hóórt hij?
Hij kan zich met niemand identificeren.
vrijdag 3 februari 2017 om 21:38
Hans, mijn zoon zou wellicht op jou lijken qua type.
Je merkt dat er íets is maar je kan je vinger er niet op leggen.
Hij is hb getest middels wisc (2x ) en onlangs Rakit.
Hij heeft klassen overgeslagen maar is geen typische hb jongen, geen typische ass jongen, geen doorsnee add'er, eigenlijk past hij nergens. En als je zo piep bent heb je Peers nodig en dat mist hij enorm.
Wel kan hij heel lang een 'rol' spelen. Thuis heeft hij idd last van angsten, slaapproblemen, psychologisch-somatische klachten, depressies en dwang.
Hoe heb jij je plekje gevonden Hans?
Je merkt dat er íets is maar je kan je vinger er niet op leggen.
Hij is hb getest middels wisc (2x ) en onlangs Rakit.
Hij heeft klassen overgeslagen maar is geen typische hb jongen, geen typische ass jongen, geen doorsnee add'er, eigenlijk past hij nergens. En als je zo piep bent heb je Peers nodig en dat mist hij enorm.
Wel kan hij heel lang een 'rol' spelen. Thuis heeft hij idd last van angsten, slaapproblemen, psychologisch-somatische klachten, depressies en dwang.
Hoe heb jij je plekje gevonden Hans?
vrijdag 3 februari 2017 om 21:39
Hans en ygg Onbegrepen zijn is wel een thema waar veel mensen met autisme tegenaan lopen, hè? Vooral als mensen verder van je af staan, denk ik. Want zij hebben wellicht minder de bereidheid te investeren om je wél te leren begrijpen.
Edit: Dat zag je bij Filemon trouwens deze week ook wel in het gesprek met zijn moeder. Ik vond haar boodschap toch wel: ik begreep je niet altijd.
Edit: Dat zag je bij Filemon trouwens deze week ook wel in het gesprek met zijn moeder. Ik vond haar boodschap toch wel: ik begreep je niet altijd.
vrijdag 3 februari 2017 om 21:42
quote:jopee schreef op 03 februari 2017 @ 21:08:
[...]
Ik vind het wel logisch. Het is een pervasieve ontwikkelingsstoornis. Dat betekent dat het het niet iets is dat zich af en toe of in sommige situaties voordoet. Het is er altijd, in iedere situatie, op ieder moment. Iemand met diabetes heeft dit. Maar als hij goed is ingesteld op insuline, heeft hij er geen last van. Hij heeft er last van op het moment dat hij moet spuiten of te laat eet of wat dan ook. Maar op andere momenten niet. Autisme is er altijd en gaat nooit meer over. Daarom heet het pervasief. En je bent dus een autist want niemand weet welk gedeelte van je gedrag puur autisme is en hoe je zou zijn zonder autisme. Omdat het pervasief is, ingrijpend in hele zijn.
Bij iemand met diabetes weet je ook hoe degene zou zijn als diabetes zou genezen. Dat is bij autisme niet.
Dus ben je een autist, net zoals je ook blind of doof kunt zijn. Niemand zegt dat hij blindheid heeft of doofheid heeft. Je zegt ook dat je slechtziend bent en niet dat je dat hebt.
Ik noem mezelf autist uit gemakzucht: 'iemand met autisme' is direct zo'n mondvol in vergelijking met 'een autist'.
Een kennis van me die les geeft aan (o.a.) kinderen met autisme noemt ze haar A's, dat vind ik wel mooi - en ook lekker kort
Als ik blind zou zijn zou ik mezelf hoogst waarschijnlijk ook een blinde noemen en niet 'iemand met een visuele handicap'.
[...]
Ik vind het wel logisch. Het is een pervasieve ontwikkelingsstoornis. Dat betekent dat het het niet iets is dat zich af en toe of in sommige situaties voordoet. Het is er altijd, in iedere situatie, op ieder moment. Iemand met diabetes heeft dit. Maar als hij goed is ingesteld op insuline, heeft hij er geen last van. Hij heeft er last van op het moment dat hij moet spuiten of te laat eet of wat dan ook. Maar op andere momenten niet. Autisme is er altijd en gaat nooit meer over. Daarom heet het pervasief. En je bent dus een autist want niemand weet welk gedeelte van je gedrag puur autisme is en hoe je zou zijn zonder autisme. Omdat het pervasief is, ingrijpend in hele zijn.
Bij iemand met diabetes weet je ook hoe degene zou zijn als diabetes zou genezen. Dat is bij autisme niet.
Dus ben je een autist, net zoals je ook blind of doof kunt zijn. Niemand zegt dat hij blindheid heeft of doofheid heeft. Je zegt ook dat je slechtziend bent en niet dat je dat hebt.
Ik noem mezelf autist uit gemakzucht: 'iemand met autisme' is direct zo'n mondvol in vergelijking met 'een autist'.
Een kennis van me die les geeft aan (o.a.) kinderen met autisme noemt ze haar A's, dat vind ik wel mooi - en ook lekker kort
Als ik blind zou zijn zou ik mezelf hoogst waarschijnlijk ook een blinde noemen en niet 'iemand met een visuele handicap'.
vrijdag 3 februari 2017 om 21:46
Ik geloof overigens totaal niet in die bullshit over vaccinaties en autisme!
Het is random óf erfelijk.
Mijn man is ook hb en heeft trekken van ass.
Heeft wederkerigheid zich eigen gemaak.
En lijkt oprecht emphatisch.
Dat autisten geen emoties of gevoel hebben klopt niet.
Mijn man functioneert op zeer hoog niveau.
Overige kinderen zijn ook hb gediagnosticeerd. In ons geval dus 'gewoon' erfelijk.
Het is random óf erfelijk.
Mijn man is ook hb en heeft trekken van ass.
Heeft wederkerigheid zich eigen gemaak.
En lijkt oprecht emphatisch.
Dat autisten geen emoties of gevoel hebben klopt niet.
Mijn man functioneert op zeer hoog niveau.
Overige kinderen zijn ook hb gediagnosticeerd. In ons geval dus 'gewoon' erfelijk.
vrijdag 3 februari 2017 om 21:51
quote:CarmiggelT schreef op 03 februari 2017 @ 21:39:
Hans en ygg Onbegrepen zijn is wel een thema waar veel mensen met autisme tegenaan lopen, hè? Vooral als mensen verder van je af staan, denk ik. Want zij hebben wellicht minder de bereidheid te investeren om je wél te leren begrijpen.
Edit: Dat zag je bij Filemon trouwens deze week ook wel in het gesprek met zijn moeder. Ik vond haar boodschap toch wel: ik begreep je niet altijd.
Zelfs familie heeft soms weinig begrip.
-waarom speelt dat jong niet buiten?
-hoezo heeft hij geen vrienden?
-wat is hij inflexibel.
-wat een onzin dat hij elke avond zijn vaste rituelen heeft. Jullie houden het gewoon in stand. Huppekee gewoon mee stoppen, vroeger gingen we echt niet mee in die onzin.
-doe ff normaal
-wat is hij een watje/mietje
-ik stookte vroeger fikkie en sprong slootje. De jeugd van tegenwoordig is allemaal beeldscherm verslaafd.
-hoezo houdt hij niet van voetbal? Elke jongen houdt van voetbal.
-is hij soms homo?
Verder is hij extreem perfectionistisch, super onzeker en heeft hij kopieer gedrag tot een hoger level getilt. Want: if you can't beat then; join them.
Hans en ygg Onbegrepen zijn is wel een thema waar veel mensen met autisme tegenaan lopen, hè? Vooral als mensen verder van je af staan, denk ik. Want zij hebben wellicht minder de bereidheid te investeren om je wél te leren begrijpen.
Edit: Dat zag je bij Filemon trouwens deze week ook wel in het gesprek met zijn moeder. Ik vond haar boodschap toch wel: ik begreep je niet altijd.
Zelfs familie heeft soms weinig begrip.
-waarom speelt dat jong niet buiten?
-hoezo heeft hij geen vrienden?
-wat is hij inflexibel.
-wat een onzin dat hij elke avond zijn vaste rituelen heeft. Jullie houden het gewoon in stand. Huppekee gewoon mee stoppen, vroeger gingen we echt niet mee in die onzin.
-doe ff normaal
-wat is hij een watje/mietje
-ik stookte vroeger fikkie en sprong slootje. De jeugd van tegenwoordig is allemaal beeldscherm verslaafd.
-hoezo houdt hij niet van voetbal? Elke jongen houdt van voetbal.
-is hij soms homo?
Verder is hij extreem perfectionistisch, super onzeker en heeft hij kopieer gedrag tot een hoger level getilt. Want: if you can't beat then; join them.
vrijdag 3 februari 2017 om 21:57
quote:CarmiggelT schreef op 03 februari 2017 @ 20:44:
Ygg mensen met een hoog iq kunnen hun autisme vaak goed verbergen, heb ik wel eens gelezen. Dat zou dan zijn omdat ze sociaal gewenst gedrag aanleren of kopiëren. Ik weet niet zeker of dat (helemaal) klopt.
Wie weet komt dat ook nog aan de orde, bijvoorbeeld in interviews met mensen met hoog iq en autisme.
Dat zou ik wel interessant vinden.
Ik zit ook met smart te wachten tot de 'hoogfunctionerende autisten' aan bod komen. Met Christina Curry dacht ik dat ze er naar toe aan het werken waren, maar aflevering drie was toch weer de hele andere kant van het spectrum.
Op zich vind ik het een integer programma, maar misschien niet helemaal 'af'. Vooralsnog wordt er veel gefocust op de 'typische' autist (waar ik mij als hoogfunctionerend autist absoluut niet in herken) waardoor ik het nog steeds lastig vind mijn diagnose te accepteren (want stel ik me niet gewoon aan? Wat zullen anderen denken als ik ze vertel van mijn autisme? Etc.) En sommige items zijn totaal losstaand, waar juist extra wetenschappelijke uitleg handig zou zijn.
Maar vooralsnog geef ik het het voordeel van de twijfel en kijk ik met gemengde emoties...
Ygg mensen met een hoog iq kunnen hun autisme vaak goed verbergen, heb ik wel eens gelezen. Dat zou dan zijn omdat ze sociaal gewenst gedrag aanleren of kopiëren. Ik weet niet zeker of dat (helemaal) klopt.
Wie weet komt dat ook nog aan de orde, bijvoorbeeld in interviews met mensen met hoog iq en autisme.
Dat zou ik wel interessant vinden.
Ik zit ook met smart te wachten tot de 'hoogfunctionerende autisten' aan bod komen. Met Christina Curry dacht ik dat ze er naar toe aan het werken waren, maar aflevering drie was toch weer de hele andere kant van het spectrum.
Op zich vind ik het een integer programma, maar misschien niet helemaal 'af'. Vooralsnog wordt er veel gefocust op de 'typische' autist (waar ik mij als hoogfunctionerend autist absoluut niet in herken) waardoor ik het nog steeds lastig vind mijn diagnose te accepteren (want stel ik me niet gewoon aan? Wat zullen anderen denken als ik ze vertel van mijn autisme? Etc.) En sommige items zijn totaal losstaand, waar juist extra wetenschappelijke uitleg handig zou zijn.
Maar vooralsnog geef ik het het voordeel van de twijfel en kijk ik met gemengde emoties...
vrijdag 3 februari 2017 om 21:59
quote:Biebeltje schreef op 03 februari 2017 @ 21:57:
[...]
Ik zit ook met smart te wachten tot de 'hoogfunctionerende autisten' aan bod komen. Met Christina Curry dacht ik dat ze er naar toe aan het werken waren, maar aflevering drie was toch weer de hele andere kant van het spectrum.
Op zich vind ik het een integer programma, maar misschien niet helemaal 'af'. Vooralsnog wordt er veel gefocust op de 'typische' autist (waar ik mij als hoogfunctionerend autist absoluut niet in herken) waardoor ik het nog steeds lastig vind mijn diagnose te accepteren (want stel ik me niet gewoon aan? Wat zullen anderen denken als ik ze vertel van mijn autisme? Etc.) En sommige items zijn totaal losstaand, waar juist extra wetenschappelijke uitleg handig zou zijn.
Maar vooralsnog geef ik het het voordeel van de twijfel en kijk ik met gemengde emoties...Eens eens en EENS
[...]
Ik zit ook met smart te wachten tot de 'hoogfunctionerende autisten' aan bod komen. Met Christina Curry dacht ik dat ze er naar toe aan het werken waren, maar aflevering drie was toch weer de hele andere kant van het spectrum.
Op zich vind ik het een integer programma, maar misschien niet helemaal 'af'. Vooralsnog wordt er veel gefocust op de 'typische' autist (waar ik mij als hoogfunctionerend autist absoluut niet in herken) waardoor ik het nog steeds lastig vind mijn diagnose te accepteren (want stel ik me niet gewoon aan? Wat zullen anderen denken als ik ze vertel van mijn autisme? Etc.) En sommige items zijn totaal losstaand, waar juist extra wetenschappelijke uitleg handig zou zijn.
Maar vooralsnog geef ik het het voordeel van de twijfel en kijk ik met gemengde emoties...Eens eens en EENS
