Het Italiaanse Dorp: Ollolai

Nuancee schreef: ↑

14-09-2018 15:34

Misschien off topic :
Ik ken Paul Bax en zijn kwaliteiten niet, maar als je een goedlopende praktijk hebt met tevreden klanten, dan doe je het - zo concludeer ik dan maar - toch niet slecht. Zeker niet als je dit allemaal uit eigen portemonnee moet betalen.

Ik heb als pijnpatiënt ervaring met zowel een alternatieve therapeut met een diploma als fysiotherapeut als een reguliere bewegingsdeskundige met diploma. De alternatieveling hielp me ondanks zijn diploma van de regen in de drup, de ander - echt een no nonsense type- heeft me fantastisch geholpen.

Ik ook niet ds ben niet bekend met niemand uit die serie. Ik ben het met je eens een papiertje zegt ook niet alles, maar er is dan helemaal geen controle. Je kan niet naar een geschillencommissie stappen. Daar heb ik ervaring mee. Ik ben dus naar zo'n alternatieveling à la Paul gegaan dus zonder papieren. Vlotte babbel, leuke kop, sportief, heel empatisch, heel begaan, maar heeft mij meer slecht dan goed gedaan. Inderdaad na een sessie of zes ging het beter, 90%, maar dat was maar van tijdelijke glorie. Zelfs met het dagelijks blijven herhalen van de meegekregen oefeningen Ik ging terug en het werd alleen maar erger, tot je een klacht wil indienen en nergens terecht kan. Bij nader onderzoek bleken alle succesverhalen of familie en vrienden te zijn of patiënten die hij gedwongen had een positief verhaal op te hangen. Heb met vier van die patiënten contact gehad. Helaas is er niets aan te doen. De praktijk loopt nog altijd. Maar je kan nergens je beklag doen behalve wat publiceren in de plaatselijke krant want negatieve berichten op de website worden niet gepubliceerd. Resultaat ik zit in de bijstand terwijl ik hiervoor nog gewoon kon werken.

Daarom dus gemeld ik vind het eng dat zoiets naar het buitenland geexporteerd wordt. Dat er grof geld voor betaald gaat worden als ze erin slagen om de praktijk succesvol te laten worden. Dat ze heen en weer gaan reizen dat wordt vast ook betaald door de patiënt, afijn als ze zich er zelf fijn bij voelen.........ik zal ondanks dat ik precies in zijn straatje pas geen patiënt van hem worden.

En ik heb de website van de Ollolai pijnbestrijdganger bekenen en ik heb iemand zeg maar in het onderwaterscherm laten kijken, ben namelijk niet zo handig. Die man zit volledig onder plak van zijn vrouw. Het bedrijf valt onder het bedrijf van haar. Ze zitten op hetzelfde adres, ingang om de hoek en alles verwijst terug naar Bambini of Talenti a Casa en dat is zijn vrouw. Dus een mak schaap. Zij heeft de broek aan. Zo komt ze ook over.

Terug naar het aapjes kijken, er zijn alleen maar zulke programma's op tv, vandaar dat ik gewoon alleen nog maar series kijk. Temtation Island, Expeditie Robinson, Heel Holland Bakt, Boer Zoekt Vrouw, etc Verschrikkelijk. Ga overmorgen nog een keer Ollollai kijken en dan houd ik het waarschijnlijk voor gezien want er zit totaal geen pit in het programma zoals ik al eerder geschreven heb.

EmilyNvanderBaan schreef: ↑

15-09-2018 20:14

Ik ook niet ds ben niet bekend met niemand uit die serie. Ik ben het met je eens een papiertje zegt ook niet alles, maar er is dan helemaal geen controle. Je kan niet naar een geschillencommissie stappen. Daar heb ik ervaring mee. Ik ben dus naar zo'n alternatieveling à la Paul gegaan dus zonder papieren. Vlotte babbel, leuke kop, sportief, heel empatisch, heel begaan, maar heeft mij meer slecht dan goed gedaan. Inderdaad na een sessie of zes ging het beter, 90%, maar dat was maar van tijdelijke glorie. Zelfs met het dagelijks blijven herhalen van de meegekregen oefeningen Ik ging terug en het werd alleen maar erger, tot je een klacht wil indienen en nergens terecht kan. Bij nader onderzoek bleken alle succesverhalen of familie en vrienden te zijn of patiënten die hij gedwongen had een positief verhaal op te hangen. Heb met vier van die patiënten contact gehad. Helaas is er niets aan te doen. De praktijk loopt nog altijd. Maar je kan nergens je beklag doen behalve wat publiceren in de plaatselijke krant want negatieve berichten op de website worden niet gepubliceerd. Resultaat ik zit in de bijstand terwijl ik hiervoor nog gewoon kon werken.

Daarom dus gemeld ik vind het eng dat zoiets naar het buitenland geexporteerd wordt. Dat er grof geld voor betaald gaat worden als ze erin slagen om de praktijk succesvol te laten worden. Dat ze heen en weer gaan reizen dat wordt vast ook betaald door de patiënt, afijn als ze zich er zelf fijn bij voelen.........ik zal ondanks dat ik precies in zijn straatje pas geen patiënt van hem worden.

En ik heb de website van de Ollolai pijnbestrijdganger bekenen en ik heb iemand zeg maar in het onderwaterscherm laten kijken, ben namelijk niet zo handig. Die man zit volledig onder plak van zijn vrouw. Het bedrijf valt onder het bedrijf van haar. Ze zitten op hetzelfde adres, ingang om de hoek en alles verwijst terug naar Bambini of Talenti a Casa en dat is zijn vrouw. Dus een mak schaap. Zij heeft de broek aan. Zo komt ze ook over.

Terug naar het aapjes kijken, er zijn alleen maar zulke programma's op tv, vandaar dat ik gewoon alleen nog maar series kijk. Temtation Island, Expeditie Robinson, Heel Holland Bakt, Boer Zoekt Vrouw, etc Verschrikkelijk. Ga overmorgen nog een keer Ollollai kijken en dan houd ik het waarschijnlijk voor gezien want er zit totaal geen pit in het programma zoals ik al eerder geschreven heb.

Verschrikkelijk voor je, Emily, dat je door andermans foute aanpak/behandeling niet meer kunt werken en in de bijstand bent beland. En je kunt nog nergens verhaal halen ook nog. Dit heeft natuurlijk een enorme impact op je leven. Hoe sla je je hier doorheen?

Over de kwaliteiten van Paul weet ik niets, dus daar durf ik niet over te oordelen. Over de relatie tussen Paul en zijn vrouw/vriendin weet ik ook niets. Dus daar kan ik dan dus ook niks over zeggen. Daaover oordelen vind ik dan ook not done. Ik hoop dat ze gelukkig zijn met elkaar. Wie weet, is dat ook wel zo. Zo te lezen lijkt het wel alsof jij ze goed kent, zowel qua professionaliteit als qua persoonlijkheid en qua relatie.

Ik ben het met je eens dat dat programma niet iedereen boeit. Toch is het een kijkcijferkanon. Ach, wat maakt het ook uit.

Nuancee schreef: ↑

15-09-2018 20:37

Verschrikkelijk voor je, Emily, dat je door andermans foute aanpak/behandeling niet meer kunt werken en in de bijstand bent beland. En je kunt nog nergens verhaal halen ook nog. Dit heeft natuurlijk een enorme impact op je leven. Hoe sla je je hier doorheen?

Over de kwaliteiten van Paul weet ik niets, dus daar durf ik niet over te oordelen. Over de relatie tussen Paul en zijn vrouw/vriendin weet ik ook niets. Dus daar kan ik dan dus ook niks over zeggen. Daaover oordelen vind ik dan ook not done. Ik hoop dat ze gelukkig zijn met elkaar. Wie weet, is dat ook wel zo. Zo te lezen lijkt het wel alsof jij ze goed kent, zowel qua professionaliteit als qua persoonlijkheid en qua relatie.

Ik ben het met je eens dat dat programma niet iedereen boeit. Toch is het een kijkcijferkanon. Ach, wat maakt het ook uit.

Ik ken helemaal niemand. Ik reageer alleen op het feit dat iemand schrijft dat die Paul zonder papieren aan de slag gaat (bevestigd met wat er op zijn website staat dat je niets kan declareren bij een verzekering) , nadat ik schrijf of er geen screening plaatsvindt en bij wie de verantwoording ligt in alle gevallen, zoals bij de huizen. Het zijn allemaal geen bouwers. Stel dat je een huis koopt en het stort in, wie is er dan verantwoordelijk? En dus trok ik die verantwoordelijkheid door naar mijn ervaring in het noorden van het land met zo'n kwakzalver die je een pijnloos bestaan garandeert, maar je van de regen in de drup helpt en je kan nergens je recht halen. Daarom schreef ik, ik vind het eng wat die man daar doet net als in in Nederland en dat hij als een mak schaap achter zijn vrouw loopt. Dat ze gelukkig zijn daar ga ik verder niet over als ze gelukkig zijn met zulk een verhouding met elkaar is dat hun pakkie aan. Ik zou dat niet trekken zo'n relatie waarin de partners geen gelijken van elkaar zijn, want volgens mij is iedereen het eens dat degene die de broek aan heeft de vrouw is die in een cocktailjurk het hek gaat verven en alle afspraken voor hem regelt. Alles wat ik geschreven is op basis van mijn ervaringen en wat ik bekeken en onderzocht heb op de website van de man en zijn partner, kijk zelf maar op zijn website even googlen en je vindt hem zo hoef je geen wizz kid voor te zijn, maar kijk aan ze zijn vertrokken naar Nederland. Eens zien of ze terugkomen en hun huis afmaken of het laten afmaken. Daar hebben ze waarschijnlijk, gok ik, wel het geld voor.

Daarom ben ik ook al raakt deze persoon mij heel erg, meer geïnteresseerd in de likeur verkopers en het mode koppel. Mijn reden om te kijken ook al houd ik totaal niet van dit soort programma's omdat ik zelf een krot tot iets bewoonbaars heb gemaakt vijftien jaar geleden. en dat kost echt wat. Hoop dat ze een lening hebben kunnen afsluiten of een heerlijke buffer hebben. Leuk dat ze het voor een euro hebben gekocht, ik heb er nog 5000 euro voor betaald exclusief notariële kosten, maar voor veel minder dan 25000 euro zullen ze het niet redden. Dat is een boel geld. Ook al is dat eiland veel goedkoper dan Nederland. En het zojuist genoemde bedrag is een minimum. Ga er maar eerder vanuit dat het 40-50000 euro is en dan nog de inrichting. Kan natuurlijk een Ikea inrichting worden. Weet niet of daar discounters zijn op dat eiland en weer terug naar paul en zijn vrouw, zij zijn alles aan het restaureren, ramen en zo, dat is nog veel duurder dan een kunstof of houten kozijn nieuw plaatsen, dan gaan we al richting de 60-70000 euro of meer. Enige waar ze, de koppels, op kunnen bezuiningen is als ze het zelf doen, maar op het aannemers/bruiloft duo na zie ik ze dat niet doen. Blij dat het ontwerpersduo 20000 euro heeft gewonnen kunnen ze lekker veel arbeidersloon voor inkopen en de garantie dat het goed gebeurt.

Ik ga morgen nog een keer kijken en verder denk ik dat het de laatste keer is want ik vind er geen vaart inzitten en nogmaals dat aapjes kijken daar ben ik niet zo van. Ik heb voldoende aan wat anderen vertellen, want over alle andere aapjes kijken daar doe ik niet aan, maar weet meer dan genoeg op basis van wat ik hoor of eigenlijk voor mijn doen teveel. Ha ha ha ha.

Fijne avond!

Knap dat je die conclusies over de professionaliteit en de betrouwbaarheid van Paul, zijn persoonlijkheid en die van zijn partner en de hiërarchie binnen hun relatie durft te trekken na - zo zei je - een paar afleveringen en de observatie van een onderwatermannetje? Al eens nagedacht over de manipulatieve werking op aapjes kijkende mensen van gemonteerde beelden? Maar misschien beschik je wel over glazen bol gaven. Wie weet. In dat geval wil ik je graag geloven.

Jammer dat dit soort discussies die jij aangaat dit hele topic om zeep helpen Nuancee.

Ik wacht voorlopig wel ff een paar weken met hier verder lezen en reageren, de lol is er wel af inmiddels.

Daar ben ik het wel mee eens hamaika, ikzelf als Ollolai fan heb hier ook in geen dagen meer meegelezen of gereageerd.
Je hoeft maar wat te spuien, te grappen of op te merken, of je krijgt het belerende vingertje van Nuancee weer in je gezicht.
Sorry Nuancee, je komt op mij echt wel over als een zachtaardig en gemoedelijk persoon,, maar vind je het nu echt nodig om telkens na iedere opmerking weer aan te komen galopperen als de moraalridder??
Houd het eens wat luchtiger i.p.v van iedere letter van een ander te analyseren en te bekritiseren.
Het is gewoon een commercieel programma waar koppels met commerciele redenen aan meedoen. Doe eens niet zo moeilijk om van alles!

Ze kan wel zeggen dat ze /hij het niet is maar ik proef dezelfde verbetenheid als bij het D en B koppel. Ook dat snel op de tenen getrapt zijn als je wat minuscuuls over ze opmerkt is nog steeds erg aanwezig. Houd toch op, ga lekker een blogje maken ofzo,.

Pindakaasjes schreef: ↑

17-09-2018 13:20

Daar ben ik het wel mee eens hamaika, ikzelf als Ollolai fan heb hier ook in geen dagen meer meegelezen of gereageerd.
Je hoeft maar wat te spuien, te grappen of op te merken, of je krijgt het belerende vingertje van Nuancee weer in je gezicht.
Sorry Nuancee, je komt op mij echt wel over als een zachtaardig en gemoedelijk persoon,, maar vind je het nu echt nodig om telkens na iedere opmerking weer aan te komen galopperen als de moraalridder??
Houd het eens wat luchtiger i.p.v van iedere letter van een ander te analyseren en te bekritiseren.
Het is gewoon een commercieel programma waar koppels met commerciele redenen aan meedoen. Doe eens niet zo moeilijk om van alles!

Dit ja.

Dit topic is gewoon bedoeld (neem ik aan) om over het programma te kletsen en deze discussies zijn echte topic killers waardoor het al tijden lang echt niet leuk meer is om te lezen of mee te praten. Jammer hoor.

Maar hebben S en M eigenlijk wel officieel om een stook vergunning gevraagd? Ingediend en al bij de gemeente? Weet iemand dit?
Ik kan me namelijk niet voor stellen dat de burgemeester niet op de hoogte is/was van het beleid hierin in zijn gemeente.

Het was toch een lokale stokerij [ weliswaar in een ander dorp als ik me niet vergis] die het hen afraadde omdat zo n vergunning er nooit zou komen.

Ik vind dit vreemd..

hamaika schreef: ↑

17-09-2018 13:39

Dit ja.

Dit topic is gewoon bedoeld (neem ik aan) om over het programma te kletsen en deze discussies zijn echte topic killers waardoor het al tijden lang echt niet leuk meer is om te lezen of mee te praten. Jammer hoor.

Eens.

kataravrouw schreef: ↑

17-09-2018 14:27

Maar hebben S en M eigenlijk wel officieel om een stook vergunning gevraagd? Ingediend en al bij de gemeente? Weet iemand dit?
Ik kan me namelijk niet voor stellen dat de burgemeester niet op de hoogte is/was van het beleid hierin in zijn gemeente.

Het was toch een lokale stokerij [ weliswaar in een ander dorp als ik me niet vergis] die het hen afraadde omdat zo n vergunning er nooit zou komen.

Ik vind dit vreemd..

Dat is ook vreemd maar ja we krijgen ook niet alles te zien.
Ik vind het sowieso raar hoe het er aan toe gaat daar. Tuin wel / niet bij het huis en hetzelfde met het terras etc.

kataravrouw schreef: ↑

17-09-2018 14:27

Maar hebben S en M eigenlijk wel officieel om een stook vergunning gevraagd? Ingediend en al bij de gemeente? Weet iemand dit?
Ik kan me namelijk niet voor stellen dat de burgemeester niet op de hoogte is/was van het beleid hierin in zijn gemeente.

Het was toch een lokale stokerij [ weliswaar in een ander dorp als ik me niet vergis] die het hen afraadde omdat zo n vergunning er nooit zou komen.

Ik vind dit vreemd..

De gemeente kon dat niet beslissen, dat was landelijk. Geen stokerij in historische centra oid. Daarom denk ik dat de burgemeester hoopte dat ze door de tv en alle andere media die er bij betrokken was dus wel eentje zouden krijgen. Dan hadden anderen, die van die taverne en die van de slager? waar ook vaten stonden óók een vergunning kunnen krijgen doordat B en M een precedent hadden geschept.

dolfje schreef: ↑

17-09-2018 14:31

Dat is ook vreemd maar ja we krijgen ook niet alles te zien.
Ik vind het sowieso raar hoe het er aan toe gaat daar. Tuin wel / niet bij het huis en hetzelfde met het terras etc.

Jaaa dát! Echt belachelijk. Ik had het niet gepikt eigenlijk en de 2 koppels waren ook zo van "nou dan gaan we gewoon weer" Misschien onder de tafel een financiële vergoeding om ze rustig te houden?

Dat bureaucratische geneuzel verbaas ik me bij dit soort programma’s altijd over en zou voor mij echt een reden zijn om niet een bedrijf te willen starten in het buitenland. Als je die programma’s moet geloven gaat het nooit zonder slag of stoot.

Pindakaasjes schreef: ↑

17-09-2018 13:20

Daar ben ik het wel mee eens hamaika, ikzelf als Ollolai fan heb hier ook in geen dagen meer meegelezen of gereageerd.
Je hoeft maar wat te spuien, te grappen of op te merken, of je krijgt het belerende vingertje van Nuancee weer in je gezicht.
Sorry Nuancee, je komt op mij echt wel over als een zachtaardig en gemoedelijk persoon,, maar vind je het nu echt nodig om telkens na iedere opmerking weer aan te komen galopperen als de moraalridder??
Houd het eens wat luchtiger i.p.v van iedere letter van een ander te analyseren en te bekritiseren.
Het is gewoon een commercieel programma waar koppels met commerciele redenen aan meedoen. Doe eens niet zo moeilijk om van alles!

+1.
Het is allemaal al vele keren uitgelegd aan Nuancee maar hij of zij wil het kennelijk maar niet begrijpen en blijft anderen hier de les lezen.

Na de werkdagelijkse uitzending werden hier vele, vele pagina's gepost en dat vond ik erg gezellig. De lol is er sinds anderhalve week voor mij wel vanaf want desbetreffende gebruiker onder de negeerknop zetten, werkt niet afdoende.
Zonde van de sfeer in dit topic maar veel plezier ermee, in je eentje.

Pindakaasjes schreef: ↑

17-09-2018 13:20

Daar ben ik het wel mee eens hamaika, ikzelf als Ollolai fan heb hier ook in geen dagen meer meegelezen of gereageerd.
Je hoeft maar wat te spuien, te grappen of op te merken, of je krijgt het belerende vingertje van Nuancee weer in je gezicht.
Sorry Nuancee, je komt op mij echt wel over als een zachtaardig en gemoedelijk persoon,, maar vind je het nu echt nodig om telkens na iedere opmerking weer aan te komen galopperen als de moraalridder??
Houd het eens wat luchtiger i.p.v van iedere letter van een ander te analyseren en te bekritiseren.
Het is gewoon een commercieel programma waar koppels met commerciele redenen aan meedoen. Doe eens niet zo moeilijk om van alles!

Oh, maar het is niet mijn intentie om anderen hier op dit forum te schofferen, onheus te bejegenen of belachelijk te maken. Ik wil ook anderen het plezier aan het schrijven hier niet ontnemen. Iedereen heeft het recht om hier te schrijven. Daar zul je mij niet over horen. Ik schrijf hier immers ook. Wat ik wel doe, is mensen die kwetsende suggestieve opmerkingen maken via een kritische vraag of opmerking tot nadenken prikkelen. En dat op een correcte manier. Noem het gerust "de achterkant van het gelijk beoefenen". Die uitdrukking komt dichter in de buurt dan "moraalgalopperen". Leuk woord trouwens. Dank voor je tip, Pindakaasjes!
@nina, ik zal morgenavond toch eens opletten of het taalgebruik van Diederik met dat van mij overeenkomt. Als dat zo is, moet ik toch eens heel diep nadenken over mijn woordkeuze en mijn manier van formuleren. Zou ik misschien de indruk wekken te verworden tot een jonge Belgische horecaman?

Het verhaal van het verbod om een stokerij in Ollolai op te zetten, heeft ook mij verbaasd. Ik ga er toch vanuit, dat de regelgeving hiervoor bij de gemeente al bekend was vóór het initiatief van Sandra en Marcello. En van die garages van B&D, dakterras van C&P en tuin van M&O hoor je niets meer.
Veel plezier allemaal op dit forum en vooral met de uitzending van morgenavond.

Nuancee schreef: ↑

17-09-2018 15:26

Wat ik wel doe, is mensen die kwetsende suggestieve opmerkingen maken via een kritische vraag of opmerking tot nadenken prikkelen. En dat op een correcte manier.

Nogmaals, forummers posten hier luchtig hun opmerkingen, ideeën, vragen, etc. Jij maakt er een heel drama van door dit alles te overanalyseren.
'Prikkelen' is heel echt niet nodig. Lighten up. Doe niet zo moeilijk.

Vanavond is de volgende Ollolai, niet morgen.

precies dit Nuancee, zoals je nu weer antwoord!
Ik vind dat je aldoor met dure verwoordingen (notarissen taal noemden wij dat vroeger) hier een soort van Forum-opvoeding zit te geven!
Ik vind niet dat je schoffeert, belachelijk maakt of beledigd,, maar je maakt overal zulk een over the top psychologische en maatschappelijke issue van!
Dat prikkelen tot nadenken zoals je omschrijft, is eerder een prikkel irritatie. Dat is nu al meerdere malen bij je aangegeven.
Dus wellicht dat we na de uitzending van vanavond weer eens lekker mogen muggeziften over niks, zonder dat jij over werkelijk alles struikelt.
En jij ook veel kijkplezier en chear up.

Precie, het is gewoon heel vermoeiend in plaats van lekker luchtig keuvelen over Ollolai en de koppels.

Lees anders de eerste tachtig pagina's van dit topic even door. Dan krijg je een idee van de mores en kun je beslissen of op een dergelijke wijze meeposten al dan niet iets voor jou is.

Zouden jullie als jullie toevallig daar ( redelijk) in de buurt op vakantie zijn zo’n toer boeken of op eigen gelegenheid op zoek gaan naar de koppels en de huizen? Ik niet, of het dorp moet een of andere echt toeristische trekpleister hebben en ze dan misschien toevallig tegen komen. Een toer zou ik sowieso niet doen.

hamaika schreef: ↑

17-09-2018 13:39

Dit ja.

Dit topic is gewoon bedoeld (neem ik aan) om over het programma te kletsen en deze discussies zijn echte topic killers waardoor het al tijden lang echt niet leuk meer is om te lezen of mee te praten. Jammer hoor.

Dit dus en nuancee ik heb al eerder gezegd en ik zal dat nogmaals zeggen... er zijn groepen op fb waar je mierzoet moet praten. Daar zou je waarschijnlijk beter tussen passen.

dolfje schreef: ↑

17-09-2018 16:14

Zouden jullie als jullie toevallig daar ( redelijk) in de buurt op vakantie zijn zo’n toer boeken of op eigen gelegenheid op zoek gaan naar de koppels en de huizen? Ik niet, of het dorp moet een of andere echt toeristische trekpleister hebben en ze dan misschien toevallig tegen komen. Een toer zou ik sowieso niet doen.

Ik zou wel even gaan kijken als ik dicht bij was maar vind de toer te duur (tenzij je een gigantische lunch krijgt)

Ach gut toch, wordt mij nu vriendelijk verzocht om niet meer mee te schrijven? Ben ik te "mierzoet" en "irriteer ik anderen"?. Klinkt toch meer als als : "Jij mag niet meespelen".
Dames, tolereren jullie geen andere mening dan die van jullie zelf? Ach gut toch.

Nuancee schreef: ↑

17-09-2018 19:16

Ach gut toch, wordt mij nu vriendelijk verzocht om niet meer mee te schrijven? Ben ik te "mierzoet" en "irriteer ik anderen"?. Klinkt toch meer als als : "Jij mag niet meespelen".
Dames, tolereren jullie geen andere mening dan die van jullie zelf? Ach gut toch.

Het is meer de manier waarop....