Entertainment alle pijlers

Het verhaal van Nederland

03-02-2022 12:24 162 berichten
Het verhaal van Nederland vertelt het verhaal van het land waarin we wonen, vanaf het moment dat de eerste bewoners zich er vestigden. Niet eerder is onze geschiedenis, en hoe dit ons heeft gemaakt tot wie we nu zijn, op deze manier tastbaar gemaakt. Acteur en verteller Daan Schuurmans neemt de kijker mee langs de hoogte- en dieptepunten van onze geschiedenis.

Ik zag het voorbij komen op het AD en mijn interesse was gewekt. Ik vind het echt een heel fijn programma om te kijken en wat vind ik Daan Schuurmans fijn. Normaal ben ik nooit zo fan van hem! Maar dit is echt een heerlijk programma om weg te kijken.

Wat vinden jullie ervan? Voor mij was het overgrote deel nieuw. Ik weet echt heel weinig van de geschiedenis.
La_Galette schreef:
17-04-2022 19:47
Precies, zelfs mijn zoon vond het raar dat bij geschiedenis op school alleen de nadruk ligt op het goede en niet de misstanden nu hij dit had gezien.
Ik vond het zelf een mooi gemaakte serie, toch nog wel wat dingen die ik nog niet wist en deed me weer even nadenken over hoe wij nu omgaan met de situatie in de Oekraïne. En of die wel zo wezenlijk anders is dan in de periode waarbij Joden massaal naar NL vluchtten.

Ik snap wat je wil zeggen en dat er veelvuldig over vluchtelingen en immigranten wordt gesproken in deze serie is ook niet voor niets natuurlijk. Want ergens koppel je dit naar de huidige tijd.
Aan de andere kant is onze bevolking de afgelopen 50 jaar met iets van 6 miljoen inwoners gegroeid. Dat is 30%.
Dat kan natuurlijk zo niet langer doorgaan wil je het hier leefbaar houden.
Alle reacties Link kopieren
Juliette schreef:
17-04-2022 19:55
Ik snap wat je wil zeggen en dat er veelvuldig over vluchtelingen en immigranten wordt gesproken in deze serie is ook niet voor niets natuurlijk. Want ergens koppel je dit naar de huidige tijd.
Aan de andere kant is onze bevolking de afgelopen 50 jaar met iets van 6 miljoen inwoners gegroeid. Dat is 30%.
Dat kan natuurlijk zo niet langer doorgaan wil je het hier leefbaar houden.
Klopt maar dat is voor mij een andere discussie. Ik denk meer bij mezelf; kijken we niet teveel weg, bezig met ons eigen hachje te redden. 'maak Putin maar niet te kwaad want dan zijn wij straks aan de beurt'. Ik heb de oplossing ook niet hoor maar het deed me wel weer even nadenken over de positie die we als land en volk innemen tegenover vluchtelingen.
Alle reacties Link kopieren
De vraag is ook een beetje “hoever moet je terug willen kijken”
Tweede Wereldoorlog kan heus nog wel relevant zijn inderdaad om de dingen die nu gebeuren beter te begrijpen

Mijn man is Moluks, mijn kinderen dus half
Mijn jongste zoon was 8 jaar toen ik hem voor het eerst de geschiedenis van de Molukkers vertelde. Waar mijn oudste zijn schouders ophaalde en verder ging was de (eerste!) reactie van mijn jongste zoon:”zoooooo ik heb nu echt zo’n zin om een Nederlander in elkaar te slaan!”

Terwijl: hij heeft er echt nooit last van dat hij half Moluks is. Toen dacht ik wel: wat heeft het eigenlijk voor zin om alles te willen weten, uit te kauwen. Het zorgt eerder voor verdeeldheid dan voor verbinding
La_Galette schreef:
17-04-2022 19:58
Klopt maar dat is voor mij een andere discussie. Ik denk meer bij mezelf; kijken we niet teveel weg, bezig met ons eigen hachje te redden. 'maak Putin maar niet te kwaad want dan zijn wij straks aan de beurt'. Ik heb de oplossing ook niet hoor maar het deed me wel weer even nadenken over de positie die we als land en volk innemen tegenover vluchtelingen.

Ik begrijp jou ook hoor. Maar het gewone volk is hier de dupe van. Zowel vluchtelingen als ons eigen volk. En wanneer is het genoeg.
De rijken zitten hier niet mee. Hoe meer mensen, des te meer er straks aan euro's binnenkomt.
La_Galette schreef:
17-04-2022 19:58
Klopt maar dat is voor mij een andere discussie. Ik denk meer bij mezelf; kijken we niet teveel weg, bezig met ons eigen hachje te redden. 'maak Putin maar niet te kwaad want dan zijn wij straks aan de beurt'. Ik heb de oplossing ook niet hoor maar het deed me wel weer even nadenken over de positie die we als land en volk innemen tegenover vluchtelingen.

Trouwens een andere discussie, het een heeft gevolgen voor het ander.
Je kunt niet altijd alle situaties apart bekijken.
Alle reacties Link kopieren
Juliette schreef:
17-04-2022 19:47
Ik ken de cijfers niet goed genoeg.

Wat had het gros van de Nederlanders hier nu aan kunnen doen?
Aan het koloniale verleden en de slavernij bijvoorbeeld.




Mannen krijgen in 1917 kiesrecht de vrouwen in 1920 daarvoor was Nederland een beperkt kiesrecht vanaf 1848 (rijke mensen)
Verder was er geen slavernij in dit deel van het koninkrijk dus de gemiddelde Nederlander kreeg er niks van mee en had er geen invloed op.



Koloniaal verleden is wel anders, dat duurde tot begin jaren 50 toen er wel kranten, radio was en ook stemrecht maar ik denk dat veel mensen het als iets normaals zagen het onderdrukken van een ander land (gebied) en het Nederlands leger heeft zich daar wel behoorlijk misdragen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
La_Galette schreef:
17-04-2022 19:58
Klopt maar dat is voor mij een andere discussie. Ik denk meer bij mezelf; kijken we niet teveel weg, bezig met ons eigen hachje te redden. 'maak Putin maar niet te kwaad want dan zijn wij straks aan de beurt'. Ik heb de oplossing ook niet hoor maar het deed me wel weer even nadenken over de positie die we als land en volk innemen tegenover vluchtelingen.


Ik vind juist dat we tegenover Rusland als EU (Nederland) best stevig optreden binnen onze mogelijkheden.
Die sancties raken ons ook, de EU (dus ook Nederland) financiert wapens, nemen inmiddels 4 miljoen vluchtelingen op.

Je weet nooit of je genoeg doet en of je achteraf niet meer had kunnen doen maar voorlopig is het stevig.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
17-04-2022 20:22
Mannen krijgen in 1917 kiesrecht de vrouwen in 1920 daarvoor was Nederland een beperkt kiesrecht vanaf 1848 (rijke mensen)
Verder was er geen slavernij in dit deel van het koninkrijk dus de gemiddelde Nederlander kreeg er niks van mee en had er geen invloed op.



Koloniaal verleden is wel anders, dat duurde tot begin jaren 50 toen er wel kranten, radio was en ook stemrecht maar ik denk dat veel mensen het als iets normaals zagen het onderdrukken van een ander land (gebied) en het Nederlands leger heeft zich daar wel behoorlijk misdragen.

Die misstanden moeten zeker de boeken ingaan natuurlijk.

Ik weet niet of het als iets normaals gezien werd. Er werd nieuws verspreid maar kwam dat bij iedereen binnen. Hoeveel mensen hadden in de jaren 50 een tv. Volgens mijn moeder keken ze af en toe bij de buren die als enige een tv hadden in hun wijk, Zuid Holland dus dichtbevolkt. Dit zou eind jaren 50 geweest moeten zijn.
Mijn grootouders waren arme mensen, geen tv, radio en af en toe werd er een krant gekocht.


Ik bedoelde in dit geval de gouden eeuw. Zo ver was ik bij deze serie.
anoniem_651d1f4cc2d79 wijzigde dit bericht op 17-04-2022 20:39
3.23% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Juliette schreef:
17-04-2022 20:32
Die misstanden moeten zeker de boeken ingaan natuurlijk.

Ik weet niet of het als iets normaals gezien werd. Er werd nieuws verspreid maar kwam dat bij iedereen binnen. Hoeveel mensen hadden in de jaren 50 een tv. Volgens mijn moeder keken ze af en toe bij de buren die als enige een tv hadden in hun wijk, Zuid Holland dus dichtbevolkt. Dit zou eind jaren 50 geweest moeten zijn.
Mijn grootouders waren arme mensen, geen tv, radio en af en toe werd er een krant gekocht.



Die misstanden staan al in boeken en rapporten.

Dat is waar, TV was er niet, radio wel en de krant was voor de rijken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
17-04-2022 20:37
Die misstanden staan al in boeken en rapporten.

Dat is waar, TV was er niet, radio wel en de krant was voor de rijken.

Ja ik weet het en dat is maar goed ook.

Maar weet je ik ken iemand die in Libanon heeft gezeten, jaren 70/80, broer van een vriendin van mij. De druk, het gemanipuleer, het streven naar overwinning, de ellende die je om je heen ziet maar ook de angst, daar wordt een mens niet beter van. Ik praat niets goed maar uiteindelijk wordt Jan lul ingezet om te vechten en blijven de leiders en de elite buiten schot.
Het verhaal van welk land dan ook en dan met name de misstanden en de lelijke dingen is niet altijd geheel toe te schrijven aan burgers, die niets anders doen dan overleven.

Als Poetin morgen dreigt met dat Oekraïners hier weg moeten omdat er anders raketten op ons worden afgevuurd dan denk ik dat de meesten de Oekraïners graag zien vertrekken, sterker nog ze worden weg gekeken. Is het dan onze schuld dat wij uit angst gaan handelen. Gaan wij dan de boeken in als lafaards, rascisten misschien, egoïsten?
Alle reacties Link kopieren
Juliette schreef:
17-04-2022 20:50
Als Poetin morgen dreigt met dat Oekraïners hier weg moeten omdat er anders raketten op ons worden afgevuurd dan denk ik dat de meesten de Oekraïners graag zien vertrekken, sterker nog ze worden weg gekeken. Is het dan onze schuld dat wij uit angst gaan handelen. Gaan wij dan de boeken in als lafaards, rascisten misschien, egoïsten?
Ik vind dat niet heldhaftig zijn iets anders is dan egoïstisch of racistisch zijn. Door de eeuwen heen proberen de meeste gewone burgers vooral hun leven te leven. Ze passen zich aan aan de omstandigheden en vermijden persoonlijke schade voor zo ver mogelijk. In mijn ogen kun je dus geen grote schuld neerleggen bij deze groep voor zaken die wij nu als grove misstanden zien.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Alle reacties Link kopieren
Zorroo schreef:
18-04-2022 12:03
Ik vind dat niet heldhaftig zijn iets anders is dan egoïstisch of racistisch zijn. Door de eeuwen heen proberen de meeste gewone burgers vooral hun leven te leven. Ze passen zich aan aan de omstandigheden en vermijden persoonlijke schade voor zo ver mogelijk. In mijn ogen kun je dus geen grote schuld neerleggen bij deze groep voor zaken die wij nu als grove misstanden zien.
Wij waren gisteren bij Margraten en daar stond een oude man, die bleef maar zeggen dat we het door moesten geven aan onze kinderen. Dat doen we ook, natuurlijk.
Ik vind het alleen een enorme misvatting dat er een soort van overtuiging is dat zoiets te voorkomen is door je kinderen te onderwijzen. Er hoeft maar 1 mafkees op te staan en indd het klootjesvolk sterft.
Al die jonge mannen uit Amerika en Canada werden hierheen gestuurd om landen te bevrijden waar ze nog nooit waren geweest. Daar kun je alleen maar dankbaar voor zijn, maar een vrije keuze was het niet voor hun. Zo triest eigenlijk.
Stressed is just desserts spelled backwards

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven