Entertainment
alle pijlers
Homo-moe
zondag 31 mei 2009 om 15:09
Ik merk dat ik mij de laatste erger aan die 100.000 "Ik ben ontzettend homo" programma's. Let wel dit heeft niks met het hele homoseksueel zijn te maken, dat moet iedereen fijn zelf weten. Het gaat mij meer om dat overdreven beeld dat neergezet wordt en dat het allemaal hilarisch moet zijn blijkbaar. Kweenie hoor...maar mijn hele identiteit hangt niet af van mijn geaardheid.
De trigger voor dit topic was een aflevering van MTV Cribs, waarin dus een gigantische relnicht zijn huis liet zien. En echt, het leek wel of zijn hele identiteit afhing van het feit dat ie liever met mannen dan met vrouwen neukt. Zijn hele zijn was homo. Zijn manier van praten, zijn kapsel, zijn kledij.....alles moest per se "I am GAY!!!" schreeuwen of zo. En ineens was ik zooooo homo-moe. Zo van, nou weten we het wel. Next subject!
En ongetwijfeld is dit een zeer warrig verhaal waar volstrekt verkeerde conclusies over mijn bedoeling uit voortvloeien. Geef ik maar ff voorbarig mijn kater de schuld.
En ik maak een poll, want die vind ik leuk
De trigger voor dit topic was een aflevering van MTV Cribs, waarin dus een gigantische relnicht zijn huis liet zien. En echt, het leek wel of zijn hele identiteit afhing van het feit dat ie liever met mannen dan met vrouwen neukt. Zijn hele zijn was homo. Zijn manier van praten, zijn kapsel, zijn kledij.....alles moest per se "I am GAY!!!" schreeuwen of zo. En ineens was ik zooooo homo-moe. Zo van, nou weten we het wel. Next subject!
En ongetwijfeld is dit een zeer warrig verhaal waar volstrekt verkeerde conclusies over mijn bedoeling uit voortvloeien. Geef ik maar ff voorbarig mijn kater de schuld.
En ik maak een poll, want die vind ik leuk
maandag 1 juni 2009 om 08:45
maandag 1 juni 2009 om 08:46
maandag 1 juni 2009 om 08:49
In het eerste geval is het iets wat 'wij hetero's' allemaal automatisch linken aan lust / seksualiteit en in het tweede geval niet? Ik weet niet in hoeverre dat cultureel bepaald is, want twee mooie vrouwen in verleidelijke kleding en uitdagende poses linken wij hetero's dan wél weer aan seksualiteit. Die Paco Rabanne jongen link ik trouwens ook meteen aan lust , maar twee mannen die overduidelijk elkáár heel interessant vinden niet.
maandag 1 juni 2009 om 08:52
quote:traincha2 schreef op 01 juni 2009 @ 08:45:
Mja, dat is inderdaad hetzelfde. Ik zit me net te bedenken: hoe kan het dat een ranzige videoclip (even als voorbeeld) met praktisch naakte dames kennelijk dan toch meer geaccepteerd is dan zo'n gay pride? In beiden gevallen wordt de nadruk toch heel sterk gelegd op sexualiteit.En in het geval van die ranzige clip worden vrouwen ook nog eens gedegradeerd tot lustobject.
Mja, dat is inderdaad hetzelfde. Ik zit me net te bedenken: hoe kan het dat een ranzige videoclip (even als voorbeeld) met praktisch naakte dames kennelijk dan toch meer geaccepteerd is dan zo'n gay pride? In beiden gevallen wordt de nadruk toch heel sterk gelegd op sexualiteit.En in het geval van die ranzige clip worden vrouwen ook nog eens gedegradeerd tot lustobject.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 1 juni 2009 om 09:01
quote:minny schreef op 31 mei 2009 @ 15:21:
Idd, dat hysterische gedoe...damn... En dat noemt men dan verwijfd... Nou ik ken toch echt geen enkele vrouw die zich zo gedraagt!
Ik heb de hele discussie gemist (als dit op een discussie uitliep tenminste) en ik heb bij de poll ingevult dat ik gewoon moe ben. Maar ik zat me bovenstaande laatst ook te bedenken. Heb er echt wat tijd ingestoken om te proberen ook maar één vrouw voor de geest te halen die zich zo gedroeg, maar dat wilde maar niet lukken. Ik ben denk ik ook gewoon homo-moe.
Idd, dat hysterische gedoe...damn... En dat noemt men dan verwijfd... Nou ik ken toch echt geen enkele vrouw die zich zo gedraagt!
Ik heb de hele discussie gemist (als dit op een discussie uitliep tenminste) en ik heb bij de poll ingevult dat ik gewoon moe ben. Maar ik zat me bovenstaande laatst ook te bedenken. Heb er echt wat tijd ingestoken om te proberen ook maar één vrouw voor de geest te halen die zich zo gedroeg, maar dat wilde maar niet lukken. Ik ben denk ik ook gewoon homo-moe.
maandag 1 juni 2009 om 09:01
quote:traincha2 schreef op 01 juni 2009 @ 08:45:
Mja, dat is inderdaad hetzelfde. Ik zit me net te bedenken: hoe kan het dat een ranzige videoclip (even als voorbeeld) met praktisch naakte dames kennelijk dan toch meer geaccepteerd is dan zo'n gay pride? In beiden gevallen wordt de nadruk toch heel sterk gelegd op sexualiteit.
Precies wat ik bedoel Trein. De hip hop clips, om maar even een voorbeeldje te noemen, van een meneer Vijftig Cent of zo, het spijt me wel maar mij doet dat pijn aan mijn ogen. Ik kreeg werkelijk een aanval van razernij bij de clip van dat nummer 'Candy Shop'. Een jongetje van 10 zat dat ooit luidkeels naast mij mee te zingen, mijn mond viel wagenwijd open. Gewoon op klaarlichte dag! Een nummer met een filmpje over een bordéél!
'Whoooo', zegt meneer Cent om de haverklap in dat nummer. Nou, in-der-daad!
Beeldige meiden, prima man verder maar de vrouwen in die clips (o.a. van hem dan he, niet alléén van hem) zijn niks anders dan hoerige versiering en de heren (niet 50 Cent per se trouwens) noemen zich graag 'pimp' in dat wereldje. En dat is ook iedere dag op TV, op MTV onder andere.
Geef mij dan maar het gay pride gebeuren, dat is dan nog lollig bedoeld, lollig met een boodschap. Ik heb werkelijk geen idéé welke positieve boodschap van die vrouwonvriendelijke clips moeten hebben.
Het is amusement, en zo wordt het ook verkocht maar mij staat die vorm van amusement méér tegen dan de, er dik op liggende, gay vorm van entertainment. Ik kan mijn dochter beter uitleggen hoe dat in elkaar zit, dan zo'n ranzige clip als van 50 Cent die impliceert dat vrouwen er zijn om uit te kiezen en er daarna mee te doen wat je wil.
Mja, dat is inderdaad hetzelfde. Ik zit me net te bedenken: hoe kan het dat een ranzige videoclip (even als voorbeeld) met praktisch naakte dames kennelijk dan toch meer geaccepteerd is dan zo'n gay pride? In beiden gevallen wordt de nadruk toch heel sterk gelegd op sexualiteit.
Precies wat ik bedoel Trein. De hip hop clips, om maar even een voorbeeldje te noemen, van een meneer Vijftig Cent of zo, het spijt me wel maar mij doet dat pijn aan mijn ogen. Ik kreeg werkelijk een aanval van razernij bij de clip van dat nummer 'Candy Shop'. Een jongetje van 10 zat dat ooit luidkeels naast mij mee te zingen, mijn mond viel wagenwijd open. Gewoon op klaarlichte dag! Een nummer met een filmpje over een bordéél!
'Whoooo', zegt meneer Cent om de haverklap in dat nummer. Nou, in-der-daad!
Beeldige meiden, prima man verder maar de vrouwen in die clips (o.a. van hem dan he, niet alléén van hem) zijn niks anders dan hoerige versiering en de heren (niet 50 Cent per se trouwens) noemen zich graag 'pimp' in dat wereldje. En dat is ook iedere dag op TV, op MTV onder andere.
Geef mij dan maar het gay pride gebeuren, dat is dan nog lollig bedoeld, lollig met een boodschap. Ik heb werkelijk geen idéé welke positieve boodschap van die vrouwonvriendelijke clips moeten hebben.
Het is amusement, en zo wordt het ook verkocht maar mij staat die vorm van amusement méér tegen dan de, er dik op liggende, gay vorm van entertainment. Ik kan mijn dochter beter uitleggen hoe dat in elkaar zit, dan zo'n ranzige clip als van 50 Cent die impliceert dat vrouwen er zijn om uit te kiezen en er daarna mee te doen wat je wil.
maandag 1 juni 2009 om 09:10
Hoe het op tv is, weet ik niet. Maar in mijn directe omgeving heb ik veel te weinig relnichten. Er moet veel meer gereld worden! Die ene gay-pride per jaar is ook veel te weinig, dat is nou het gezelligste feestje van Amsterdam - veel leuker dan koninginnedag, veel mooiere mensen, veel minder kotsende provincialen.
Ik ben wel studentenmeisjes -moe. De stad is vergeven van meisjes met een Goois accent, die een telefoon aan hun oor vastgegroeid hebben, zodat ik op straat, in de supermarkt, in het park, waar dan ook, altijd kan meegenieten van hun meisjesproblemen, hun plannen om drie maanden naar Latijns-Amerika te gaan en de moeilijke keuze wat ze vanavond eens zullen koken. Die manier van praten, die kapsels, die kledij!
Ik ben wel studentenmeisjes -moe. De stad is vergeven van meisjes met een Goois accent, die een telefoon aan hun oor vastgegroeid hebben, zodat ik op straat, in de supermarkt, in het park, waar dan ook, altijd kan meegenieten van hun meisjesproblemen, hun plannen om drie maanden naar Latijns-Amerika te gaan en de moeilijke keuze wat ze vanavond eens zullen koken. Die manier van praten, die kapsels, die kledij!
maandag 1 juni 2009 om 09:44
maandag 1 juni 2009 om 09:51
quote:Rollergirl schreef op 31 mei 2009 @ 16:35:
Ik snap wat je bedoelt, en ja het is inmiddels irritant en vermoeiend. Gisteravond lag ik opgerold op de bank (beetje ziekjes, meestal ben ik weg op za-avond), zapte langs een programma met Gordon. Ver-schrik-ke-lijk. Alleen maar hip doen, gek doen, alles wat doorsnee vakantie is afzeiken (is ook niet geweldig zo´n vakantie, maar toch) en Ibiza met de modelletjes, mensen met geld en gesjeesd publiek de hemel in prijzen. Cavaatje erbij? Proseccootje erbij? Ooohh heerlijk, lekker Versace printje erop, en veel glitters (deze schoenen zijn duurder dan de caravan) en zo ging het maar door. De platte overdreven decadentie moet zeer ooooooooverdreven worden gepresenteerd, met dijenkletsers op de camping. Ja schat, je houdt van luxe (nieuw geld) en ja schat, de camping is niet jouw ding, en ja schat die glitterkleding van je eigen lijn staat je eeeeeeeeeenig. Nog een cavaatje?
*off topic mode aan*
Jummmmmmm............. lekker stukje "cavia"?????
*off topic mode off*
Sorry rollergirl, wil niet de gek met je post steken hoor, maar vond het gewoon grappig.
Wat de openingspost betreft.... ben het er in zoverre mee eens, dat ik wel denk dat in de media een bepaald beeld van "de homo" wordt neergezet en dat dat beeld dermate extreem is, dat je daar snel op uitgekeken raakt. Die hysterie van een Gordon, een Maik de Boer, een Gerard of noem ze allemaal maar op hoeft van mij ook niet dagelijks breed uitgemeten te worden. Ik denk echter dat dit de extremen betreft, want tja, die trekken nu eenmaal meer kijkcijfers en media-aandacht dan de homofiele medemens die net als de hetero medemens een rustig bestaan leidt zonder op de voorgrond te willen staan. Daarmee wordt dus de publieke opinie over het homo-zijn wel erg sterk beinvloed en dat vind ik jammer.
Heb niet alle posts gelezen dus misschien is dit allemaal wel erg mosterd, maar ja, wilde het toch even kwijt
Ik snap wat je bedoelt, en ja het is inmiddels irritant en vermoeiend. Gisteravond lag ik opgerold op de bank (beetje ziekjes, meestal ben ik weg op za-avond), zapte langs een programma met Gordon. Ver-schrik-ke-lijk. Alleen maar hip doen, gek doen, alles wat doorsnee vakantie is afzeiken (is ook niet geweldig zo´n vakantie, maar toch) en Ibiza met de modelletjes, mensen met geld en gesjeesd publiek de hemel in prijzen. Cavaatje erbij? Proseccootje erbij? Ooohh heerlijk, lekker Versace printje erop, en veel glitters (deze schoenen zijn duurder dan de caravan) en zo ging het maar door. De platte overdreven decadentie moet zeer ooooooooverdreven worden gepresenteerd, met dijenkletsers op de camping. Ja schat, je houdt van luxe (nieuw geld) en ja schat, de camping is niet jouw ding, en ja schat die glitterkleding van je eigen lijn staat je eeeeeeeeeenig. Nog een cavaatje?
*off topic mode aan*
Jummmmmmm............. lekker stukje "cavia"?????
*off topic mode off*
Sorry rollergirl, wil niet de gek met je post steken hoor, maar vond het gewoon grappig.
Wat de openingspost betreft.... ben het er in zoverre mee eens, dat ik wel denk dat in de media een bepaald beeld van "de homo" wordt neergezet en dat dat beeld dermate extreem is, dat je daar snel op uitgekeken raakt. Die hysterie van een Gordon, een Maik de Boer, een Gerard of noem ze allemaal maar op hoeft van mij ook niet dagelijks breed uitgemeten te worden. Ik denk echter dat dit de extremen betreft, want tja, die trekken nu eenmaal meer kijkcijfers en media-aandacht dan de homofiele medemens die net als de hetero medemens een rustig bestaan leidt zonder op de voorgrond te willen staan. Daarmee wordt dus de publieke opinie over het homo-zijn wel erg sterk beinvloed en dat vind ik jammer.
Heb niet alle posts gelezen dus misschien is dit allemaal wel erg mosterd, maar ja, wilde het toch even kwijt
Een mening is als een erectie. Je hebt er zo een, maar dan moet je hem nog staande zien te houden. Anders wordt het al snel slap gelul...
maandag 1 juni 2009 om 10:06
Ik schrik ook van sommige dingen die op dit topic genoemd worden. Het doet me erg denken aan 'ja, ze mogen ze zijn, maar waarom moeten ze altijd zo raar doen' en 'ja, ze mogen zo zijn, maar ik wil er niks van hoeven zien'... Wat een domheid, intolerantie en jaren vijftig burgerlijkheid.
Het maakt me huiverig voor de toekomst en het stemt me verdrietig.
Wat ben ik blij dat er ook gelukkig meningen zijn zoals die van nessemeisje, tijgermeisje, HPL, Eleo, Marg.
Het maakt me huiverig voor de toekomst en het stemt me verdrietig.
Wat ben ik blij dat er ook gelukkig meningen zijn zoals die van nessemeisje, tijgermeisje, HPL, Eleo, Marg.
maandag 1 juni 2009 om 10:16
Ik begrijp nog steeds niet over welke homo's het gaat, ik kan me wbt de Nederlandse tv geen relnichterige homo - lijkend op bv Perez Hilton- voor de geest halen eigenlijk. Gordon wordt een aantal keer genoemd (blijkbaar is hij een relnicht?), maar als je hém moe bent ben je toch niet automatisch homo-moe? Of heb je dan meteen ook geen zin meer in bijvoorbeeld Paul de Leeuw?
maandag 1 juni 2009 om 10:18
quote:Margaretha2 schreef op 01 juni 2009 @ 09:44:
Ik snap wat je bedoelt. Moest alleen even lachen omdat op de gay pride de typische matroosjes, mannen met broek zonder billen, mannen met blote torso en leren jasjes erover en mannen in string zichzelf toch ook behóórlijk profileren als lust object!
Juist en dat dát gedrag wel eens voor verzadiging zorgt kan ik me heel goed voorstellen, maar het is eenzelfde, op een seksuele manier, aandacht vragen voor het geslacht (als in sekse), die in o.a. reclames en met vrouwen in de hoofdrol op een (vaak) minder ludieke manier, dag in, dag uit in je gezicht gesmeten wordt, als mens.
En persoonlijk stoor ik me daar aan en niet aan de gays. Van de gays zou ik, als ik zou willen, weg kunnen zappen, of bladeren. De reclames, clips, filmpjes met de vrouw als seksueel middelpunt, kan ik nauwelijks vermijden.
Ik snap wat je bedoelt. Moest alleen even lachen omdat op de gay pride de typische matroosjes, mannen met broek zonder billen, mannen met blote torso en leren jasjes erover en mannen in string zichzelf toch ook behóórlijk profileren als lust object!
Juist en dat dát gedrag wel eens voor verzadiging zorgt kan ik me heel goed voorstellen, maar het is eenzelfde, op een seksuele manier, aandacht vragen voor het geslacht (als in sekse), die in o.a. reclames en met vrouwen in de hoofdrol op een (vaak) minder ludieke manier, dag in, dag uit in je gezicht gesmeten wordt, als mens.
En persoonlijk stoor ik me daar aan en niet aan de gays. Van de gays zou ik, als ik zou willen, weg kunnen zappen, of bladeren. De reclames, clips, filmpjes met de vrouw als seksueel middelpunt, kan ik nauwelijks vermijden.
maandag 1 juni 2009 om 11:01
Klopt Leo!
Ik heb zelf niet zoveel met dat relnichterige maar het is inderdaad makkelijk te vermijden. Ik heb ook niet zoveel met Patty Brard, en eigenlijk die hele scene in Nederland die net doet alsof ze zo ont-zet-tend extravagant leven met zijn allen met vakanties naar Ibiza en cava drinken Van een afstandje ziet ook dat er eigenlijk best wel kleinburgerlijk uit.
Ik heb zelf niet zoveel met dat relnichterige maar het is inderdaad makkelijk te vermijden. Ik heb ook niet zoveel met Patty Brard, en eigenlijk die hele scene in Nederland die net doet alsof ze zo ont-zet-tend extravagant leven met zijn allen met vakanties naar Ibiza en cava drinken Van een afstandje ziet ook dat er eigenlijk best wel kleinburgerlijk uit.
maandag 1 juni 2009 om 11:13
Vrouwen die zich opmaken doen dat om mooier te worden. Ze accentueren de trekken die ze mooi vinden, met de bedoeling daardoor een aantrekkelijk mens te worden. In de puberteit speelt meestal ook nog een ander doel: duidelijk te maken waar jij voor staat, wat jouw levensvisie is, tot welke groep je behoort.
Transsexuelen willen een vrouw zijn. Meestal willen ze niet tot een groep behoren, tenminste dat heb ik niet kunnen opmaken uit interviews. Het zijn echt individuen. Maar hier zie je de tragiek (in het algemeen tenminste) dat hoe meer ze zich opmaken, hoe onnatuurlijker en lelijker ze worden. Toch blijven ze erin volharden. Als ik lelijker zou worden door me op te maken, zou ik het niet doen. Maar op de een of andere manier hebben ze voortdurend te behoefte om uit te dragen: Ik Ben Een Vrouw. Ondanks heel veel negatieve feedback, lijkt me. Kan het uitschreeuwen van "Ik Ben Een Vrouw" maken dat je een vrouw wordt? En zo ja, hoe zou dat voelen.
Veronderstel: ik voel mij eigenlijk een lief babietje. Dus ik kleed mij voortaan in luier en slab en met een tul in mijn mond. Je weet dan één ding zeker: je krijgt bekijks. En zal er dan ook maar één mens zijn die echt zou denken dat je een lief babietje bent? Integendeel zou ik haast denken.
Dus de conclusie is: het in de gezichten uitschreeuwen van een bepaalde identiteit die je wil hebben is een doel op zich geworden. En lief en zacht, zo komt dat bij mij totaal niet over.
Transsexuelen willen een vrouw zijn. Meestal willen ze niet tot een groep behoren, tenminste dat heb ik niet kunnen opmaken uit interviews. Het zijn echt individuen. Maar hier zie je de tragiek (in het algemeen tenminste) dat hoe meer ze zich opmaken, hoe onnatuurlijker en lelijker ze worden. Toch blijven ze erin volharden. Als ik lelijker zou worden door me op te maken, zou ik het niet doen. Maar op de een of andere manier hebben ze voortdurend te behoefte om uit te dragen: Ik Ben Een Vrouw. Ondanks heel veel negatieve feedback, lijkt me. Kan het uitschreeuwen van "Ik Ben Een Vrouw" maken dat je een vrouw wordt? En zo ja, hoe zou dat voelen.
Veronderstel: ik voel mij eigenlijk een lief babietje. Dus ik kleed mij voortaan in luier en slab en met een tul in mijn mond. Je weet dan één ding zeker: je krijgt bekijks. En zal er dan ook maar één mens zijn die echt zou denken dat je een lief babietje bent? Integendeel zou ik haast denken.
Dus de conclusie is: het in de gezichten uitschreeuwen van een bepaalde identiteit die je wil hebben is een doel op zich geworden. En lief en zacht, zo komt dat bij mij totaal niet over.
maandag 1 juni 2009 om 11:53
Ik ben overigens totaal niet homo-moe. Ik word eerder een beetje moe van mensen die homo-moe zijn. Waarom moet dat perse uitgedragen worden?
De laatste tijd hoor ik ook weer steeds vaker antwoorden in de strekking van: 'hele lieve mensen hoor, ik discrimineer niet, maar....'
En dan komt er vaak achter aan dat ze volgens diegene niet moge trouwen, niet mogen laten zien wat hun geaardheid is, kortom niet zichzelf mogen zijn. Waar is tolerant Nederland gebleven?
De laatste tijd hoor ik ook weer steeds vaker antwoorden in de strekking van: 'hele lieve mensen hoor, ik discrimineer niet, maar....'
En dan komt er vaak achter aan dat ze volgens diegene niet moge trouwen, niet mogen laten zien wat hun geaardheid is, kortom niet zichzelf mogen zijn. Waar is tolerant Nederland gebleven?
maandag 1 juni 2009 om 12:02
maandag 1 juni 2009 om 12:19
quote:traincha2 schreef op 01 juni 2009 @ 08:45:
Mja, dat is inderdaad hetzelfde. Ik zit me net te bedenken: hoe kan het dat een ranzige videoclip (even als voorbeeld) met praktisch naakte dames kennelijk dan toch meer geaccepteerd is dan zo'n gay pride? In beiden gevallen wordt de nadruk toch heel sterk gelegd op sexualiteit.Of ga eens kijken bij iets als een dance, tranceof hiphop event. Vergeleken bij de outfits en het droogneukdansen daar begint de gaypride meer in de hoek van de Libelle zomerweek te komen.
Mja, dat is inderdaad hetzelfde. Ik zit me net te bedenken: hoe kan het dat een ranzige videoclip (even als voorbeeld) met praktisch naakte dames kennelijk dan toch meer geaccepteerd is dan zo'n gay pride? In beiden gevallen wordt de nadruk toch heel sterk gelegd op sexualiteit.Of ga eens kijken bij iets als een dance, tranceof hiphop event. Vergeleken bij de outfits en het droogneukdansen daar begint de gaypride meer in de hoek van de Libelle zomerweek te komen.
maandag 1 juni 2009 om 12:33
Hmmm, lastig allemaal.
Op mij komt het over alsof Minny gewoon bedoelt dat mensen die enkel maar 1 aspect van hun zijn continu uitdragen, haar ergeren. Zoals Kim Holland eigenlijk altijd vergezeld wordt door een dildo en Kelly (de transseksueel) altijd zo overdreven dom en 'geil' doet.
Wat Rollergirl zei over Gordon, daar kan ik me in vinden. Nu kan ik om zijn humor wel erg lachen, maar dat 'ik ben zo rijk en heb zooo'n goeie smaak' vind ik irritant. Maar is dat typisch homo? Denk het niet.
Het is natuurlijk nogal dubbel. Homo's worden nog steeds enorm gediscrimineerd en ik kan me voorstellen dat veel homoseksuelen het zo'n bevrijding vonden om uit de kast te komen (vooral in conservatievere landen), dat ze het willen benadrukken. Ik denk ook dat ze er enkel mee weg komen als ze bekend zijn, want dan 'mag' het. Rob in Kuttegrubbeveen moet wel een erg sterk karakter hebben om zich te gedragen als die Perez Hilton of Gordon, want als onbekende is het opeens niet 'leuk meer.'
Ik zie zelf liever meerdere facetten van een persoon. Dus Gordon eens vragen om zijn mening wat betreft de bio-industrie ofzo. Mocht hij daar zijn homo-zijn nog bij slepen, dan vind ik dat hij enorm overdrijft en zijn eigen persoonlijkheid -meer dan zijn seksuele voorkeur- zelf ondersneeuwt.
Geldt overigens niet enkel voor homo's, maar ook voor die hard feministen, voor types als Heleen van Rooyen die enkel 'stout' wil zijn, voor mensen die overal hun religie bij halen....meerdere facetten graag!
Ik zag bijvoorbeeld vorig jaar op de Belgische tv Goedele Liekens en een bekend mooi meisje (weet ik veel wie dat was..) in de uitzending bij het EK voetbal, en dat was heel leuk. Dat ging puur over voetbal en dan zie je meteen een andere kant van die dames.
Overigens eens met Leo over Vijftig Cent. Wat een ramp. Candy Shop is nog niet zo erg als dat nummer P.I.M.P. Rappen ze gvd over hoe ze dames verleiden om geld voor hen te verdienen en hoe ze die meiden strak onder de duim houden. Walgelijk.
Op mij komt het over alsof Minny gewoon bedoelt dat mensen die enkel maar 1 aspect van hun zijn continu uitdragen, haar ergeren. Zoals Kim Holland eigenlijk altijd vergezeld wordt door een dildo en Kelly (de transseksueel) altijd zo overdreven dom en 'geil' doet.
Wat Rollergirl zei over Gordon, daar kan ik me in vinden. Nu kan ik om zijn humor wel erg lachen, maar dat 'ik ben zo rijk en heb zooo'n goeie smaak' vind ik irritant. Maar is dat typisch homo? Denk het niet.
Het is natuurlijk nogal dubbel. Homo's worden nog steeds enorm gediscrimineerd en ik kan me voorstellen dat veel homoseksuelen het zo'n bevrijding vonden om uit de kast te komen (vooral in conservatievere landen), dat ze het willen benadrukken. Ik denk ook dat ze er enkel mee weg komen als ze bekend zijn, want dan 'mag' het. Rob in Kuttegrubbeveen moet wel een erg sterk karakter hebben om zich te gedragen als die Perez Hilton of Gordon, want als onbekende is het opeens niet 'leuk meer.'
Ik zie zelf liever meerdere facetten van een persoon. Dus Gordon eens vragen om zijn mening wat betreft de bio-industrie ofzo. Mocht hij daar zijn homo-zijn nog bij slepen, dan vind ik dat hij enorm overdrijft en zijn eigen persoonlijkheid -meer dan zijn seksuele voorkeur- zelf ondersneeuwt.
Geldt overigens niet enkel voor homo's, maar ook voor die hard feministen, voor types als Heleen van Rooyen die enkel 'stout' wil zijn, voor mensen die overal hun religie bij halen....meerdere facetten graag!
Ik zag bijvoorbeeld vorig jaar op de Belgische tv Goedele Liekens en een bekend mooi meisje (weet ik veel wie dat was..) in de uitzending bij het EK voetbal, en dat was heel leuk. Dat ging puur over voetbal en dan zie je meteen een andere kant van die dames.
Overigens eens met Leo over Vijftig Cent. Wat een ramp. Candy Shop is nog niet zo erg als dat nummer P.I.M.P. Rappen ze gvd over hoe ze dames verleiden om geld voor hen te verdienen en hoe ze die meiden strak onder de duim houden. Walgelijk.
maandag 1 juni 2009 om 12:37
quote:Margaretha2 schreef op 01 juni 2009 @ 11:01:
[..] Ik heb ook niet zoveel met Patty Brard, en eigenlijk die hele scene in Nederland die net doet alsof ze zo ont-zet-tend extravagant leven met zijn allen met vakanties naar Ibiza en cava drinken
Van een afstandje ziet ook dat er eigenlijk best wel kleinburgerlijk uit.Juíst dat ziet er kleinburgerlijk uit!
[..] Ik heb ook niet zoveel met Patty Brard, en eigenlijk die hele scene in Nederland die net doet alsof ze zo ont-zet-tend extravagant leven met zijn allen met vakanties naar Ibiza en cava drinken
Van een afstandje ziet ook dat er eigenlijk best wel kleinburgerlijk uit.Juíst dat ziet er kleinburgerlijk uit!
