Entertainment
alle pijlers
Homo-moe
zondag 31 mei 2009 om 15:09
Ik merk dat ik mij de laatste erger aan die 100.000 "Ik ben ontzettend homo" programma's. Let wel dit heeft niks met het hele homoseksueel zijn te maken, dat moet iedereen fijn zelf weten. Het gaat mij meer om dat overdreven beeld dat neergezet wordt en dat het allemaal hilarisch moet zijn blijkbaar. Kweenie hoor...maar mijn hele identiteit hangt niet af van mijn geaardheid.
De trigger voor dit topic was een aflevering van MTV Cribs, waarin dus een gigantische relnicht zijn huis liet zien. En echt, het leek wel of zijn hele identiteit afhing van het feit dat ie liever met mannen dan met vrouwen neukt. Zijn hele zijn was homo. Zijn manier van praten, zijn kapsel, zijn kledij.....alles moest per se "I am GAY!!!" schreeuwen of zo. En ineens was ik zooooo homo-moe. Zo van, nou weten we het wel. Next subject!
En ongetwijfeld is dit een zeer warrig verhaal waar volstrekt verkeerde conclusies over mijn bedoeling uit voortvloeien. Geef ik maar ff voorbarig mijn kater de schuld.
En ik maak een poll, want die vind ik leuk
De trigger voor dit topic was een aflevering van MTV Cribs, waarin dus een gigantische relnicht zijn huis liet zien. En echt, het leek wel of zijn hele identiteit afhing van het feit dat ie liever met mannen dan met vrouwen neukt. Zijn hele zijn was homo. Zijn manier van praten, zijn kapsel, zijn kledij.....alles moest per se "I am GAY!!!" schreeuwen of zo. En ineens was ik zooooo homo-moe. Zo van, nou weten we het wel. Next subject!
En ongetwijfeld is dit een zeer warrig verhaal waar volstrekt verkeerde conclusies over mijn bedoeling uit voortvloeien. Geef ik maar ff voorbarig mijn kater de schuld.
En ik maak een poll, want die vind ik leuk
maandag 1 juni 2009 om 13:10
Nederland IS toch ook kleinburgerlijk?
Kijk eens naar de topics over make up en kleding,
iedereen rolt over elkaar heen schreeuwend wat er wel allemaal niet meer kan als je:
30-40-50, dik, dun, zwanger, ongesteld en weet ik veel wat bent.
Paradijsvogels (zo noem ik de extravagantere medemens), moeten zo snel mogelijk 'gewoon doen' en 'in de pas' lopen, want ze zijn 'fout' tokkie, relnicht, too much and in your face.
Als je naar het straatbeeld kijkt, lijkt iedereen zo vreselijk veel op elkaar, eigenilijk is het één grauwe massa,
laten we de kleurrijke mens een beetje koesteren, ipv van hem of haar af te branden.
Kijk eens naar de topics over make up en kleding,
iedereen rolt over elkaar heen schreeuwend wat er wel allemaal niet meer kan als je:
30-40-50, dik, dun, zwanger, ongesteld en weet ik veel wat bent.
Paradijsvogels (zo noem ik de extravagantere medemens), moeten zo snel mogelijk 'gewoon doen' en 'in de pas' lopen, want ze zijn 'fout' tokkie, relnicht, too much and in your face.
Als je naar het straatbeeld kijkt, lijkt iedereen zo vreselijk veel op elkaar, eigenilijk is het één grauwe massa,
laten we de kleurrijke mens een beetje koesteren, ipv van hem of haar af te branden.
maandag 1 juni 2009 om 13:28
Ik denk dat hiphop heel seksueel is, maar het enige punt wat ik wilde maken is dat hiphop geen alleenrecht heeft op sekssymbolen enzovoort. Het is inderdaad opvallend dat dit wel algemeen geaccepteerd is, of laten we eerlijk zijn, hiphop wordt ook constant afgekankerd, maar over tranceliedjes met teksten als Is there anyone on the floor who can fuck me like a whore who can make me scream for more on and on I wanna know, is there anyone on the floor, enzovoort hoor ik nooit iemand .
Hoe dan ook, denk ik persoonlijk dat vrouwenonderdrukking en machismo compleet verweven zit in onze maatschappij, zelfs in een noord-europese als de Nederlandse, zij het dan wel minder dan in bepaalde andere westerse samenlevingen. Het is gewoon 'done' om te zeggen 'het zal wel weer een vrouw zijn' bij iemand die slecht rijdt, en deze heb ik al vaker verteld maar i khaal hem nog maar eens van stal: toen Clinton nog in de race was presidentskandidaat te worden stonden er mensen in de menigte met 'Hillary go cook my meal' enzo. Geen ophef over geweest. Ik durf te wedden dat die ophef er wel geweest zou zijn als er gezegd zou zijn 'Barack, go shine my shoes'.
Misschien dat voor sommigen homoseksualiteit daarom zo tegen de borst stuit, je maakt van jezelf 'een vrouw / een bitch' omdat je 'bukt'. Ik weet dat in bepaalde delen van Latijns Amerika er een gróót verschil is tussen penetreerder en gepenetreerde, de eerste is niet persé homo, maar de tweede, oh dat is echt verschrikkelijk.
Hoe dan ook, denk ik persoonlijk dat vrouwenonderdrukking en machismo compleet verweven zit in onze maatschappij, zelfs in een noord-europese als de Nederlandse, zij het dan wel minder dan in bepaalde andere westerse samenlevingen. Het is gewoon 'done' om te zeggen 'het zal wel weer een vrouw zijn' bij iemand die slecht rijdt, en deze heb ik al vaker verteld maar i khaal hem nog maar eens van stal: toen Clinton nog in de race was presidentskandidaat te worden stonden er mensen in de menigte met 'Hillary go cook my meal' enzo. Geen ophef over geweest. Ik durf te wedden dat die ophef er wel geweest zou zijn als er gezegd zou zijn 'Barack, go shine my shoes'.
Misschien dat voor sommigen homoseksualiteit daarom zo tegen de borst stuit, je maakt van jezelf 'een vrouw / een bitch' omdat je 'bukt'. Ik weet dat in bepaalde delen van Latijns Amerika er een gróót verschil is tussen penetreerder en gepenetreerde, de eerste is niet persé homo, maar de tweede, oh dat is echt verschrikkelijk.
maandag 1 juni 2009 om 13:35
Ga gewoon door Marg
Seksueel getinte liedjes zoals jouw trancenummer daar vind ik niet storend, maar de cultuur die seksuele uitbuiting van de vrouw propageert en ophemelt (hiphop) vind ik zelf storender. Natuurlijk heb je Lil Kim dan die een tegengeluid laat horen (How many licks...), maar dat pimp en ho-gebeuren vind ik zwaar irritant.
Seksueel getinte liedjes zoals jouw trancenummer daar vind ik niet storend, maar de cultuur die seksuele uitbuiting van de vrouw propageert en ophemelt (hiphop) vind ik zelf storender. Natuurlijk heb je Lil Kim dan die een tegengeluid laat horen (How many licks...), maar dat pimp en ho-gebeuren vind ik zwaar irritant.
maandag 1 juni 2009 om 14:04
Oeh, ik vind who can fuck me like a whore wel héél wat meer dan 'seksueel getint'.
Maar je hebt gelijk, hiphop is wel seksueel natuurlijk. Ik stoor me er echter niet aan en voel me ook niet in een hoekje gedrukt als vrouw zijnde.
Of laat ik het zo zeggen: niet meer dan normaal. Bijvoorbeeld wanneer ik naar van die boerendiscotheken in Brabant ga en opmerkingen krijg over tieten of in mijn billen word geknepen of in mijn truitje gekeken. Dat soort dingen heb ik dan weer nooit meegemaakt op hiphopfeesten. En ook in die boerententen is het echt niet zo dat elke vent zo grof is natuurlijk, de overgrote meerderheid van de mannen behandelt me gelukkig met respect.
Maar je hebt gelijk, hiphop is wel seksueel natuurlijk. Ik stoor me er echter niet aan en voel me ook niet in een hoekje gedrukt als vrouw zijnde.
Of laat ik het zo zeggen: niet meer dan normaal. Bijvoorbeeld wanneer ik naar van die boerendiscotheken in Brabant ga en opmerkingen krijg over tieten of in mijn billen word geknepen of in mijn truitje gekeken. Dat soort dingen heb ik dan weer nooit meegemaakt op hiphopfeesten. En ook in die boerententen is het echt niet zo dat elke vent zo grof is natuurlijk, de overgrote meerderheid van de mannen behandelt me gelukkig met respect.
maandag 1 juni 2009 om 14:28
Dat Geer en Goor als entertainment beginnen te vervelen kan ik me voorstellen. Zijn niet de meest beschaafde hoog intelligente entertainers (en dat pretenderen ze ook niet te zijn).
Maar de Gay Pride? Een keer per jaar een evenement waarbij de gays uit hun dak gaan? En dan moeten ze maar normaal doen... en hun homoseksualiteit niet uitdragen, omdat het overdreven is en aanstellerig?
En travo's? (iets anders dan transseksuelen die daadwerkelijk een ander geslacht willen). Ik kom ze ten eerste zelden tegen op straat... en als ik wel zo'n paradijsvogel zie lopen met valse wimpers en pornohakken? Wat stoort je er in hemelsnaam aan?
Maar de Gay Pride? Een keer per jaar een evenement waarbij de gays uit hun dak gaan? En dan moeten ze maar normaal doen... en hun homoseksualiteit niet uitdragen, omdat het overdreven is en aanstellerig?
En travo's? (iets anders dan transseksuelen die daadwerkelijk een ander geslacht willen). Ik kom ze ten eerste zelden tegen op straat... en als ik wel zo'n paradijsvogel zie lopen met valse wimpers en pornohakken? Wat stoort je er in hemelsnaam aan?
maandag 1 juni 2009 om 14:30
Pippi, dit is Benassi: http://www.youtube.com/wa ... &v=9_iBfkBNLi8&playnext=1
maandag 1 juni 2009 om 14:31
quote:HoiPippiLangkous schreef op 01 juni 2009 @ 14:16:
Wie is Benny Benassi?http://nl.wikipedia.org/wiki/Benny_Benassi
Wie is Benny Benassi?http://nl.wikipedia.org/wiki/Benny_Benassi
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 1 juni 2009 om 14:37
quote:minny schreef op 31 mei 2009 @ 15:09:
Ik merk dat ik mij de laatste erger aan die 100.000 "Ik ben ontzettend homo" programma's. Let wel dit heeft niks met het hele homoseksueel zijn te maken, dat moet iedereen fijn zelf weten. Het gaat mij meer om dat overdreven beeld dat neergezet wordt en dat het allemaal hilarisch moet zijn blijkbaar. Kweenie hoor...maar mijn hele identiteit hangt niet af van mijn geaardheid.
De trigger voor dit topic was een aflevering van MTV Cribs, waarin dus een gigantische relnicht zijn huis liet zien. En echt, het leek wel of zijn hele identiteit afhing van het feit dat ie liever met mannen dan met vrouwen neukt. Zijn hele zijn was homo. Zijn manier van praten, zijn kapsel, zijn kledij.....alles moest per se "I am GAY!!!" schreeuwen of zo. En ineens was ik zooooo homo-moe. Zo van, nou weten we het wel. Next subject!
En ongetwijfeld is dit een zeer warrig verhaal waar volstrekt verkeerde conclusies over mijn bedoeling uit voortvloeien. Geef ik maar ff voorbarig mijn kater de schuld.
En ik maak een poll, want die vind ik leuk
Ik denk trouwens dat een groot deel van je identiteit (en mijn identiteit) wel afhangt van het feit dat je een heteroseksuele vrouw bent. Meer dan je denkt.
En ik denk inderdaad ook dat bij veel homoseksuele mannen hun identiteit van hun seksuele geaardheid afhankelijk is. En dat dat blijkt uit dat 'typische gaygedrag' waar je blijkbaar moe van wordt.
En daar zitten inderdaad persoonlijk grote verschillen in. Zoals de ene vrouw 'vrouwelijker' is dan de anderen, verschilt bij homo's ook het nichtengehalte.
En tja, het moeilijk is dat het inderdaad politiek incorrect is om je daar bij homo's aan te ergeren (en ik persoonlijk vind relnichten juist leuk). Maar ik kan me bij wijze van spreken wel openlijk ergeren aan zeer vrouwelijke kirrende types....
En bij homo's vind ik de ergernis gevaarlijker...juist omdat het een groep is die zo zwaar gediscrimineerd is (en wordt).
Ik merk dat ik mij de laatste erger aan die 100.000 "Ik ben ontzettend homo" programma's. Let wel dit heeft niks met het hele homoseksueel zijn te maken, dat moet iedereen fijn zelf weten. Het gaat mij meer om dat overdreven beeld dat neergezet wordt en dat het allemaal hilarisch moet zijn blijkbaar. Kweenie hoor...maar mijn hele identiteit hangt niet af van mijn geaardheid.
De trigger voor dit topic was een aflevering van MTV Cribs, waarin dus een gigantische relnicht zijn huis liet zien. En echt, het leek wel of zijn hele identiteit afhing van het feit dat ie liever met mannen dan met vrouwen neukt. Zijn hele zijn was homo. Zijn manier van praten, zijn kapsel, zijn kledij.....alles moest per se "I am GAY!!!" schreeuwen of zo. En ineens was ik zooooo homo-moe. Zo van, nou weten we het wel. Next subject!
En ongetwijfeld is dit een zeer warrig verhaal waar volstrekt verkeerde conclusies over mijn bedoeling uit voortvloeien. Geef ik maar ff voorbarig mijn kater de schuld.
En ik maak een poll, want die vind ik leuk
Ik denk trouwens dat een groot deel van je identiteit (en mijn identiteit) wel afhangt van het feit dat je een heteroseksuele vrouw bent. Meer dan je denkt.
En ik denk inderdaad ook dat bij veel homoseksuele mannen hun identiteit van hun seksuele geaardheid afhankelijk is. En dat dat blijkt uit dat 'typische gaygedrag' waar je blijkbaar moe van wordt.
En daar zitten inderdaad persoonlijk grote verschillen in. Zoals de ene vrouw 'vrouwelijker' is dan de anderen, verschilt bij homo's ook het nichtengehalte.
En tja, het moeilijk is dat het inderdaad politiek incorrect is om je daar bij homo's aan te ergeren (en ik persoonlijk vind relnichten juist leuk). Maar ik kan me bij wijze van spreken wel openlijk ergeren aan zeer vrouwelijke kirrende types....
En bij homo's vind ik de ergernis gevaarlijker...juist omdat het een groep is die zo zwaar gediscrimineerd is (en wordt).
anoniem_74380 wijzigde dit bericht op 01-06-2009 14:40
Reden: stam plus t hiltje!
Reden: stam plus t hiltje!
% gewijzigd
maandag 1 juni 2009 om 14:44
Ik word alleen maar moe van slecht slapen.
Of van intensief sporten.
Verder word ik niet zo moe van dingen.
Ik krijg er juist een glimlach van als ik mensen zie die barsten van het zelfvertrouwen en doen waar ze blij van worden.
Zolang ze daar anderen niet mee schaden zie ik het probleem echt niet hoor.
Dat je er moe van word ligt aan jezelf,niet aan de relnicht.
De relnicht hoeft dan ook niet te veranderen om een ander te plezieren.
Of van intensief sporten.
Verder word ik niet zo moe van dingen.
Ik krijg er juist een glimlach van als ik mensen zie die barsten van het zelfvertrouwen en doen waar ze blij van worden.
Zolang ze daar anderen niet mee schaden zie ik het probleem echt niet hoor.
Dat je er moe van word ligt aan jezelf,niet aan de relnicht.
De relnicht hoeft dan ook niet te veranderen om een ander te plezieren.
maandag 1 juni 2009 om 16:24
quote:Spinster schreef op 31 mei 2009 @ 21:11:
[...]
Weet je waar ik moe van word? Van dat nodeloos schelden op mensen. Ik kom dat soort kortzichtige en beledigende reacties van jou vaker tegen en ik heb het daarom dit keer
gemeld in het moderatortopic.
Ik scheld niemand uit, het is een synoniem.
Als je mijn andere reactie had gelezen, had je je niet zo druk gemaakt.
Dat is pas vermoeiend!
[...]
Weet je waar ik moe van word? Van dat nodeloos schelden op mensen. Ik kom dat soort kortzichtige en beledigende reacties van jou vaker tegen en ik heb het daarom dit keer
gemeld in het moderatortopic.
Ik scheld niemand uit, het is een synoniem.
Als je mijn andere reactie had gelezen, had je je niet zo druk gemaakt.
Dat is pas vermoeiend!
maandag 1 juni 2009 om 16:57
quote:Brown_Eyes schreef op 01 juni 2009 @ 16:24:
Ik scheld niemand uit, het is een synoniem.quote:Brown_Eyes schreef op 31 mei 2009 @ 20:58:
Die vrouwen kiezen er ook zelf voor, Pippeke.
Maar ik vind die flikkers ook erger, dat is te uitbundig.
In deze context vind ik flikkers geen synoniem, maar wel degelijk een scheldwoord.
Ik scheld niemand uit, het is een synoniem.quote:Brown_Eyes schreef op 31 mei 2009 @ 20:58:
Die vrouwen kiezen er ook zelf voor, Pippeke.
Maar ik vind die flikkers ook erger, dat is te uitbundig.
In deze context vind ik flikkers geen synoniem, maar wel degelijk een scheldwoord.
maandag 1 juni 2009 om 17:06
Even iets stoms: vorig jaar studeerde ik een jaar in het buitenland met een héél internationaal gezelschap. Er was een caribisch meisje bij van wie de hele identiteit wel seks uit leek te stralen. Nouja, niet zozeer seks maar meer dat dommige zogenaamd schattige van vrouwen. Ze droeg altijd, ook tijdens colleges, ook tijdens congressen haar borsten op haar kin, noemde de professoren 'meeeeeester' (intonatie mag je er zelf bijdenken), als ze lachte draaide ze altijd om naar de rest van de klas, ze stak haar hand nooit normaal op maar ging altijd van die gekke beweginkjes maken, nouja ont-zet-tend overdreven dus. Ik ergerde me helemaal kapot. Verder leek ze heel aardig, wát ze zei was ook niet zozeer stom en ze was natuurlijk niet dom. Het was nogal een klein groepje dus elke dag zag ik het. Toen had ik het er eens met mijn vader over die toen na even nadenken met een meesterlijk advies kwam: wat nou als iemand stottert. Dan probeer je daar ook niet op te letten maar te letten op de inhoud van zijn verhaal. Hij zei, je moet net doen of zij ook stottert, en te proberen te focussen op wát ze zegt en niet hóe ze het zegt. Inmiddels is het één van mijn beste vriendinnen.
Soms zeg ik voor de grap dat ze zo hysterisch is, wat ik ook oprecht vind, maar waar zij oprecht niets van begrijpt
Soms zeg ik voor de grap dat ze zo hysterisch is, wat ik ook oprecht vind, maar waar zij oprecht niets van begrijpt
maandag 1 juni 2009 om 17:12
quote:iry schreef op 01 juni 2009 @ 14:44:
Ik word alleen maar moe van slecht slapen.
Of van intensief sporten.
Verder word ik niet zo moe van dingen.
Ik krijg er juist een glimlach van als ik mensen zie die barsten van het zelfvertrouwen en doen waar ze blij van worden.
Zolang ze daar anderen niet mee schaden zie ik het probleem echt niet hoor.
Dat je er moe van word ligt aan jezelf,niet aan de relnicht.
De relnicht hoeft dan ook niet te veranderen om een ander te plezieren.
Mooi gesproken, Iry!
En voor de mensen die zo moe worden: er zit een knop op je tv....
Ik word alleen maar moe van slecht slapen.
Of van intensief sporten.
Verder word ik niet zo moe van dingen.
Ik krijg er juist een glimlach van als ik mensen zie die barsten van het zelfvertrouwen en doen waar ze blij van worden.
Zolang ze daar anderen niet mee schaden zie ik het probleem echt niet hoor.
Dat je er moe van word ligt aan jezelf,niet aan de relnicht.
De relnicht hoeft dan ook niet te veranderen om een ander te plezieren.
Mooi gesproken, Iry!
En voor de mensen die zo moe worden: er zit een knop op je tv....
maandag 1 juni 2009 om 18:38
Verder draaft men hier een tikkie door, het lijken wel relnichten , want het punt is heel simpel:
Het hele homo onderwerp en dat het vooral overal hysterisch gillend op tv moet verschijnen, begint saai en steeds minder entertaining te worden. Het is tijd voor een ander onderwerp op de tv waar ik elke maand geld voor betaal om vermaakt te worden. Ik ben het onderwerp gillende relnichten inderdaad helemaal moe. Nou weet ik het wel. Next!
Oh, en die saaie kookprogramma's mogen ook opzouten, want eten moet je vreten en verder gewoon niet over lullen.
Het hele homo onderwerp en dat het vooral overal hysterisch gillend op tv moet verschijnen, begint saai en steeds minder entertaining te worden. Het is tijd voor een ander onderwerp op de tv waar ik elke maand geld voor betaal om vermaakt te worden. Ik ben het onderwerp gillende relnichten inderdaad helemaal moe. Nou weet ik het wel. Next!
Oh, en die saaie kookprogramma's mogen ook opzouten, want eten moet je vreten en verder gewoon niet over lullen.
maandag 1 juni 2009 om 20:08
quote:minny schreef op 01 juni 2009 @ 18:31:
Klinkt eeeeenig Iry, behalve dat het juist meestal bijzonder onzekere mensen betreft die constant bevestiging nodig hebben.
Het kan misschien ook een uiting van onzekerheid zijn.
Echter....ik zou het lef absoluut niet hebben om mij extreem uit te dossen.
Verder..tsja,ik denk bij sommige programma's ook weleens niet meer voor mijn vermaak,daar is het onderste wel uit de kan gehaald.
Maar kennelijk zijn er nog genoeg mensen te porren voor bv talentenshows....ach,dan ga ik wel forummen,kom je ook
relnwichten tegen
Klinkt eeeeenig Iry, behalve dat het juist meestal bijzonder onzekere mensen betreft die constant bevestiging nodig hebben.
Het kan misschien ook een uiting van onzekerheid zijn.
Echter....ik zou het lef absoluut niet hebben om mij extreem uit te dossen.
Verder..tsja,ik denk bij sommige programma's ook weleens niet meer voor mijn vermaak,daar is het onderste wel uit de kan gehaald.
Maar kennelijk zijn er nog genoeg mensen te porren voor bv talentenshows....ach,dan ga ik wel forummen,kom je ook
relnwichten tegen
maandag 1 juni 2009 om 20:28
